KONOPISKA

(1383 de Konopisk, 1427 Konopiska, 1432 Conopyska, 1453 Conopyszka) 12 km na SW od Częstochowy.

1. 1405 dystr. olsztyński (ZK 30 s. 256-7); 1489, 1581 pow. lel. (RP s. 132; ŹD s. 78); 1470- 80, 1598 par. Częstochowa (DLb. 2 s. 220; WR k. 351).

3. Własn. szlach. 1405 szl. Mik. Przedbor z Koniecpola [woj. sier.] pożycza od stren. Piotra Szafrańca z Łuczyc podstolego krak. 225 grz., a ten daje mu w zastaw wieś K. w dystr. olsztyńskim. Jeśli Piotr lub jego spadkobiercy wpłacą Mik. Przedborowi albo jego spadkobiercom ww. sumę, Piotr względnie jego potomkowie odzyskają tę wieś. Gdyby Mik. Przedbor lub jego potomkowie nie wypełnili warunków umowy, czy też nie przyjęli owej sumy, Szafraniec albo jego spadkobiercy wystąpią o wypłacenie 225 grz. zakładu (→ 1535)1→ przyp. 2; 1427 Mikołaj s. Abrahama dz. z Turzyna zapisuje swej ż. Elżbiecie c. Włodka z K. 40 grz. posagu i tyleż wiana na połowie wszystkich swoich dóbr dziedz. w Turzynie (ZK 312 s. 341); 1453 Piotr Szafraniec z Pieskowej Skały pkom. krak. sprzedaje za 200 grz. z pr. odkupu w ciągu 2 lat Przedborowi z Koniecpola kaszt. sand. i star. przem. całą swoją dziedzinę K. (ZK 151 s. 189); 1470-80 własn. Jakuba z Koniecpola. We wsi łany kmiece (DLb. 2 s. 220); 1483 Maciej z K. (Protokolarz miasta Woźnik, oprac. L. Musioł, S. Rospond, Katowice 1972, s. 56 nr 6); 1530 w K. pobór z 1 ł. (RP k. 60); 1531 br. rodz. Maciej, Piotr i Krzysztof Mijomscy rezygnują na rzecz swego ojca Andrzeja Mijomskiego z wszystkich dóbr po zm. babce Nawojce z Koniecpola wojewodzinie pozn., m.in. z K. (ZK 28 s. 514-6; DP 2 mps); 1535 ur. Hier. Szafraniec z Pieskowej Skały star. chęc. i dz. K. zwraca się z prośbą do sądu o odszukanie mu zapisu w aktach ziemskich krak. w sprawie zastawu wsi K. o treści podanej pod r. 1405. Przewodniczący sądowi panowie, chcąc wyjść naprzeciw jego pragnieniu, nakazali swoim urzędnikom poszukania tego zapisu w skarbcu w skrzyni, w której są przechowywane akta ziemskie krak. stare i nowe. Nie znaleźli oni jednak noty w tych aktach pod datą: Kraków 18 III 1405, którą wskazuje służący Szafrańcowi zapis (ZK 30 s. 256-7)2Zapiska z 1453 r., nieznany skądinąd Mik. Przedbor - przydomek Przedbor pojawia się w rodzinie Koniecpolskich dopiero w końcu XV w., a także brak noty w księgach ziemskich krak. (data 18 III nie pokrywa się z terminem roków sądowych w 1405 r.), wskazują, że Szafraniec podał w 1535 r. fałszywą wiadomość o zapisie. Nie dysponował chyba dok. sądu ziemskiego krak., gdyż przytoczono by jego treść w całości, a nie poszukiwano by noty. Podkreślić jednak trzeba, że Piotr Szafraniec w 1405 r. istotnie pełnił urząd podstolego krak. i pisał się z Łuczyc; 1540 23 III Zygmunt Stary wyraża zgodę, aby Hier. Mosiński z Bnina tenut. Uścia i Piły [woj. pozn.] nadał kl. Paulinów w Częstochowie wieś K., którą król obdarza przywilejami przysługującymi Kościołowi (ZK 320 s. 251-4); 24 V tenże Hieronim zeznaje, że dał temuż klasztorowi wieś K. w ziemi krak. i pow. lel. (ZK 29 s. 456-7); 3 VI sąd ziemski krak. na prośbę tegoż Hieronima i klasztoru wpisuje do akt ziemskich krak. powiatu lel. ww. dok. król., a także zeznanie Hieronima, iż wwiązał kl. Paulinów do darowanej mu wsi K. (ZK 320 s. 251-4).

4. 1383 Ciechosław sołtys z K. (DP 17); przed 1540 wolny sołtys we wsi K. → p. 5.

5. 1470-80 meszne z łanów kmiec. we wsi K. z każdego łanu po 6 gr plebanowi w Częstochowie i po 4 gr klasztorowi w Mstowie (DLb. 2 s. 220); przed 1540 dzies. pien. z folwarku Hier. Mosińskiego we wsi K. i od sołtysa Wolnego w K. dla kl. paulinów w Częstochowie (AJG kopiarz z XVI/XVII w.)3W haśle → Częstochowa - klasztor błędnie Jakub.

6. 1467 Jan Rzeszowski [późniejszy bp krak.] pojmany i okradziony przez łotrzyków, ucieka im koło wsi K. pod Częstochową (DH 5 s. 480).

Uw. Wg dok. z 1532 r. granice wójtostwa częstochowskiego sięgały m.in. do kuźnicy zw. Konopiska (DP 2), → Częstochowa miasto.

1 → przyp. 2.

2 Zapiska z 1453 r., nieznany skądinąd Mik. Przedbor - przydomek Przedbor pojawia się w rodzinie Koniecpolskich dopiero w końcu XV w., a także brak noty w księgach ziemskich krak. (data 18 III nie pokrywa się z terminem roków sądowych w 1405 r.), wskazują, że Szafraniec podał w 1535 r. fałszywą wiadomość o zapisie. Nie dysponował chyba dok. sądu ziemskiego krak., gdyż przytoczono by jego treść w całości, a nie poszukiwano by noty. Podkreślić jednak trzeba, że Piotr Szafraniec w 1405 r. istotnie pełnił urząd podstolego krak. i pisał się z Łuczyc.

3 W haśle → Częstochowa - klasztor błędnie Jakub.