MINOGA

([1257] 1262 Mlynoga, z or. - Mp. 1, 57; 1262 Mlinoga, fals. z XIV w. - Mp. 1, 58-9; 1328 Mlinoga - MV 1 s. 299; 1336 Mlinega - MV 1 s. 380; 1367 Minoga, z kopii - Mp. 3, 805; 1396 Mninoga - ZK 2 s. 380; 1398 Milinoga - SP 8, 7984; 1415 Mnynoga - SP 2, 1399; 1419 Mninoka - GK 1 s. 237; 1490 Mnygnoga - ŹD s. 437; 1507 Ninoga - ZK 23 s. 375-6) 4 km na NE od Skały.

1. 1490 n., 1530 pow. krak. (ŹD s. 437; RP k. 5); 1581 pow. krak. (ŹD s. 24); 1326-8 par. własna, dek. Prandocin (MV 1 s. 121, 191, 299); 1335-6, 1345-58, 1373-4 par. własna, dek. Wysocice (MV 1 s. 373, 380; 2 s. 192, 201, 210, 220, 230, 239, 248, 257, 265, 272, 280, 288, 295; 9 s. 4, 23); 1529, 1598 par. własna, dek. Skała (LR s. 177; WR k. 322v).

2. 1388, 1400, 1425, 1439-40, 1445, 1446, 1460-1 młyn →p. 3B; 1399 od strony M. leży łan w Rędzinach [dziś nie istnieją] k. Przybysławic (SP 8, 9245); 1402, 1403 las, między M. a Nową Wsią [par. M.], las Pradół (Prodol lub Pradol) w M. →p. 3B; 1412 wielka droga w M. →p. 3B; 1419 Świętosław z →Gołyszyna pozywa Mikołaja z M. o granice [między tymi wsiami] (GK 1 s. 600); 1425, 1432, 1443, 1452 karczma →p. 3B; 1425 gaje i lasy →p. 3B; 1437 gaj →Górka Lipówka dziedziców M. przylega do gaju należącego do Nowej Wsi i do gaju pleb. w M., i ciągnie się do drogi z M. do Wielmoży →p. 3B; 1446 rzeka →p. 3B i Minożka rz.; 1457 gaj Lipówka →p. 3B; 1470-80 M. graniczy z Sułkowicami, Tarnową i poprzez wielki kopiec z Biskupicami [par. Iwanowice] (DLb. 1 s. 207; 3 s. 109, 332); 1494 cz. Adamowska →p. 3B; 1495 łan Adamowski →p. 3B; 1496 gaje →p. 3B; 1499 role zw. Skatkowie →p. 5a; 1509 rola dworska Kuklińska, droga Tarnowska z M. do Tarnowej, karczowisko porosłe gajami, gaj Gołyski [dziś cz. Gołyszyna nosi nazwę Podgaje - UN 7 s. 86] →p. 3B; 1582 granica między M. a Tarnową zaczyna się od ścian wsi Ściborzyce, M. i Tarnowa, biegnie w kierunku S wzdłuż drogi k. boru należącego do M., do wądołu (fovea) →Kanieczny Dół1W haśle →Dziewczy Dół błędny odczyt: Kamienny Dół. Paleograficznie poprawny jest odczyt: Kanieczny Dół (fovea dicta Kanyeczny dol). Może to pomyłka literowa pisarza, ale Słownik polszczyzny XVI w., t. 10, Wr. 1976 pod hasłem Kania przytacza nazwę „Kanie” jako określenie miejsca. W zapisce użyto wieloznacznego terminu „fovea”, który w tym wypadku oznacza wądół, czyli długi dół, jak to wynika z mapy. Błędne wydaje się tłumaczenie tego terminu jako „jama” →Dziewczy Dół i przez niego oraz las i górę biegnie do drogi z M. do Tarnowej. Następnie przechodzi tę drogę i na S dochodzi do wądołu →Dziewczy Dół [las i źródło we wsi Tarnowa - UN 11 s. 60 i Mapa sekcyjna 1:25000], nad którym usypano kopiec na górze Orodzierz [Grodziec?] i przez ten wądół do wądołu Pod Napławie [dziś las Pławy w obrębie wsi Tarnowa - UN 11 s. 60; Napławy - Mapa sekcyjna 1:25000], granica przekracza ten wądół w sąsiedztwie lasu Poręby k. lasu →Jedle [dziś pola Podjedle w Sobiesękach - UN 11 s. 104], należącego do M., i ciągnie się na S aż do drogi z M. do Wielmoży, gdzie osiąga kopiec narożny wsi Sobiesęki. Tam usypano 4 kopce narożne, rozgraniczające Tarnową i M., której obszar rozciąga się po lewej stronie (ZK 408 s. 335-8).

3A. Własn. kl. Klar. w Zawichoście i Skale. [1257] 1262 Bolesław Wstydl. ks. krak. i sand. za zgodą Prędoty bpa krak. przenosi ufundowany przez siebie kl. Klar. z Zawichostu [pow. sand.] do Skały i nadaje mu nowe posiadłości, m.in. pewien źreb w M. z imm. sąd. i ekon. (Mp. 1, 57 - data zachowanego w or. dok. poprawiona przez Ulanowskiego, O założeniu →p. 7, s. 16-20, 27; 1262 tenże poświadcza kl. Klar. w Skale posiadanie m.in. źrebu w M. z imm., Mp. 1, 58-9 - fals. z XIV w., Ulanowski, O założeniu →p. 7, s. 20-5, 28-30); 1470-80 kl. Klar. Ś. Andrzeja w Krakowie miał w M. jeden źreb z nadania Bolesława Wstydl., lecz utracił go wskutek sprzedaży, zamiany lub w inny sposób (DLb. 3 s. 333); Stoksik, Powstanie →p. 7, s. 99.

3B. Własn. szlach. 1364-9 Klemens z M., kuchmistrz król. 1367 (AS 2, 33; Mp. 1, 302; 3, 805, 811 = AS 2, 39; Tyn. 99; ZDM 1, 129; UC nr 326).

1381-9 Maciej z M. (SP 8, 619, uw. 153/13); przed 1388 Krystyn z M. i wd. po nim 1388-98 (SP 8, uw. 218/4, 219/6-7, 223/13-14 zp., 248/49).

1384-99 Mikołaj Gaudanek (Gandanek, Gaudenenk, Gandanecz) z M. i Nowej Wsi, dzieci z 1-szej ż.: Jan Gaudanek, Miczek, czyli Mikołaj i Małgorzata ż. Jana z Mietniowa; dzieci z 2-giej ż.: Abraham i Hanka ż. Mik. Legata z Bolowa, Bolowca i Czuszowa (Mp. 1, 367; SP 8, 8094, uw. 175/23, 276/45, 283/142; ZK 2 s. 77); 1388 Mik. Gaudanek zastawia Mikołajowi z →Garlicy [Dolnej] cz. młyna w M. i zobowiązuje się płacić z tej cz. młyna 20 sk. czynszu niezależnie od faktu, czy będzie tam młynarz. Ponadto Gaudanek zezwala na wyrąb drzew ze swego gaju dla naprawy tegoż młyna (SP 8, 4558)2W haśle →Garlica Dolna p. 3B regest niekompletny; 1389 Michał z Garlicy [Dolnej] obiecał podzastawić za 40 grz. Mikołajowi z Przybysławic swój zastaw w M. w razie pretensji i szkód (SP 8, uw. 167/22); Mik. Gaudanek jako pozywający nie stawił się przeciwko Piotraszowi z Ujazdu o bezprawne wwiązanie w dziedzinę w Kończycach (SP 8, uw. 203/13).

1390-5, zm. przed 1427(?) Adam z M., s. Mikołaj zw. Adam lub Adamek (SP 8, 5465; ZK 2 s. 229); 1390 Adam z M. nie stawił się przeciw Andrzejowi z Grzegorzowic o 4 grz. i 1 wiard. oraz zboże i pas wart. 7 grz.; Andrzej dał sędziemu 1 grz. i garniec piwa (SP 8, 5465).

1394-1416, zm. przed 1425 Jakusz, Jakub z M. h. Nowina, br. Piotrasza, dzieci Marek, Mikołaj, Łazarz i Marta (SP 2, 1186, 1197, 1399; 8, 7863, 10494 zp.; ZK 3b s. 152, 453; 5 s. 117, 129; 6 s. 106, 142; 193 s. 120); 1394 Jachna z Nowej Wsi ma termin z Jakuszem z Owczar o cz. dziedziny, posag i 60 grz. macierzyzny zapisanych na M. (ZK 2 s. 84, 117); Jachna z M. i Nowej Wsi procesuje się z Jakuszem z M. o dziedzinę i wiano po matce oraz o ¼ dziedziny w M. (ZK 2 s. 97, 106, 117); Mik. Gaudanek z Piotraszem br. Jakusza z M. o zabór siekier i włóczni w gaju (ZK 2 s. 97); 1397 ż. Henryka Krystynowica (Henrici condam Christini) z M. z Mik. Płazą i Mik. Żelaznym z Sieciechowic (SP 8, uw. 218/4)3Zapiska z powodu uszkodzenia księgi częściowo zrekonstruowana przez wyd.: [Uxor] Henrici condam Christini. Nie jest jednak pewne, czy chodzi o ż. Henryka s. zm. Krystyna. Jest to zapewne pomyłka pisarza, zwłaszcza, że w wymienionych sprawach występuje wd. po Krystynie. Nic o nim nie wiadomo, podobnie jak o jego s. Henryku; wd. po Krystynie z M. pozywa Mik. Płazę z Sieciechowic o 20 grz. poręki; taż pozywa Mik. Żelaznego z Sieciechowic o 5 grz. poręki (ZK 2 s. 530); 1398 Zawisza z Płazy winien uwolnić Mikołaja z Sieciechowic od długu 11 grz. i 8 sk. u wd. po Krystynie z M.; →Karniów p. 3.

1400-4 Jan Gaudanek (Gawdanek, Gandanek, Gabdanek) dz. M. i Nowej Wsi [par. M.], →Bolowa 1403-4 i cz. Niezwojowic, s. Mikołaja, br. Miczek czyli Mikołaj z M., siostra Małgorzata ż. Jana z Mietniowa i rodzeństwo przyrodnie Abraham z Nowej Wsi i Hanka ż. Mik. Legata z →Bolowa, →Bolowca i →Czuszowa (SP 8, 9903; ZK 3a s. 355, 364, 404, 529, 538, 544 zp.; 3 s. 417, 436; 4 s. 111).

1400 - zm. przed 1439 (zapewne w r. 1433) Jan Parkoszowic s. Parkosza z Żurawic h. Godziemba, br. Jakuba, kleryk 1390, pisarz Jana z Tęczyna kaszt. krak. 1399-1401, pleb. w Mysłowicach 1400 i M. 1400-10 →p. 5b, prebendarz w kaplicy Ś. Jana Chrzciciela w kościele Mariackim w Krakowie 1407-13, Ś. Jana w kościele w Starym Brzesku 1413, Ś. Pankracego w Starym Brzesku i Ś. Jana Chrzciciela w Podgaju do 1417, pleb. we Wszechświętem 1417-21, altarysta ołtarza Ś. Krzysztofa w kat. krak. do 1421, pleb. kościoła Ś. Stanisława na Skałce na Kazimierzu i altarysta ołtarza Ś. Tomasza w kat. krak. 1421-33 (Cracovia artificum suppl. 1410-1412 oraz 1421-1424, 7 przypis 1; M. Kowalczyk, Jakub Parkosz z Żórawic. Przyczynki do życiorysu, w: Cracovia - Polonia - Europa. Studia z dziejów średniowiecza ofiarowane Jerzemu Wyrozumskiemu w sześćdziesiątą piątą rocznicę urodzin i czterdziestolecie pracy naukowej, Kr. 1995 s. 82); 1400 →Karniów p. 34W haśle →Karniów p. 3 podano 50 grz. jako kwotę długu zamiast 50 grz. gr pras. i 9 grz. kwartników (SP 8, 9497); Jan Gaudanek dz. Nowej Wsi [par. M.] sprzedaje za 80 grz. gr pras. i za karczmę lub miejsce zw. Karczmisko k. wielkiej drogi w Żurawicy Janowi s. Parkosza z Żurawicy całą cz. ojcowizny w M. wraz z gajem w Nowej Wsi należącym do M. i zobowiązuje się go chronić przed przeszkodami ze strony br. (uterinus) Abrahama; transakcja wpisana z polecenia i relacji Jana [z Tęczyna] kaszt. krak.; Abraham sprzedał później5Dopisek ten znajduje potwierdzenie w stylizacji zapiski. Imię Abrahama dopisano wtórnie do imienia jego br. Jana z M., ale nie poprawiono liczby pojedynczej na mnogą Zob. kolejną zapiskę (SP 8, 10275); Jan Gaudanek zobowiązuje stawić przed sądem ziemskim lub grodzkim krak. br. Abrahama, aby ten sprzedał Janowi s. Parkosza cz. M. pod rygorem zwrotu 30 grz., które Jan Gaudanek już otrzymał i pod rygorem wstrzymania wypłaty pozostałych 50 grz.; zapiska wpisana z polecenia i wedle relacji Jana [z Tęczyna] kaszt. krak.; Abraham stawia się w celu dokonania ww. sprzedaży (SP 8, 10276:); Jakusz z M. oddala przysięgą pozew Jakusza z Owczar o spustoszenie młyna w M. i należny czynsz (SP 8, 10698).

1401-21 Mikołaj z M., s. Mik. Gaudanka, br. Jana Gaudanka i Małgorzaty ż. Jana z Mietniowa i br. przyrodni Abrahama i Hanki ż. Mik. Legata (SP 7/2, 356; ZK 3a s. 364); 1401 →Koczanów p. 3; Jan [Gaudanek] z M. pozywa Mikołaja z Galowa [pow. wiśl.] o sieć zajęczą, złorzeczenia, spasienie pszenicy i zaprzeczenie jego pr. dziedzicznych (ZK 3a s. 401); 1402 Jerzy z →Koczanowa zastawia za 40 grz. posagu Jakuszowi z M. 2 kmieci w Koczanowie (ZK 3a s. 332)6W haśle →Koczanów p. 3 niepełny regest; Mikołaj z Zielenic i Dziwisz z Przecławic zobowiązują się zapłacić Janowi Gaudankowi 10 grz. z tytułu poręki za Dziersława prep. kl. Bened. w Staniątkach lub dadzą 20 wołów i 6 grz.; Gaudanek poświadcza, że prepozyt spłacił dług (ZK 3 s. 403; 3a s. 668); Miecław z Nowej Wsi z Jakuszem z M. i z Janem Gaudankiem z M. jako sukcesorem i zachodźcą Jakusza o krzywdy wyrządzone mu w lesie położonym między Nową Wsią a M. (ZK 3 s. 418; 3a s. 543, 549, 564, 668); Hanka c. Wilczka z Bolowca z mężem Janem Szado sprzedają za 70 grz. gr pras. Janowi Gaudankowi z M. cz. ojcowizny w Bolowcu z gajem w (ZK 3 s. 414).

1403-30 Klemens z M. h. Nowina, br. Krystyn i Dasdarz, ż. Dobrochna z →Kwasowic i Bigorzówki; dzieci: Klemens Kwasowski z →Kwasowic i →Czechówki, Ota z →Kwasowic i M., Krystyn z →Kwasowic i M. i Jadwiga ż. Nikla Białego (ZK 3 s. 542; 5 s. 145, 205-6, 213; GK 1 s. 169; 4 s. 100, 116, 122, 125, 128, 137); 1403 świadkowie Jana Gaudanka z M. zeznają przeciw Miecławowi z Nowej Wsi w sprawie o szkody w lesie, że nie należy on do Nowej Wsi, lecz do M., a Gaudanek nie sprzedał go Miecławowi; tenże Miecław pozyskuje na ww. Gandanku z Bolowa, zachodźcy Jakusza z M., las Pradół (Prodol lub Pradol) w M., który został kupiony i należy teraz do Nowej Wsi (ZK 3 s. 558; 3b s. 18, 34); →Kwasowice p. 3a.

1404 Marek [I] z M., dzieci Mikołaj →1428 i Anna ż. Błażeja z Przesławic [par. Koniusza] i dz. w M. →1415 (ZK 4 s. 117); 1411 Mikołaj z M. za poręką Helwiga z Naramy i Jakusza z M. zwróci 16 grz. długu Żegocie z Grzegorzowic i Żegocie z Morska pod rygorem podwojenia sumy. W razie niespłacenia długu tenże Mikołaj ma uwolnić ww. od poręki pod rygorem wwiązania ich w sumie 32 grz. w role 5 kmieci w M. (ZK 5 s. 244).

1412-56, zm. 1457 Mikołaj zw. Adam, Adamek, Adamkowic dz. cz. M. i cz. Ninostowic [pow. chęc., dziś Minostowice], s. Adama, ż. Anna c. Macieja z Dębna [pow. sand.?] 1422, dzieci: Jan, Stanisław, Katarzyna 1o v. ż. Mikołaja s. Wierzynka z →Garlicy Średniej 1442, 2o v. ż. Jana z Wilczkowic i →Leńcz 1468, Anna ż. Mikołaja Boksicy z →Lekszyc 1450 (SP 7/2, 676; ZK 5 s. 319; 6 s. 503; 7 s. 129, 146, 228 zp., 230, 362; 8 s. 186, 188, 327, 338; 9 s. 47-8, 124, 137; 10 s. 12, 31-2 zp., 74, 196-7, 294; 14 s. 125, 131; 17 s. 561; GK 1 s. 564, 696, 705-6; 2 s. 11, 19, 32, 39, 54, 62, 81, 280; 3 s. 56 zp., 492; 4 s. 123, 677, 874 zp.; 8 s. 1069; 9 s. 415, 602; 10 s. 239, 504-5; 11 s. 250, 972).

1412 Krystyn z M. i Klemens z M. ręcząc za trzeciego br. Dasdarza (Dasdarz), sprzedają za 160 grz. szer. gr z pr. odkupu w ciągu 3 lat Piotrowi Farkaczowi [= Frykaczowi] z Międzyrzecza [Śląsk Górny lub Cieszyński] całą ich cz. dziedz. w M. z pr. patr. kośc. (ZK 5 s. 303); Klemens z M. za przysięgą świadków pozyskuje na Mikołaju s. Adama z M. zarośla za wielką drogą (strata maior) w M. (ZK 5 s. 319); →Góra las; 1413 Mikołaj s. Adama z M. zastawia za 12 grz. szer. gr pras. Piotrowi Frykaczowi z Międzyrzecza [role] 3 kmieci w M., płacących po 14 sk. czynszu (ZK 5 s. 343); 1414 Mikołaj z M. zobowiązuje się zapłacić szwagrowi Janowi z Mietniowa 30 grz. półgr tytułem posagu siostry Małgorzaty (ZK 5 s. 396).

1415-24 Anna czyli Hanka z M., c. Marka [I] z M., ż. Błażeja z Przesławic [par. Koniusza] w 1404, siostra Mikołaja (ZK 4 s. 117; 193 s. 211; 194 s. 93 zp.; 195 s. 220-1); 1415 Marcin z Zagórzan zobowiązuje się zapłacić Hance z M. 35 grz. z tytułu poręki za Piechnę wd. po Dziwiszu z Moniaczkowic [dziś Muniaczkowice] (ZK 193 s. 211).

[1415] 1416-21 Piotr Farkacz, Forkacz, Firkacz, Frykacz z Międzyrzecza [Śląsk Górny lub Cieszyński], dz. M. i →Mnikowa 1416-41 (ZK 6 s. 235; 8 s. 301-2)7Piotr Farkacz nabył cz. M. od Klemensa, zapewne w wyniku nie wykupionego zastawu z 1412 r.

1416-22 Jan Kożuszek dz. M. i →Mnikowa 1398-1416 (ZK 6 s. 235; 7 s. 215); 1416 Jan Kożuszek z Mnikowa, za poręką Piotra i Mikołaja z Chełmu oraz Piotra z Potoka, zamienia z Piotrem Farkaczem z Międzyrzecza całą wieś Mników z pr. patr. kościoła w Morawicy na cz. M. z dopłatą 1100 grz. półgr; tenże Kożuszek zobowiązuje się wobec swoich poręczycieli dotrzymać warunków ww. umowy pod rygorem wwiązania ich do cz. M. (ZK 6 s. 235-6); 1416 →Donatkowice p. 3; 1417 Piechna wd. po Dziwiszu z Moniaczkowic i jej s. Mikołaj zobowiązują się zapłacić 43 grz. długu Hance wd. po Błażeju z M. (ZK 194 s. 93 zp.); 1419 Piechna ż. Mikołaja z Donatkowic obecnie z Moniaczkowic ręcząc za s. Mikołaja zobowiązuje się zapłacić Hance wd. po Błażeju z M. 47 grz. jego długu (ZK 194 s. 257); sąd wyrokuje, że jeśli Katarzyna wd. po Zawiszy Czerwonym z Łąkty [Starej] zwróci Piotrowi Farkaczowi do Bożego Narodzenia 1100 grz. i cz. M., odzyska pr. bliższości wieś Mników, którą za ww. sumę i cz. M. nabył Farkacz. W przeciwnym razie posiądzie on tę wieś wieczyście; tenże Frykacz z Mnikowa stawił się w grodzie krak. gotów odebrać od ww. Katarzyny pieniądze i cz. M.; tenże skazany na rzecz Katarzyny za to, że nie chciał podjąć od niej pieniędzy i oddać jej pr. bliższości wsi Mników bez pozwu (ZK 6 s. 526-7; GK 1 s. 237).

1420-77 Marek [II] z M., Tomaszowic [par. Modlnica], →Brzezia [par. Bolechowice], Podskalan i →Gałązkowic od 1442, →Górki [par. Koniusza] 1446, Nowej Wsi [par. M.] od 1453, h. Nowina, s. Jakuba, br. Mikołaja, Łazarza i Marty ż. Piotra z Wilczkowic; 1-sza ż. Zygmunta c. stren. Zygmunta z Bobowej 1447, 2-ga ż. Ofka siostra Hynka z Zagórzan [pow. wiśl.] 1451, dzieci Jan, Łazarz, Michał, Mikołaj, Jakub i Zofia ż. Piotra z Kaliny Wielkiej (SP 2, 1920, 3887; 7/2, 511, 632; KUJ 2, 108, 117, 148; DSZ 200, 203; Cracovia artificum suppl. 1462-1475, 125; DLb. 2 s. 27, 29, 42-3; 3 s. 333; ZK 8 s. 207, 229, 233, 241, 286; 9 s. 47-8, 78, 124; 10 s. 279; 11 s. 73, 80, 146-7 zp.; 13 s. 353, 429; 14 s. 32, 117 zp., 265, 292, 339; 15 s. 80; 146 s. 33-4, 533; 147 s. 131, 148, 179-80, 199, 220, 234, 254, 294, 334, 370, 421; 151 s. 184; 195 s. 149, 211 zp., 222, 248, 253 zp., 309, 320, 323, 382, 394; 197 s. 134; 198 s. 333; 199 s. 77; GK 1 s. 723; 2 s. 81; 3 s. 181, 196, 240, 252, 380, 382; 4 s. 549; 6 s. 362, 364; 7 s. 70-80, 444, 829 zp., 1015; 8 s. 251-2, 741-2, 912, 966; 9 s. 208; 11 s. 375 zp., 738, 834, 853; 13 s. 327, 358, 480; 16 s. 512; 584; 17 s. 829; 18 s. 155, 194 zp., 295, 312, 318-9, 387; 19 s. 35 zp.; 20 s. 162, 190; OK 1 s. 40, 45, 136; 8 s. 274; 9 s. 710; 13 s. 805; Sperka Szafrańcowie, s. 353, 359-60, 409-10, 414, 524); 1421 Piechna ż. Mikołaja z Moniaczkowic skazana na kary XV z powodu niezwrócenia Hance z M. 47 grz. długu syna; Klemens i Mikołaj z Donatkowic poręczyciele Piechny zobowiązują się spłacić ten dług (ZK 195 s. 19, 50-1); Mikołaj z Moniaczkowic i jego poręczyciele Jakusz z Budziejowic i Piotr Gaweł z Racławic zobowiązują się zapłacić Hance wd. po Błażeju z M. 50 grz. szer. gr długu; ciż mają zapłacić Hance 8 grz. (ZK 195 s. 103); →Korzkiew p. 3; →Mietniów p. 3a; Mikołaj [Adam?] z M. sprzedaje za 300 grz. szer. gr pras. [Piotrowi] Forkaczowi z Mnikowa całą cz. ojczystą w M. z pr. patr. kościoła. Mikołaj za poręką ww. Farkacza i Jana Półkopka [z Naramy] zobowiązuje się za otrzymane pieniądze nabyć dobra dziedz. w ziemi krak.; tenże Farkacz ma wypłacić 50 grz. ww. Mikołajowi pod rygorem zastawu w tejże sumie ról kmieci w Mnikowie, przynoszących dochód 5 grz. szer. gr. Ponadto Farkacz zastawia za 120 grz. Mikołajowi kupioną od niego cz. M. wraz z zasiewami ozimymi (ZK 7 s. 157-8); Marek z M. sprzedaje za 200 grz. lepszej monety krak. [Mik.] Adamowi z M. cz. M. z pr. patr. kościoła, należącą niegdyś do Gaudanka (ZK 7 s. 179 zp.).

1422 Mikołaj [Adamek] z M. oprawia ż. Annie c. Macieja z Dębna po 50 grz. lepszej monety krak. posagu i wiana na połowie dóbr (ZK 7 s. 195); →p. 6; Jan [Kożuszek] alias z Mnikowa, obecnie z M. ustępuje Piotrowi Farkaczowi całą cz. dziedz. M. i pr. patr. kościoła, zaś Farkacz zobowiązuje się zapłacić mu 20 kop szer. gr pras. Piotr Farkacz oświadcza, że złożył dla Jana Kożuszka 25 grz. szer. gr (ZK 7 s. 215, 221); Marek z M. ręczy za Mikołaja alias Adamka z M., że zwróci on 15½ grz. Święszkowi z Sarbkowa pod rygorem wwiązania go w role 2 kmieci w M., płacących po kopie czynszu lub podwojenia długu (GK 1 s. 723, 736); 1423 Marek z M. zastawia ww. Święszkowi burgr. zamku w Lipowcu za 15½ grz. role 2 kmieci w M., jednego osiadłego na roli Gaudanka, płacącego 2 kopy czynszu, i drugiego Wojciecha, płacącego kopę gr czynszu. Jeśli nie da wwiązania, będzie winien 30 grz. głównego długu pod rygorem wzrostu długu do 30 grz. i tyluż grz. szkody. Mik. Adamek zadośćuczynił mu za dług (GK 2 s. 44, 48, 52 zp., 53); Piotr Farkacz z Mnikowa zobowiązuje się zapłacić 21 grz. szer. gr pras. [Mik.] Adamowi z M. (ZK 7 s. 237); Marek z M. zastawia za 22 grz. Imramowi z Naramy role 2 kmieci w M., płacących po 2 kopy czynszu; tenże zobowiązuje się zapłacić Imramowi 23 grz. na Boże Narodzenie (ZK 7 s. 248 zp.); Piotr Gaweł z Racławic i Jakusz z Budziejowic zobowiązują się zapłacić Hance z M. 50 grz. długu z tytułu poręki za Mikołaja s. Dziwisza z Moniaczkowic; ciż poręczyciele mają zapłacić tejże Hance 6 grz. długu do rąk Piotra z Garlicy, jeśli jednak wcześniej zwrócą 50 grz., zostaną uwolnieni od zapłaty 6 grz. (ZK 195 s. 157, 220-1); 1424 →Lesieniec p. 3a.

1425-83 Mikołaj z M. h. Nowina, s. Jakusza (Jakuba) z M., 1459-71 włodarz kl. Bened. w Staniątkach, br. Marka, Łazarza i Marty ż. Piotra Wilczkowskiego; 1-sza ż. Katarzyna c. Mik. Puszki z Bodzanowic [Śląsk] 1460, 1o v. ż. Mściwoja z Rzewuszyc [pow. chęc.], zm. przed 1471; 2-ga ż. Zofia z Ujazdu; dzieci Jakub Nowina pleb. w M. →p. 5b, Krystyn, Dobiesław, Marek, Katarzyna ż. Hanka z Owczar 14598Potwierdzenie tej identyfikacji daje zapiska z 1551: br. stryj. Stanisław [s. Krystyna] i Mikołaj [s. Dobiesława] Minoccy pozywają br. niepodzielonych Mikołaja i Marcina Żydowskich z Owczar o pr. do cz. Owczar w ziemi i pow. krak., ponieważ na połowie tej wsi ich ciotka (avia) Katarzyna c. Mikołaja z M., ż. Hanka z Owczar, miała po 30 grz. oprawy posagu i wiana (ZK 56 s. 88); zob. też proces pod r. 1518 →p. 3B, Barbara ż. Jana z Gruszowa [par. własna] 1460, Agnieszka ż. Mikołaja z Koprzywnicy doktora dekretów9O Agnieszce zob. Wypisy 1501-1515, nr 89 i przypis 2 (DLb. 2 s. 42; 3 s. 333; ZK 8 s. 272 zp., 286, 321, 327, 361; 9 s. 78, 107, 118; 10 s. 18, 65; 11 s. 206, 251; 13 s. 16, 94, 410; 14 s. 343, 379; 15 s. 395; 19 s. 27; 23 s. 295; 195 s. 382; 197 s. 135; 200 s. 70; GK 3 s. 178, 181, 327, 339, 348; 5 s. 234 zp.; 7 s. 79-80; 8 s. 13; 11 s. 150 zp., 190, 956, 972; 12 s. 85; 13 s. 164, 273, 295, 309, 339, 345, 358, 365, 480; 14 s. 272; 15 s. 19; 17 s. 986-7 zp., 1008; 18 s. 604, 615, 633, 877, 1004; 19 s. 282-3, 563; 20 s. 63, 82, 348, 459, 467, 615-7; 21 s. 750, 756, 777; OK 1 s. 253, 642; 7 s. 598, 8 s. 66, 380, 405; 9 s. 812-3, 816, 997-8; 13 s. 114, 825)10Z powodu jednoczesnego występowania Mikołaja i Mikołaja Adamka z M. część sygnatur może odnosić się do tego drugiego. W 1501 r. Mikołaj pośmiertnie mylnie określony jako Marcin (GK 28 s. 406).

1425-51 Łazarz dz. M., s. Jakusza (Jakuba), br. Marka, ww. Mikołaja i Marty (ZK 8 s. 85-6; GK 10 s. 172); 1425 [Piotr] Firkacz z Mnikowa zastawia za 45 grz. Helwigowi s. Imrama [zastawnika] z M. całą cz. M. (ZK 8 s. 13); br. (uterini) Marek, Mikołaj i Łazarz ss. Jakuba z M. dzielą dobra. Marek i Łazarz otrzymują dwór, w którym mieszkał ojciec, ⅔ ról dworskich, 8 ł., 2 zagrody, ⅔ karczmy, młyna, gajów i lasów oraz ⅔ pr. patr. kościoła w M. Mikołaj otrzymuje siedliska Janka naprzeciw dworu ojca, jadąc ze wsi w stronę młyna po lewej stronie, wraz z ogrodem, wedle postawionych tam płotów oraz ⅓ ról uprawianych przez ojca, 4 ł. i ⅓ młyna, karczmy, zarośli, lasów i ⅓ pr. patr. kościoła w M. Zobowiązują się zachowywać ów podział pod zakładem 100 grz., z których na Marka i Łazarza przypadają ⅔, a na Mikołaja ⅓ sumy. Marek ręczy za młodszego br. Łazarza, że będzie zachowywał podział i nie przeszkadzał Mikołajowi. Ww. bracia zobowiązują się wypłacać corocznie 3 grz., po 1 grz. każdy, siostrze (uterine) Marcie do czasu jej zamęścia. Mikołaj ręczy za Łazarza, że będzie przestrzegał tego zobowiązania (ZK 8 s. 85-6).

1426 Mik. Adamkowic z M. pozywa Piotra Frykacza z Mnikowa o należne mu 5 grz. szer. gr czynszu w Mnikowie [→1421] (GK 2 s. 508 zp.; 517, 525 zp.); 1427 Mikołaj s. Jakusza z M. zobowiązuje się zwrócić 12 grz. Andrzejowi Krezie z Zawady pod rygorem wwiązania w 2 ł. osiadłe swego działu w M. (ZK 8 s. 198); tenże Mikołaj zobowiązuje się zwrócić 18 grz. ww. Krezie, w przeciwnym razie wwiąże go w 2 ł. osiadłe, przynoszące 2 kopy czynszu, w ⅓ karczmy i ¼ młyna w M. Kreza umarza wcześniejsze zapisy (ZK 8 s. 321, 327; GK 3 s. 178); Marek z M. zastawia za 6 grz. Mikołajowi z Modlnicy łan w M., na którym siedzi kmieć Maciej, płacący kopę gr czynszu (ZK 8 s. 228-9); [Piotr] Firkacz z Mnikowa sprzedaje za 330 grz. szer. gr Mikołajowi s. zm. Adama z M. całą cz. dziedz. w M., którą kupił od Klemensa i Mikołaja [→1421], z tym warunkiem, że ww. Mikołaj wykupi zastaw w M. w sumie 45 grz. od Imrama [z Naramy]. Mikołaj i jego ż. Anna zobowiązują się zapłacić Frykaczowi 55 grz. szer. gr pras. na Boże Narodzenie 1430. Jednocześnie Mikołaj ustępuje Frykaczowi cz. w Mnikowie, którą trzyma od niego w zastawie i umarza wszystkie jego długi i zobowiązania (ZK 8 s. 301-2).

1428-32 Mikołaj s. Marka [I], ż. Anna c. Stanisława z Pielgrzymowic 1428 (ZK 196 s. 330; 197 s. 134-6 zp.; GK 4 s. 70)11Możliwe, że Mikołaj działał dłużej i odnosi się do niego część sygnatur podanych przy Mikołaju s. Jakusza lub Mikołaju s. Adama z M. Identyfikacja żony dokonana tylko na podstawie przesłanek chronologicznych; 1428 Imram ongiś z Naramy kwituje Mik. Adamka z M. ze spłaty 45 grz. zastawu na M., który miał od [Piotra] Frykacza (ZK 8 s. 339); Mikołaj z M. [s. Marka] oprawia ż. Annie c. zm. Stanisława z Pielgrzymowic 100 grz. posagu i 50 grz. wiana na połowie dóbr dziedz.; Anna ustępuje br. Janowi i Jakubowi z pr. do dóbr ojczystych i macierzystych w Pielgrzymowicach (ZK 8 s. 376); 1430 →Bigorzówka p. 3; →Kwasowice p. 3a; Piotr Frykacz z Mnikowa oświadcza, że gotów był przyjąć 55 grz. szer. gr od Mik. Adamka z M. wedle zapisu [→1427] (GK 4 s. 174-5); 1432 Mikołaj s. Adama z M. zastawia za 20 grz. Janowi z Pękowic role osiadłe 4 kmieci w M., płacących po 14 sk. czynszu. Anna ż. Mikołaja zgadza się na ten zapis (ZK 10 s. 16-7 zp.); tenże Mikołaj i ż. Anna zobowiązują się zwrócić w określonym terminie 20 grz. szer. gr pras. Janowi z Naramy i Marciszowi z Mnikowa (ZK 10 s. 19); tenże Mikołaj zobowiązuje się zwrócić w określonym terminie 60 grz. Janowi Połukopkowi z Naramy. Ma też wraz z ż. Anną wpisać to zobowiązanie do ksiąg ziemskich pod zakładem 60 grz. (GK 4 s. 755 zp.); Marek z M. zobowiązuje się zwrócić 20 grz. Imramowi ongiś z Naramy pod rygorem wwiązania go w role 4 kmieci osiadłych w M., płacących 4 grz. czynszu, w przeciwnym razie zapłaci 40 grz. Imram unieważnia poprzedni zapis 30 grz. od Marka z M., w której to sumie trzymał w zastawie role 2 kmieci w M. (ZK 10 s. 31); Jan z Pielgrzymowic i Andrzej ze Stanisławic zobowiązują się zwrócić 23 grz. Markowi z M. Marek unieważnia poprzedni zapis 20 grz., jaki miał od Jana z Pielgrzymowic (ZK 10 s. 32); Mikołaj z M. zastawia za 20 grz. półgr Mikołajowi z Modlnicy Wielkiej karczmę i kmiecia w M., płacących 3 grz. i 1 wiard. czynszu oraz kamień łoju, i zobowiązuje się dopłacić należność, gdyby wymiar czynszu był niższy (ZK 10 s. 38 zp.).

1433 Marek z M. zobowiązuje się zwrócić w określonym terminie 40 grz. półgr Janowi z Naramy, a jeśli roki ziemskie nie odbędą się, da pieniądze Janowi w jego dworze w Naramie (ZK 10 s. 107); →p. 6; 1434 tenże Marek zobowiązuje się zwrócić ww. pieniądze Marciszowi s. Farkacza z Mnikowa i Janowi Połukopkowi z Naramy w jego domu w Naramie, a jeśli to uczyni zapłaci połowę tej sumy. Jan umarza wcześniejsze zapisy dotyczące ww. sumy (ZK 10 s. 199-200); Mikołaj z M. i jego ż. Anna zobowiązują się płacić każdego roku po 3 grz. czynszu Mikołajowi z Modlnicy [Wielkiej], aż do całkowitej spłaty 22 grz. i 1 wiard. długu. Mikołaj z Modlnicy umarza wcześniejszy zapis dotyczący ww. sumy (SP 2, 2516; ZK 10 s. 245-6); Marek z M. kwituje Jana z Pielgrzymowic z 20 grz. długu (ZK 10 s. 319); jeśli Mikołaj s. Jakusza z M. zwróci 14 grz. w gotówce Janowi Połukopkowi z Naramy w terminie, to Jan zadowoli się połową tej sumy (ZK 10 s. 355); 1435 →p. 5a; →p. 6; 1437 sąd ziemski krak. poświadcza, że Mikołaj z M. sprzedał za 17 grz. Mik. Adamkowi z M. gaj →Górka Lipówka z pr. wykupu do 10 lat, który przylega do gaju Nowowiejskiego i gaju pleb. w M. i ciągnie się do drogi wiodącej z M. do Wielmoży. Anna ż. Mikołaja ustępuje Adamkowi z oprawy posagu i wiana na ww. gaju (KUJ 1, 98); Jan Połukopek z Naramy kwituje Mik. Adama z M. ze spłaty 20 grz. i umarza wcześniejsze zapisy (ZK 11 s. 273).

1439 Piotr Szafraniec z Pieskowej Skały pkom. krak. i star. sier. zastawia za 180 fl. węg. Markowi z M. cz. dziedz. Nowej Wsi k. Skały z gajami, z których Marek będzie mógł korzystać na potrzeby swego dworu. Jeśli Szafraniec nie wykupi dziedziny w ciągu 4 lat, Marek będzie mógł sprzedać gaj. Szafraniec zobowiązuje się wpisać tę transakcję do ksiąg ziemskich (GK 6 s. 102 zp., 103); 1439-40 Mikołaj s. Adama z M. i Marek z M. zawierają ugodę w sprawie młyna w M. Marek przeniósł młyn (permutavit alias przessyedlił) w inne miejsce i winien go złożyć bez protestów drugiej strony. Markowi przypadnie ¾ młyna, a Mikołajowi ¼ młyna. Każdy będzie naprawiał swoją cz. młyna. Kmiecie obu dziedziców mogą mleć w tym młynie bez przeszkód (ZK 150 s. 175-6; GK 6 s. 319); 1440 →p. 5a; Marek z M. zobowiązuje się zwrócić 20 grz. br. Mikołajowi z M. (GK 7 s. 79 zp.); 1441 Mikołaj z M. zobowiązuje się zapłacić 20 grz. wedle jednego zapisu i 25 grz. z tytułu posagu siostrze (uterine) Marcie ż. Piotra Wilczkowskiego s. Andrzeja z Wilczkowic pod rygorem wwiązania w role 2 kmieci w M.; tenże zobowiązuje się zapłacić Marcie 25 grz. pod ww. warunkiem (obie zapiski przekreślone); Marta kwituje br. Mikołaja, Marka i Łazarza ze spłaty z dóbr ojczystych i macierzystych. Wilczkowski oprawia ż. Marcie 120 grz. posagu i wiana na połowie dóbr w Wilczkowicach. Wpis do ksiąg ziemskich krak. pod zakładem 50 grz. (GK 7 s. 334-5 zp., 336); Piotr Szafraniec z Pieskowej Skały pkom. krak. zastawia za 400 grz. Markowi z M. całą wieś Tomaszowice [par. Modlnica] oraz cz. →Brzezia [par. Bolechowice], Podskalan i →Gałązkowic z zasiewami i wraz ze Stanisławem z Młodziejowic zobowiązuje się do zachodźstwa. Marek ma pr. wycinania drzew w gajach i lasach. Szafraniec zobowiązuje się spłacać 10 grz. rocznie z ww. sumy 400 grz. (ZK 11 s. 581-2)12W hasłach →Brzezie par. Bolechowice p. 3B i →Gałązkowice p. 3 regest niekompletny.

1442 →Górka [par. Koniusza] p. 3; →Brzezie [par. Bolechowice] p. 3 (ZK 12 s. 20; GK 7 s. 917-8); →p. 6; [Mik.] Adam z M. zobowiązuje się zapłacić c. Katarzynie ż. Mikołaja s. Wierzynka z Garlicy [Średniej] 80 grz. posagu w dwóch ratach po 40 grz. płatnych na Boże Narodzenie t.r. i w następnym [1443 r.] pod rygorem wwiązania w role osiadłych kmieci, płacących 4 grz. czynszu; Wierzynek oprawia ż. Katarzynie 160 grz. wiana na połowie dóbr w Garlicy [Średniej] (GK 7 s. 1053-4 zp.; 8 s. 76, 122, 143); 1442-3 →p. 6.

1443-59 Jan dz. M. i Niżowej od 1460, z której się potem pisał, zm. po 1464, s. Mik. Adama, czyli Adamka i Anny c. Macieja z Dębna [pow. sand.?], br. Stanisława z M., Katarzyny ż. Mikołaja s. Wierzynka z →Garlicy Średniej i Anny ż. Mik. Boksicy z →Lekszyc, ż. Barbara c. Mik. Klępa z →Koźmic Małych i Wielkich i z Raciborska 1449 (DSZ 195; ZK 14 s. 379; 15 s. 48-9, 80, 96; 198 s. 333; GK 8 s. 741-2, 1069; 9 s. 415, 708-9; 10 s. 239, 295, 473, 504-5; 11 s. 23, 39, 54, 161-2, 190, 220, 233, 236-7, 333, 342, 346; 12 s. 129-30; 13 s. 339; 14 s. 272; 16 s. 201).

1443-8 Stanisław z M. s. Mik. Adama, czyli Adamka i Anny c. Macieja z Dębna [pow. sand.?], br. ww. Jana z M., Katarzyny i Anny (GK 10 s. 295); 1443 Mik. Adam z M. zastawia za 10 grz. Janowi Pyrzynie [zastawnikowi] z →Maszyc karczmę w M. (GK 8 s. 137); tenże Mikołaj zobowiązuje się zapłacić 30 grz. Mikołajowi z Garlicy [Średniej] (GK 8 s. 150 zp.); →p. 3b; →Kalina Wielka p. 3; br. Mik. Serafin z Barwałdu miecznik i żupnik krak. oraz Jan z Dąbrówki podżupek uwalniając od poręki stren. Jana z Zagórzan i Michała z Lasotek [Mazowsze] zobowiązują się zwrócić 300 fl. węg. Markowi z M. pod rygorem podwojenia tej sumy (GK 8 s. 277); [Mik.] Adam z M. ustępuje ss. Janowi i Stanisławowi dobra dziedz. w M., zatrzymując sobie w dożywocie macierzyznę w cz. Ninostowic [pow. chęc., dziś Minostowice] (ZK 12 s. 112); →Garlica Średnia p. 313W haśle →Garlica Średnia p. 3 błędnie podana kwota 70 grz. posagu i wiana, zamiast po 70 grz. posagu i wiana; 1444 →Kalina Wielka p. 3; Marek z M. ustanawia w konsystorzu krak. pełnomocnika w sprawie z Przedborem z Koniecpola i jego ss. Jakubem i Janem o pr. patr. kościoła ŚŚ. [Jakuba i] Filipa na Kleparzu (OK 8 s. 648)14W 1435 r. Jan s. Przedbora z Koniecpola ubiegał się o kanonię krak. wraz ze Stan. Sobniowskim i Janem z Tarnowa. Z przebiegu sporu o tę kanonię wynika, że starającym się był Jakub s. Przedbora (Bullarium 5, 422, 1280; M. Wolski, Sobniowski Stanisław, PSB 39, s. 538-9). A. Szymczakowa, Szlachta sieradzka w XV wieku. Magnifici et generosi, Łódź 1998, s. 59 przyjmuje, że w suplice nastąpiła pomyłka: Johannes zamiast Jacobus i że nie znamy s. Przedbora o imieniu Jan. Niniejsza zapiska dosłownie podaje jednak imiona dwóch ss. Przedbora: Jakuba i Jana; Mikołaj [s. Przedbora] z Koniecpola pozywa Marka z M. o to, że trzyma jego dobra macierzyste Tomaszowice oraz cz. Gałązkowic i Brzezia [par. Bolechowice] wart. 1000 grz., do których Mikołaj ma lepsze prawo (ZK 147 s. 74).

1445 [Mik.] Adam i jego s. Jan z M. sprzedają za 20 grz. Markowi z M. całą cz. młyna w M. Anna ż. Adama ustępuje z oprawy posagu i wiana. Marek zobowiązuje się płacić 1 grz. czynszu aż do spłaty ww. sumy (ZK 12 s. 299-300); Marek z M. kwituje Michała Lasockiego star. łęcz. ze spłaty 150 fl. długu i ustępuje mu wsie Rudnik [= Rudniki, pow. lel.?] i Rodaki, które w tejże sumie trzymał w zastawie (GK 9 s. 213, 322); 1446 Marek z M. zeznaje, że Jan s. [Mik.] Adama z M. i jego poddani mają pr. mielenia zboża, czyli mlewa w każdym młynie, a Marek i jego następcy nie mogą im tego wzbraniać. Ponadto ww. Jan i jego poddani mogą w razie potrzeby wstrzymywać wodę w rzece w tejże wsi, zaś Marek może dla swego pożytku poprawiać koryto rzeki w dowolnym miejscu (ZK 12 s. 396); →Brzezie par. Bolechowice p. 3B, →Gałązkowice p. 3 (i dodatkowe sygn. ZK 147 s. 131-2, 134); Jan Poborowski zobowiązuje się zwrócić Markowi z M. 200 fl. węg. długu. Jeśli zapłaci 140 fl. węg. na ś. Stanisława [8 V], to Marek daruje mu 60 fl. reszty (GK 9 s. 613-4); →Górka par. Koniusza p. 3; Marek z M. i Jan z Poborowic zobowiązują się zwrócić 100 grz. Piotrowi z Siedliska (ZK 198 s. 333); tenże Poborowski zobowiązuje się zwrócić 800 fl. węg. Markowi z M. (GK 9 s. 803).

1447-8 Kochna [= Konstancja] c. Przedbora z Koniecpola kaszt. sand. pozywa Marka z M. o macierzyznę w Tomaszowicach i o cz. Podskalan, Gałązkowic i Brzezia wart. 1000 grz. (ZK 147 s. 139, 166); 1447 Marek z M. oprawia ż. Zygmuncie (Sigissmunde alias Zygmunthcze) c. stren. Zygmunta z Bobowej po 150 grz. posagu i wiana na połowie dóbr w M., Tomaszowicach i →Górce par. Koniusza p. 3 (ZK 198 s. 410); 1448 Marek z M. podzastawia Janowi Kowalowskiemu [z Boczkowic] cz. Kaliny [Wielkiej], którą trzymał w zastawie od Jana Zagórzańskiego za 112 grz. długu (GK 10 s. 525-6); 1449 Jan z Poborowic z matką Śmiechną sprzedają za 300 fl. węg. z pr. odkupu w ciągu 10 lat Markowi z M. całą ich cz. Górki [par. Koniusza] z zasiewami i z całą ich cz. pr. patr. kościoła w Modlnicy. Jeśli w ciągu 10 lat Probołowski nie zapłaci ww. sumy, Marek dopłaci 20 fl. i za 400 fl. węg. otrzyma tę cz. Górki na własność (ZK 199 s. 49 zp.); sąd wyrokuje, że Marek z M. winien stawić br. Łazarza na wiec w sprawie, jaką ma z br. Mikołajem z M. o podział dóbr (ZK 147 s. 215); Marek z M. oddala pretensje panny Kochny vel Konstancji c. Przedbora z Koniecpola kaszt. sand. o dobra Tomaszowice oraz cz. Podskalan, Gałązkowic i Brzezia [par. Bolechowice] i o pr. patr. [preb.] kościoła ŚŚ. Filipa i Jakuba we Florencji czyli na Kleparzu. Sąd przysądza Markowi ww. dobra (ZK 146 s. 568-9); →Garlica Średnia p. 3; Jan s. [Mik.] Adama z M. oprawia ż. Barbarze c. Mik. Klępa z →Koźmic Małych i Wielkich po 70 grz. posagu i wiana na połowie dóbr dziedz. w M. (ZK 13 s. 315).

1450 →Górka par. Koniusza p. 3; Marek z M. gotów był zapisać Miecławowi z Nowej Wsi [par. M.] 10 grz. z tytułu odszkodowania za zadane mu rany, lecz Miecław się nie stawił (ZK 13 s. 392); Jan s. [Mik.] Adama z M. kwituje Stan. Klępa z Raciborska z 70 grz. posagu ż. Barbary siostry ww. Klępa i umarza zapisy w tej sprawie (GK 11 s. 250); →Lgota par. Dłużec p. 3; →Lekszyce p. 3a; 1451 [Mik.] Adam z M. z ż. Anną i ich s. Jan z ż. Barbarą zastawiają za 70 grz. Mikołajowi z M. 8 ł. osiadłych, na których siedzą kmiecie: Klaczka (Claczca), Haladej vel Aladej, Dobruko vel Dobrujko, Pisczecz, Hyrzman vel Girzman, Jakub, Marek i Borka vel Bartko, płacący 7 grz. czynszu. Gdyby czegoś zabrakło do tej sumy, ww. dziedzice dopłacą z gotowizny 2 grz. i 8 sk. Pod zakładem 100 grz. mają wnieść zapis do ksiąg ziemskich (GK 11 s. 340-1 zp.; ZK 14 s. 3); Marek z M. przedkłada dwa opieczętowane dok. sądu ziemskiego krak. Bartosza z Gór sędziego i Piotra [Cikowskiego] podsędka [z l. 1442 i 1446 →Brzezie par. Bolechowice p. 3] przeciw Jakubowi s. Przedbora z Koniecpola kaszt. sand. w sprawie o dobra Tomaszowice i cz. Podskalan, Gałęzowic i Brzezia [par. Bolechowice] oraz o pr. patr. [preb.] kościoła ŚŚ. Filipa i Jakuba na Kleparzu (ZK 146 s. 577-8); Marek z M. zastawia za 300 fl. węg. Mikołajowi z M. całą cz. w Górce [par. Koniusza] stanowiącą dział ich średniego br. Łazarza; tenże Marek zobowiązuje się zapłacić Mikołajowi 100 fl. węg. pod rygorem dopłaty 10 fl.; Mikołaj uwalnia Marka od pozwów o wydzielenie cz. dóbr dziedz. dla ich br. Łazarza i umarza je (ZK 146 s. 581 zp.; 147 s. 270)15W haśle →Górka par. Koniusza niepełny regest; Katarzyna wd. po Hynku z Zagórzan [pow. wiśl.] i jej s. Hynek z Gorenic zobowiązują się zapłacić 130 grz. Markowi z M. pod rygorem wwiązania w Gorenice. Jeśli zapłacą w terminie, Marek daruje im 30 grz. z ww. sumy (ZK 146 s. 608); Marek z M. oprawia ż. Ofce siostrze Hynka z Zagórzan po 150 grz. posagu i wiana na połowie dóbr dziedz. w M. (ZK 146 s. 609).

1452 Jan s. [Mik.] Adama z M z matką Anną zastawiają za 7 grz. Mikołajowi niegdyś z Garlicy karczmę w M. (GK 11 s. 864); Jan z M. wykupuje z zastawu za 70 grz. od Mikołaja z M. cz. w M. (GK 11 s. 908); 1453-7 →p. 5a; 1453 →Lekszyce p. 3a; Piotr Szafraniec z Pieskowej Skały pkom. krak. sprzedaje za 300 fl. węg. Markowi z M. całą cz. dziedz. w Nowej Wsi [par. M.] z pr. patr. kościoła w M., ręcząc za ż. Konstancję, że nie będzie ww. Marka niepokoić z tytułu oprawy posagu i wiana, które tam miała (ZK 14 s. 132-3); 1454 Jan [Giebułtowski] z Bąkowca zobowiązuje się zwrócić 150 fl. węg. Mikołajowi z M. pod rygorem wwiązania w Tochołów [dziś Tuchołów] i pod zakładem 100 grz. ma wnieść zapis do ksiąg ziemskich w Książu [Wielkim] (GK 12 s. 382 zp.); Jan z Chobędzy zobowiązuje się zwrócić 100 fl. węg. Mikołajowi z M. pod rygorem wwiązania w Chobędzę i w cz. dziedz. w Krępie [par. Gołcza] i pod zakładem 100 grz. ma wnieść zapis do ksiąg ziemskich w Książu [Wielkim] i stawić ż. Annę, aby ustąpiła z oprawy posagu i wiana (GK 12 s. 383-4 zp.); Anna wd.16Określenie Anny jako wd. było zapewne pomyłką pisarza, skoro [Mik.] Adam pojawia się jeszcze wraz z ż. Anną w 1457 r po [Mik.] Adamie z M. zwraca pieniądze Mikołajowi z M., chcąc wykupić M. z zastawu (GK 12 s. 424).

1456 Mikołaj z M. pozywa Jana z Chobędzy o gwałtowne najście i wwiązanie się w jego zastaw w Krępie; tenże Jan zobowiązuje się zwrócić Minockiemu 120 fl. węg. długu pod rygorem wwiązania w całą Chobędzę i cz. w Krępie z zasiewami ozimymi i pod zakładem 100 grz. ma wnieść zapis do ksiąg ziemskich w Książu [Wielkim] i stawić ż. Annę dla wyrażenia zgody na tę umowę (GK 13 s. 61, 78, 96-7, 102-3 zp.); [Mik.] Adamek z M. zobowiązuje się zwrócić [zięciowi] Mik. [Boksicy] z →Lekszyc 70 grz. w dwóch ratach po 30 i 40 grz. do 1458 r. Jeśli nie zapłaci pierwszej raty, wwiąże go do ról dworskich po ojcu w M. i w 2 ł., na których siedzą kmiecie Tyrsza i Kaszuk w sumie 30 grz. Jeśli ich nie wykupi w terminie, da wwiązanie w ww. role w sumie 70 grz. Anna ż. Adamka, matka Jana, ustępuje z oprawy posagu i wiana (SP 2, 3574); Mikołaj z M. kwituje Jana z Chobędzy ze spłaty 120 fl. i umarza zapis; woźny zeznaje, że Jan [Giebułtowski] z Bąkowca dał Mikołajowi z M. wwiązanie w wieś Tuchołów w sumie 150 fl. (GK 13 s. 374); Jan Adamkowic złożył w sądzie pieniądze dla Mikołaja z M., chcąc go wykupić z zastawu cz. w M. (GK 13 s. 376).

1457 Mikołaj z M. składa protest, ponieważ był gotów przyjąć od Jana s. [Mik.] Adamka zapis do ksiąg ziemskich o zastawie 2 ł. w M., na których siedzą kmiecie Stan. Dziadek i Piotr Kozik lub Koszyk [Kosszik = Kaszuk?] (ZK 14 s. 308); Jan s. Adamka z M. sprzedaje za 300 fl. węg. Mikołajowi z M. całą cz. dziedz. [w M.], którą jego ojciec [Mik.] Adamek kupił [→1427] od Piotra Frykacza z Mnikowa, tj. 6 ł., na których siedzą kmiecie Kloczka, Haladej, Dobruto (Dobrutho), Andrzej, Miodek i Irzman, zagrodę, na której siedzi Piotr Siepiolak (Schepyolak) i połowę gaju Lipówka (Lypowka). Jeśli Jan zwróci Mikołajowi ww. sumę na Boże Narodzenie, to sprzedaż nie dojdzie do skutku. Jan ręczy za młodszego br. Stanisława, że nie będzie przeszkadzał Mikołajowi w posiadaniu ww. dóbr. Anna matka Jana [wd. po Mik. Adamku] i Barbara ż. Jana ustępują z opraw posagu i wiana na tej cz. M. Mikołaj kwituje Jana ze wszystkich zapisów i umarza pozwy. Jan pod zakładem 100 grz. ma ustąpić Mikołajowi dom (ZK 14 s. 346-7); Anna ż. Mik. [Boksicy] z →Lekszyc c. zm. [Mik.] Adamka z M. kwituje br. Jana ze spłaty z dóbr ojczystych i macierzystych w M. (ZK 14 s. 347); 1458 →Lekszyce p. 3a.

1459 Mikołaj z M. zobowiązuje się zapłacić zięciowi Hankowi z Owczar 15 grz. posagu c. Katarzyny pod rygorem wwiązania go w tejże sumie w łany osiadłe w M., z których ma 1½ grz. czynszu. Katarzyna ustępuje ojcu z dóbr ojczystych i macierzystych w M. (ZK 15 s. 38); →Kamyk par. Dobczyce p. 2, →Kunice p. 3A17W hasłach →Kamyk p. 2 i →Kunice p. 3Aa brak informacji o pr. odkupu Niżowej w ciągu 3 lat; Jan s. [Mik.] Adamka z M. sprzedaje za [wolne miejsce na wpisanie sumy] Mikołajowi z M. swoją cz. w M. z pr. patr. kościoła. Katarzyna matka i [Barbara] ż. Jana ustępują Mikołajowi z oprawy posagu i wiana na tej cz. M.18Zapiska wpisana niestarannie. Matką Jana s. Adama z M. była Anna, a nie Katarzyna; tenże Mikołaj zobowiązuje się zapłacić 40 fl. węg. ww. Janowi pod rygorem zastawienia mu kupionej od niego cz. M. (ZK 15 s. 60-1 zp.); Mikołaj z M. zobowiązuje się zapłacić zięciowi Janowi z Gruszowa [par. własna] 15 grz. [cz.?] posagu c. Barbary pod rygorem wwiązania w dobra dziedz. z czynszem 1½ grz. Jan z →Gruszowa oprawia ż. Barbarze c. Mikołaja z M. po 50 grz. posagu i wiana na połowie dóbr w Gruszowie (ZK 15 s. 123-4 zp.)19W haśle →Gruszów par. własna p. 3 mylnie podano sumę oprawy 40 grz; Mikołaj z M. oprawia ż. Katarzynie c. Mik. Puszki z Bodzanowic [Śląsk] po 100 grz. posagu i wiana na połowie dóbr w M. (ZK 15 s. 124-5); →Janowice par. Wieliczka p. 3; →Kunice p. 3A.

1470-80 br. Marek i Mikołaj h. Nowina dz. M. (DLb. 2 s. 42); 1470 Anna opatka kl. Bened. w Staniątkach w obecności Marka z M. zobowiązuje się zapłacić Mik. Minockiemu z M. 30 grz. za pszenicę i żyto (Cracovia artificum suppl. 1462-1475, 126); 1471 Mikołaj i Piotrusza dzieci zm. Mściwoja z Rzewuszyc [pow. chęc.] odstępując od swego powiatu w ziemi sand. zeznają, że Mikołaj z M. spłacił ich z dóbr po ich zm. matce, a swojej ż. Katarzynie (ZK 152 s. 208); Fenna ż. Jana z →Klonowa c. Mściwoja z Rzewuszyc [pow. chęc.] zeznaje, że Mikołaj z M. spłacił ją z dóbr po jej matce Katarzynie (ZK 18 s. 120)20W haśle →Klonów p. 4 zapiska pod r. 1470 błędnie podaje, że spłacającym był Jan z M; →Chrość p. 4; 1475 Józef z M. (Mp. 5 N 372)21Brak takiego dziedzica w M. Najpewniej pomyłkowy odpis dokumentu; 1474-6 Marek z M. i Jakub z Koniecpola prowadzą spór o obsadę preb. kościoła ŚŚ. Filipa i Jakuba na Kleparzu, wakującą po śmierci magistra Macieja z Otocznej [woj. kal.], prezentowanym przez Marka z M.; Marek prezentuje na prebendę Łazarza z M., a Jakub Jana z Szebni [pow. pilzn.] kanonika krak. Strony wybierają sędziów polubownych; Łazarz z M. rezygnuje z ww. prebendy na korzyść Macieja z Wawrzeńczyc notariusza konsystorza krak. (Ep. 3 k. 65v; OK 2 s. 266; 3 s. 32-3, 37).

1477-95 Michał Minocki, Mninoski, Mninowski z M., Tomaszowic, Podskalan, Brzezia, Gorenic, Nowej Wsi, s. Marka [II], br. Jana, Łazarza, Mikołaja, Jakuba i Zofii ż. Piotra z →Kaliny Wielkiej, do 1494 w niedziale z braćmi w M., od 1495 dz. cz. Tomaszowic, Podskalan, Brzezia 1495-1526, asesor sądu grodzkiego lwowskiego 1497-8, zm. przed 1531 (MS 2, 898, 1180; AKH 9, 202, 300; AGZ 15, CMXXX-I, CMXXXIII-IV, CMXXXVII, CMXL, CMXLIII, CMXLVII; ZK 20 s. 20, 284, 294, 117; 21 s. 307, 360-1; 22 s. 156, 177, 188; 25 s. 34; 26 s. 594; 27 s. 14, 120, 160, 172; 155 s. 508-9; GK 20 s. 766; 25 s. 50-1 zp., 279, 323, 641, 659, 689, 713, 734, 759, 786, 828, 868, 915, 954, 960, 1055, 1061, 1074; 26 s. 18, 171-2, 239, 248-9, 270-1, 319-20 zp., 905-6, 945; 27 s. 123, 172, 201, 611, 855, 983, 1070; 28 s. 297 zp., 399, 422, 881, 889, 893 zp., 911, 1037, 1120, 1156-7 zp., 1226, 1323, 1360, 1368, 1378);

1480-1521, zm. 1526 Jan Minocki, Mninoski, Mninowski dz. M., Nowej Wsi i Tomaszowic do 1494, dzierż. →Gorenic, s. Marka II, br. Łazarza, Michała, Mikołaja, Jakuba i Zofii, do 1494 w niedziale z braćmi w M., ż. Katarzyna c. Borka ze Szczecna [pow. wiśl.] 1506, ss. Łukasz, Jan, Marek i Mikołaj (AKH 9, 668, 712; ZK 19 s. 221, 266, 276, 287, 304, 322, 328, 343, 371, 373, 383-4, 394, 401; 20 s. 20, 117, 123 zp., 213, 284, 294, 399, 431; 21 s. 264, 356, 477; 22 s. 4, 22, 31, 37, 56, 105, 216, 226, 234, 241; 23 s. 91, 98, 118, 375-6; 24 s. 115-6, 169-70; 26 s. 87-9; 27 s. 163; 153 s. 12; 265 s. 191; 267 s. 58, 97; GK 23 s. 685; 24 s. 440, 662-3, 930 zp.; 25 s. 173, 641, 659, 689, 713, 734, 759, 786, 828, 868, 915; 26 s. 52, 173, 235 zp., 239, 248-9, 270-1, 736, 759, 803, 826, 945; 27 s. 54, 1072-3 zp., 1254, 1376; 28 s. 19, 67, 98, 117, 129, 174, 205, 297 zp., 440, 943, 1192; Archiwum Polskiej Prowincji Dominikanów w Krakowie, perg. 229).

1480-95 Łazarz Minocki, Mninoski, Mninowski z M., Tomaszowic, Podskalan, →Brzezia, →Gorenic, Nowej Wsi, s. Marka II, br. Jana, Michała, Mikołaja, Jakuba i Zofii ż. Piotra z →Kaliny Wielkiej, do 1494 w niedziale z braćmi w M., od 1495 dz. Tomaszowic, Podskalan i Brzezia 1496-1521 (ZK 20 s. 20, 117, 284, 294; 21 s. 178-9, 238-9; 24 s. 437; 25 s. 128, 158-9; 26 s. 333-4, 355-7; GK 23 s. 685; 25 s. 641, 659, 689, 713, 734, 759, 786, 828, 859-60, 868, 915; 26 s. 239, 248-9, 270-1, 945; 28 s. 399-400).

1480-95 Mikołaj Minocki, Mninoski, Mninowski z M., Tomaszowic, Podskalan, →Brzezia, →Gorenic, Nowej Wsi, s. Marka [II], br. Jana, Łazarza, Michała, Jakuba i Zofii, do 1494 w niedziale z braćmi w M., dz. Tomaszowic 1495-1515, dzierż. Modlnicy Wielkiej 1510-11 (ZK 20 s. 20, 117, 123 zp., 284, 294; 21 s. 178-9, 238-9, 277, 307, 360-1; 22 s. 156, 177, 188; 24 s. 285-6; 25 s. 97, 152; 155 s. 243-4, 318-9, 508-9; GK 23 s. 434, 441, 451; 24 s. 290-1 zp., 696-7 zp.; 25 s. 50-1 zp., 859-60; 26 s. 171-2, 905-6; 27 s. 611; 28 s. 297 zp., 399-400, 422, 881, 889, 911, 1156-7 zp., 1162; OK 11 k. 286v).

1480-3 Jakub z M. i Tomaszowic, s. Marka [II], br. Jana, Łazarza, Michała, Mikołaja i Zofii (ZK 20 s. 20, 117, 123 zp.); 1481 →Kalina Wielka p. 3; 1481-3 Mikołaj z M. sprzedaje za 5 grz. br. Janowi, Łazarzowi i Michałowi z M. swoją cz. młyna w M.; tenże Mikołaj pozywa br. niepodzielonych Jana, Łazarza, Michała, Mikołaja i Jakuba z M. (ZK 19 s. 184, 197, 209, 217, 233, 237; 20 s. 122; 152 s. 20a22Zapiska na luźnej kartce, jak się wydaje błędnie włączonej do księgi ZK 152 pod r. 1461); 1483-4 Mikołaj Nos z Modlnicy Małej oskarża Jana z M. i Tomaszowic, że przybywszy do Modlnicy Małej z 4 pomocnikami równymi stanem i 12 gołoty, zranił go i pobił, a rany widział woźny. Jan odpowiada, że Nos spotkał go na drodze król., znieważył i zaatakował z bronią w ręku, a Jan tylko bronił swego życia i czci, i nie wie, czy zadał Nosowi jakąś ranę; tenże Jan oskarża ww. Nosa o zranienie i pobicie na drodze król. z Tomaszowic do Krakowa i przysięga, że nie zabrał Nosowi kuszy i 2 mieczy wart. 4 fl.; 1483 br. Jan, Łazarz, Michał i Mikołaj z Tomaszowic i M. z Mik. Nosem o spasienie łąki tegoż Nosa w Modlnicy wart. 20 grz. i tyleż szkody i o uprowadzenie sługi wart. 10 grz. (SP 2, 4278; ZK 19 s. 235, 244-5, 247; 20 s. 213).

1486-1527 Krystyn Minocki, Mninoski, Mninowski, Ninoski dz. M., Bodzanowic i Korabnik [Śląsk], od 1494 Tczycy i Wierzchowiska alias Brzozówki, od 1502 Sieciechowic, od 1517 Kozłowa [par. własna], Rogowa i Stanowisk, star. kurzelowski 1495-1500, s. Mikołaja i Katarzyny c. Mik. Puszki z Bodzanowic, rodzeństwo Jakub pleb. w M., Dobiesław, Marek, Katarzyna ż. Hanka z Owczar, Barbara ż. Jana z Gruszowa [par. własna], siostra przyrodnia Agnieszka (ur. z Zofii z Ujazdu, 2-giej ż. Mikołaja z M.), ż. Małgorzata c. sław. Stana mieszcz. ze Lwowa [Ruś] 1493, dzieci: Stanisław, Marek oraz Katarzyna 1o

v. ż. Stan. Młodziejowskiego z Łuczyc i Młodziejowic kaszt. sądec. (zm. 1515), 2o v. ż. Marcina Grodowskiego h. Lis z Królowic i Grodowic [obie wsie w pow. wiśl.] (MS 4, 4437, 15226; SP 6, D 43; Mp. 5 Q 167; ZK 20 s. 404-5; 21 s. 222-3, 237, 246, 304, 370, 468-9; 22 s. 140, 143, 156, 168-9, 178, 180, 185, 190-2, 199, 256, 340, 349, 357, 367; 23 s. 50, 80; 24 s. 104, 189, 284-6, 402-3, 459, 462; 25 s. 115, 179 zp., 188-9, 279; 26 s. 105 zp., 378-8; 27 s. 74; 153 s. 13, 266; 154 s. 241-2, 302, 306-8, 368, 489; 155 s. 139, 207, 259; 156 s. 243; 187 s. 648-9; 261 s. 458; 263 s. 379, 464; 266 s. 197-8, 230; GK 22 s. 550, 860-1 zp., 1066; 23 s. 12-3 zp., 37 zp., 246, 322-3 zp., 377-8 zp.; 24 s. 142-3 zp., 144 zp., 145-7, 178, 267-8 zp., 531, 930 zp., 962; 25 s. 461, 480-1, 485-6, 514-5, 619, 813, 839, 854-6 zp.; 26 s. 9-10, 48 zp.; OK 11 k. 394v; Ep. 4 k. 139v; 5 k. 16; 6 k. 108; Bon. 7 s. 85); 1487-91 Jan z M. pozywa Mik. Hynka z Gorenic o 120 stogów pszenicy i żyta w Gorenicach, które Jan trzyma w dzierżawie (ZK 19 s. 327-8, 353-4; 20 s. 431; 21 s. 3); 1489 →Bukownik p. 3; 1490 br. Łazarz, Mikołaj i Michał z M. wydzierżawiają na 4 lata swemu br. Janowi Tomaszowice i cz. →Gorenic, Podskalan i →Brzezia za 100 grz., które ww. 4 bracia podzielą równo między siebie (ZK 153 s. 38-9)23W hasłach →Brzezie p. 3 i →Gorenice p. 3 niekompletne regesty; br. Łazarz i Michał z M. ręcząc za trzeciego br. Mikołaja zobowiązują się zapłacić 100 fl. węg. Indrzychowi z Morska pod rygorem wwiązania go w ich cz. M. (GK 23 s. 344-5 zp.); Michał Minocki zobowiązuje się zwrócić 200 fl. długu br. Mikołajowi w ciągu 3 lat pod rygorem wwiązania go w tejże sumie w swoją cz. dóbr M., Tomaszowice, Podskalany, Brzezie i Nowa Wieś w pow. krak., które otrzyma po przeprowadzeniu działu z braćmi (GK 23 s. 456); 1491 Jakub Morski w imieniu br. Indrzycha oświadcza, że gotów był przyjąć pieniądze [100 fl. węg.] od br. Jana, Mikołaja i Łazarza z M., lecz ci nic nie dali. Indrzych pozywa br. niepodzielonych Łazarza i Michała z M. o odbicie wwiązania w M. (GK 23 s. 474, 491, 507, 517); 1492 br. Mikołaj i Michał z M. zobowiązują się zwrócić 70 fl. węg. Adamowi z Cianowic pod rygorem wwiązania go w sumie 140 fl. węg. w całą Nową Wieś tak, jak ją trzymał ich ojciec (GK 23 s. 942-3); br. niepodzieleni Łazarz, Mikołaj i Michał z Tomaszowic kwitują starszego br. Jana z M. i Tomaszowic z zapłaty 100 grz. z tytułu dzierżawy ww. dóbr (ZK 21 s. 165); 1493 →Gorenice p. 3; star. ustanawia zakład 120 grz. między br. Łazarzem, Mikołajem i Michałem z M. a ich br. Janem z M. [z powodu sporów o podział dóbr] (GK 24 s. 278); Krystyn z M. oprawia ż. Małgorzacie c. Stana ze Lwowa po 700 fl. węg. posagu i wiana na połowie dóbr w M. (ZK 21 s. 213).

1494-1509, zm. po 1517 Dobiesław Minocki, Mninoski, Mninowski z M., s. Mikołaja i Katarzyny c. Mik. Puszki z Bodzanowic [Śląsk], rodzeństwo: Jakub pleb. w M., Krystyn, Marek, Katarzyna ż. Hanka z Owczar, Barbara ż. Jana z Gruszowa, siostra przyrodnia Agnieszka ż. Mikołaja z Koprzywnicy, doktora pr. kanonicznego; ż. Katarzyna c. zm. Jana Naramskiego 1496, dzieci: Jan zw. Dobiesław, Mikołaj zw. Dobek, Zofia ż. Jana Szkrabaczowskiego ze Skały, Anna ż. Pawła Kępskiego z Kępy [par. Niedźwiedź] i Elżbieta ż. Jana Sokolnickiego dzierż. Lipowiec [ziemia lwowska] (ZK 21 s. 335, 409-10; 25 s. 466; 153 s. 144; 187 s. 413-4; GK 24 s. 660; 25 s. 494, 970-1; 26 s. 270-1, 412, 683, 693, 945; 27 s. 170-1 zp., 27024W tej zapisce mylnie określony jako Dziersław z M, 1044 zp., 1045, 1101, 1408; 28 s. 407, 911); 1494 br. Krystyn i Dobiesław Minoccy z M. dzielą dobra ojczyste w M. Krystynowi przypada cz. M. zw. Adamowska z 2 ł. leżącymi koło zagród zagrodników należących do Marka [z M.]. Dobiesław otrzymuje cz. M., którą trzymał ich zm. ojciec Mikołaj, zanim kupił cz. Adamowską od [Mik.] Adamowskiego. Dzielą się też po połowie pr. patr. kościoła w M. Ponadto zobowiązują się pod zakładem 300 fl. przestrzegać ww. podziału i wnieść zapis do ksiąg ziemskich krak. (GK 24 s. 547 zp.; ZK 21 s. 260-1); Mik. Strzelecki protestuje, gdyż gotów był zapłacić 300 fl. Krystynowi z M., lecz ten się nie stawił (GK 24 s. 567); Krystyn z M. zgodnie z zapisem ustępuje Stan. Masłowskiemu z Wierzbna łan Adamowski w M. k. zagród zagrodników ss. Marka Minockiego (ZK 21 s. 259); Zofia wd. po Mikołaju z M. oddala przysięgą roszczenia Krystyna Minockiego o zabrane z domu rzeczy, konia i sprzęty domowe wart. 10 grz. po zm. Mikołaju (ZK 21 s. 264); star. krak. ustanawia zakład 400 grz. między br. niepodzielonymi Michałem, Łazarzem i Mik. Minockimi a ich starszym br. Janem (GK 24 s. 680); →Gorenice p. 3; Krystyn z M. oprawia ż. Małgorzacie c. sław. Stana ze Lwowa po 400 fl. węg. posagu i wiana na połowie dóbr w M., Wierzchowisku [czyli Woli Wierzchowskiej], Brzozówce [par. Szreniawa] i Tczycy z całym dworem tamże (ZK 21 s. 272); br. Jan, Mikołaj, Michał i Łazarz z M. dzielą dobra. Jan otrzymuje całą cz. w M., Nowej Wsi i Wilczkowicach, a br. Mikołaj i Michał wieś Tomaszowice oraz cz. w Brzeziu, Gałązkowicach i Podskalanach, za wyjątkiem cz. [zapiska niedokończona] (ZK 21 s. 287 zp.)25Z późniejszych sporów między br. Minockimi wynika, że ów podział nie doszedł do skutku; →p. 3c.

1495 Stan. Masłowski z Wierzbna i →Górki [par. Koniusza] daje Krystynowi z M. ¹/³ dóbr dziedz. w Tczycy i Wierzchowisku alias w Brzozówce z pr. patr. kościoła w Tczycy; tenże Masłowski daje Krystynowi pozostałe ⅔ ww. dóbr z zasiewami ozimymi w zamian za 1 ł. zw. Adamowski w M., położony obok zagród zagrodników należących do ss. [zm.] Marka Minockiego i za dopłatę 1150 fl. węg. Zofia ż. Masłowskiego ustępuje Krystynowi z oprawy na ww. dobrach (ZK 263 s. 289-90, 303-4)26W haśle →Górka p. 3 niedokładny regest; Krystyn z M. zapisuje i powierza w opiekę ż. Małgorzacie wszystkie dobra dziedz. (ZK 21 s. 350); Zofia wd. po Marku [właściwie Mikołaju] Minockim otrzymuje woźnego do wwiązania w dobra [w M.], z których będzie pobierać pożytki zgodnie z podziałem (GK 25 s. 203); br. Łazarz, Michał i Mikołaj z M. i Tomaszowic deklarują gotowość przyjęcia od br. Jana Minoskiego zapisu o podziale dóbr i wyznaczeniu pieniędzy ich siostrze Zofii [ż. Piotra z Kaliny Wielkiej] na podstawie decyzji jednaczy (arbitrów). Jan deklaruje gotowość zachowania pokoju z braćmi pod zakładem 200 grz.; ww. Mikołaj i Michał oskarżają br. Jana, który sprawował nad nimi opiekę, że nie wydzielił im należnych cz. ojcowizny i macierzyzny, więc star. krak. Stanisław z Młodziejowic nakazuje dokonać podziału pod zakładem 200 grz.; woźny i szlachta delegowani przez ww. Mikołaja i Michała zgłaszają w sądzie grodzkim podział dóbr, lecz z powodu nieobecności [star. krak.] Stan. Młodziejowskiego [drugi] star. Mik. Kamieniecki nie przyjmuje ich zeznania; sąd grodzki krak. oświadcza, że każdy podział dóbr w ww. sprawie, jakiego dokonają delegowani do tego podsędek krak. Jan Świder i Jakub Płaza ma być przestrzegany pod zakładem 200 grz.; sąd ziemski krak. dokonuje podziału ojcowizny między br. Mik., Janem, Michałem i Łazarzem Minockimi, którego mają przestrzegać pod zakładem 200 grz. (SP 2, 4444; ZK 21 s. 347; GK 25 s. 191, 217-8, 230, 236).

1496 br. Łazarz, Michał i Mik. Minoccy z Tomaszowic pozywają br. Jana Minockiego o zakład 200 grz., ponieważ nie przestrzega on podziału dóbr przeprowadzonego przez sąd ziemski krak. (GK 25 s. 396, 414, 477-8, 528, 542, 544, 599, 601); Dobiesław z M. oprawia ż. Katarzynie c. zm. Jana Naramskiego po 70 grz. posagu i wiana na połowie dóbr w M. (ZK 21 s. 378); Krystyn z M. star. kurzelowski powierza ż. Małgorzacie w opiekę dzieci i wszystkie dobra dziedz. i zastawne, przydając jej za opiekunów Jana Świdra z Modlnicy Wielkiej podsędka krak., Mikołaja z Chełmu, Jana z Kleparza pleb. w M. i sław. Macieja Przyjaciela z Krakowa (ZK 153 s. 146); Dobiesław z M. pozywa Krystyna z M. o 300 fl. zakładu, ponieważ nie przestrzega on podziału dóbr i nie dopuszcza Dobiesława do sprzedaży gajów w M. (GK 25 s. 1070 zp.).

1497 Zofia ż. Piotra Kalińskiego kwituje br. Jana Minockiego z Nowej Wsi [i M.] ze spłaty z dóbr po ojcu [Marku II] i matce, o które go pozywała, i zrzeka się swojej cz. tych dóbr (GK 26 s. 54)27W haśle →Kalina p. 3 błędny regest; Krystyn z M. ustępuje na 4 lata br. Dobiesławowi z M. całe wsie dziedz. Bodzanowice i Korabniki w księstwie opolskim. Po upływie 4 lat podzielą te wsie równo między siebie. Krystyn zobowiązuje się pod zakładem 5 grz. wydzielić Dobiesławowi dzies. snop. we wsi Troks bpa krak., a Dobiesław kwituje Krystyna za wysługę i zobowiązuje się nie spuszczać sadzawek w ww. dobrach, lecz tylko łowić ryby na swój użytek oraz pod zakładem 100 fl. wnieść wpis do ksiąg ziemskich (GK 26 s. 421-2 zp.: Dobiesław skasował zapis w 1498 r.; 437, 631-2); dobra Mikołaja, Łazarza i Jana z M. zagrożone konfiskatą na rzecz Benedykta Pogórskiego z powodu nieobesłania wyprawy mołdawskiej (AKH 9, 116; MS 2, 984); →Klimontów par. Proszowice p. 3; 1498 →Adamowice p. 3; →Huta Zasańska p. 3; 1498 br. Łazarz, Mikołaj i Michał Minoccy kwitują Jana Minockiego ze spłaty 100 grz. z tytułu dopłaty do podziału dóbr, który między sobą przeprowadzili [→1495] (GK 27 s. 53); 1499 Agnieszka ż. Mikołaja z Koprzywnicy, dokora pr. kanonicznego i wykładowcy zwyczajnego na Uniw. Krak. pozywa swych br. Krystyna i Dobiesława z M. o to, że nie wyposażyli jej z dóbr ojcowskich. Obaj br. zobowiązują się zapłacić Agnieszce 40 grz. posagu, każdy po 20 grz. - skwitowani w 1500 r. (GK 27 s. 768-9, 778, 800, 803-4 zp., 975, 978, 991-2, 1047; ZK 21 s. 486-7).

1500 star. krak. ustanawia zakład 60 grz. w sporze między Janem Ujejskim z Ujazdu i jego synami a Mikołajem z Koprzywnicy i [jego teściową] Zofią Minocką (GK 27 s. 1070); 1501 Zofia wd. po Mikołaju z M. i jej c. Agnieszka ż. Mikołaja [z Koprzywnicy] kwitują br. Jana Ujejskiego z Ujazdu br. Zofii ze spłaty 30 grz. posagu (ZK 23 s. 37-8 zp.; GK 28 s. 406); 1503 Jan z Ujazdu zobowiązuje się zapłacić 10 grz. Zofii wd. po Mikołaju z M. i jej c. Agnieszce ż. Mikołaja z Koprzywnicy (GK 28 s. 919 zp.: Zofia i Agnieszka kazały skasować zapis w 1504 r.); 1504 Krystyn z M. protestuje przeciwko Janowi Marcinowskiemu z Sieciechowic, ponieważ był gotów przyjąć od niego zapis do ksiąg ziemskich dotyczący dworu, folwarku i ról folw. w Sieciechowicach, które tenże Jan darował Krystynowi oraz zapis pozostałych cz. dziedziny w Sieciechowicach, które Jan sprzedał Krystynowi, oba zapisy wpisane do ksiąg grodzkich krak. (ZK 23 s. 202-3, 221; 264 s. 166); szl. i sław. Piotr Salomon i Mik. Gliński z Modlnicy Wielkiej rajcy krak. jako opiekunowie szl. Andrzeja, Stanisława, Jana, Mikołaja i Barbary dzieci zm. szl. Imrama Salomona mieszcz. z Krakowa, dzierż. Sieciechowic i Grzegorzowic ustępują Krystynowi z M. wszystkie zapisy, jakie zm. Imram poczynił na rzecz Katarzyny wd. po Dionizym z Moniaczkowic [dziś Muniaczkowice] i jej c. Anny na dobrach Sieciechowice i Grzegorzowice w sumie 400 fl. węg. Ponadto ww. Salomon i Gliński zobowiązują się pod zakładem 500 fl. węg. do zachodźstwa w razie pretensji dzieci ww. Imrama i do stawienia tychże dzieci, aby potwierdziły ten wpis w księgach ziemskich krak. lub nadwornych po osiągnięciu wieku sprawnego lub po upływie 3 lat i po wydaniu ww. Barbary za mąż; Anna wd. po Janie Pieniążku z Iwanowic i jej s. Mik. Pieniążek zgadzają się na ww. zapis, który obejmie również w ww. sumie oprawę jej posagu i wiana w Sieciechowicach, jaką ma z zapisu s. Mikołaja [który przeniósł oprawę matki z Iwanowic]. Mik. Pieniążek z Iwanowic zastawia za 41 fl. Krystynowi w M. całą cz. dziedz. w Grzegorzowicach, którą tenże Krystyn będzie trzymał w ww. sumie oraz w sumie 102 fl. ustąpionych mu przez Piotra Salomona i Mik. Glińskiego jako opiekunów dzieci zm. Imrama Salomona, tj. łącznie w sumie 143 fl. (ZK 154 s. 126-8).

1505 Jan z Marcinowic składa protest wobec sędziego i jego komornika, ponieważ był gotów dokonać wpisu o darowiźnie i sprzedaży Krystynowi z M. dóbr w Sieciechowicach i doprowadzić ż. Katarzynę dla wyrażenia zgody. Krystyn nie przyjął zapisu, gdyż Jan nie stawił żony i bratowej z rodziną; Jan zeznaje, że darował Krystynowi cały dwór i folwark w Sieciechowicach z rolami folw., daje mu wwiązanie i zobowiązuje się bronić przed pretensjami rodziny pod zakładem 1200 fl. Katarzyna ż. tegoż Jana za zgodą br. Andrzeja Smolika z Wolwanowic ustępuje z oprawy posagu i wiana tamże. Pozostałą cz. tych dóbr w Sieciechowicach z pr. patr. kościoła. Jan sprzedał Krystynowi za 1200 fl., zwracając mu pewne dok. na te dobra i oświadczył, że innych nie ma, co Krystyn oprotestowuje (ZK 23 s. 237-8, 243, 256-9); Anna wd. po Stan. Marcinowskim z Sieciechowic za zgodą br. Mik. Pieniążka [z Iwanowic] kwituje Krystyna Minockiego ze spłaty oprawy posagu i wiana w Sieciechowicach i obiecuje przekazać mu dokument (ZK 23 s. 256); →Iwanowice p. 3; 1506 →Iwanowice p. 328W haśle →Iwanowice p. 3 błędnie podanio, że Mik. Pieniążek sprzedał Krystynowi swoją cz. Sieciechowic za 1000 fl. węg., a powinno być za 1000 fl. półgr; Krystyn Minocki z Sieciechowic i Tczycy oprawia ż. Małgorzacie c. zm. sław. Stana ze Lwowa po 1000 fl. posagu i wiana na połowie dóbr dziedz. w Sieciechowicach, Tczycy, →Brzozówce i M., na połowie sum zastawnych oraz na całym dworze, ogrodzie i wielkim stawie pod dworem w Sieciechowicach, gdzie mieszkał zm. Stan. Marcinowski. Małgorzata umarza zapis pierwszej oprawy (ZK 23 s. 290-1); →Iwanowice p. 3; Jan z M. oprawia ż. Katarzynie po 200 fl. półgr posagu i wiana na połowie dóbr w M. i Nowej Wsi, na połowie zastawów i sum pieniężnych oraz połowie ruchomości (ZK 23 s. 337); 1507 →Iwanowice p. 3; →Dłubnia rz.

1509 br. stryjeczni Jan i Dobiesław z M. dokonują zamiany łanów, czyli ról i porastających je gajów w M. Dobiesław ustępuje Janowi kąt roli dworskiej zw. Kuklińska po lewej stronie drogi z M. do Tarnowej w kierunku →Grodźca [obiekt nieokreślony, może Grodzisko, dziś cz. wsi Wielmoża - UN 11 s. 61] oraz 12 ł., czyli półłanków (duodecim lanei seu medii lanei) porosłych gajami, położonych na karczowisku (in Karcze) od drogi Tarnowskiej aż do granicy Szczebluszka (Sczebluszka = tarasowe wyniesienie?) po obu stronach, wedle znaków wyciosanych na drzewach i kopców. Dobiesławowi przypada 12 ł., czyli półłanków porosłych gajami na karczowisku i wszystkie role ww. Jana i Dobiesława, ciągnące się od gaju Gołyskiego (Golyszky) aż do krzyżówki. Obie strony mają przestrzegać układu pod zakładem 100 grz. (ZK 24 s. 170-1).

1511-49 Jan Minocki zw. Dobiesław dz. M., posesor zastawny Zalesia, Matysówki i Białej [wszystkie wsie w ziemi przem.] 1534-6, Dębian i Piasku [pow. wiśl.] 1543-4, s. Dobiesława, br. Mikołaja, Zofii, Anny i Elżbiety, dworzanin królewny Elżbiety 1511 (Wypisy 1501-1515, 131; MS 4, 15226; ZK 25 s. 466; 26 s. 99-100; 28 s. 127-8; 29 s. 559; 30 s. 193, 290, 321-2, 421, 687, 757, 924; 31 s. XI, 302, 319, 902, 1141, 1204; 187 s. 518-9, 628; 188 s. 146, 460; 189 s. 156; 190 s. 604-5-zp.; GK 65 s. 234, 238, 728-9).

1511-51, zm. przed 1552 Stanisław Minocki h. Nowina, dz. M., cz. Sieciechowic, Rogowa, →Kozłowa, Stanowisk, Tczycy i Wirzchowiska, Młodziejowic, →Bolenia, Pielgrzymowic, Czyżowic [pow. wiśl.] i →Łuczyc do 1545, pstar. nowokorczyński, s. Krystyna Minockiego, br. Marka i Katarzyny 1o v. ż. Stan. Młodziejowskiego z Łuczyc i Młodziejowic kaszt. sąd., 2o v. ż. Marcina Grodowskiego h. Lis z Królowic i Grodowic [obie wsie w pow. wiśl.], ż. Agnieszka c. Mik. Lanckorońskiego z Brzezia, dzieci: Stan. Minocki burgr. krak. 1554-66, Katarzyna ż. Piotra Oraczowskiego z Brzozówki i Wrocimowic, Krystyna 2-ga ż. Walentego Dembińskiego, Barbara ż. Janusza Ulińskiego, Elżbieta ż. Jana Staszkowskiego ze Staszkówki, Połajowic i Więcławic (Mysz. 36; MS 4, 6864, 15226, 18577, 19591; 5, 6661; ZK 24 s. 285-6, 416; 25 s. 344, 466; 26 s. 99-100, 211-2; 28 s. 29, 54, 277, 301-2; 29 s. 604, 670-2, 722, 753, 862, 893; 30 s. 183-4, 537, 909; 31 s. 58, 83, 248, 321, 493, 519, 653, 790, 815, 881-3, 950, 1163, 1176, 1250, 1431; 32 s. 717; 33 s. 271-2, 294; 34 s. 123; 35 s. 85, 287; 36 s. 949; 40 s. 137; 41 s. 862; 56 s. 17-8, 57, 257, 770; 187 s. 43, 648-9, 654-5, 707, 709; 188 s. 319, 596, 619; 189 s. 562, 566, 593-4, 728; 190 s. 24, 195-6, 285, 291; GK 65 s. 233, 238, 1224; OK 82 s. 82-3; UK 898; Bon. 4 s. 208); 1511 Katarzyna c. Krystyna Minockiego z Sieciechowic [i M.] i ż. Stanisława z Młodziejowic kaszt. sądec. kwituje ojca Krystyna ze spłaty z dóbr ojczystych i macierzystych (ZK 24 s. 285); 1511-2 Krystyn Minocki sprzedawca dzies. z klucza [dzies.] lel. bpa krak. (Ep. 5 k. 171v, 192); 1513 Jan Konarski bp krak. wydzierżawia za 460 grz. na 4 lata Krystynowi Minockiemu z Sieciechowic [i M.] bpi klucz [dzies.] lel. Minocki zapłaci całość sumy w 2 ratach, a dodatkowo z tytułu dzierżawy będzie płacił 10 grz. rocznie (Ep. 5 k. 243v); 1516 →Grzegorzowice p. 3; 1517 →Kozłów par. własna p. 3a: Jan Słupski; 1518 →Kozłów par. własna p. 3a29W regeście wśród dóbr oprawnych błędnie podano Wojciechowice zamiast Wirzchowiska; Stan. Minocki s. Krystyna z M. i Jan s. Dobiesława z M. pozywają Jana Jawora z Przegini dzierż. Owczar o cz. Owczar [tytułem spadku po ciotce Katarzynie ż. Hanka z Owczar] (ZK 22 s. 258); 1519 Andrzej Pirocki z Pirocic i Nowej Wsi darował Janowi Minockiemu z M. połowę swej cz. dziedz. w Nowej Wsi, a połowę sprzedał mu za 23 grz. (ZK 26 s. 198-200); →p. 6; 1522 →Knyszyn, p. 3; 1524 →Dłubnia rz.

1526 - przed 1551 Marek Minocki dz. M., cz. Sieciechowic, Rogowa, →Kozłowa, Młodziejowic od 1528, →Bolenia, Pielgrzymowic, →Łuczyc i Czyżowic [pow. wiśl.], do 1537 cz. Tczycy i Wierzchowiska, dworzanin król. 1536-7, pstar. nowokorczyński 1538, s. Krystyna, br. Stanisława i Katarzyny, ss. Marek i Mikołaj (Mysz. 36; MS 4, 15226, 1880430Tu błędnie z imieniem Marcin. Tego typu pomyłki w zapisie imienia (Marcus-Martinus) zdarzały się częściej, por. ZK 190 s. 772; GK 65 s. 605-7; ZK 27 s. 162; 28 s. 29, 54, 277; 30 s. 149-50, 183-4, 499, 676-7, 808, 836-8, 863-4, 875-6, 909; 35 s. 85, 287; 40 s. 137; 187 s. 405-9; 188 s. 302-3; 190 s. 195-6, 772).

1526-46 Łukasz Minocki z Tomaszowic, Podskalan, Brzezia i od 1534 →Grabiszyc, s. Jana Minockiego, br. Jana pleb. w M., Marka i Mikołaja, ż. Anna c. Andrzeja Czuryły z Barczkowa, 2o v. ż. Macieja Chłapowskiego (MS 4, 22590; ZK 27 s. 163; 29 s. 321, 508, 699-700, 746, 750-1; 30 s. 400-1, 429, 504, 635; 31 s. 239, 264, 266, 718-9, 838, 923, 1071; 32 s. 3, 132-5; 189 s. 235, 239, 364; 190 s. 186-7, 196-7, 1092; OK 74 s. 572); 1527 Krystyn Minocki z Sieciechowic daje c. Katarzynie ż. Marcina Grodowskiego dobra i klejnoty po swoim zm. br. Marku Minockim cześniku i dworzaninie zm. Ludwika Jagiellończyka króla Węgier, które [uprzednio] wzięli jego ss. Stanisław i Marek oraz bratanek Jan z M. [s. Dobiesława] (MS 4, 15226); 1528 →Boleń p. 3; Katarzyna wd. po Stan. Młodziejowskim ustępuje swoim braciom wszystko, co jej przypadło w spadku po zm. Marku Minockim ich stryju (ZK 28 s. 30-1).

1529-56, zm. po 1564 Mikołaj Minocki zw. Dobek z M., s. Dobiesława, br. Jana, Zofii, Anny i Elżbiety, posesor zastawny w Piasku, Dębianach, Mikułowicach i Biegłowie [wszystkie wsie w pow. wiśl.] 1539-44 (ZK 28 s. 127-8; 29 s. 750-1; 30 s. 687, 757, 924; 31 s. XI, XXII, 319; 56 s. 88, 153, 256-7, 422, 551, 594; 187 s. 518-9, 628, 720; 188 s. 146; 189 s. 156, 722; GK 65 s. 238, 879; RP 1563 s. 95); 1529 Malcher i jego ż. Katarzyna z Wierzchowiska zastawiają za 700 fl. półgr br. Janowi i Mikołajowi ss. zm. Dobiesława z M. całą wieś Porąby (ZK 28 s. 127-8); Zofia c. zm. Dobiesława z M., ż. Jana Szkrabaczowskiego ze Skały kwituje swoich br. Jana i Mikołaja ze spłaty dóbr ojczystych i macierzystych i spadku po stryju Marku Minockim (ZK 28 s. 159); 1531 Zofia wd. po Piotrze Kalińskim z →Kaliny [Wielkiej] kwituje [swoich bratanków] br. Łukasza, Jana, Marka i Macieja ss. zm. Jana Minockiego z M. z 200 fl. pol., które miała zapisane przez zm. [br.] Michała Minockiego na dobrach Tomaszowice i Podskalany, a także ustępuje im z dóbr ojczystych i macierzystych (ZK 279 s. 236)31W haśle →Kalina Wielka p. 3 niepełny regest; →Kalina Wielka p. 3; 1534, 1535 →Grabiszyce.

1535-54 Jan Minocki dz. M., Podskalan i Tomaszowic, s. Jana Minockiego, br. Łukasza, Marka i Mikołaja pleb. w M. →p. 5b, w niedziale z Łukaszem Minockim, potem dziedzic po nim (ZK 29 s. 321; 30 s. 400-1, 429, 504, 635; 32 s. 132-5, 158; 56 s. 337, 800; GK 65 s. 28-30; OK 74 s. 694); 1537 Mik. Minocki zobowiązuje się zapłacić 200 fl. półgr Przecławowi Gnojeńskiemu z Zarogowa pod rygorem wwiązania go w swoją cz. M. (ZK 30 s. 699-701); 1543 Elżbieta c. zm. [Dobiesława] Minockiego, ż. Jana Sokolnickiego dzierż. Lipowiec w pow. lwowskim ustępuje br. Janowi i Mik. Minockim z dóbr ojczystych i macierzystych w M. oraz ze spadku po zm. [stryju] Marku Minockim, który zmarł na Węgrzech i kwituje braci ze spłaty tych dóbr (MS 4, 7091; ZK 190 s. 647-8); 1547 br. Jan pleb. w M. i Marek Minoccy z M., Nowej Wsi i Tomaszowic występują jako dziedzice po zm. br. Łukaszu (GK 65 s. 28-30); 1549 Jan Minocki z M., Nowej Wsi, Tomaszowic, Podskalan i Brzezia pozywa br. Marka i Annę wd. po zm. br. Łukaszu, obecnie ż. Macieja Chłapowskiego, o spadek po zm. Łukaszu i podział M. Anna i Marek odrzucają pozew, ponieważ Jan nie chciał przeprowadzić podziału dóbr ani z Łukaszem i Markiem ani ze zm. matką Katarzyną; Mik. Minocki br. Jana [oraz Łukasza i Marka] kwituje go ze spłaty (GK 65 s. 605-7, 700-1).

3Bb. Kmiecie, włodarze, karczmarze. 1410 Michał kmieć (ZK 5 s. 213); 1411 5 kmieci →p. 3B; 1423 dwóch kmieci, jeden z nich imieniem Wojciech →p. 3B; 1427 Maciej kmieć →p. 3B; 1433 Mik. Roj kmieć z M. w obecności szl. Jana oskarża Mikołaja z M. o to, że na wolnej drodze zabrał mu 4 konie i wóz z drewnem wart. 15 grz. (GK 4 s. 932); 1443-52 szl. Maciej włodarz Marka z M. (GK 8 s. 150-1 zp., 258, 741-2; OK 9 s. 333); 1443 Wojciech karczmarz (OK 8 s. 449); 1444 Katarzyna [ż.] Kloczki (= Klaczki) (OK 8 s. 619); 1451 kmiecie: Klaczka (Claczca), Haladej vel Aladej, Dobruko vel Dobrujko, Piszczec (Pisczecz), Hyrzman vel Girzman (= Irzman), Jakub, Marek i Borka vel Bartko →p. 3B; 1452 Grzegorz kmieć Marka z M. (GK 11 s. 853); 1453 Mik. Kubla kmieć (OK 1 s. 642); 1456 kmiecie Tyrsza i Kaszuk →p. 3B; 1457 kmiecie Kloczka, Haladej, Dobruko (Dobrutho), Andrzej, Miodek i Irzman, zagrodnik Piotr Siepiolak (Schepyolak) →p. 3B; kmiecie Stan. Dziadek i Piotr Kozik lub Koszyk (Kosszik = Kaszuk?) →p. 3B; 1463 Stanisław kmieć (GK 17 s. 73); 1493-4 Krzesław z Kurozwęk kanclerz Królestwa Pol. oskarża Jana Minockiego z M. o to, że wraz z 10 pomocnikami uprowadził do M. Jana Lipę karczmarza osiadłego w Kobylanach i nie chce go oddać. Kurozwęcki szacuje utracone czynsze i pożytki na 10 grz. (GK 24 s. 191, 272, 294, 458, 538, 563); 1499 sąd wyrokuje w sprawie między Janem Kapikiem kmieciem w M. a szl. Marcinem Gołębiem z Radwanowic, u którego zatrzymano konia wronego, że ów koń wart. kopy gr należy do Kapika i jest jego chowu (GK 27 s. 955-6); 1531 Mikołaj karczmarz →p. 5b.

3Bc. Areał, folwark, pobór. 1425 w M. 8 ł., 2 zagrody, folwark i dwór →p. 3B; 1463 cz. M. należąca do Marka skazana na karę król. 14 grz. za odbicie ciążenia z tytułu niezapłacenia wiard. (GK 16 s. 584); 1466 cz. M. należąca do Mikołaja skazana na ww. karę z tegoż powodu (GK 17 s. 829); 1470-80 2 folw., 35 ł. kmiec., 16 zagród bez roli, role i łąki plebańskie, 2 karczmy (DLb. 2 s. 42); 1494 Jan Minocki zeznaje, że był gotów zapłacić pobór ze swojej cz. dóbr, czyli ¼ czynszów, lecz poborca domagał się podatku z całości dóbr od wszystkich braci (SP 2, 4433; GK 24 s. 751); 1530 ½ ł. (RP k. 5); 1564 cz. Dobka płaci z ½ ł., drugi dział opustoszały (LK 2 s. 78 - wedle danych sprzed 1563 r.); 1563 w obu cz. M. wedle starych kwitów pobór z ½ ł., obecnie 1½ ł. (RP s. 95).

5. 5a. Kościół par. i jego uposażenie, okręg par. 1326-8, 1335-6, 1345-58, 1350-1, 1354-5, 1373-4 par. otaksowana na 22½ grz. (MV 1 s. 191, 212, 299, 373, 380; 2 s. 192, 201, 210, 220, 230, 239, 248, 257, 265, 272, 280, 288, 295, 321, 390; 9 s. 4, 23); 1402 papież udziela nawiedzającym kościół par. w M. odpustów: na Boże Narodzenie, Obrzezanie, Objawienie, Zmartwychwstanie i Wniebowstąpienie Pańskie, Boże Ciało, Zesłanie Ducha Świętego, Narodzenie, Zwiastowanie, Oczyszczenie i Wniebowzięcie NMP, Narodzenie ś. Jana Chrzciciela, śś. Piotra i Pawła, dzień dedykacji kościoła i Wszystkich Świętych 7 lat odpustu i na tyleż lat uwolnienie od 40-dniowej pokuty zadanej na spowiedzi oraz w oktawy ww. świąt i przez 6 dni po Zesłaniu Ducha Świetego zwolnienie na kolejne 100 dni od pokuty zadanej na spowiedzi (Bullarium 3, 809); papież udziela odpustu 10 lat i na tyleż lat zwolnienie od czterdziestodniowej pokuty nawiedzającym kościół par. w M. w święta Trójcy Świętej, Zwiastowania NMP, Narodzenia ś. Jana Chrzciciela, ś. Marii Magdaleny, ś. Szymona i Judy i dedykacji kościoła. Pleb. Jan otrzymuje pr. spowiadania i rozgrzeszania wiernych, którzy przybędą w ww. święta (Bullarium 3, 811); par. w M. otaksowana na 30 grz. →p. 5c; 1415 Mik. Besarabski kan. krak. zastępuje Mikołaja s. Adama z M. w sporze o dzies. w M. (ZK 6 s. 57); 1421 →p. 3B; 1423 kościół w M. otaksowany na 18 grz. →p. 5c; 1430 kościół w M. otaksowany na 20 grz. (Bullarium 4, 2453); 1431, 1432, 1435 kościół w M. otaksowany na 10 grz. (Bullarium 5, 19, 149, 403); 1435 Jan Żydek wikariusz na zamku krak. pozywa [Mik.] Adama z M. o bezprawne wymłócenie zboża, należnego Klemensowi kan. krak. [i pleb. w M.] jako dzies. z M. wart. 10 grz. Adam zapłaci ww. Żydkowi 6 grz. (GK 5 s. 234, 249-50 zp.); 1440 Mikołaj z M. sprzedaje za 50 grz. 4 brogi zboża dziesięcinnego, wytyczonego przez Klemensa z Nawojowej kan. krak. i pleb. w M.: 1 bróg pszenicy, 2 żyta i 1 owsa. Mikołaj wypłaca Klemesowi 20 grz., a pozostałe 30 grz. zapłaci na ś. Stanisława w maju roku następnego [8 V 1441] (OK 8 s. 57); 1443 Jan Lambek i Mik. Pieczek mieszcz. z Miechowa kupują za 20½ grz. od Klemensa z Nawojowej kan. krak. [i pleb. w M.] dzies. w Czaplach należącą do kościoła w M. i dzies. w Maniowach należącą do preb. krak. i zobowiązują się do zapłaty w ratach (OK 8 s. 474); 1452 Jan z M. zobowiązuje się zapłacić Janowi pleb. z Czapel [Wielkich] 2 grz. i 9½ gr reszty długu z tytułu [kupna] dzies. w M. (OK 9 s. 292); 1455 Świętosław kmieć z Czapel zobowiązuje się zapłacić w 3 ratach Maciejowi pleb. w Korzkwi i dzierż. [kośc.] w M. 12½ grz. i achtel piwa z tytułu [kupna] dzies. z ról kmiec. w Czaplach (OK 9 s. 762); 1460 par. w M. otaksowana na 20 lub 15 grz. (Bullarium 6, 1509, 1544); 1470-80 kościół drewniany Narodzenia NMP. Pleban posiada folwark w M. z rolami i łąkami, pobiera dzies. snop. i kon. wart. 30 (a niekiedy 40) grz. z ról folw. i kmiec. w M., dzies. z folw. szl. wart. 10 grz., karczmy, 2 zagród z rolami i ról sołtysich w Rzeplinie, dzies. snop. z łanów sołtysich i kmiec. wart. 7-10 grz. oraz dzies. kon. po 4 kity z ł., z obowiązkiem odwożenia jej do spichlerza pleb. w Sobiesękach, dzies. wart. 6 grz. w Przybysławicach, [nieoszacowaną] dzies. w Nowej Wsi oraz dzies. z łanów kmiec. (oprócz 4 ł.), 2 karczem i 3 zagród w Czaplach Wielkich wart. 16 grz. (DLb. 1 s. 148, 237; 2 s. 41-3; 3 s. 331-3); 1475 w sporze Jakuba Nowiny pleb. w M. z Klemensem Bociankiem z Przybysławic oficjał wyrokuje, że Klemens nie będzie zwoził zboża w czasie poboru dzies., dopóki pleban jej nie zabierze (OK 2 s. 195); 1477 oficjał podtrzymuje swój wyrok w ww. sprawie i nakazuje utrzymanie pokoju między stronami pod karą 100 fl. Ponadto Bocianek ma dać plebanowi 10 stogów dzies. snop., które jest mu winien (OK 2 s. 602-3); 1477 Jakub Nowina pleb. w M i Marcin pleb. w Czaplach [Wielkich] ugodzili się o dzies. snop. z ról kmiec. w Czaplach. Z tytułu ugody Jakub zobowiązuje się zapłacić Marcinowi 7 grz. w 3 ratach (OK 2 s. 620; Ep. 3 k. 131v); 1487 Adam pleb. w M. sprzedaje za 2 kopy gr Błażejowi Błędowi mieszcz. krak. dzies. z Czapel [Wielkich], która należy do kościoła w M., i kwituje go z zapłaty tej sumy; Jan Trepka z Czapel pozywa ww. Adama o dzies. (Ep. 3 k. 131v, 384v); 1488 Adam pleb. w M. procesuje się o dzies. snop. z ról folw. i kmiec. w Czaplach Wielkich z Błażejem Błądem, który kupił od niego dzies. i za nią nie zapłacił oraz z Jakubem Trepką dz. Czapel i kmieciem Stanisławem z tychże Czapel o zabór dzies. ze swoich ról. Pozwani proszą o absolucję od ekskomuniki. Sąd wyrokuje, że pleb. w M. ma oszacować wart. ww. dzies., wytyczyć ją i wybrać z ról ww. dziedziców. W obecnym roku dzies. ma być wytyczona z ról kmiecia ww. Trepki. Jeśli będzie większa, to w następnym roku pleban wyznaczy ją i wybierze z ról Trepki lub jego kmieci wedle swej woli, na trzeci rok z ról Błąda, na czwarty rok z ról trzeciego dziedzica itd. (OK 11 k. 208v); 1499 Marcin pleb. w →Czaplach Wielkich zastawia za 50 grz. pożyczonych na budowę i naprawę kościoła w Czaplach Wielkich Jakubowi pleb. w M. swoją dzies. snop. z ról 10 wymienionych imiennie kmieci oraz z ról folw. Błachuta [czyli Błąda], zatrzymując sobie dzies. z ról 3 wymienionych imiennie kmieci i z ról folw. [Jakuba] Trepki. Jakub pleb. w M. do czasu pobierania dzies. z Czapel Wielkich ustępuje pleb. czapelskiemu cz. dzies. wart. 20 gr w M. z ról zw. Skatkowie (Ad. 7 s. 280-8); 1529 pleban pobiera dzies. snop. wart. 5 grz. z ról folw. i od 4 kmieci osadzonych na tych rolach w M., dzies. wart. 4 grz. z ról folw. i od 4 kmieci w Przybysławicach, dzies. wart. 4 grz. oraz po 1½ korca, czyli 3 miary owsa wart. 12 gr od 6 kmieci z Nowej Wsi, dzies. wart. 3 grz. z 2 cz. ról kmiecych w Sobiesękach, wart. 5½ grz. z niektórych ról folw. Łabędzia i niektórych kmieci Trepki w Czaplach Wielkich, dzies. wart. 1½ grz. z ról folw. w Rzeplinie, dzies. wart. 1 kopy z ½ ról folw. w Milonkach, a także kolędę pien. wart. 1 kopy i dzies. kon. wart. 28 gr. Wart. par. 26 grz. i 16 gr. Dzies. snop. wart. 2½ gr od 1 kmiecia z M. dla pleb. w Czaplach Wielkich (LR s. 115, 177).

1470-80, 1598 okręg par. obejmuje: M., Rzeplin, Nową Wieś, Sobiesęki, Przybysławice i Sułkowice (DLb. 1 s. 148, 273; 2 s. 41-3; 3 s. 331-3; WR k. 322v).

5b. Opłaty na rzecz papiestwa. 1326, 1327, 1350-1, 1354-5 dzies. pap. z par. w M. 2 grz., 16 sk. i 20 den. (MV 1 s. 191, 212; 2 s. 321, 390); 1328 świętop. 13 sk. i 3 den. (MV 1 s. 299); 1335-6, 1345-58, 1373-4 świętop. 17 sk. (MV 1 s. 373, 380; 2 s. 192, 201, 210, 220, 230, 239, 248, 257, 265, 272, 280, 288, 295; MV 9 s. 4, 23).

5c. Duchowieństwo parafii.

1326-7 Konrad pleb. (MV 1 s. 121, 191).

1381-1400 Boguta z Rudna [pow. prosz.] h. Nowina, dz. Rudna 1379, br. Miklusza z Rudna, pleb. w M. (SP 8, 568, 617, 3342, 3411, 4707, 6098, 6491, 6240, 6523 zp., 6884, 7939, 7984, 8085, 8370, 9723, uw. 232/100, 234/15 zp., 235/41, 236/14, 238/28, 241/43 zp., 248/43 zp., 276/50, 283/109, 290/10; ZK 2 s. 380, 430); 1385 Jan kapelan [tj. wikariusz] (SP 8, 3411); 1396 Mikołaj wikariusz (ZK 2 s. 461); 1397 Więcesław wikariusz pleb. Boguty (SP 8, 6240).

1400-11, przed 1415 [?] Jan s. Parkosza z Żurawicy pleb. w M., dz. cz. M. 1400 →3B, br. Jakuba Parkoszowica profesora i rektora Uniw. Krak (SP 8, 10494; KUJ 1, 35; ZK 5 s. 18, 138; OK 4 k. 3v, 10v, 24v, 43v, 46, 57, 61-61v, 65v, 68v, 72v, 84v, 93, 97v, 123, 125v, 126v, 127, 132v, 135, 138v, 156, 163, 165, 171v, 172, 175, 184); 1402 →p. 5a; Jan Parkoszowic pleb. w M., którego parafia jest oszacowana na 30 grz., otrzymuje rezerwację pap. na pierwsze, drugie lub trzecie beneficjum w katedrze krak. lub kościołach kolegiackich (Bullarium 3, 815); 1410 Piotr dzierż. [beneficjum] kościoła w Dzierzgowie w imieniu Jana Parkoszowica pleb. w M. pozywa Sławnika ze Śladowa oraz Macieja Niemca i Pawła kmieci z Bełzowa o wstrzymanie zeznania wikarego w sprawie wykonywania pr. patr. preb. Ś. Benedykta na wzgórzu Lasoty koło Kazimierza (OK 4 k. 13); 1411 Marcin pleb. z Mominy [pow. sand.] odwołuje kontrakt z Janem Parkoszowicem pleb. w M. o dzierżawę 4 dzies. wart. 48 grz. w Garbaczu, Worowicach, Woli Świętkowej i Szwarszowicach [wszystkie wsie w pow. sand.] i z ról folw. tegoż Marcina. Oświadcza, że gotów jest zwrócić ww. Janowi 7 grz. zadatku i prosi o dok. notarialny (SP 7/2, 1421; OK 4 k. 180v, 183v).

1415 [?] - zm. przed 22 II 1423 Marcin Besarabski z Olszowy [lub Olchawy] pleb. w M., kan. krak. 1402-21 (Cracovia artificum suppl. 1410-1412 oraz 1421-1424, 15, przypis 2).

Po 22 II 1423, 1430-43 Klemens z Nawojowej h. Starykoń, s. Stanisława, br. Tomasza z Nawojowej, pleb. w M., immatrykulowany student Uniw. Krak. 1408, kan. włocławski 1430-2, kruszwicki przed 1432, krak. 1435-53, kustosz wiśl. 1435, prokurator kap. krak. 1439-40, prebendarz w kościele ŚŚ. Filipa i Jakuba na Kleparzu przed 1448 (Bullarium 4, 2453; 5, 19, 149, 159, 403; ZK 9 s. 213; OK 8 s. 402; L. Poniewozik, Prałaci i kanonicy wiśliccy w okresie średniowiecza, Lublin 2004, s. 166-8, nr 58); 1423 Klemens s. Stanisława z Nawojowej prezbiter diec. krak. składa suplikę o prowizję na kościół par. w M., otaksowany na 18 grz. i wakujący po zm. Marcinie Besarabskim, jeśli Stolica Apostolska nie rozstrzygnie na korzyść żadnej ze stron sporu między Dziersławem pleb. w Niedźwiedziu a Slidonem [właściwie: Sidlonem, tj. Szydłem32Pod tym zepsutym imieniem kryje się Mik. Szydło pleb. w Bobinie poświadczony źródłowo w l. 1421-6, zob. hasło →Bobin p. 5] pleb. w →Bobinie o tenże kościół, wynikającego z wykonywania pr. patr. przez świeckich [dziedziców tej wsi] (Bullarium 4, 1102); 1433 tenże Klemens kan. krak. [i pleb. w M.] oraz Idzi z M. wicepleb. tegoż Klemesa zapłacą 20 grz. półgr Stanisławowi z Wronina (GK 4 s. 834 zp.); 1435 →p. 5a; 1439 Maciej z Wyszogrodu [pow. wiśl.] w imieniu Sulisława wikarego w M. pozywa Boguchnę z Nowej Wsi o 10 grz. szer. gr, ponieważ przebywając w M. w Wielki Czwartek nazwała Sulisława złym człowiekiem, łotrem i synem nierządnicy. Boguchna zaś pozywa ww. Sulisława o 10 grz., ponieważ tegoż dnia wobec parafian w kościele w M. nakrzyczał na nią i usiłował ją wyrzucić z kościoła (Cracovia artificum suppl. 1433-1440, 229); 1440 →p. 5a; 1441 kleryk Andrzej minister [= duchowny pełniący obowiązki w kościele, także nauczycielskie] kościoła w M. (OK 8 s. 167); 1442-4 Jakub wikary w M. (OK 8 s. 214, 402, 503, 653); 1443 →p. 5a; 1444 Maciej minister kościoła w M. (OK 8 s. 529).

1448 Jakub komendarz w M. (OK 1 s. 88); 1451 Paweł pleb. w M. (OK 1 s. 251); 1451-2 Paweł wikary w M. (OK 1 s. 226, 251, 255; 9 s. 226); 1453 Filip z Ulesia [woj. sier.] wikary w M. wydzierżawia od Mikołaja, czyli Nikilina z Kościana pleb. w Smarzowicach za 18 grz. i 1 sk. i za 20 stogów żyta jego kościół z uposażeniem, wyłączywszy już pobraną dzies. z ról szl. Macieja Wódki ze Szczodrkowic i dzies. z ról innych dziedziców ze Szczodrkowic (OK 9 s. 514-5); 1455 Wojciech niegdyś wikary w M. pozywa Jakuba aktualnego wikarego (OK 7 s. 344); Maciej pleb. w Korzkwi i dzierż. [kośc.] w M. →p. 5a; 1456 Filip [z Ulesia] niegdyś dzierż. [kośc.] w M. (OK 9 s. 990).

1460-4 Jan Pieniążek z Witowic h. Jelita, s. Mikołaja pkom. i star. krak. oraz Katarzyny z Pierszyc [pow. pilzn.], pleb. w M., kanclerz i archidiakon łęcz. 1456-7, kan. łęcz. 1458, kan. krak. 1458-63, 1474, dziekan łęcz. 1458-66 i po 1471-80, kan. uniejowski 146033Wymieniony z takim tytułem w Bullarium 6, 1509. W gronie członków kapituły nie odnotowuje go wszakże A. Jabłońska, Kapituła uniejowska do początku XVI wieku, Kielce 2005, pokojowiec pap. 1460-5, archidiakon gnieźn. 1464-66, kan. gnieźn. 1473-83, zm. 1483/1484 (Bullarium 6, 1509, 1544, 1946; F. Sikora, Pieniążek Jan z Witowic, PSB 26, s. 90-2; A. Kowalska-Pietrzak, Prałaci i kanonicy kapituły łęczyckiej do schyłku XV wieku, Łódź 2004, s. 86-9).

1471-82 Jakub Nowina, czyli Nowinka, s. Mikołaja z M., pleb. w M. (ZK 19 s. 27; GK 19 s. 549; 20 s. 348; OK 2 s. 278, 285, 289, 299, 312, 349, 376, 396, 428, 434, 635; 13 s. 62, 165, 237, 343, 576, 595, 698, 799, 1067, 1147, 1236); 1473 Jan niegdyś minister Jakuba pleb. w M. (OK 13 s. 333); Stanisław wikary w M. (OK 13 s. 450); →p. 3B; 1475 Adam niegdyś minister kościoła w M., Andrzej aktualny minister tegoż kościoła (OK 2 s. 204, 229); 1475-7 →p. 5a; 1476 Łazarz prezbiter z M. →p. 3B; 1477 →p. 5a; 1480 →Kobylany p. 6.

1487-9 Adam pleb. w M. (OK 11 k. 245v, 264, 270v, 279v); 1487, 1488 →p. 5a.

1489-90 Jan pleb. w M.34Może tożsamy z pleb. Janem z Kleparza, niegdyś pleb. w Trzemesznie (OK 11 k. 310).

1495-6 Jan z Kleparza pleb. w M. (ZK 21 s. 347); 1496 →p. 3B; 1499 Jakub pleb. →p. 5a.

1500-31 mgr Wojciech de Mirzno [niezid.] pleb. w M. (Wypisy 1526-1529, nr 284, 286; LR s. 177; ZK 22 s. 56, 216, 226, 256; 23 s. 339; 28 s. 446; 261 s. 458; 316 s. 214; GK 28 s. 440).

1535-54 Jan Minocki pleb. w M., dz. M., Podskalan i Tomaszowic, s. Jana Minockiego, br. Łukasza, Marka i Macieja →p. 3a; 1540 Stanisław wikary w M. (Ep. 18 k. 367); 1540-44 Jan Minocki pleb. w M. w sporze z Barłomiejem Kazanowskim dz. Rzeplina sędzią ziemskim łukowskim o to, że Kazanowski w 1540 r. na ś. Bartłomieja, świętując swoje urodziny, zaprosił Minockiego do swego dworu w Rzeplinie, a następnie go znieważył i zranił mieczem w głowę i ręce tak poważnie, że służba krzyczała, iż został zabity. Sąd nakazał Minockiemu milczenie w tej sprawie, a Kazanowskiego skazał na 300 złotych dukatów kary za rany i bezprawie; 1544 tenże pleban kwituje Kazanowskiego ze spłaty 65 fl. długu (Ep. 18 k. 367, 372, 381, 416v, 418; 19 k. 3, 7v, 10v, 53v-54; OK 74 s. 389).

5d. Prawo patronatu. 1412 →p. 3B; 1421 →p. 3B; 1422 →p. 3B; 1423 →p. 5c; 1425 →p. 3B; 1447 spór o pr. patr. kościoła w M. (OK 1 s. 25); 1453-7 spór o pr. patr. i prezenty w kościele w M. między Mikołajem s. Adama z M., który prezentuje Filipa z Ulesia [sier., 1453 wikarego w M. →p. 5b], a Markiem i Janem s. [Mik.] Adama z M., którzy prezentują Hynka z Zagórzan; 1457 oficjał Rafał ze Skawiny wyrokuje na korzyść Hynka, lecz strona przeciwna odwołała się, wyznaczając za 60 dni termin w kurii rzymskiej (OK 1 s. 619; 7 s. 57, 77, 121, 129, 134, 146, 268, 288, 325, 422, 431, 437, 655, 719, 808, 821, 894, 919)35Pisarz konsystorza niekonsekwentnie zapisywał Mikołaja z M. jako Mikołaja s. Adama lub - niepoprawnie - jako Mikołaja i Adama; 1453, 1459 →p. 3B; 1494 →p. 3B.

5e. Szkoła. 1441, 1444, 1473, 1475 minister →p. 5c; 1521 Jan niegdyś kantor w M. przeciw Jakubowi kościelnemu w M. o 18 gr wysługi. Jakub oświadcza, że Janowi należy się tylko 1 wiard. (Urban Regesty, nr 885); 1513 rektor szkoły; 1529 minister (Wiśniowski, Materiały →p. 7); 1530 Stanisław rektor szkoły (Urban Regesty, nr 886); 1531 Jan kleryk i kantor w M. przeciw Mikołajowi karczmarzowi w M. o pobicie i 5 gr za piwo (Urban Regesty, nr 887); 1539 Maciej niegdyś kantor w M. przeciw Andrzejowi kościelnemu w M. o 20 gr wysługi (Urban Regesty, nr 888).

6. Incydenty lokalne. 1422 Mikołaj z M. oskarża Dziwisza z Nowej Wsi, że jego sługa przybył do kościoła [w M.?] i z rozkazu tegoż Dziwisza zrzucił Mikołaja z klęcznika (scabellum) i zranił go. Za to znieważenie Mikołaj żąda 30 grz. (SP 2, 1856, 1858; GK 1 s. 684, 691); 1435 Bartosz [Obulec] z Gór wielkorządca krak. ręczy za rajców i mieszczan ze Słomnik, a Jan Półkopek z Naramy za Mikołaja z M., że zachowają pokój pod zakładem 100 grz.; Mikołaj z M. oskarża Wojc. Guncerza ze Słomnik o zranienie; tenże Mikołaj pozywa Jana, Mikołaja i Mik. Kobyłkę rajców ze Słomnik o 10 grz. za uwięzienie i zniesławienie (GK 5 s. 368-9, 382); 1442 Wojc. Wojasz mieszcz. ze Skały pozywa Mikołaja z M. o to, że go naganił mówiąc: Sfałszowałeś sobie, jak ci się podobało, dokument alias „ortil” (GK 7 s. 1024, 1031); 1439 →p. 5c; 1442-3 Miecław z Nowej Wsi [par. M.] pozywa Mik. Adama z M. o to, że wraz ze swoimi ludźmi przbył do domu tegoż Miecława, porwał jego bratanicę i zabrał 20 grz. Woźny go zatrzymał, ale uniemożliwiono mu zatrzymanie pozostałych. Mik. Adamek wnosi o odesłanie go do sądu ziemskiego; Miecław wygrywa sprawę (GK 8 s. 19, 39, 130, 149, 186, 219-21); 1519 Jakub Więcławski z Więcławic pozywa Marka Minoskiego s. Krystyna z Sieciechowic o 120 grz. za to, że groził mu śmiercią i ugodził w szyję. Sąd uwalnia Minockiego od pozwu i ustanawia 500 grz. zakładu między nim a Więcławskim (ZK 159 s. 149).

Studenci Uniw. Krak. z M.: 1468 Marek i Krystyn ss. Mikołaja z M.; 1470 Łazarz s. Marka; 1498 Stanisław s. Krystyna (Metryka UK 68e/027; 68e/031; 70h/223; 98h/260).

Anna Minocka h. Nowina ksieni kl. Bened. w Staniątkach w l. 1498-1508 (Ksienie klasztoru staniąteckiego, opr. J. Marecki, „Krakowski Rocznik Archiwalny” 6, 2000, s. 102).

7. J. Stoksik, Powstanie i późniejszy rozwój uposażenia klasztoru klarysek w Krakowie w XIII i XIV wieku, „Rocznik Krakowski” 35, 1961, s. 99; B. Ulanowski, O założeniu klasztoru św. Andrzeja w Krakowie i jego najdawniejszych przywilejach, Pamiętnik Akademii Umiejętności w Krakowie, Wydz. I Hist.-Filoz., Kr. 1887; E. Wiśniowski, Materiały do stanu liczebnego duchowieństwa i służby kościelnej w diecezji krakowskiej w pierwszej połowie XVI wieku, ABMK 18, 1969, s. 268-9.

1 W haśle →Dziewczy Dół błędny odczyt: Kamienny Dół. Paleograficznie poprawny jest odczyt: Kanieczny Dół (fovea dicta Kanyeczny dol). Może to pomyłka literowa pisarza, ale Słownik polszczyzny XVI w., t. 10, Wr. 1976 pod hasłem Kania przytacza nazwę „Kanie” jako określenie miejsca. W zapisce użyto wieloznacznego terminu „fovea”, który w tym wypadku oznacza wądół, czyli długi dół, jak to wynika z mapy. Błędne wydaje się tłumaczenie tego terminu jako „jama” →Dziewczy Dół.

2 W haśle →Garlica Dolna p. 3B regest niekompletny.

3 Zapiska z powodu uszkodzenia księgi częściowo zrekonstruowana przez wyd.: [Uxor] Henrici condam Christini. Nie jest jednak pewne, czy chodzi o ż. Henryka s. zm. Krystyna. Jest to zapewne pomyłka pisarza, zwłaszcza, że w wymienionych sprawach występuje wd. po Krystynie. Nic o nim nie wiadomo, podobnie jak o jego s. Henryku.

4 W haśle →Karniów p. 3 podano 50 grz. jako kwotę długu zamiast 50 grz. gr pras. i 9 grz. kwartników (SP 8, 9497).

5 Dopisek ten znajduje potwierdzenie w stylizacji zapiski. Imię Abrahama dopisano wtórnie do imienia jego br. Jana z M., ale nie poprawiono liczby pojedynczej na mnogą Zob. kolejną zapiskę.

6 W haśle →Koczanów p. 3 niepełny regest.

7 Piotr Farkacz nabył cz. M. od Klemensa, zapewne w wyniku nie wykupionego zastawu z 1412 r.

8 Potwierdzenie tej identyfikacji daje zapiska z 1551: br. stryj. Stanisław [s. Krystyna] i Mikołaj [s. Dobiesława] Minoccy pozywają br. niepodzielonych Mikołaja i Marcina Żydowskich z Owczar o pr. do cz. Owczar w ziemi i pow. krak., ponieważ na połowie tej wsi ich ciotka (avia) Katarzyna c. Mikołaja z M., ż. Hanka z Owczar, miała po 30 grz. oprawy posagu i wiana (ZK 56 s. 88); zob. też proces pod r. 1518 →p. 3B .

9 O Agnieszce zob. Wypisy 1501-1515, nr 89 i przypis 2.

10 Z powodu jednoczesnego występowania Mikołaja i Mikołaja Adamka z M. część sygnatur może odnosić się do tego drugiego. W 1501 r. Mikołaj pośmiertnie mylnie określony jako Marcin (GK 28 s. 406).

11 Możliwe, że Mikołaj działał dłużej i odnosi się do niego część sygnatur podanych przy Mikołaju s. Jakusza lub Mikołaju s. Adama z M. Identyfikacja żony dokonana tylko na podstawie przesłanek chronologicznych.

12 W hasłach →Brzezie par. Bolechowice p. 3B i →Gałązkowice p. 3 regest niekompletny.

13 W haśle →Garlica Średnia p. 3 błędnie podana kwota 70 grz. posagu i wiana, zamiast po 70 grz. posagu i wiana.

14 W 1435 r. Jan s. Przedbora z Koniecpola ubiegał się o kanonię krak. wraz ze Stan. Sobniowskim i Janem z Tarnowa. Z przebiegu sporu o tę kanonię wynika, że starającym się był Jakub s. Przedbora (Bullarium 5, 422, 1280; M. Wolski, Sobniowski Stanisław, PSB 39, s. 538-9). A. Szymczakowa, Szlachta sieradzka w XV wieku. Magnifici et generosi, Łódź 1998, s. 59 przyjmuje, że w suplice nastąpiła pomyłka: Johannes zamiast Jacobus i że nie znamy s. Przedbora o imieniu Jan. Niniejsza zapiska dosłownie podaje jednak imiona dwóch ss. Przedbora: Jakuba i Jana.

15 W haśle →Górka par. Koniusza niepełny regest.

16 Określenie Anny jako wd. było zapewne pomyłką pisarza, skoro [Mik.] Adam pojawia się jeszcze wraz z ż. Anną w 1457 r.

17 W hasłach →Kamyk p. 2 i →Kunice p. 3Aa brak informacji o pr. odkupu Niżowej w ciągu 3 lat.

18 Zapiska wpisana niestarannie. Matką Jana s. Adama z M. była Anna, a nie Katarzyna.

19 W haśle →Gruszów par. własna p. 3 mylnie podano sumę oprawy 40 grz.

20 W haśle →Klonów p. 4 zapiska pod r. 1470 błędnie podaje, że spłacającym był Jan z M.

21 Brak takiego dziedzica w M. Najpewniej pomyłkowy odpis dokumentu.

22 Zapiska na luźnej kartce, jak się wydaje błędnie włączonej do księgi ZK 152 pod r. 1461.

23 W hasłach →Brzezie p. 3 i →Gorenice p. 3 niekompletne regesty.

24 W tej zapisce mylnie określony jako Dziersław z M.

25 Z późniejszych sporów między br. Minockimi wynika, że ów podział nie doszedł do skutku.

26 W haśle →Górka p. 3 niedokładny regest.

27 W haśle →Kalina p. 3 błędny regest.

28 W haśle →Iwanowice p. 3 błędnie podanio, że Mik. Pieniążek sprzedał Krystynowi swoją cz. Sieciechowic za 1000 fl. węg., a powinno być za 1000 fl. półgr.

29 W regeście wśród dóbr oprawnych błędnie podano Wojciechowice zamiast Wirzchowiska.

30 Tu błędnie z imieniem Marcin. Tego typu pomyłki w zapisie imienia (Marcus-Martinus) zdarzały się częściej, por. ZK 190 s. 772; GK 65 s. 605-7.

31 W haśle →Kalina Wielka p. 3 niepełny regest.

32 Pod tym zepsutym imieniem kryje się Mik. Szydło pleb. w Bobinie poświadczony źródłowo w l. 1421-6, zob. hasło →Bobin p. 5.

33 Wymieniony z takim tytułem w Bullarium 6, 1509. W gronie członków kapituły nie odnotowuje go wszakże A. Jabłońska, Kapituła uniejowska do początku XVI wieku, Kielce 2005.

34 Może tożsamy z pleb. Janem z Kleparza.

35 Pisarz konsystorza niekonsekwentnie zapisywał Mikołaja z M. jako Mikołaja s. Adama lub - niepoprawnie - jako Mikołaja i Adama.