TROSZYN POLSKI

(1185 Otroscio1Identyfikację Otroscio z T. przyjęłam za S. M. Szacherską (ZDP s. 6 przypis 9) i K. Pacuskim. W wielu wydawnictwach Otroscio identyfikowano z Ostrowem w woj. poznańskim lub z jednym z Ostrowów w pow. sierp, Trossin, Trossyno, Troschino, Troschyno Regia) 13 km na SE od Płocka.

1. 1341 par. T. (ADP perg. 388); 1506 dek. gąb. (MD); 1578 pow. gost., par. T. (ŹD 198, 210)2Gdzie indziej Pawiński podaje, że T. należał do pow. płoc. parafia Słupno (ŹD 9). Włączenie błędne T. do pow. gost. wzięło się stąd, że chociaż T. płacił w XVI w. pobór w województwie płoc., wsie wchodzące w skład parafii T. płaciły podatki poborcy ziemi gostyńskiej. O tym, że T. należał do województwa płoc. świadczy dodatkowo fakt, że jako wieś należąca do dóbr panującego, była lustrowana przez lustratorów województwa płoc. (AM 40).

2. 1435 droga z młyna zw. Daniłowy w T. na rz. Nidzie do [Gąbina] (MK 6, 356; L nr 175); 1565 wieś T. nad Wisłą (LP 10).

3. Włas. ks. 1185 Żyro wojewoda mazowiecki wymienia wsie, nadane przez jego rodziców i przodków kościołowi NMP na przedmieściu Płocka, m. in. O. (DKM nr 1; K nr 117; ZDP nr 3); 1239 ks. Bolesław I wydaje w T. dokument dotyczący wsi Rozdziały (K nr 389); 1260 ks. Siemowit I stwierdziwszy, że landmistrz Zakonu Niemieckiego Hartmund von Grunbach ponowił zrzeczenie się szóstej cz. ziem jaćwieskich na jego rzecz, obiecuje Zakonowi pomoc w obronie tych ziem lub innych nowo nawróconych. Rzecz dzieje się w T. (ZDP nr 17; Maz. II nr 41); 1425 ks. Siemowit IV nadaje w T. przywilej dla rodu Rogalitów (MPR 388); 1435 młyn zw. Daniłowy w T. (MK 6, 356; L nr 175); 1439 sprawa o zastaw Mijakowa prowadzona wobec ks. Włodzisława I dzieje się w T. (MK 336, 86v); 1503 król Aleksander Jagiellończyk zabezpiecza Janowi Rabsztyńskiemu z Tęczyna marszałkowi dworu i star. sandomierskiemu i płoc., 5000 fl. węg. m. in. na wsi T. (AG perg. 958; MS III nr 935); 1505 Maciej z T. czeladnik sztuki tkackiej (K Ław. nr 208); 1510 Prokop Sierpski star. płoc. zabezpiecza wiano żony Elżbiety z Gaju m. in. na wsi T. (MS IV/1 nr 965); 1519 król Zygmunt oddaje w zastaw Andrzejowi Niszczyckiemu wojewodzie płoc. i s. jego Mikołajowi miasto i zamek płoc. z miastem Bielskiem i wsiami: Wykowo, Dziarnowo, Chełpowo, Draganie, Powsin i T. oraz młyn słodowy w Cekanowie w sumie 3200 fl. (ZDP nr 328); 1530 T. własnością królowej Bony (MS IV/1 nr 5572); 1531: 7 wł. os.; 7 ogrodów z czynszem po 3 gr (RP 41, 66); 1565: 65 kmieci i zagrodników, płacą po 48 gr, po 20 gr, po 10 gr, po 5 gr; dochodzi do tego dań z chmielu i jajek, co wspólnie z czynszem pieniężnym czyni sumę 46 fl. 15 gr (LP 10).

5. 1341 bp poznański konsekruje kościół w T., przyłączając do niego tytułem parafii następujące wsie: T., Czermno, Strzemeszna, Barcik [Stary], Dobrzyków, Wiączemin [Polski], Świniary, Żych [Polski], Rękawki (ADP perg. 388; Maz. II nr 245); 1443 Szczepan pleban w T. (MK 337, 120v); 1456 ks. Anna przywraca kościołowi w T. 2 wł. w Czermnie, odłączone przez ks. Włodzisłąwa I od tegoż kościoła, darowując też łąkę zw. Przewoźna obok granic Dobrzykowa (MS III, Suplement nr 159); 1493 par. w T. należy do diec. poznańskiej (ADP perg. 388); 1552 plac we wsi królewskiej T. zostaje wieczyście darowany wikariuszom kościoła płoc. na budowę kościoła w T. w miejscu bezpiecznym od zalewu Wisły (MS V/2 nr 5858); 1603 kościół par. drewniany Ś. Trójcy, do uposażenia par. należą łąki i ogrody w T. i dzies. z wsi: T., Rękawki, Wiączemin, Michowice, Strzemeszna; przy kościele par. szkoła (Ł Op. 275-276).

1 Identyfikację Otroscio z T. przyjęłam za S. M. Szacherską (ZDP s. 6 przypis 9) i K. Pacuskim. W wielu wydawnictwach Otroscio identyfikowano z Ostrowem w woj. poznańskim lub z jednym z Ostrowów w pow. sierp.

2 Gdzie indziej Pawiński podaje, że T. należał do pow. płoc. parafia Słupno (ŹD 9). Włączenie błędne T. do pow. gost. wzięło się stąd, że chociaż T. płacił w XVI w. pobór w województwie płoc., wsie wchodzące w skład parafii T. płaciły podatki poborcy ziemi gostyńskiej. O tym, że T. należał do województwa płoc. świadczy dodatkowo fakt, że jako wieś należąca do dóbr panującego, była lustrowana przez lustratorów województwa płoc. (AM 40).