MYSZKOWO

1388 or. Miszcowo (Lek. 1 nr 465), 1389 Miscovo (Lek. 1 nr 643), 1390 Miskowo (Lek. 1 nr 869), 1391 Miscowo (WR 1 nr 258), 1406 Myszcowo (KP nr 2591), 1407 Miszkowo (PZ 3, 32), 1423 Myskowo (WR 1 nr 1136), 1426 Mischcowo, Myschcowo (PZ 8, 129; PZ 9, 4v), 1445 Myschkow[o] (WR 1 nr 1618), 1449 Myszkowo (PG 3, 94), 1465 Myskowo (PG 7, 232), 1504 Myscowo (PG 12, 290v), 1510 Maskowo! (LBP 86), 1512 Mischkowo (ACC 88, 285v), 6 km na S od Szamotuł.

1. 1449 n. pow. pozn. (PG 3, 94); 1510 n. par. Kaźmierz (LBP 86).

2. 1407 woźny [sąd.] zapowiada wszystkie zarośla (denseta) i lasy w dziedzinie M. (PZ 3, 63); 1563 w M. mł. dor. o 1 kole (ASK I 5, 223).

3. Własn. szlach. 1388-91 Jarosław z M. toczy procesy: 1388-89 z Gotardem z Przyborowa o 11 grz. i 40 grz. (Lek. 1 nr 465, 643), 1390 z Agnieszką wd. po Janie Gołaszyńskim [z Gołaszyna k. Obornik] o 20 grz. i 60 kóp żyta (Lek. 1 nr 869), 1391 z Gotardem Baworowskim o „wrzeszenie” [wwiązanie] (WR 1 nr 258).

1404 śwd. Szczepan (Stephanus) Myszkowski (WR 1 nr 743).

1406-07 Agnieszka ż. Frącka [Franciszka] z Witkowie i Jadwiga ż. Piotra Ciesielskiego z Cieśli1W haśle Gołaszyn k. Obornik podano mylnie: Agnieszka ż. Ciesielskiego i Jadwiga ż. Witkowskiego. Natomiast informacja zawarta w KR 8, 19, o pochodzeniu Jadwigi najprawdop. z Jankowic, nie jest źródłowo potwierdzona: 1406 te siostry cc. Gołaskiego [prawdop. Jana z Gołaszyna] w sporze ze swą siostrą Krystyną z M. o 1/2 M. (KP nr 2591, 2691); 1407 te siostry pozwane o 1/2 M. przez: Pietrasza Urbanowskiego (PZ 3, 9), Niemierzę Kąsinowskiego (PZ 3, 32).

1406-12 Niemierza Górski [z Góry k. Szamotuł], Kąsinowski: 1406 tenże w sporze z Dobrogostem z Szamotuł o dziedzinę M. (KP nr 2734); 1407 tenże → wyżej; 1412 tenże przedstawia w sądzie ziemskim 2 dok. dot. kupna wsi M. i Przyborowo (PZ 3, 190).

1418-45, 1446? Dziersław Myszkowski dz. M. wicepodsędek w Poznaniu 1432 (GUrz. C1016) [h. Przosna, wg KR 5 s. 19-20, 25] (WR 1 nr 987, 1136, 1618): 1418 tenże toczy proces z Jerzym z Popowa [k. Szamotuł] (PZ 5, 45); 1419 Mik. Baworowski zobowiązuje się zapłacić temuż Dziersławowi swemu bratankowi wspomn. 16 grz. (PZ 6 k. 1, 5v); 1426-34 tenże w sporach: 1426 z [Gotardem] Dołęga z Osowa2KR 5, 17, błędnie interpretuje treść zapiski (PZ 9, 4v): Mik. Niemieczkowski ręczy Dołędze m. in. za Dziersława! [k. Szamotuł] (PZ 8, 129; PZ 9, 4v), 1434 z Andrzejem z Dokowa Mokrego (PZ 12, 164); 1445 tenże i Zachariasz z → Kąsinowa zawierają ugodę w sprawie budowy i podziału mł. na rz. Głównej (PZ 15, 121v).

1423-49 Jan z M.: 1423 tenże śwd. (WR 1 nr 1136); 1449 tenże? Jan dz. Góry [k. Szamotuł, czy s. Niemierzy Górskiego?] sprzedaje [bratu?] Zachariaszowi dz. Kąsinowa 1/2 M. za 200 grz. (PG 3, 94).

1427 uczc. Anna z M.3KR 5, 25, na podstawie tej zapiski uznał, że Anna była ż. Dziersława z M w sporze ze swą matką Grzymką [Krzemką?] z → Bytkowa; pełnomocnikiem [sąd.] tejże Anny jest Jakusz z Bytkowa (PZ 9, 91v).

1446 pan Myszkowski w sporze [o co?] z altarystą we Lwówku (ACC 29 k. 40v, 228v).

1465-66, 1469? Dobrogost Myszkowski oraz 1466 Jan i Maciej, bracia niedz., dziedzice Kąsinowa, ss. zm. Zachariasza z Kąsinowa: 1465 Dobrogost sprzedaje z zastrz. pr. wykupu mansjonarzom koleg. w Szamotułach 2 grz. i 1 zł węg. czynszu rocznego na M. za 24 grz. (PG 7, 232); 1466 ciż bracia sprzedają Piotrowi pleb. w Turku, Dobrogostowi i Janowi braciom niedz., dziedzicom M. 1/2 M. (swej wsi po ojcu) za 200 grz. (PC 6, 220) 1469 tenże? Dobrogost Myszkowski [czy Dobrogost brat Piotra i Jana?] występuje jako stryj Jana, Tomasza, Mikołaja, Wojciecha i Mroczka z Rokitnicy [obecnie Rokietnica] (PG 8, 22v).

1466 Piotr, Dobrogost i Jan dziedzice M. → wyżej.

1494 Agnieszka c. zm. Dobrogosta z M., ż. Wojc. Miedźwieckiego [z Miedźwiad w pow. gnieźn., obecnie Niedźwiady] zw. Bodzętka [tj. s. Bodzęty] (PG 7, 26v).

1500 wieś M. i mł. wodny zw. Bogdanka k. Poznania uwolnione od czynszu rocznego na rzecz mansjonarzy w Szamotułach [→ Mylin] (PG 12, 127).

1504 wieś M. i inne uwolnione od czynszu rocznego na rzecz altarii w kościele we Lwówku [→ Lwówek miasto, p. 5Hb] (PG 12, 290v).

1509 Stan. Sędziński: tenże kupuje od swego teścia Dziersława Rozwarowskiego [z Rozwarowa k. Obornik, obecnie Rostworowo] całą wieś M. za 130 grz. (PG 14, 141); 1509 tenże zapisuje ż. Katarzynie c. Dziersława Rozwarowskiego po 150 grz. posagu i wiana na częściach we wsiach Sędzino [obecnie Sędziny], Wiekowo [pow. gnieźn.] i na 1/2 M. (PG 14, 144).

1509-12 Dziersław Rozwarowski: 1509 tenże → wyżej; 1510 tenże pan Rozwarowski dz. M. (LBP 86); 1512 tenże zapisuje kapitule koleg. NMP w Poznaniu czynsz roczny na wsiach → Lulino, M. i na 1/2 Bądlina (PG 14, 368; ACC 88, 285v).

1519-22 Wojc. Rozwarowski sprzedaje z zastrz. pr. wykupu całą wieś M.: 1519 Piotrowi Krzestkowskiemu za 100 grz. 130 zł węg. (PG 15, 262), 1522 Dziersławowi Wielickiemu [ze wsi Wielkie k. Poznania] za 110 grz. (PG 15, 451).

1535 Bartłomiej z M. → p. 6.

Areał: 1508, 1510 pobór od 6 ł. (ASK I 3 k. 9, 255v); 1510 w M. 6 ł. os., 4 ł. opust., folw. (LBP 86): 1563 pobór od 3 1/2 ł., mł. dor. o 1 kole (ASK I 5, 223); 1577 Mac. Rozwarowski płaci pobór z M. (ASK I 5, 683): 1580 pobór z cz. Mac. Rozwarowskiego: od 4 1/2 ł., 3 zagr., 2 komor., pasterza od 45 owiec, 1/4 karczmy dor. (ASK I 6, 105; ŹD 16); 1583 Mac. Rozwarowski płaci pobór z M. (Piotrkowska 2, 48).

Mieszkanka M.: 1427 uczc. Anna z M.3KR 5, 25, na podstawie tej zapiski uznał, że Anna była ż. Dziersława z M w sporze ze swą matką Grzymką [Krzemką?] z → Bytkowa; pełnomocnikiem [sąd.] tejże Anny jest Jakusz z Bytkowa (PZ 9, 91v).

5. 1510 do uposażenia wikariuszy kat. pozn. należy dzies. z 6 ł. os. i 4 ł. opust. w M., a do uposażenia plebana w Kaźmierzu dzies. z folw. w M. oraz meszne (LBP 86).

6. 1535 Jerzy syn Bartłomieja z M. w diec. pozn., student w Krakowie (AS 2, 276).

1 W haśle Gołaszyn k. Obornik podano mylnie: Agnieszka ż. Ciesielskiego i Jadwiga ż. Witkowskiego. Natomiast informacja zawarta w KR 8, 19, o pochodzeniu Jadwigi najprawdop. z Jankowic, nie jest źródłowo potwierdzona.

2 KR 5, 17, błędnie interpretuje treść zapiski (PZ 9, 4v): Mik. Niemieczkowski ręczy Dołędze m. in. za Dziersława!

3 KR 5, 25, na podstawie tej zapiski uznał, że Anna była ż. Dziersława z M.