(1105?, [1123-5] Bezdochouici, Beszdechovici, Bezdechovici) nie zid. wieś najpewniej k. Tuchowa1Wieś ta weszła być może w skład Siedlisk lub Tuchowa. B. identyfikuje się bez uzasadnienia z Bieździedzą w pow. pilzn. (wydawca dok., a za nim A. Orzechowska, Nazwy miejscowe dawnego powiatu pilzneńskiego, Wr. 1975, s. 12). Wytyczona przez A. Żakiego, Biecz i kasztelania biecka w zaraniu dziejów. Szkic archeologiczno-historyczny, [w:] Biecz. Studia historyczne, Wr. 1963, s. 34-63, granica kasztelanii biec. w XIII w. nie obejmowała swym zasięgiem Biezdziedzy (s. 58), ale również i on błędnie się domyśla, że B. to dzisiejszy Berdechów k. Stróż, gdyż osada ta pojawia się dopiero w XVII w. Wolno tu wysunąć domysł, iż B. są być może identyczne z → Bistuszową, której nazwę jeszcze w XV w. przekazywano jako ,,Byeschvoschovycze”, a do tego leżącą w bliskim sąsiedztwie Tuchowa i tyn. klucza majątkowego.
[Pow. biec.?]
Własn. monarsza, następnie kl. Bened. w → Tyńcu. 1105? królowa Judyta nadaje kl. tyn. m. in. B. (Tyn. 1 → niżej); [1123-5] Idzi bp tuskulański, legat papieża Kaliksta II na Węgry i Polskę, wylicza i zatwierdza posiadłości kl. tyn., m. in. Tuchów, Zdanowice, Unieszową, B. z dziedzicami [chłopami] Unikiem i Gostentą, Siepietnicę, z nadania królowej Judyty (Tyn. 1; APal. 18)2Interpol. przed r. 1275 dok. posiada błędną datę 1105, którą poprawiono na l. 1123-5. Wg ustaleń Z. Kozłowskiej-Budkowej data 1105 dotyczy najpewniej nadania królowej Judyty drugiej żony Władysława Hermana, wd. po królu węg. Salomonie, Repert 26. Por. też w sprawie dok. legata Idziego Matuszewski Imm. s. 282-4; J. Wyrozumski, Państwowa gospodarka solna w Polsce do schyłku XIV w., Kr. 1968, s. 20-35; 1229 papież Grzegorz IX potwierdza kl. tyn. posiadanie m. in. B. (Tyn. 11b)3Bulla interpol. w XV w., por. J. Wyrozumski, jw., s. 25; 1288 Leszek Cz. nadaje kl. tyn. pr. zakładania wsi i miast na pr. niem. wraz z imm. i zatwierdza posiadanie imiennie wymienionych wsi, m. in. Stróży, B., Turzy, Zborowic (Tyn. 36)4Ten XV-wieczny fals. zachował się w 2 redakcjach. W drugiej B. wymieniono w kasztelanii biec., por. Z. Mazur, Studia nad kancelarią księcia Leszka Czarnego, Wr. 1975, s. 79-8, 98-9, 124-7, a także autopsja fotokopii rzekomych or. przechowywanych w Zakładzie Nauk Pomocniczych Historii UJ w Krakowie.
1 Wieś ta weszła być może w skład Siedlisk lub Tuchowa. B. identyfikuje się bez uzasadnienia z Bieździedzą w pow. pilzn. (wydawca dok., a za nim A. Orzechowska, Nazwy miejscowe dawnego powiatu pilzneńskiego, Wr. 1975, s. 12). Wytyczona przez A. Żakiego, Biecz i kasztelania biecka w zaraniu dziejów. Szkic archeologiczno-historyczny, [w:] Biecz. Studia historyczne, Wr. 1963, s. 34-63, granica kasztelanii biec. w XIII w. nie obejmowała swym zasięgiem Biezdziedzy (s. 58), ale również i on błędnie się domyśla, że B. to dzisiejszy Berdechów k. Stróż, gdyż osada ta pojawia się dopiero w XVII w. Wolno tu wysunąć domysł, iż B. są być może identyczne z → Bistuszową, której nazwę jeszcze w XV w. przekazywano jako ,,Byeschvoschovycze”, a do tego leżącą w bliskim sąsiedztwie Tuchowa i tyn. klucza majątkowego.
2 Interpol. przed r. 1275 dok. posiada błędną datę 1105, którą poprawiono na l. 1123-5. Wg ustaleń Z. Kozłowskiej-Budkowej data 1105 dotyczy najpewniej nadania królowej Judyty drugiej żony Władysława Hermana, wd. po królu węg. Salomonie, Repert 26. Por. też w sprawie dok. legata Idziego Matuszewski Imm. s. 282-4; J. Wyrozumski, Państwowa gospodarka solna w Polsce do schyłku XIV w., Kr. 1968, s. 20-35.
3 Bulla interpol. w XV w., por. J. Wyrozumski, jw., s. 25.
4 Ten XV-wieczny fals. zachował się w 2 redakcjach. W drugiej B. wymieniono w kasztelanii biec., por. Z. Mazur, Studia nad kancelarią księcia Leszka Czarnego, Wr. 1975, s. 79-8, 98-9, 124-7, a także autopsja fotokopii rzekomych or. przechowywanych w Zakładzie Nauk Pomocniczych Historii UJ w Krakowie.