(1361 de Motcouicz — AS 2, 26; 1376 Mothchouicz, Motchouicz, — SP 8, 27, 37; 1399 Mothchow — SP 8, 8563; 1411 Mothcow — ZK 193 s. 56; 1417 Motcouice — ZK 194 s. 105; 1420 Modkouice — GK 1 s. 304; 1427 Motchouice — ZK 196 s. 25; 1469 Modkouicze — ZK 315 s. 407; 1470—80 Mathkowicze — DLb. 2 s. 67) 14 km na SE od Jędrzejowa.

1. 1503 ziemia krak. (GK 28 s. 1260, 1263, 1316); 1530 pow. krak.[-ksiąs.] (RP k. 15); 1563, 1581 pow. ksiąs. (RP k. 126, s. 274—5; ŹD s. 87); 1470—80, 1598 par. Jemielno [dziś Imielno] (DLb. 2 s. 67; WR k. 222v).

2. 1389 rzeka w M. (ZK 1c s. 199); 1399 sadzawka (SP 8, 8634); 1399, 1420 młyn (SP 8, 8634; ZK 195 s. 58); 1411, 1420 las (ZK 193 s. 56; 195 s. 55).

3. Własn. szlach. -3a. Sprawy własnościowe. 1361 Mikołaj z M. (AS 2, 26).

1376—88 To m e k włodarz (custos) z M. stryj Tomisława z Jemielnicy (SP 8, 27—8, 40—1, 102, 132, 150, 288, 292, 386, 421, 456, 4490; uw. 68/7, 74/14).

1376—7 Janusz M., zm. przed 1391 (SP 8, 27, 205, 487, 490; ZK 1c s. 218 — jako zm.); 1376 Dzierżek z Bronocic przyprowadza świadków w sprawie o las przeciwko Tomkowi z M., m.in. Janusza z M. (SP 8, 27); Wojciech z Turu ma przyprowadzić kapelana z Wrocieryża w sprawie przeciwko Tomkowi z M. (SP 8, 40); Tomek z M. ma przyprowadzić Kmitę kapelana z Jemielna w sprawie przeciwko Dobkowi z Jemielnicy (SP 8, 41).

1376—97 Ninogniew z M. (SP 8, 37, 288, 292, 386, 421, 614; uw. 102/24, 106/34, 111/15, 116/4, 126/23, 131/15; ZK 1c s. 199, 204, 207, 213, 226, 447, 466, 469, 481, 500; 2 s. 386); 1376 Spytek z Sobowic ma w sprawie przeciwko Januszowi z M. sprowadzić Abramka kapelana z Jemielna (SP 8, 205); Ninogniew występuje przeciwko swemu br. Tomkowi z M., o to że sługa Tomka wyrządził krzywdę słudze Ninogniewa w dziedzinie ojcowskiej Ninogniewa (SP 8, 288).

1376 Świętek, Święszek zw. Zagajski? (Zagansci, Zagansky)¹Autorzy Słownika Staropolskich Nazw Osobowych, t. 6, s. 349, uznali iż przezwisko Świętka brzmiało Żagański z M. i Boryszowic 1377 (SP 8, 289, 293, 421, 456); Świętek zw. Zagajski z M. procesuje się z Sułkiem i jego s. Piotrkiem z M. o ranę otwartą (SP 8, 289, 293).

1376—7 Sułek z M. (SP 8, 289, 293, 421); Stanisław z M. (SP 8, 476); Święszek Zagajski z Boryszowic procesuje się z Tomkiem włodarzem z M. z Ninogniewem z M., z Sułkiem i Piotrem [z M.] o rany (SP 8, 421); Dziwisz z Przecsławic procesuje się ze Stanisławem z M. o 100 grz. (SP 8, 476); Wawrzyniec i Dobek z Jemielna procesują się z Januszem z M. o karczmę (SP 8, 490).

1387 Piotr [kaszt.] małogojski ma postawić kapelana w sprawie przeciwko panu [Tomaszowi] włodarzowi z M. o kmiecia i 5 sztuk bydła (SP 8 uw. 68/7).

1388—1400 Mikołaj, Miczek z M. s. Zuchny z M. (SP 8 uw. 102/24, 25, 106/34, 111/15, 116/4, 126/23, 291/77, 293/24, 295/6, 296/75, 297/26, 298/35,52, 299/44, 301/44, 306/42, 307/43, 312/68, 313/5, 314/2, 320/11, 323/7, 324/51, 64, 332/70, 333/6, 334/21, 22; nr 8563, 8634, 9617, 9617a, 9695—a, 10451; ZK 1c s. 6, 199, 204, 207, 213, 226, 334, 339—40, 376, 447, 466, 469, 500; 2 s. 386); Piotr [kaszt.] małogojski skazany na karę XV za zabranie siłą Tomkowi włodarzowi z M. kmiecia Jana [z Korytnicy pow. chęc.] (SP 8, 4490); Jan kmieć z Korytnicy skazany na karę XV w sprawie z Tomkiem włodarzem z M. za zbiegnięcie przed terminem (SP 8 uw. 74/14); Zawisza z Woli procesuje się z Miczkiem z M. o dług (SP 8 uw. 102/25).

1389 Wawrzyniecz M. (SP 8 uw. 155/14); Mikołaj z M. w sprawie z Ninogniewem [imię przekreślone] i Marcinem sługą z M. o wykoszenie łąki, o wyłowienie ryb z rzeki przez 10 kmieci, wyrzucenie sługi z domu, o wypędzenie kmiecia i karczmarza i obrzucenie żony Stanisława wyzwiskami (ZK 1c s. 199); 1390 Miczek z M. w sprawie z Ninogniewem z M. i kmieciami z M. (ZK 1c s. 207); 1391 NN. wd. po Januszu z M. (ZK 1c s. 218); 1394 Maciej i jego s. Jakub młynarze z Kozłocina w sprawie z Mikołajem z M. mają stawić w sądzie kolejno Wawrzyńca, Łukasza i Stanisława — kapelanów z Jemielna (ZK 1c s. 334, 339—40).

1396—7 Zuchna, Szuchna z M. matka Mikołaja z M. (ZK 1c s. 466, 481, 500); 1399 Mikołaj z M. zobowiązuje się zapłacić 5 grz. Dziersławie wd. po Stanisławie z Jemielna (SP 8, 8563); 1399—1400 Mikołaj z M. procesuje się z Janem z Chodowa o przekopanie sadzawki i zabranie młynarza z czynszem (SP 8, 8634, uw. 291/77, 295/6, 296/75, 297/26, 313/5, 324/51, 334/21; nr 10451); 1399—1400 Mikołaj z M. procesuje się z Piotrem Pieniążkiem z Witowic o bezprawne zabranie 3 kmieci z Witowic: Mikołaja, Macieja i Andrzeja (SP 8 uw. 288/5, 293/24, 298/35, 299/44, 312/68; nr 9695, 9695a); 1400 Świętosław z Adamowic procesuje się z Mikołajem z M. o wyrządzenie szkody w dziedzinie Wolica (SP 8, 9617—a); Jan z Chodowa w sprawie z Mikołajem z M. przedkłada przed sądem ziem. krak. dok. sędziego [ziemskiego sand. pow.] wiśl. (SP 8 uw. 332/70).

1404 Maczek z Kępia ręcząc za siostrę Zuchnę i za br. Mikołaja zastawia za 40 grz. Jaszkowi Piczkowi z Radziczowa [dziś wieś nieistniejąca] cz. swej dziedziny w M. (ZK 5 s. 100); 1405 Maczek z Kępia s. Mikołaja sprzedaje za 130 grz. gr pras. i dodatek dziedziny w Gołuchowicach Jaszkowi z Radziczowa cz. dziedziny po ojcu i matce w M. wraz z pr. patr. kościoła tamże [chyba w Imielnie] (ZK 4 s. 206).

1406—24 Zawisza Motkowski [h. Róża, zaw. Poraj] z M. i Osin [ziemia sier., pow. radomszczański], zm. przed 13 sierpnia 1425, mąż Elżbiety z Woli Sasinowej i Czaryża, ojciec Jakuba, Tomka, Mikołaja z pierwszą NN. żoną, oraz Jana i Katarzyny z drugą ż. Elżbietą (GK 1b s. 44; 1 s. 192, 213, 258, 304; ZK 193 s. 56; 194 s. 105, 107; 195 s. 55, 58, 242, 360 — jako zm.); 1406 Zawisza z Osin ma zapłacić 130 grz. szer. gr Jaszkowi Piczkowi z Radziczowa za zastawioną dziedzinę M. Jeśli tego nie uczyni Jaszek odzyska na powrót M. (GK 1b s. 44).

1411 Jura z Bronocic nie stawia się w sądzie w sprawie przeciwko Zawiszy z M. i jego 5 kmieciom o wypasanie łąk, o pocięcie 7 sznurów kmieciowi na łące i sprzedaż wspólnego lasu (ZK 193 s. 56); 1417 Maczek pleb. w Imielnie pozyskuje sądownie na Zawiszy z M. 2 konie pociągowe i odszkodowanie (ZK 194 s. 105, 107); 1420 Zawisza z M. oddala sądownie oskarżenia Jury z Bronocic o wycięcie 7 izb we wspólnym lesie (pro VII stubis de silva communi excisis)²Chodziło zapewne o wycięcie w lesie drzew pod budowę 7 izb mieszkalnych, które można było spławić rzeką Nidą i korzystnie sprzedać i 7 grz. szkody (ZK 195 s. 55); Zawisza z M. oddala sądownie oskarżenia Marcina rybaka i młynarza z M. o zadanie mu 2 ran sinych i 1 krwawej, o odpędzenie go od pracy, o 10 grz. szkody oraz oskarżenia Jury [z Bronocic] dziedzica tegoż Marcina (ZK 195 s. 58); 1421 → Jakubów p. 3 (ZK 195 s. 98); 1424 Przecław z Maszkowa bierze w zastaw za 11 grz. od Zawiszy z M. 3 karczmy w Osinach płacące 3 grz. czynszu (ZK 195 s. 242).

1425—64 Jakub Motkowski z M. [h. Róża, zaw. Poraj], s. Zawiszy z M., br. Tomka i Mikołaja z M. (ZK 195 s. 360; 9 s. 4; 256 s. 316; 257 s. 10, 17—8, 28, 74, 231; 258 s. 173—4, 438—9; 147 s. 46, 87, 121—2, 150, 170, 172, 184, 201, 248, 293—4, 471, 479; GK 5 s. 679).

1425—66 Tomasz, Tomek z M. h. Róża, zaw. Poraj, s. Zawiszy z M., br. Jakuba i Mikołaja z M. (ZK 195 s. 360; 196 s. 25, 64—5; 256 s. 236—7, 316; 257 s. 10, 74, 139—40, 151, 231; 258 s. 151, 173—4, 237—8, 298; 147 s. 46, 87, 121, 150, 184, 201, 248, 294, 471; 16 s. 341; SP 7/2, 1055).

1425—54 Elżbieta z Woli Sasinowej druga ż. Za wiszy z M. matka Jana Motkowskiego z M. i Katarzyny (ZK 195 s. 360; 198 s. 85; 256 s. 316, 320, 365; 313 s. 245; GK 12 s. 150, 369); 1425 br. Jakub i Tomek ss. zm. Zawiszy z M. zapisują swej macosze Elżbiecie [z Woli Sasinowej i Czaryża] wd. po Zawiszy z tytułu 35 grz. wiana połowę wsi M. do czasu jej ewentualnego powtórnego zamążpójścia. Jeśli Elżbieta wyjdzie za mąż, wówczas wypłacą jej ową sumę a odzyskają na powrót połowę M. (ZK 195 s. 360); 1427 Jura z Bronocic oddala sądownie oskarżenia Tomka z M. o 14 koni, tyleż wozów oraz 7 wozów zabranych z dworu i ze stajni. Woźny Marcin zeznaje o puszczeniu wolno kmieci Tomka (ZK 196 s. 65); 1429 Przecław z Maszkowa pozywa Jakuba z M. o wwiązanie się do jego zastawu w dziedzinie Osiny i zabranie 3 grz. czynszu oraz tyleż szkody (ZK 9 s. 4); 1442 Jakub ze Zdanowic zastawia na rok za 19 grz. Elżbiecie wd. po Zawiszy z M. 2 kmieci w Mierzawie płacących po 1 grz. czynszu (ZK 198 s. 85).

1443—70 Jan Motkowski dz. M. h. Róża, [zaw. Poraj], s. Zawiszy z M. i Elżbiety, br. rodz. Katarzyny, przyrodni Jakuba, Tomka i Mikołaja z M., mąż Elżbiety c. Piotra Nieszanowskiego 1458 (ZK 256 s. 320, 365; 257 s. 10, 13, 17—8, 28, 74, 139—40, 151, 167, 209, 236, 247, 301, 319, 415; 258 s. 58, 68, 113, 137—8, 151, 173—4, 237—8, 426, 428; 260 s. 207, 209, 220; 315 s. 133, 275, 320, 345, 360, 387, 397, 400, 407, 423, 433—4; 147 s. 87, 121, 150, 201, 248, 294; 16 s. 341—2, 354; GK 12 s. 150, 369; DLb. 2 s. 67); 1443 Elżbieta wd. po Zawiszy z M. kwituje br. Jakuba i Tomka z M. z zapłaty 35 grz. z tytułu posagu i wiana na M. (ZK 256 s. 316); 1443—4 Jakub ze Zdanowic ma zapłacić 41 grz. Janowi z M. i jego matce Elżbiecie (ZK 256 s. 320, 365).

1443—51 Katarzyna c. Zawiszy z M. i Elżbiety, siostra Jana z M., żona Jana z Rakoszyna (ZK 313 s. 245; 257 s. 11; 147 s. 122, 170, 172, 201, 248, 479); 1443 Elżbieta z Woli Sasinowej wd. po Zawiszy z M. przekazuje swej c. Katarzynie ż. Jana z Rakoszyna z racji posagu całe swoje dobra dziedz. w Woli Sasinowej i Czaryżu (ZK 313 s. 245).

1443—75 Mikołaj Motkowski z M. h. Róża, zaw. Poraj, s. Zawiszy z M., br. Jakuba i Tomka z M., burgr. zamku poznańskiego z ramienia Krzesława Kurozwęckiego star. generalnego wielkopolskiego 1443 (SP 2, 3182; Akta radzieckie poznańskie I, 262; ZK 257 s. 10, 74, 231; 258 s. 151, 173—4, 237—8, 298, 384, 426, 438—9; 315 s. 159, 213; 147 s. 87, 121, 150, 184, 201, 248, 294, 471; 16 s. 342; GK 13 s. 424; 17 s. 191; SP 7/2, 1006, 1055); 1444 dziedzice M. Jan z jednej strony oraz br. Jakub, Tomek i Mikołaj z drugiej mają dokonać podziału dóbr dziedz. (ZK 257 s. 10); Jan z Rakoszyna zapisuje swej ż. Katarzynie c. Zawiszy z M. 60 grz. z racji posagu i tyleż z racji wiana na połowie dóbr dziedz. w Rakoszynie (ZK 257 s. 11); Jan z M. oddala sądownie roszczenia swego najstarszego br. Jakuba do 40 grz. zapisanych mu przez Jakuba ze Zdanowic (ZK 257 s. 17—8); w sprawie między br. rodz. [przyrodnimi] Jakubem a Janem z M. sąd wyrokuje, że Jakub ma wydzielić dział z dóbr Janowi oraz przedłożyć dokumenty sąd. dotyczące dóbr w ziemi sier., na podstawie których Jan wydzieli Jakubowi macierzyznę w ziemi krak. i sier. (ZK 257 s. 28); 1445 Jan z M. procesuje się z braćmi rodz. Jakubem, Tomkiem i Mikołajem z M. (ZK 257 s. 74); w sprawie między braćmi Jakubem seniorem a Janem juniorem z M. sąd wyrokuje, że Jakub ma wydzielić Janowi dział z dóbr w ziemi krak. i sier. (ZK 257 s. 105); 1446—51 Katarzyna ż. Jana z Rakoszyna występuje przeciwko swemu br. Jakubowi z M. o to że trzyma cz. dziedziny w M., do której ona ma prawo po ojcu oraz o 30 grz. szkody (ZK 147 s. 122, 170, 172, 201, 248, 479); 1447 Jan z Włodzisławia ma zapłacić 54 grz. Janowi z M. (ZK 257 s. 209, 247); Jakub z M. ma wydzielić br. przyrodniemu Janowi dział z dóbr po ojcu; br. rodz. Tomek i Mikołaj z M. oddalają roszczenia swego br. przyrodniego Jana (ZK 257 s. 231).

1453 Jan z Włodzisławia z tytułu długu 60 grz. ma wwiązać w charakterze zastawu Jana z M. do swoich dóbr dziedz. (ZK 258 s. 68); 1453—4 Jan z Czyżowa kaszt. i star. krak. ma zapłacić 40 grz. długu Janowi Motkowskiemu i jego matce Elżbiecie (GK 12 s. 150, 369); 1458 Jan z M. zapisuje swej ż. Elżbiecie c. Piotra Nieszanowskiego 60 grz. z tytułu posagu i tyleż z racji wiana na połowie swoich dóbr dziedz. w M. (ZK 258 s. 137—8); br. rodz. [!] Mikołaj, Jan i Tomasz z M. mają zapłacić 7½ grz. Janowi z Rakoszyna (ZK 258 s. 151); 1459 Jakub Obulec z Gór [pow. wiśl. i Bronocic] zastawia na rok za 60 grz. Janowi z M. cz. swej dziedziny w M. (ZK 258 s. 173); br. rodz. [!] Jakub, Tomasz, Jan i Mikołaj z M. mają zapłacić 15 grz. Janowi z Rakoszyna (ZK 258 s. 173—4 zp.); 1460 br. rodz. [!] Tomasz, Jan i Mikołaj z M. mają zapłacić 18 grz. Janowi z Rakoszyna (ZK 258 s. 237—8 zp.); 1462 br. rodz. Tomasz i Mikołaj dz. M. wspólnie mają zapłacić 14 grz. z tytułu długu Janowi z Rakoszyna pod karami (ZK 258 s. 298); 1463 Mik. Motkowski z M. ma zapłacić 14 grz. z tytułu długu Janowi z Rakoszyna (ZK 258 s. 384—5 zp.); 1464 Jakub Obulec z Bronocic cześnik krak. i star. czorsztyński wyznacza ż. Annie [c. Orienta z Krakowa] po 1000 fl. węg. w złocie posagu i wiana na połowie dóbr dziedz., m.in. w M. → Klęczana p. 3 (ZK 17 s. 174); Jan z Rakoszyna wnioskuje o ukaranie Mikołaja z M. za niezapłacenie długu (ZK 258 s. 426); Stanisław z Piotrkowic ma zapłacić 18 grz. z tytułu długu Janowi Motkowskiemu pod karami (ZK 258 s. 428); 1468 Jan z M. pozywa Jakuba z Piotrkowic i Przybenic o niezapłacenie 18 grz. (ZK 260 s. 209; 315 s. 360); Jakub Piotrkowski ma zapłacić 9 grz. Janowi z M. pod karami (ZK 260 s. 220; 315 s. 433).

Przed 1475 Wojciech z M., ojciec Anny (ZK 201 s. 168); 1475 Jerzy Sztrzeszkowski (Strzeskowsky) [dzierż.] z M. (ZK 315 s. 205, 213, 216); 1475—6 Elżbieta dzierż. M. ż. Jerzego Sztrzeszkowskiego z M. (ZK 315 s. 205, 213, 216, 252, 267); 1475 Zygmunt z Łękawy Dalechowic zapisuje ż. Annie c. Wojciecha z M. (de Mothkow) 20 grz. posagu i tyleż wiana na połowie dóbr dziedz. w Łękawie i na połowie bydła rogatego i nierogatego (ZK 201 s. 168).

1488 Elżbieta wd. po Janie z M. zapisuje na sumie posagowej wyznaczonej jej niegdyś przez zm. męża 20 grz. tytułem darowizny i 10 grz. z racji długu Stan. Wiśniowskiemu i jego ż. Katarzynie (ZK 263 s. 23); 1491 Stan. Chycki z Sędziejowic zapisuje w 20 grz. w formie zastawu Mik. Garbaczowi z Lścina łan w M. niegdyś zastawiony w 20 grz. przez zm. Jana z M. zm. Mikołajowi ojcu tegoż Stanisława Chyckiego (ZK 263 s. 128).

1502—24 Jan Motkowski z M. br. Andrzeja z M. mąż Doroty 1511—7 (ZK 264 s. 73—4, 98—9, 101, 168—9; 266 s. 171, 450; MS 4, 10062, 10064; Kniaz. 222—3).

1502 z podziału dóbr między br. rodz. Janem i Andrzejem z M. Janowi przypadają dobra dziedz. w M., a Andrzejowi dobra dziedz. w Osinach w ziemi sier. w pow. radomszczańskim. Obaj bracia mają wyposażyć siostry. Andrzej może przeznaczyć do własnego użytku zasiewy ozime i jare w M. a potem uwolnić bratu dobra w M. do Święta Zesłania Ducha Św.; Jan dz. M. ma zapłacić swemu br. rodz. Andrzejowi z Osin i M. 20 grz. do Bożego Narodzenia (ZK 264 s. 73—4); Mikołaj z M. s. Piotra Kosteckiego z Kostek [pow. wiśl.] przybywszy wraz ze swymi wujami Janem i Andrzejem z M. sprzedaje za 76 fl. i 3 grz. Andrzejowi Róży z Boryszowic arcbpowi lwowskiemu całą cz. po babce i matce, czyli babiznę i macierzyznę w M. (ZK 264 s. 98—9); Andrzej z M. i Osin kwituje swego br. Jana Motkowskiego z zapłaty 20 grz. (ZK 164 s. 101).

1502—5 Andrzej Róża z Boryszowic arcbp lwowski, dz. cz. M.; 1503 tenże sprzedaje z prawem odkupu za 1000 fl. węg. w złocie Imramowi Salomonowi z Krakowa całe wsie: Boryszowice i Wolę czyli Żurawie Błoto, 3 części w M. oraz 1 dział w Jakubowie w ziemi krak. (GK 28 s. 1260—1 zp., 1263—4, 1316; J. Laberschek, Salomon Imbram, PSB 34, s. 377).

1503—5 Imbram Salomon z Krakowa, dz. cz. M. (GK 28 s. 1260—1 zp.; 29 s. 654—5).

1505 Feliks i Zofia [Podrzębscy] dzieci zm. Piotra Podrzębskiego dziedzice M. za zgodą swego wuja rodz. Jana Motkowskiego odstępują Andrzejowi Róży z Boryszowic swe cz. po ojcu i matce w M. (ZK 264 s. 168—9); Piotr Salomon i Mik. Gliński opiekunowie dzieci zm. Imrama Salomona z Krakowa wydzierżawiają za 40 grz. Andrzejowi Róży arcbpowi gnieźn. całe wsie Boryszowice i Wola czyli Żurawie Błoto oraz cz. w M. Andrzej wyznacza swego sekretarza Klemensa Busińskiego kan. gnieźn. do dzierżawienia tych dóbr (GK 29 s. 654—5).

1511—24 Dorota ż. Jana Motkowskiego z M., przedtem wd. po Jakubie Reju, matka Mikołaja i Andrzeja Rejów z Szumska i Nagłowic (MS 4, 10062, 10064; ZK 266 s. 171; 317 s. 259; Kniaz. 231 — jako zm.).

1517—25 Andrzej Rej Motkowski z M. i Brzeźna [pow. chęc.] 1524—5, s. Jakuba Reja z Szumska [pow. sand.] i Nagłowic oraz Doroty najpierw ż. Jakuba Reja, a następnie Jana Motkowskiego z M. (ZK 266 s. 171, 290, 381, 450—1; 317 s. 259; Kniaz. 206—7, 210, 222—3, 231); 1517 Dorota ż. Jana z M. zapisuje swemu s. Andrzejowi 40 grz. na sumie oprawnej, posiadanej na dobrach M. (ZK 266 s. 171); 1519 Jan Motkowski dz. M. do sumy 40 grz. zapisanej pasierbowi Andrzejowi Rejowi na dobrach M. dopisuje sumę 10 grz. (ZK 266 s. 450—1).

1521—6 Jan [Boryszowski] z Boryszowic i M. chorąży krak. (GK 36 s. 162; ZK 27 s. 228—9).

1524 Jan Motkowski dz. M. zastawia za 50 grz. Andrzejowi Rejowi z Brzeźna cz. swej dziedziny w M. (Kniaz. 222); Andrzej Rej dzierż. w M. wydzierżawia Janowi Motkowskiemu dobra w M. (Kniaz. 223); 1525 Andrzej Rej z Brzeźna ustępuje w całości Pawłowi Gniewięckiemu 50 grz. macierzyzny po zm. matce Dorocie, posiadanych na dobrach M. (Kniaz. 231); 1526 Jan z Boryszowic chorąży krak. odstępując od swej ziemi i powiatu zastawia Janowi Chełmskiemu burg. zamku krak. połowę wsi dziedz. Boryszowice i M. w ziemi krak. i połowę wsi Dębno i Kliszów w ziemi sandom., na których jego ż. Elżbieta c. Mik. Chełmskiego [ma zapis] (ZK 27 s. 228—9 — zapiska uszkodzona).

1541 Andrzej Jasieński dz. Boryszowic, M., Woli, Lścina, Jasiony, Rakówka, Kliszowa i Rębowa w ziemi krak. i sandom. zapisuje swej ż. Katarzynie c. Hieronima Szafrańca 6300 fl. posagu i wiana na połowie wymienionych dóbr i na sumach w Jemielnie zapisanych Andrzejowi przez Adama Jasieńskiemu star. bolesławieckiemu (MS 4, 7049); Andrzej Jasieński dz. Kliszowa i Rębowa w ziemi sandom. odstępuje swemu ojcu Ignacemu Jasieńskiemu ze Lścina połowę dóbr dziedz. w Boryszowicach, M., Woli, Lścinie, Jasionie i Rakówku w ziemi krak. (MS 4, 7052).

1545—81 Zygmunt Jarocki dz. M. (M. Lubczyński, Struktura majątkowa szlachty powiatu ksiąskiego za ostatnich Jagiellonów, Kielce 2013, mps pracy doktorskiej, s. 368; RP k. 126; ŹD s. 87); 1545—7 Zygmunt Jarocki nabywa M. od Mik. Miroszowskiego i Jasieńskich (M. Lubczyński → j.w.).

-3b. Rządcy i poddani. 1377 kmiecie Tomka z M. (SP 8, 456); 1389 Marcin sługa z M., 10 kmieci, karczmarz → p. 3a (ZK 1c s. 199/8); 1390 Mikołaj z M. w sprawie z Ninogniewem z M. i kmieciami: Staszkiem i jego żoną, Piotrkiem, Jakubem, Goszkiem, Cholochem, Stankiem, Wojtkiem, Janem zw. Piszczek i Piotrem (ZK 1c s. 204); 1395 Mikołaj z M. w sprawie z kmieciami z M.: Piotrkiem, Grzegorzem, innym Grzegorzem, Janem, Mikołajem, innym Janem, Goszkiem, Wojciechem i Stankiem (ZK 1c s. 376); Mikołaj z M. procesuje się z Wojtkiem kmieciem z M. o zabranie 3 korcy [zboża] (SP 8 uw. 307/43); 1411 5 kmieci Zawiszy z M. → p. 3a; 1420 Marcin rybak i młynarz z M. należący do Jury dziedzica Bronocic → p. 3a; 1464 Mikołaj rządca w M. (GK 17 s. 191); 1475 prac. Elżbieta kmiotka z M. pozywa szl. Elżbietę dzierżawczynię z M. ż. szl. Jerzego Sztrzeszkowskiego z M. Szl. Mikołaj [dz. M.] staje przy swojej kmiotce o karę (ZK 315 s. 205, 213).

-3c. Areał, pobór w M. 1389, 1411 łąki → p. 3a; 1421 łan kmiecy → Jakubów p. 3; 1470—80 we wsi szlach. M. łany kmiece, 3 folwarki, karczma, zagrody (DLb. 2 s. 67); 1489—94 pobór łącznie z Boryszowic i M. z 9½ ł.; 1495 pobór łącznie z Boryszowic i M. z 7½ ł.; 1501 pobór z 1 ł.; 1508 pobór łącznie z Boryszowic i M. z 8 ł; 1509—11 pobór łącznie z Boryszowic i M. z 9 ł.; 1512—5, 1518—9 pobór łącznie z Boryszowic i M. z 10 ł.; 1496—8, 1505—6, 1520 brak danych o poborze w M.; 1499—1500 M. zwolnione od poboru (RP k. 10v, 39v, 76r, 113r, 135v, 149r, 162r, 177v, 192r, 207v, 226v, 248r, 277r, 308v, 314v, 340r, 367r, 542v, 571r, 597r, 626v, 710v, 733v, 812r, 827r, 849v; ŹD s. 439); 1530 pobór łącznie z Boryszowic i M. z 9½ ł i młyna dorocznego o 1 kole (RP k. 15); 1563 w M. pobór z 2 ról, wg starych kwitów z 2 ł. i z 1 karczmy dorocznej prowadzącej wyszynk (RP k. 126, s. 274—5); 1581 w M. pobór z 2 ł. kmiec., od 4 zagr. bez roli, od 2 komor. bez bydła i od 1 rybitwy (ŹD s. 87).

5. 1470—80 dzies. snop. łącznie z 3 wsi M., Dzierszyn i Staw wart. 14 grz. dla plebana w Jemielnie (LR s. 190).

6. 1443 Mik. Motkowski reprezentując Krzesława z Kurozwęk kaszt. wiśl. przed sądem grodzkim krak. stwierdził, iż Krzesław jest gotów oddać pieniądze Grzegorzowi z Branic kaszt. radom. i jego bratu na wiecu w Nowym Mieście Korczynie. Gdy obecny w sądzie Grzegorz zażądał zapłaty długu od razu, Mikołaj zaznaczył, iż nie zapłaci dopóki nie zobaczy pisma królewskiego, zawierającego zgodę króla na zamianę Szydłowa za Pilzno. Ponieważ Grzegorz uznał, iż nie jest zobowiązany do dostarczenia zgody, Mikołaj orzekł, iż pan Zakrzowski uda się do króla po tę zgodę (SP 2, 3182); 1446 Jan z M. skazany na karę XV Krzesławowi z Miłoszewic [pow. sand.] i tyleż sądowi ze względu na przedłożenie dok. większej sprawy sędziego zamku chęcińskiego, który okazał się niezdatny i niesprawiedliwy (ZK 257 s. 139—40).

7. M. Zdanek, Nagłowice i okoliczne wsie w średniowieczu i epoce staropolskiej, w: Dzieje Nagłowic, Jędrzejów—Kr. 2006, s. 102.

8. W odległości 2½ km na południowy wschód od centrum Motkowic [dziś we wsi Stawy] w widłach rz. Nidy na piaszczystym wzgórzu owalne grodzisko wczesnośredn. o powierzchni 11/10 ha otoczone podwójną linią wałów obronnych oraz rozległe podgrodzie przylegające od wschodu do grodu również otoczone podwójną linią wałów obronnych. W wiekach IX—X obiekt był osadą otwartą, w stuleciach XI—XII warownią obronną, być może identyczną z grodem kasztelańskim zwanym Czechów (E. Dąbrowska, Sprawozdanie z badań powierzchniowych prowadzonych w 1960 r. w dorzeczu Nidy, „Sprawozdania Archeologiczne” 16, 1964, s. 382—92; tejże, Studia nad osadnictwem wczesnośredniowiecznym Ziemi Wiślickiej, Wr. 1965, s. 254—7; Informator 1969, s. 296; 1970, s. 320—1; 1971, s. 207—8; 1972, s. 225—6; 1973, s. 228—9; 1975, s. 201—2; W. Pałucki, Kasztelania czechowska, W. 1964; J. Poleski, Grody plemienne i wczesnopaństwowe na terenie Małopolski, w: Początki sąsiedztwa. Pogranicze etniczne polsko-ruskosłowackie w średniowieczu, red. M. Parczewski, S. Czopek, Rzeszów 1996, s. 109—19; tenże, Wczesnośredniowieczne grody w dorzeczu Dunajca, Kr. 2004, s. 424—5).