1421 Chotcowo, Chotkowo kop. XIX w. (Czer. nr 1374, 1377), 1425 Chtelowo! kop. XIX w. (Czer. nr 1913), 1470-80 kop. XIX w. Chothkow, Chodkow (DLb 1, 347; DLb 2, 558), 1489 or. Chothkowo (MK 18, 33v), 1521 Chotkouo (MK 32, 97), 1529 Cothkow (LR 389), 1540 Cothkowo (ASK I 46, 75), 1563 Chodhkovo (ASK I 46, 157v), 1576 Kotkowo (ASK I 46, 28; ŹD 243), 1598 Chotkow (WR 139), 1617 Kotków (AWKap. 59, 46v), 14,5 km na NW od Kozienic.

1. 1421 [pow. war.] (Czer. nr 1374); 1489 Ch. w księstwie maz., k. Warki (MK 18, 33v); 1522 z. czer., pow. war. (MK 32, 127v); 1540 n. pow. war., par. Głowaczów (ASK I 46 k. 75); 1470-80 par. Leżenice w archidiakonacie lub. w diec. krak. (DLb 1, 347; DLb 2, 558); 1529 [par. Ryczywół?], dek. Radom (LR 403); 1598, 1617 par. Głowaczów, dek. Zwoleń (WR 139; AWKap. 46v).

2. 1569, 1573 karczma → p. 3.

3. Włas. szlach. 1419 Jan z Ch. pozywa Stanisława z Chmielewa o to, że spowodował jego stratę 2 grz. na rękojemstwie (NWar. nr 19); 1421 [Jadwiga] Janowa Głowaczowa właśc. Ch. → niżej: mieszkańcy; 1425 [szl.?] Małgorzata z Ch. pozwana przez Annę z Grzybowa o 100 kóp [gr] (Czer. nr 1913)¹Wysoka suma, o którą Małgorzata została pozwana, sugerować zdaje się, że chodzi tu osobę pochodzenia szlacheckiego.

[A. 1466] Sędziwój Leżeński [z → Leżenic, syn Jana Głowacza wdy czer.] h. Nałęcz właśc. Ch. (DLb 1, 347; DLb 2, 558); 1489 ur. i szl. Hieronim, Abraham, Sędziwój i Mikołaj ss. zm. Sędziwoja z Leżenic wdy sieradzkiego przeprowadzają podział dóbr dziedz. oraz zastawionych im królewszczyzn: Hieronimowi i Mikołajowi przypadną dobra położone w księstwie maz. k. Warki, tj. Leżenice z zamkiem, miasto Głowaczów, Wola, Ch., Studzianki, Paprotna, Lipa, Bobrowniki i Łukawa, zaś Abrahamowi i Sędziwojowi królewszczyzny, tj. zamek i miasto Inowłódz [woj. łęcz.] z przyległościami oraz wsie Lubochnia [woj. łęcz.] i Brzoza [pow. rad.] (MK 18, 33-33v; MK 338, 28v-29).

1521 ur. Katarzyna c. zm. Stanisława Boglewskiego z Klwowa [pow. rad.], ż. Jana z Ojrzanowa, zapisuje ur. Mikołajowi z → Boglewic swemu bratu stryjecznemu pewną sumę pieniędzy [wartości nie podano] zabezpieczoną na dobrach Studzianki, Wola Leżeńska i Ch. (MK 32, 97); 1522 wiel. Jan z Mrokowa [pow. warsz.] archid. warsz. sprzedaje szl. Janowi synowi zm. Hieronima z Leżenic dobra dziedz. Studzianki, Ch. i Wola Leżeńska za 1000 kóp gr w półgr (MK 32, 127v-128).

1563-76 Anzelm Gostomski kaszt. wysz., właśc. Ch. → niżej: pobór.

1540-79 pobór: 1540-41 od 2 1/2 wł. os. (ASK I 46 k. 75, 109); 1563 od 4 wł. os. ur. Anzelma Gostomskiego kaszt. wysz. (ASK I 46, 157v); 1564 od 4 wł. os. ur. Anzelma Gostomskiego kaszt. i star. płoc. (w jego imieniu podatek płaci rządca Stanisław Śniodowski [? początek nazwiska nieczytelny]) (ASK I 46, 222); 1569 od 4 wł. os., 3 zagr. z ogrodami i karczmy przywoźnej dor. (ASK I 46, 303v); 1573 retenta od 4 wł. os. i karczmy dor. przywoźnej (ASK I 46, 350v); 1576 od 4 wł. os. ur. Anzelma Gostomskiego, w jego imieniu podatek płaci rządca Wacław Ślosa (ASK I 46, 26; ŹD 243); 1577 od 2 1/2 wł. os. (ASK I 46, 357v); 15[78]-79 od 4 wł. os. (ASK I 46 k. 418v, 474; o dacie → Brześce).

Mieszkańcy: 1421 [kmiecie] Jan z Ch. oraz Pabian i Marcin ze Studzianek ustanawiają panią Janową inaczej [zw.] Głowaczową swoim pełnomocnikiem w procesie przeciw Stanisławowi z Chmielewa (Czer. nr 1374); 1421 ciż kmiecie pani Janowej Głowaczowej mają wyznaczony termin rozprawy ze Stanisławem z Chmielewa (Czer. nr 1391); 1421 tenże Jan kmieć z Ch. pozywa przez pełnomocnika Stanisława z Chmielewa o utratę wołu wartości 80 gr (Czer. nr 1377); 1421 Jan [kmieć] z Ch. ma złożyć przysięgę w sprawie szkody uczynionej mu przez Stanisława z Chmielewa (Czer. nr 1406; NWar. nr 19 – tu błędnie z datą 1419).

5. 1470-80 dzies. z Ch.: snopowa z ról kmiecych i konopna w wymiarze 4 kit, wartości [w sumie] ok. 5 grz. należy do kustodii sand. (DLb 1, 347; DLb 2, 558); 1529 dzies. snopowa z Ch. wartości 5 grz. należy do kustodii sand., z roli 1 kmiecia w wys. 10 gr należy do kośc. w Ryczywole (LR s. 389, 403).

8. Na tym terenie wykonano jedynie badania powierzchniowe w ramach AZP (obszar 68-70), w wyniku których nie znaleziono żadnych zabytków ruchomych. Potwierdzono natomiast istnienie wsi od XV w.