1577 z Bohomoliów (ASK I 47, 229), 1578 z Bohomołow (ASK I 47, 451v), 1579 z Bohomolow (ASK I 47, 352v), 1580 z Bohomoliow (ASK I 47, 611), 1581 z Bohomoliow (ASK IV 41, 87v), obecnie nieistnieje, leżała ok. 1,3 km na SE od Pietkowa Drugiego i 0,6 km na N od lasu zw. Piaszczany Bród1Lokalizacja podana wg ustaleń AHP Podlasie, s. 115.
1. 1577 pow. biel., par. katolicka Pietkowo (ASK I 47, 229; AHP Podlasie, 282)2W wypadku B. dobrze widoczna staje się rozbieżność między par. duch. a tzw. par. skarbową. W rejestrach poborowych B. występuje jako osada w par. Poświętne, niemniej wynika to z błędnego podporządkowywania w rejestrach poborowych całej par. Pietkowo jako przynależnej do par. Poświętne.
2. 1578, 1579 i 1580 wzm. młyn przy wsi → p. 3.
3. Włas. szlach., dzieliła losy dóbr → Pietkowo.
1577-81 pobór: 1577 stolnik ciech. Jakub Łoś opłaca z B., Solnik i włók Mlinarokych [może młynarzowych?] od 7 3/4 wł. os. (ASK I 47, 229); 1578 i 1579 szl. Anna Grajewska, ż. tegoż, płaci od 1 3/4 wł. os., 1 pustej, 1 młynarskiej i z młyna o 1 kole (ASK I 47 k. 352v, 451v), 1580 szl. Tomasz Bogusz, urzędnik Anny Grajewskiej, płaci w imieniu Jakuba Łosia, od 1 3/4 wł. os., 1 pustej, 1 młynarskiej i młyna o 1 kole (ASK I 47, 611). 1581 tenże płaci od 1 1/2 wł. os. (ASK IV 41, 87v).
Uwagi: wieś istniała jeszcze w połowie XIX w. Jest widoczna na mapie Textora i von Steina, a także na mapie Chrzanowskiego (w tej ostatniej oznaczona jako Pohornele). Brak jej jednak już na późniejszych mapach oraz w SG.
W rejestrze pomiary Suraża z 1562 r. pojawiają się Bohmolady miejskie (od Bohmolad mieskich – SurażKaz. 170). Znajdują się one w opisie gran. uroczyska Kamionka, które Kazimierski uznał za leżące właśnie na SW od Suraża. Dodanie przyimka miejskie sugeruje, że musiały istnieć jakieś inne „Bohmolady” i lokalizacja wskazuje, że może tu chodzić właśnie o nasze B. Znaczyłoby, że jakaś ich nieosiadła część mogła znaleźć się w obrębie gruntów miej. Być może nastąpiło to podczas pomiary włócznej jako tzw. odmiana. W późniejszych źródłach nazwa nie występuje. Nie doszło również do przekształcenia tych gruntów w odrębny punkt osadniczy. Taka interpretacja zapisu z 1562 r. sugeruje, że w tym roku wspomn. B. już istniały.
1 Lokalizacja podana wg ustaleń AHP Podlasie, s. 115.
2 W wypadku B. dobrze widoczna staje się rozbieżność między par. duch. a tzw. par. skarbową. W rejestrach poborowych B. występuje jako osada w par. Poświętne, niemniej wynika to z błędnego podporządkowywania w rejestrach poborowych całej par. Pietkowo jako przynależnej do par. Poświętne.