LEWNIOWA

([1215] Lewnyowa wzm. z DLb., 1388 de Lewnow, 1398 Lednow!, 1404 Lewnova, 1406 Lewnowa, 1407 Lewna, 1413 Lewnoua, 1431 Lewnyow, 1445 Llewnyowa, 1449 Lewnyewa, 1470-80 Lyewnyowa, 1529 Lywnyowa, 1581 Lewinowa) 10 km na SE od Brzeska.

1. 1445-1493 pow. sądowy czchow. (ZCz. 3 s. 228; OK 3 s. 152-3; GK 23 s. 772; 24 s. 257-8); 1536, 1581 pow. sądec. (RP; ŹDz. s. 144); 1470-80, 1529 par. Biesiadki (DLb. 1 s. 96; 2 s. 277; LR s. 222).

2. 1445 → Gnojnik graniczy z L.; 1445 staw; 1446 staw przy końcu wsi L. → p. 3a; 1470-80 L. k. Czchowa (DLb. 1 s. 96); 1512 karczma przed L., staw przed wsią i drugi staw poniżej karczmy niżnej, lasy zw. Okrąglica i Ślepa Debrz, las za kmieciem Marcinem od granic Gnojnika, las w łanie sołeckim aż do granic tworkowskich [wsi Tworkowa] → p. 3a; 1531 Andrzej Wielogłowski z L. procesuje się z Kasprem Wielogłowskim i jego siostrą Zofią z Jurkowa i Tworkowej m.in. o rozgraniczenie L. i Tworkowej (ZCz. 10a s. 119-20); 1541 karczma niżna z rolami i stawami w L., staw k. granic Biesiadek → p. 3c; 1570 droga z Krosna, Biecza i Jasła do Krakowa przez Melsztyn, Biskupice, Złotą, L., Gnojnik, Zawadę i Uszew (LDK s. 51; B. Wyrozumska, Drogi w ziemi krakowskiej do końca XVI wieku, Kr. 1977, s. 81); 1597 L. k. → Jurkowa (p. 2), Tworkowej, Złotej i Biskupic.

3. Własn. szlach. -a. Sprawy własnościowe. 1388-1415 Andrzej z L., Michalczowej i zapewne z Wyżyc [→ 1408], h. Strzemię z gwiazdą zaw. Zarosie (SP 8, 5031, 5422, 5975, 5886, 6512, 6630, 7100-2, 7332, 7879, 9041, 9101, 9501, 9914, 9916, uw. 95/28, 161/17, 180/11, 197/8, 207/7, 231/60, 259/42, 264/15, 268/7, 272/67, 287/18, 288/3, 291/17, 293/61; SP 2, 999, 1292; ZK 1c s. 232; 2 s. 177, 178, 180, 418; 3 s. 390, 408, 528, 531; 3a s. 109-10; 3b s. 48, 73, 90; 5 s. 301; 6 s. 96; ZCz. 1 s. 217; F. Piekosiński, Nieznane zapiski heraldyczne z ksiąg wiślickich, w: tegoż, Studia, rozprawy i materiały z dziedziny historii polskiej i prawa polskiego, 7, Kr. 1907, nr 19; Bon. 14 s. 209; M. Wolski, Ławszowici i Zaroszyce. Z zagadnień genealogiczności rodów rycerskich, w: Homines et societas. Czasy Piastów i Jagiellonów, Poznań 1997, s. 151: tu także o jego synu Andrzeju zm. 1431).

1388 Andrzej z L. ustanawia br. Mikołaja pełnomocnikiem w sporze z Mikołajem z Zabełcza (SP 8, uw. 95/28); 1389 Jan [Ligęza] wwda lecz. ustanawia Andrzeja z Trzewlina zachodźcą na wiec przeciwko Andrzejowi z L. o Prokocim (SP 8, 161/17); Andrzej z L. procesuje się z Mik. Wątróbką (SP 8 uw. 180/11, 197/8); 1390 Piotr z Czarnocina [pow. wiśl.] przedkłada przeciwko Andrzejowi z L. dok. sędziego [ziemskiego] sand. z roków w Wiślicy (SP 8, uw. 207/7); Świętochna wd. po Mikołaju z Tęgoborzy z s. Zygmuntem zastawiają za 60 grz. Andrzejowi z L. jej dobra i męża. W przypadku ich nie wykupienia za tę sumę w umówionym czasie, Andrzej będzie je trzymał w sumie 150 grz. aż do wykupienia (SP 8, 5422); 1394-6 sprawa Mikołaja Omelty z Kamionki z Andrzejem z L. o 300 grz. dwukrotnie odesłana na wiec (ZK 2 s. 178, 418); 1394 Andrzej z L. procesuje się z Mikołajem [z Marszowic] pisarzem ziemskim krak. o dziedzinę w Mikluszowicach (ZK 2 s. 177); tenże Andrzej nie stawił się przeciwko Piotraszowi z Czarnocina o 200 grz., bróg żyta, bróg pszenicy i bróg owsa oraz o przedłożenie dokumentu; Wydżga z Wyżyc i Andrzej z L. nie stawili się przeciwko [Jarosławie] wdowie po Maczku [Macieju] z Chrobrza [pow. wiśl.] o 90 grz. (ZK 1c s. 232); Andrzej z L. skazany na kary LXX i XV za opuszczenie sądu bez poręczenia kar (ZK 2 s. 180).

1397-8 → Kurów; 1397 Mikołaj z Czarnocina nie stawił się przeciwko Andrzejowi z L. o połowę górnej cz. Mikluszowic (Miklussouicze superior); tenże Mikołaj pozyskuje na stryju Andrzeju z Michalczowej [i L.] mediam partem superiorem wsi Mikluszowice; tenże Mikołaj z tymże Andrzejem z L. o 300 grz. i 3 brogi żyta (SP 8, 5975, 6014, uw. 231/60); Andrzej z L. i Mik. Omelty z Kamionki odesłani pro wstecz do wwdy krak. [zapewne do księgi grodzkiej Spytka z Melsztyna, jednocześnie star. krak.] w sprawie ugody (SP 8, 5986); 1398 → Grabie pow. szczyrz.; 1398 Andrzej z L. i Michalczowej skazany na karę XV na rzecz sądu i 6 sk. na rzecz woźnego Stanisława s. Boguty z powodu odrzucenia przysięgi tegoż woźnego w sprawie z Klemensem z Kurowa kaszt. żarnowskim; w tejże sprawie Andrzej skazany na potrójną karę XV stronie i tyleż sądowi, bowiem dwukrotnie zarzucił Klemensowi nieprawne pozwanie przez jego chlebojedźcę o zagarnięcie sideł kmieciowi Klemensa, związanie kmiecia i zagarnięcie krowy, co Klemens udowodnił przysięgą sędziego; ww. Andrzej zobowiązuje się zapłacić Klemensowi ww. kary po 2 grz. pod karą XV stronie i tyleż sądowi oraz karą królewską LXX płatną w wołach lub pieniądzu (SP 8, 7100-2, zapiski przekreślone z adnotacją o spłacie zobowiązań przez Andrzeja i ugodzie); Andrzej z L. w sprawie z Pieczem z Przełubska przedkłada dokument [większej sprawy] z Czchowa [z roków ziemskich] o dziedzinę (SP 8, 7332); tenże Andrzej przeciwko ww. Pieczowi ma termin nadworny o karę XV i złorzeczenia (SP 8 uw. 259/42, 268/7, 272/67); 1399 → Grabie pow. szczyrz. p. 6; Andrzej z L. winien przedłożyć przeciwko Michałowi z Grabia [pow. szczyrz.] dwukrotnie dokumenty większej sprawy sądu [ziemskiego z roków] w Czchowie w sprawie o złupienie na drodze (SP 8, 9041, 9101); tenże Michał winien stawić kapelana w sprawie z Andrzejem z L. o dług (SP 8, uw. 287/18 zp., 288/3, 291/17, 293/61).

1400 Święchna i jej s. Zdzisław z Michalczowej powierzają Jakuszowi z Bilska swoją sprawę przeciwko Andrzejowi z L. (SP 8, 9501); Andrzej z L. nie stawił się w sprawie przeciwko Jakuszowi Bilskiemu w sprawie o kmiecia i zapis w księdze (SP 8, 9914); Andrzej z L. skazany na karę XV stronie i tyleż sądowi oraz na karę król. LXX, gdyż opuścił sąd nie poręczywszy Jakuszowi z Bilska zapłaty 1 wiard. kary (SP 8, 9916, nota o umorzeniu kary); 1402 Andrzej z L. winien przedłożyć dokument przeciwko Chebdzie z Rosztejnu [Tropsztyna] (ZK 3 s. 390); Andrzej z L. uwalnia Pietrasza z Łękorza od długu u Chebdy z Tropsztyna (Rosten; ZK 3 s. 408); 1403 Mikołaj z Czarnocina jako zachodźca Ottona z Klimontowa oraz w imieniu własnym oddala pozew Andrzeja z L. o Mikluszowice i o pieniądze za tę wieś, po otrzymaniu których miał wieś ustąpić. Panowie prezydujący w sądzie anulują dokumenty, które Andrzej miał w sprawie Mikluszowic i odsądzają go od posiadania tej wsi (ZK 3 s. 528); komornik sędziego [ziemskiego] krak. Więcesław [z Dziekanowic] oddala pozew Andrzeja z L. o naganienie wyroku i wstrzymanie wydania dokumentów dotyczących dziedzictwa Mikluszowice w sprawie z Mikołajem z Czarnocina i Ottonem z Klimontowa oraz o [złe] rozsądzenie tej sprawy i zostaje oczyszczony od zarzutów, zaś Andrzej zostaje skazany na karę XV za krzywdę wyrządzoną komornikowi (ZK 3 s. 531; 3b s. 73; SP 2, 999).

1404-6 Marek z L. [zapewne i z Tworkowej, syn Ottona z Tworkowej h. Starykoń] (ZK 4 s. 112; KSN 1699, 1728).

1404 Waw. Ślączka z Czyrzowa pozywa Marka z L. o 20 grz. poręki i tyleż kary (ZK 4 s. 112); 1406, 1407 → p. 4; 1408 Andrzej z L. i Wyżyc procesuje się z Ottonem z Klimontowa i Mikołajem z Czarnocina o Mikluszowice (ZK 3b s. 33, 38, 48); 1415 Piotr z Cikowic poręcza Konstantemu z Mikluszowic za Andrzeja z L. na sumę 20 grz. (ZK 6 s. 96).

1430 br. Mikołaj i Michał z Brzeźnicy [ks. zator.] oddają Piotrowi ze Smolic całą swoją wieś L. i cz. w Gnojniku z 1/8 młyna w zamian za całe sołectwo w Spytkowicach i za 300 grz. szer. gr pras. Bracia poręczają Piotrowi za siostry (ZK 146 s. 193-4: L. błędnie jako Ławniów); Piotr Smolicki bierze w arendę na półtora roku od mieszczki krak. Elżbiety wd. po Mikołaju z Biecza, jej syna mgra Szczepana i Jana Węgra szewca z Krakowa połowę wójtostwa w Sanoku za 13 grz. czynszu oraz poręcza należne płatności wwiązaniem do L. na podwojoną ich sumę, zobowiązując się nie zastawiać L. w czasie dzierżawy wójtostwa (GK 4 s. 110-1); 1431 Piotr Smolicki wykupuje sołectwo w L. → p. 4; L. własn. Piotra Smolickiego (AGZ 11, 464).

1443-5 Piotr z Cikowic h. Radwan, dz. m.in. L., podsędek krak. 1442-54, sędzia krak. 1454, zm. 1454 (GK 8 s. 13; 9 s. 145-7; ZK 12 s. 237; 150 s. 274; ZCz. 3 s. 228; UM s. 326); 1443 tenże Piotr z Cikowic i Paweł Gładysz z Bochni ręczą Stachnie wd. po Krzeszu ze Słupowa za Mik. Serafina miecz. krak. i żupnika obu żup, że ten zwróci jej 400 grz. posp. monety, pod rygorem wwiązania: Cikowski - do wsi L., zaś Gładysz do [dochodów] bachmistrzostwa (GK 8 s. 13); 1444 tenże Piotr zobowiązuje się zapłacić ww. Stachnie 200 grz. swej części poręki sumy 400 grz., złożonej Stachnie wspólnie z Mikołajem [błędnie zamiast: Paweł] Gładyszem za ww. Serafina. Zapłatę gwarantuje wwiązaniem do L. aż do spłaty (ZK 12 s. 237).

1445-52, zm. przed 1457 Zbigniew, Zbyszek z Donatkowic (do 1445) i L. (od 1445) [h. Starykoń], mąż Świętochny c. Mikołaja z Mstowa (GK 9 s. 145-7, 351, 389, 421; 10 s. 634; ZK 14 s. 338-9 [wd.]; 150 s. 274; 200 s. 62; ZCz. 3 s. 228, 238-40, 246; 4 s. 27, 41, 50, 51; OK 9 s. 83, 243; Bon. 14 s. 209).

1445 Zbigniew z Donatkowic odstępuje Piotrowi Cikowskiemu podsęd. krak. cz. w Donatkowicach i cz. w Jankowicach w zamian za jego wieś L. i za 300 grz. długu (GK 9 s. 145-7; ZK 150 s. 274; ZCz. 3 s. 228); ww. Zbyszek zapisuje ż. Świętochnie c. Mikołaja z Mstowa 150 grz. posagu i tyleż wiana na połowie dziedzictwa w L. (ZCz. 3 s. 228); ww. Zbyszek pod wadium 1000 grz. gwarantuje Janowi rządcy (procurator) ww. Cikowskiego bezpieczne użytkowanie przez 6 lat roli w L., którą Jan własnym sumptem kupił, oraz stawu w L., przez ww. Jana własnym kosztem i wysiłkiem wykopanego i przygotowanego, z prawem łowienia ryb i ich sprzedawania. Po 6 latach Jan winien wydać staw Zbyszkowi i płacić ze swej roli czynsz tak jak inni kmiecie (GK 9 s. 147-8); 1446 Zbyszek z L. winien zwrócić Janowi z Raciborska 20 grz.; tenże Zbyszek zastawia na 5 lat temuż Janowi swemu zięciowi (genero suo)1Żoną Jana z Raciborska była Marta c. Klemensa z Donatkowic (brata Zbyszka), której wtedy mąż oprawił posag i wiano (ZCz. 3 s. 240; → też Donatkowice) staw przy końcu wsi L. (ZCz. 3 s. 239-40).

1449-51 Jan z L. (ZCz. 4 s. 51; OK 9 s. 84).

1449 Zbyszek z L. skazany na zapłacenie kary 6 [sk.] szl. Janowi z L. (ZCz. 4 s. 51); 1451 Jan dz. z L. → p. 5; 1451 Zbigniew z L. winien zapłacić Rafałowi Tarnowskiemu kan. krak. 13 grz. i rękawiczne2Rękawiczne (cirothecales) - niewielkie świadczenie w pieniądzu lub naturze uiszczane przy okazji transakcji lub przy okazji opłat przez kupującego na rzecz sprzedającego (Słownik łaciny średniowiecznej w Polsce, 2 s. 364-5) za wykupioną dzies. w Tworkowej (OK 9 s. 83); ww. Zbigniew z kmieciem Maciejem z L. winni Kacprowi wicekustoszowi krak. 14 1/2 grz. za dzies. z Uliny (OK 9 s. 243); 1460 br. Mik. Nanajko i ksiądz Stanisław z Wielogłow [pod]zastawiają za 450 grz. posp. monety Michałowi s. zm. Zbyszka z L. Piotrkowice [pow. pilzn.], które sami mają w zastawie (ZK 200 s. 62; por. Bon. 14 s. 209).

1461-86 Mikołaj Nanajko z Wielogłow, Jurkowa [1448-67], L., h. Starykoń [s. Mikołaja z Wielogłow i Anny z Jeżowa], br. Jana, Stan., Żegoty, Piotra, Andrzeja Wielogłowskich, ojciec Stanisława, Andrzeja, Jakuba, Sebastiana, Marcina, Żegoty, Jana i Zygmunta z Wielogłów i → Jurkowa (ZCz. 4 s. 221-2, 347; 5 s. 22; 5a s. 110 [księga zaginiona, cytat za wypisami F. Dudy w APKr.]; ZK 202 s. 116-7; OK 3 s. 152-3; DLb. 1 s. 96; por. -ychl. 6 s. 408); 1461 Mik. Nanajko z Wielogłów gwarantuje Janowi s. Eustachego niegdyś ze Słonej, obecnie z Druszkowa, zwrot 80 fl. pod rygorem wwiązania do L. (ZCz. 4 s. 221-2).

1467-86 Stanisław Wielogłowski h. Starykoń [s. Mikołaja z Wielogłów i Anny z Jeżowa], br. Mik. Nanajki, Jana, Żegoty, Piotra i Andrzeja Wielogłowskich z Wielogłów i → Jurkowa (ZCz. 4 s. 347; ZK 202 s. 116-7).

1467-86 Żegota Wielogłowski h. Starykoń [s. Mikołaja z Wielogłów i Anny z Jeżowa], br. Mik. Nanajki, Jana, Stan., Piotra, Andrzeja Wielogłowskich z Wielogłow i → Jurkowa (ZCz. 4 s. 347; ZK 202 s. 116-7).

1467-86 Andrzej, Andrzych Wielogłowski h. Starykoń [s. Mikołaja z Wielogłów i Anny z Jeżowa], br. Mik. Nanajki, Jana, Stan., Żegoty, Piotra Wielogłowskich z Wielogłów i → Jurkowa (ZCz. 4 s. 347; ZK 202 s. 116-7).

1467 Piotr Wielogłowski h. Starykoń [s. Mikołaja z Wielogłów i Anny z Jeżowa], br. Mik. Nanajki, Jana, Stan., Żegoty, Andrzeja Wielogłowskich z Wielogłów i → Jurkowa [wspomn. też 1478? → p. 5] (ZCz. 4 s. 347; ZK 202 s. 116-7); br. niepodzieleni Mik. Nanajko, Stanisław, Żegota, Piotr i Andrzych dz. Jurkowa i Wielogłów gwarantują wójcinom Agnieszce i Annie z → Ciężkowic dożywotnie opłacanie czynszu 20 grz. pod rygorem wwiązania do L. (ZCz. 4 s. 347; por. Żychl. 6 s. 408).

1479-92, zm. przed 1512 Stanisław Wielogłowski, Lewniowski h. Starykoń, z L. i → Jurkowa, najstarszy s. Mik. Nanajki, br. Andrzeja, Jakuba, Sebastiana, Marcina, Żegoty, Jana i Zygmunta z Wielogłów i → Jurkowa, ojciec Kaspra (OK 3 s. 152-3; GK 22 s. 674-5; 23 s. 771-2); 1479 → p. 3c; 1483 → Kisielówka.

1486 Konstancja c. Jana z Wielogłów, ż. Piotra Sancygniowskiego kwituje stryjów Mik. Nanajkę, Żegotę, Stan. i Andrzeja Wielogłowskich z 1500 grz. za ojcowiznę, macierzyznę i babiznę, i ustępuje im ze swojej cz. w dobrach m.in. Wielogłowy, → Klęczany i L. (ZK 202 s. 116-7); 1487 Jakub Boturzyński gwarantuje Stan. Lewniowskiemu [z Wielogłów] wypłacenie 80 fl., zapisanych mu w księdze GK przez Jana Dmosickiego z Łazan (GK 22 s. 674-5).

1492-1541, jako zm. 1543 Andrzej Wielogłowski h. Starykoń, z L., Jurkowa [1489-1526], → Kawęcin, Sieprawia, Zawady, → Jelowic, s. Mik. Nanajki, br. Stanisława, Jakuba, Sebastiana Nanajki, Marcina, Żegoty, Jana i Zygmunta z Wielogłów i Jurkowa, mąż Anny [Moniaczkowskiej] 1541, ojciec Gabriela 1512-20 i Stanisława 1541-50, współdziedzic L. z s. Gabrielem 1512, pstar. nowokorczyński 1530-1 (GK 23 s. 771-2; 24 s. 257-8, 415, 512, 919, 1031-2, 1056; 25 s. 533-5, 547, 578-9, 811, 886-7, 920, 938, 941-2, 959, 974, 1015, 1033, 1063; 31 s. 715, 935; 35 s. 598; ZCz. 8 s. 90, 149; 9 s. 130; 10 s. 56-7, 498, 565, 617-9, 712-3, 718; 10a s. 3, 80-1, 119-20, 366-7, 370, 390, 395, 398-9, 401-2, 406-7, 411, 424, 428-30, 434, 448, 457, 459-62, 472-6, 485-6; 12 s. 24, 189, 190-2, 194-9, 208, 212, 219-20, 254, 257, 265, 288, 437; 13 s. 33-7, 86, 94, 355, 363-4; ZK 27 s. 122; BJ rps 6222/III k. 89v; Kniaz. 117, 135, 148, 150-4, 156-9, 166, 179; Żychl. 6, s. 408: pstar. nowokorczyński 1533).

1492 br. Stanisław i Andrzej z Wielogłów gwarantują Janowi Rożnowi z Kąśnej spłatę 150 fl. pod rygorem wwiązania do wsi L. w pow. czchow., którą będą trzymać bezpieczni od pozwów ich braci (GK 23 s. 771-2); 1493 Andrzej z Wielogłów i L. i Mikołaj z Kośmierzowa zastawiają za 250 fl. Mik. Jemielnickiemu z Jemielnicy swoje posiadłości: Andrzej - L. w pow. czchow., zaś Mikołaj - cz. w Kośmierzowie (GK 24 s. 257-8 zp.).

1494 - zm. 1504(bezpotomnie) Marcin Wielogłowski z L. h. Starykoń, współdz. Gosprzydowej, s. Mik. Nanajki, br. Stanisława, Andrzeja, Jakuba, Sebastiana, Żegoty, Jana i Zygmunta z Wielogłów i → Jurkowa (GK 24 s. 512, 1031-2, 1056; 25 s. 533-5, 578-9, 811, 886-7, 920, 938, 941-2, 959, 974, 1015, 1033, 1063; ZCz. 8 s. 90; Żychl. 6 s. 408).

1494 → p. 3c; Mik. Jemielnicki przeciwko Andrzejowi Wielogłowskiemu z L. o nie udzielenie wwiązania do L. (GK 24 s. 415: kara XV); br. niepodzieleni Andrzej i Marcin z L. zobowiązują się zapłacić Mik. Jemielnickiemu z Jemielnicy 250 fl. pod rygorem wwiązania do L. z dworem i folw. (GK 24 s. 512-4); 1495 tenże Mikołaj pozywa br. niepodzielonych Andrzeja i Marcina Wielogłowskich z L. o wadium 250 fl. i o nie udzielenie mu wwiązania do L., o nie dotrzymanie warunków poręki i naruszenie wpisu do GK (GK 24 s. 1031-2); Mik. Jemielnicki arenduje Andrzejowi Wielogłowskiemu wieś L., którą sam ma w zastawie za 170 fl. od tegoż Andrzeja i jego br. niepodzielonego Marcina (GK 24 s. 1056); 1496 tenże Mikołaj pozywa ww. br. Andrzeja i Marcina z L. na termin przypowieszczony o nie zadośćuczynienie w sprawie o 250 fl. i wwiązanie do L.; tenże Mikołaj przeciwko tymże Andrzejowi i Marcinowi o dwukrotne odbicie ciąży w L. uzyskuje podwójna karę XV; w tejże sprawie o odbicie ciąży w L. Mikołaj z Kamieńca [zamek w Odrzykoniu w ziemi san.] star. krak. skazuje Andrzeja z Wielogłów na potrójną karę XV (GK 25 S. 533-5, 578-9, 811, 886-7, 920, 938, 941-2, 959, 974, 1015, 1033, 1063).

1507-21, zm. przed 1535 Jakub Wielogłowski h. Starykoń, z L., Gosprzydowej, Wrocimowic [s. Mik. Nanajki], br. Stanisława, Marcina, Andrzeja, Sebastiana Nanajki, Jana, Zygmunta [oraz Żegoty], mąż Anny Pieniążkówny 1507, ok. 1520/1 [po śmierci żony] przeszedł do stanu duch., dziekan i pleban we Wrocimowicach 1521, przed śmiercią zapisuje swe dobra Wrocimowice, Gosprzydową i [cz.] L. młodszym br. Zygmuntowi i Sebastianowi (GK 29 s. 1660-1: mąż Anny; ZK 206 s. 94; 207 s. 96, 100, 105, 107-8: pr. bliższości po nim dla Zygmunta; ZCz. 8 s. 90; 12 s. 190-2; Żychl 6 s. 408).

1507-43 Sebastian Nanajko Wielogłowski h. Starykoń, z L., Olbiadu, Klimkówki [1502-33], Klęczan [1504-38], Dąbrowy, Drzykowej, Wrocimowic, Gosprzydowej, [s. Mik. Nanajki], br. Stanisława, Marcina, Andrzeja, Jakuba, Jana i Zygmunta [oraz Żegoty z Wielogłów i → Jurkowa], mąż Jadwigi c. zm. Mikołaja z Mietniowa i Zabawy 1518 (GK 29 s. 1660-1; ZK 207 s. 99; ZCz. 8 s. 90; 9 s. 125; 10 s. 56-7; 10a s. 366, 370, 390, 411, 429-30, 459-60; 12 s. 190-2, 196-7; 13 s. 355; Żychl. 6 s. 408); 1507 br. Jakub i Sebastian Wielogłowscy pod wadium 100 fl. arendują na 4 lata Janowi Pieniążkowi z Krużlowej i Annie Pieniążkównie (Pieniaskowna) ż. ww. Jakuba Gosprzydową i L., pod wadium 100 fl. (GK 29 s. 1660-1).

1512-29, zm. przed 1535 Zygmunt Wielogłowski z L., Wrocimowic, h. Starykoń [s. Mik. Nanajki], br. Stanisława, Marcina, Andrzeja, Jakuba, Jana, Sebastiana Nanajki [oraz Żegoty z Wielogłów i → Jurkowa], stryj Stan. Janowica i Stan. Andrzejowica (GK 31 s. 935; ZK 206 s. 86; 207 s. 99, 108: ma pr. bliższości po Jakubie; ZCz. 8 s. 90; 10 s., 56-7; 12 s. 190-2, 198-9; 13 s. 355; MS 4, 10336; Żychl. 6 s. 408).

1512-29, zm. przed 1535 Jan Wielogłowski z L. [h. Starykoń, s. Mik. Nanajki], br. Stanisława, Marcina, Andrzeja, Jakuba, Sebastiana Nanajki, Zygmunta [oraz Żegoty z Wielogłów i → Jurkowa], ojciec Stan. Wielogłowskiego z Piotrkowic i L. → 1535-41 (MS 4, 10336; ZCz. 8 s. 90; 10 s. 56-7; 10a s. 401-2, 406-7; 12 s. 190-2, 198-9, 257).

1512-20 Gabriel Wielogłowski z L. h. Starykoń, s. Andrzeja i Anny Moniaczkowskiej (GK 35 s. 590, 598; Żychl. 6 s. 408); 1512 br. Andrzej, Jakub, Sebastian, Jan i Zygmunt Wielogłowscy zeznają podział dóbr L. i połowy Gosprzydowej odziedziczonych na zasadzie martwej ręki po ich zmarłych br. Marcinie i Stanisławie. Jakub, Sebastian, Jan i Zygmunt wydzielają starszemu br. Andrzejowi pod zakładem 200 grz. 1/3 cz. w L. czyli 6 ról osiadłych z kmieciami: Więckiem, Beczką, Maciejem Szczepanowicem, Skotnicznym, Zadlem i Nalepką oraz karczmę przed wsią L. z karczmarzem Stankiem, następnie 1/5 stawów czyli staw przed wsią i drugi staw poniżej karczmy niżnej, 1/5 ról folw. (agros predii), 1/5 łąk czyli łąkę w ogrodach i drugą łąkę w łanie sołeckim, wreszcie 1/5 lasów czyli las zw. Okrąglica, drugi las zw. Ślepa Debrz, trzeci las za kmieciem Marcinem od granic Gnojnika, czwarty las w łanie sołeckim aż do granic tworkowskich [wsi Tworkowa] Starszy br. Andrzej z kolei otrzymuje pozostałą cz. dóbr w L. i Gosprzydowej (ZCz. 8 s. 90-1); konsens król. dla Jana i Zygmunta Wielogłowskich na zastawienie za 300 fl. czynszu 10 grz. czynszu z wsi L. (MS 4, 10336); Andrzej Wielogłowski zastawia za 300 fl. Andrzejowi Pielszowi z Rogów wsie Siepraw, Kawęciny i Zawada (GK 31 s. 715); ww. Wielogłowski z → Kawęcin, Zawady, → Jelowic, współdziedzic L. z s. Gabrielem, sprzedaje te dobra Andrzejowi Pielszowi z Rogów (Żychl. s. 408); ww. Andrzej Wielogłowski dzierżawca (po uprzednim zastawieniu) L. arenduje br. Zygmuntowi całą L. (GK 31 s. 935); 1518 Sebastian Nanajko z Wielogłów wyznacza ż. Jadwidze c. zm. Mikołaja z Mietniowa i Zabawy 600 fl. posagu i tyleż wiana na połowie dóbr, m.in. na L. (ZCz. 9 s. 125); 1520 szl. Anna wójtowa mieszczka krak. kwituje Gabriela Wielogłowskiego z sumy głównej 100 fl. i odsetek długu, zaciągniętego przez jego ojca Andrzeja Wielogłowskiego z L. i ubezpieczonego na jego cz. w L. (GK 35 s. 598); 1525 → Kośmirzów p. 3.

1529-31 Kasper Wielogłowski h. Starykoń, z Jurkowa, Tworkowej i L. 1530, s. Stanisława → 1479-92, br. Zofii (ZCz. 10a s. 3, 80-1, 119-20; 12 s. 24).

1529-31 Zofia Wielogłowska h. Starykoń, z Jurkowej, Tworkowej i L. → 1530, siostra Kaspra (ZCz. 10a s. 3, 80-1, 119-20; 12 s. 24); 1529-31 ww. Kasper z siostrą Zofią [dzieci Stanisława → 1479-92], dziedzice z Jurkowa i Tworkowej, pozywają Andrzeja Wielogłowskiego dz. cz. L. pstar. nowokorczyńskiego [z tytułem od 1530] o udzielenie przysądzonego wwiązania do L., o karę XV alias trium marcarum i o rozgraniczenie L. i Tworkowej (ZCz. 10a s. 3, 80-1, 119-20; 12 s. 24); 1529 w wyniku ugody zapośredniczonej przez [wymienionych] arbitrów br. Andrzej, Sebastian Nanajko, Jan i Zygmunt Wielogłowscy z L. umorzą wzajemne pozwy, Andrzej zachowa w starym miejscu pabularium alias pastewnyk [pastwisko] i nie będzie przeszkadzał w wycinaniu drzewa w debrzy, a bracia oddadzą mu dwie sadzawki w L. Sep każdy kmieć będzie płacił zgodnie z przynależnością do części L. danego dziedzica, zaś łąki mają być używane według dotychczasowych podziałów (ZCz. 10 s. 56-7).

1535-41 Stanisław Wielogłowski h. Starykoń, z L. i Piotrkowic [pow. pilzn.], s. Jana, bratanek Andrzeja, Jakuba, Sebastiana i Zygmunta (ZCz. 10 s. 712-3; 10a s. 366, 370, 395, 398-9, 401-2, 406-7, 424, 428-30, 434, 448, 457, 460, 462, 472-6, 485-6; 12 s. 190-2, 194-9, 219-20, 254, 257, 265, 288, 437; 13 s. 33-7, 86).

1535 Walentyn Falkowski pozywa Andrzeja Wielogłowskiego z L. o pobicie i zadanie mu 1 rany krwawej i 5 siniaków; z wyroku sądu ww. Andrzej winien złożyć przysięgę, że nie wypłoszył księdzu Stan. Jeżowskiemu koni z gospody i że nie poranił jego sługi ww. Falkowskiego (ZCz. 12 s. 189, 208, 212); ww. Andrzej procesuje się z bratankiem Stan. Wieloglowskim z Piotrkowic i L., s. Jana, o spadek po tymże Janie oraz o spuściznę po [br.] Zygmuncie przypadłą stryjom [Stanisława] ww. Andrzejowi, Jakubowi i Sebastianowi; w tejże sprawie przeciwko bratankowi ww. Stanisławowi z Piotrkowic Andrzej winien przedłożyć dokumenty na uzasadnienie swych praw, gdyż oskarżony jest o zagarnięcie 12 sztuk bydła rogatego; ww. Andrzej nie stawił się pozwany przez ww. Stanisława o zabicie 40 owiec i zniszenie wyposażenia domu, o zagarnięcie z folw. i stodoły (de curia et horreo) w L. ziarna ozimego, zniszczenie zasiewów jarych owsa, jęczmienia, gryki, prosa i grochu oraz zniszczenie stawów; tenże Stanisław przeciwko temuż Andrzejowi o zabór 9 sztuk bydła rogatego w tym 4 karmnych i 5 krów zwykłych oraz domowych ruchomości, tj. uzbrojenia, siodeł i wozów, a także o zaszlachtowanie w folwarku w Buchcicach [pow. pilzn.] 70 owiec; tenże Stanisław przeciw temuż Andrzejowi o zagarnięcie w jego folw. (curia) w L. 3 korcy pszenicy, 10 korcy żyta świeżo wymłóconych oraz 30 korcy gryki, o zabranie z jego dworu (curia edificata) w L. półmisków, kubków, dzbanków, o wyprowadzenie 3 koni czyli woźników oraz 19 sztuk bydła z zagrody, w tym 6 sztuk bydła roboczego, wreszcie o zagarnięcie w poprzednim roku spy od jego kmieci; tenże Stanisław przeciwko temuż Andrzejowi o pogwałcenie zapisu zm. Zygmunta Wielogłowskiego, który zm. Janowi ojcu ww. Stanisława scedował swoje cz. w Piotrkowicach, Zabłądzy i Karwodrzy [pow. pilzn.], zaś Stanisław zapis ten odziedziczył po ojcu (ZCz. 12 s. 190-9); z wyroku sądu w tejże sprawie ww. Andrzej winien przysięgą oczyścić się z powyższych, ponownie wymienionych, zarzutów (ZCz. 12 s. 219-20); 1537 ww. Andrzej Wielogłowski dz. cz. w L. zastawia za 110 fl. Lampertowi Gnojeńskiemu z Dołów swą cz. w L. (ZCz. 10 s. 617-9); 1538-9 Sebastian Nanajko i jego bratanek Stanisław Janowic z Piotrkowic, s. zm. Jana z Piotrkowic i L., Wielogłowscy z L., Wrocimowic i Gosprzydowic, procesują się z Andrzejem Wielogłowskim z L., bratem Sebastiana i stryjem Stanisława o dobra Piotrkowice, Zabłądza i Karwodrza, Buchcice i Meszna [pow. pilzn.] po zm. Janie; Andrzej dodatkowo pozwany przez Tyburcego kmiecia z L. Sebastiana Nanajki i Stan. Wielogłowskich (ZCz. 10a s. 366, 370, 390, 395, 398-9, 401-2, 406-7, 411, 424, 428-30, 434, 448, 457, 459-62, 472-6, 485-6; 10 s. 712-3; 12 s. 254, 257); 1538 sąd wyznacza woźnego dla przeprowadzenia wwiązania na rzecz ww. Lamperta Gnojeńskiego do cz. Andrzeja Wielogłowskiego w L. (ZCz. 10a s. 367); 1539 ww. Lampert dzierżawca dóbr w L. arenduje swą dzierżawę w L. temuż (ZCz. 10 s. 718; 10a s. 509); 1540-1 w sprawie o wsie Piotrkowice, Zabłądza, Karwodrza i inne Stan. Wielogłowski z Piotrkowic winien złożyć przysięgę przeciwko Andrzejowi Wielogłowskiemu z L., iż jego zm. ojciec Jan dzierżył je na mocy wpisu do ksiąg grodzkich nowokorczyńskich (ZCz. 12 s. 265, 288, 437).

1541-50 Stanisław Wielogłowski z L., h. Starykoń, s. Andrzeja, bratanek Sebastiana Nanajki → 1543 [oraz Stanisława, Jakuba, Marcina, Żegoty, Jana i Zygmunta], mąż Magdaleny c. Jana Żegoty z Grabna i Więckowic 1544-50 (ZCz. 11 s. 49, 55, 325; 12 s. 603-4; 13 s. 94, 355, 363-4, 462-3, 565; 14a s. 85-7, 87-90).

1541-50 Krzysztof Wielogłowski z Drużkowa i Tymowej, od 1541 dz. cz. w L. z karczmą niżną (ZCz. 13 s. 33-7; 14a s. 85-7); 1541 → p. 3c; Lampert Gnojeński dzierżawca w cz. L. arenduje Stan. Wielogłowskiemu s. Andrzeja całą swoją dzierżawę w L. z robociznami, czynszami i sianem, które ww. Stanisław ma mu dostarczać wraz ze spą owsianą [od kmieci] (ZCz. 13 s. 94); 1543 Stan. Wielogłowski dz. cz. w L., s. zm. Andrzeja, sprzedaje stryjowi Sebastianowi Nanajce Wielogłowskiemu za 250 fl. swoje cz. w Gosprzydowej z folw. po zm. Zygmuncie Wieloglowskim (ZCz. 13 s. 355); Lampert Gnojenski z Łoniowej dzierżawca w L. kwituje ww. Stanisława ze 130 fl. z sumy 150 fl. należnej mu od jego ojca zm. Andrzeja (ZCz. 13 s. 363); 1544 Stan. Wielogłowski z L. zapisuje 300 fl. posagu i tyleż wiana na połowie swych dóbr i na dworze z rolami w L. ż. Magdalenie c. Jana Żegoty z Grabna i Więckowic (ZCz. 13 s. 462-3); 1550 tenże Stanisław ponawia zapis posagu i wiana na rzecz ż. ww. Magdaleny, tym razem 500 fl. posagu i tyleż wiana na połowie L. z folw. (ZCz. 14a s. 87-90); → 3b; Mik. Wielogłowski z L. (ZCz. 14a s. 113).

3b. Poddani. 1398 Maciej kmieć z L. oskarżony przez Klemensa z Kurowa o ucieczkę przed czasem (SP 8 uw. 243/105); 1402 Katarzyna wd. po Klemensie z Kurowa przeciw Maciejowi zw. Warza i Wojtkowi kmieciom z L. o ucieczkę przed czasem (ZK 3a s. 607); 1404 kmieć Grzegorz z L. i jego s. Stanek → Lusławice Dolne i Górne p. 3A (ZCz. 1 s. 142-3); 1409 Elżbieta z L. [kmiotka?] pozywa Jakusza z Jasienny (ZCz. 1 s. 242); 1411 woźny wwdy krak. oświadcza, że ma prawo pociągać przed sąd Staszka z L. (ZCz. 2 s. 15); 1412 Stanisław z Wojakowej z Wojtkowi z L.; Jan z Porąbki przeciw Wojciechowi z L. (ZCz. 2 s. 51, 58); 1413 Andrzej Chebda [z Tropia] pozywa Krzywdę kmiecia z L. o ochromienie mu konia, gdy jechał do niego (ZCz. 2 s. 75-6); 1446 n. → p. 6; 1452 kmieć Maciej → p. 3a; 1453 Mik. Krzywda, Maciej Kościałek i Andrzej Kramarz kmiecie z L. → p. 5; 1470-80 → p. 3c; 1494 karczmarz (GK 24 s. 918-9); 1512 7 kmieci, karczmarz → p. 3a; 1538 Tyburcy kmieć z L. → p. 3a; 1541 kmieć Grzegorz Waliga z L. → p. 3c; 1550 Krzysztof Wielogłowski z Drużkowa i Tymowej pozywa Stan. Wielogłowskiego z L. o nieprawną sprzedaż kmiecia Grzegorza Waligi z rolą w L. i żąda stawienia Magdaleny ż. Stanisława (ZCz. 14a s. 85-7).

3c. Folwark i dwór, obiekty gospodarcze, areał, czynsze, pobór. 1470-80 18 ł. kmiec., 3 zagr. z rolami, 1 karczma (DLb. 1 s. 96); 1478 L. wśród wsi skazanych na karę król. XIV za nie zapłacenie poboru wiardunkowego (GK 20 s. 655).

1479 Mik. Nanajko z Wielogłów i L. z najstarszym s. Stanisławem sprzedają na wyderkaf za 130 fl. węg. wikariuszom z kol. Ś. Małgorzaty w Nowym Sączu czynsz 5 1/2 grz. z L. w diec. krak. i pow. czchow. (OK 3 s. 152-3); tenże Nanajko z Wielogłów sprzedaje na wyderkaf za 100 grz. wikariuszom tejże kolegiaty czynsz 5 1/2 grz. z wsi L. (ZCz. 5 s. 22, zp.); 1494 dwór i folw. → p. 3a; Andrzej Wielogłowski sołtys [był dziedzicem] skazany na karę król. XIV z powodu nie stawienia się w sądzie, gdy ze swoim karczmarzem został pozwany o nie zapłacenie czopowego (GK 24 a. 919).

1512 role, karczma, łąki, ogrody → p. 3a; 1525 dwór i komnata dworska → p. 3a; 1529 folw., role kmiece, 2 karczmy → p. 5; pastwisko → p. 3a; sep płatna przez kmieci na rzecz dziedzica (ZCz. 10 s. 56-7); 1535 folw., dwór i stodoła w L. → p. 3a (ZCz. 12 s. 195-8); 1530 pobór z 4 1/2 ł. i karczmy dorocznej z prętem roli (RP s. 24)3L. wymieniona w par. Gosprzydowa i w pow. szczyrz; 1536 pobór z 4 1/2 ł. i karczmy (RP); 1541 sep w owsie płatna przez kmieci na rzecz dziedzica (ZCz. 13 s. 94); Stan. Wielogłowski z L. ustępuje za 400 fl. i 30 gr Krzysztofowi Wielogłowskiemu karczmę niżną (taberna inferior) z rolami i stawami w L. oraz ze stawem k. granic wsi Biesiadki oraz kmiecia Grzegorza Waligę z L. (ZCz. 13 s. 33-7); 1544 dwór z rolami → p. 3a.

4. 1403-12, zm. 1414/5 szl. Klemens Łanię, Łaniec [h. Jastrzębiec] z → Bilska i Białej [1400-13], sołtys w L., komornik czchow. sądu ziemskiego krak. 1407-13, ż. Dorota 1407-15 (KSN 1699, 1728; ZK 3b s. 165, 173; 4 s. 317; ZCz. 1 s. 148, 185, 190, 217, 260; 2 s. 10, 37-8, 42, 52-3 55, 61, 82, 110, 112: wd. w 1415; GK 1a k. 6v, 82, 87, 88, 92, 93v, 112v, 121v, 125; Fed. s. 82).

1403 Klemens zw. Łanię sołtys z L. winien przedłożyć dok. większej sprawy sądu sądec. w sprawie o 130 grz. przeciwko Stanisławowi wikaremu z Brzezia (ZK 3b s. 165, 173); 1404 kmieć Grzegorz z L. z s. Stankiem oskarżony przez Andrzeja Żyłę z → Lusławic przed sądem ziemskim na rokach czchow., zgadza się odpowiadać jedynie przed sądem w dziedzinie [w L.] według pr. niem. i przedkłada przez zachodźcę dok. w tej sprawie (ZCz. 1 s. 142, 144-5, 148); 1405 Klemens Łanię sołtys z L. winien spłacić 42 grz. Mikołajowi z Olelina (ZK 4 s. 317); 1406 tenże Klemens Łanię w procesie z Andrzejem Chebdą żąda przedłożenia przez pozwanego dokumentu większej sprawy i stawienia kapelana, zaś Andrzej odmawia potwierdzenia przed sądem, że miał sprawę w swoim powiecie (ZCz. 1 s. 185); Marek dz. z L. procesuje się z Klemensem Łańcem sołtysem z L. (KSN 1699, 1728); 1407 z polecenia króla Wierzbięta z Branic [pstar.] w zastępstwie star. [krak. Jana z Tarnowa] ogłasza, że ustanowił treugas pacis alias zalosil mir i zakłada wadium 100 grz. w sporze pomiędzy Andrzejem [Chebdą] Tropskim [z Tropia] a Klemensem Łanięciem (Lanęczem) z L. (GK 1a k. 6v); ww. Łanię z ż. Dorotą gwarantują Janowi z Chronowa (de Chro[no]w) spłatę 20 grz. odziedziczonych i 4 grz. martwej ręki pod rygorem wwiązania do swego sołectwa w L. (ZCz. 1 s. 190); 1408 → p. 5; Grzegorz z Łąk i Andrzej z Wyżyc mają termin w L. przed Klemensem Łanięciem [jako komornikiem czchowskim sądu ziemskiego] pod karą 1 grz. (ZCz. 1 s. 217); 1409 → p. 5; 1410 Maciej sługa (familiaris) [Klemensa] Łanię z L. ma termin z Jakuszem Rutą z Rdzawy, Grzegorzem, Błażejem i Janem z Ujazdu (ZCz. 1 s. 259-60); 1411 ww. Łanię komornik [sądu ziemskiego krak.] zobowiązany do rozsądzenia sprawy sługi w swoim dworze w L. przed rokami czchowskimi (ZCz. 2 s. 10); 1411 → p. 3b.

1412-31 szl. Stanisław z Olszowej [do 1404, h. Turzyna], Bilska [do 1412], sołtys w L. 1412-31, br. Warcisława i Piotra [→ 1416, 1418, 1421], po pozbyciu się sołectwa po 1431 określany jako były sołtys z L. 1437 i sołtys z L. 1440 (ZCz. 1 s. 58, 135; 2 s. 33, 52-3, 61, 68, 92, 157-8, 244-5, 260, 276b, 306, 348, 380; 3 s. 7-8, 10, 12, 15, 17, 23, 130 [1437]; 4 s. 212, 477, 484 -5; 6 s. 506 [1440, przekreślone: wladarius])4W 1413 r. wystąpił Piotr z Olszowej h. Turzyna (AKPr. 8/1, 599), zapewne identyczny z Piotrem Janowicem, bratem Stanisława i Warcisława (ZCz. 1 s. 58 [Piotr frater uterinus Warcisława i Stanisława, określonych jako fratres germani 1402, jednak w ówczesnej praktyce źródłowej termin frater uterinus oznaczał również brata rodzonego], 65 [Piotr s. Jana 1402], 135 [br. Warcisław i Stanisław sprzedają Olszową 1404]). Stanisławowi można zatem przypisać h. Turzyna. Z 1450 r. znany jest Piotr Strzesz sołtys w Rzepienniku h. Trzy Miecze [Kownia] (SP 7/2, 944). Można więc sądzić, iż Stanisław miał żonę h. Kownia, bowiem Piotr Strzesz wymieniony w 1450 r. był identyczny z Piotrem Strzeszem wujem Warcisława s. Stanisława sołtysa z L. → 1427, lub był synem owego wuja. W kręgu Strzeszów sołtysów w Rzepienniku imiona Piotr i Warcisław należały do preferowanych: w 1448 r. wystąpił Warcisław wnuk pana Piotra Strzesza z Rzepiennika (GB 2 s. 388), zaś z 1460 r. znani są Piotr iuvenis i Piotr antiquus Strzeszowie, sołtysi z Rzepiennika Suchego (GB 3 s. 516, 530, 537).

1412 Andrzej Chebda z Tropia z ż. Dorotą pozywają Klemensa Łanię z L. o 20 grz. i o dziedzictwo w Witkowicach [Witowicach] (ZCz. 2 s. 37-8); Stanisław z Bilska daje Klemensowi Łanię i jego ż. Dorocie z L. dziedzictwo w Bilsku i 10 grz. w zamian za sołectwo L.; Klemens zobowiązuje się udzielić Stanisławowi wwiązania do sołectwa (ZCz. 2 s. 52-3); tenże Łanię pozywa Stanisława pleb. z Wojakowej o zagarnięcie 2 krów i 10 kur w L. (ZCz. 2 s. 53); ww. Klemens procesuje się z Wojakiem z Drużkowa i Pełką z Bilska (ZCz. 2 s. 53, 55); 1413 Stanisław sołtys w L. procesuje się z [Klemensem] Łanią z Bilska o 20 grz. (ZCz. 2 s. 61).

1416 br. Stanisław i Piotr sołtysi z L. dzielą sołectwo w ten sposób, że Stanisław daje Piotrowi konia za jego cz. sołectwa i wypłaci mu w ciągu 2 lat 20 grz. półgr pod rygorem wwiązania do połowy ww. sołectwa. Wadium 50 grz. (ZCz. 2 s. 157-8); 1418 Stanisław sołtys z L. z Hinczką z Gnojnika o 3 grz.; tenże Stanisław gwarantuje br. Piotrowi spłatę 21 grz. pod rygorem wwiązania do połowy sołectwa w L. na sumę 40 grz. (ZCz. 2 s. 244-5); 1419 Stanisław z L. winien zwrócić br. Warcisławowi z Jakubkowic 21 grz. pod rygorem wwiązania na sumę 40 grz. do sołectwa w L. wraz z prawem sołtysim niemieckim i dokumentami król. (ZCz. 2 s. 276b); ww. Stanisław sołtys z L. gwarantuje szl. Przecławowi [sołtysowi] z Chojnika zwrot 10 grz. pod rygorem wwiązania do sołectwa w L. (ZCz. 2 s. 306 zp.); 1421 szl. Stanisław sołtys z L. gwarantuje młodszemu br. Piotrowi wypłacenie 20 grz. pod rygorem wwiązania do połowy sołectwa w L. i wadium 40 grz. (ZCz. 2 s. 348, 380); 1426 na podstawie mandatu król. sprawa Piotra Strzesza sołtysa z Rzepienników przeciwko Stanisławowi sołtysowi z L. odesłana do sądu wyższego pr. niem. w Bieczu (ZCz. 3 s. 10); 1427 ww. Stanisław niegdyś sołtys z L. gwarantuje s. Warcisławowi wypłacenie 15 grz. macierzyzny. Zgodnie z pr. niem. będzie mu płacił do osiągnięcia pełnoletniości corocznie 1 grz. z czynszu pod rygorem kary XV jego wujowi ww. Strzeszowi i XV sądowi; ww. Strzesz gwarantuje siostrzeńcowi (nepos) Warcisławowi, s. Stanisława sołtysa w L., 15 grz. macierzyzny, które będzie mu wypłacał w corocznych ratach aż do osiągnięcia pełnoletniości (ZCz. 3 s. 23).

1431 Stanisław sołtys w L. sprzedaje za 50 grz. szl. Piotrowi Smolickiemu [dz. L. → p. 3a] sołectwo w L. i kwituje Smolickiego z kolejnych rat 20 i 10 grz. z ww. sumy 50 grz. (GK 4 s. 212, 477); szl. Elżbieta ż. Jakuba ze Strzelec [zapewne pow. wiśl.] z s. Marcinem z Bilska sprzedają za 30 grz. posp. monety szl. Stanisławowi [byłemu sołtysowi] z L. całą cz. dziedz. w Bilsku oraz kwitują Stanisława z wypłacenia 26 grz. z ww. 30 grz. (GK 4 s. 484-5); 1494 → p. 3c; Jan Gnojnicki sołtys z L. skazany na karę król. XIV, gdyż nie stawił się pozywany ze swoim karczmarzem o nie zapłacenie czopowego (octualium alias czopowego; GK 24 s. 918); 1512 łan sołecki z łąką i lasem aż do granic tworkowskich, → p. 3a.

5. [ok. 1215] bp krak. Wincenty [Kadłubek, 1207-18] nadaje dzies. m.in. z L. [lub z obszaru na którym później powstała m.in. L.] kapitule krak., która później przekazała ją wicekustoszowi → 1470-80 [wicekustodia dysponowała dzies. z L. na pewno przed → 1408]; 1408 Jan i Paweł wicekustosze katedry krak. pozywają [Klemensa] Łanię sołtysa w L. o zagarnięcie w L. dzies. za rok bieżący wart. 22 grz., ten zaś nie stawia się w sądzie; tenże Łanię winien wypłacić tymże wicekustoszom z racji zagarniętej dzies. w dwóch terminach 4 i 10 grz. (GK 1a k. 82, 87, 88, 92, 93v); 1409 tenże Łanię sołtys w L. przeciwko ww. wicekustoszom winien stawić Marcina pleb. z Gnojnika; w tejże sprawie ww. pleban wyznaczył Stanisława wikarego z Gnojnika, zaś Łanię winien go stawić i złożyć przysięgę (GK 1a k. 112, 116); tenże Łanię nie stanął się w sprawie o dzies. i nie stawił dwóch kapelanów, sąd zaś przysądza ww. wicekustoszom 11 grz. i 6 grz. z kar, i skazuje Łanię na podwójną karę XV (GK 1a k. 121v, 125).

1451 Jan dz. z L. winien zapłacić Mik. Ulińskiemu i Kasprowi wicekustoszom katedry krak. 14 grz. 7 sk. za [kupioną] złożoną już w brogi (in acerwis locata) dzies. snop. z L. i z racji rękawicznego (OK 9 s. 84); 1453 Mik. Krzywda, Maciej Kościałek i Andrzej Kramarz kmiecie z L. winni zapłacić wicekustoszowi krak. 14 grz. i dodać 1 achtel piwa czchow. i 2 korce krup tatarczanych (pultium tatarice) za dzies. z L. (OK 9 s. 508); 1464 Maciej Raduj i Mik. Lasthay [kmiecie] z Poręby winni zapłacić 7 grz. w dwóch ratach po 3,5 grz. Kasprowi i Janowi Roli wicekustoszom katedry krak. za dzies. z L.; 1467 Wojciech Gruszka z Brzezia winien zapłacić 10 grz. w dwóch ratach po 5 grz. ww. wicekustoszom katedry krak. za dzies. z L. (OK 12 s. 255, 741).

1470-80 dzies. snop. z 18 ł. kmiec., od 3 zagr. z rolami i 1 karczmy [z rolą] kapitule krak. na użytek wicekustosza, odwożona przez kmieci (incolas) do stodoły wskazanej przez wicekustosza, dzies. kon. po 4 kity, łącznej wart. 20 grz. Dzies. tę nadał kapitule bp krak. Wincenty [Kadłubek, 1207-18] wraz z innymi dzies. z wsi k. Czchowa, która z kolei przekazała je wicekustoszowi (DLb. 1 s. 96); 1478 Piotr Łysak (Lysak) z L. winien zapłacić Piotrowi Świetlikowi i Andrzejowi wicekustoszom katedry krak. 8 grz. w dwu ratach za wykupioną dzies. w L. (OK 13 s. 974); 1529 w L. dzies. snop. z folw. i 2 karczem wart. 4 grz. plebanowi w Biesiadkach; dzies. snop. z roli kmiec. wart. 10 grz. wicekustoszowi katedry krak. (LR s. 182, 222)5W haśle → Biesiadki p. 5, 1529 (na podstawie LR s. 222) do parafii Biesiadki błędnie zaliczono wieś Łoniową zamiast L. (Lywnyowa).

6. Mieszkańcy L. przyjęci do pr. miej. w Czchowie: 1446 Maciej Kita; 1476 Maciej sługa Piotra Miczaka; 1477 Paweł Krzywdzic; 1479 Maciej Zajączek; 1482 Walenty s. kupca (mercatoris); 1485 Paweł kramarzowic; 1490 Wojciech (APKr. rps dep. 514 k. 78v, 101v, 124v, 129v, 132v, 109v, 113); 1519 r. wystąpił szl. Marcin Lewniowski przy okazji skwitowania szl. Jakuba Wiktora z sumy 2 grz. z długu 6 grz. (ZCz. 9 s. 165; nie udało się ustalić jego związków z L.).

Uw. Informacje dotyczące L. znajdowały się też na kartach zaginionej w 1939 r. księgi ZCz. 5a s. 25, 275, 281, 294, 297, 300, 303, 347, 490. Jedynym tego śladem są obecnie tzw. indeksy stare do ZCz. w APKr.

1 Żoną Jana z Raciborska była Marta c. Klemensa z Donatkowic (brata Zbyszka), której wtedy mąż oprawił posag i wiano (ZCz. 3 s. 240; → też Donatkowice).

2 Rękawiczne (cirothecales) - niewielkie świadczenie w pieniądzu lub naturze uiszczane przy okazji transakcji lub przy okazji opłat przez kupującego na rzecz sprzedającego (Słownik łaciny średniowiecznej w Polsce, 2 s. 364-5).

3 L. wymieniona w par. Gosprzydowa i w pow. szczyrz.

4 W 1413 r. wystąpił Piotr z Olszowej h. Turzyna (AKPr. 8/1, 599), zapewne identyczny z Piotrem Janowicem, bratem Stanisława i Warcisława (ZCz. 1 s. 58 [Piotr frater uterinus Warcisława i Stanisława, określonych jako fratres germani 1402, jednak w ówczesnej praktyce źródłowej termin frater uterinus oznaczał również brata rodzonego], 65 [Piotr s. Jana 1402], 135 [br. Warcisław i Stanisław sprzedają Olszową 1404]). Stanisławowi można zatem przypisać h. Turzyna. Z 1450 r. znany jest Piotr Strzesz sołtys w Rzepienniku h. Trzy Miecze [Kownia] (SP 7/2, 944). Można więc sądzić, iż Stanisław miał żonę h. Kownia, bowiem Piotr Strzesz wymieniony w 1450 r. był identyczny z Piotrem Strzeszem wujem Warcisława s. Stanisława sołtysa z L. → 1427, lub był synem owego wuja. W kręgu Strzeszów sołtysów w Rzepienniku imiona Piotr i Warcisław należały do preferowanych: w 1448 r. wystąpił Warcisław wnuk pana Piotra Strzesza z Rzepiennika (GB 2 s. 388), zaś z 1460 r. znani są Piotr iuvenis i Piotr antiquus Strzeszowie, sołtysi z Rzepiennika Suchego (GB 3 s. 516, 530, 537).

5 W haśle → Biesiadki p. 5, 1529 (na podstawie LR s. 222) do parafii Biesiadki błędnie zaliczono wieś Łoniową zamiast L. (Lywnyowa).