1340 or. Lasiczino (Wp. 1 nr 1201), 1451 Laszyczino (ACC 33, 6v), 1508 Lasczino (ASK I 3, 17), 1514 Laschiczino (ACC 90, 118), 1525 Laszkowo (ACC 100, 63), 1563 Laskowo (ASK I 5, 232v), 5 km na N od Rogoźna.
1. 1508 n. pow. pozn., par. Rogoźno (ASK I 3, 17).
2. 1340 łąka w L.? → p. 4; 1565 wieś L. graniczy z lasami król. [stwa rogoz.] (LWK 1, 248)
3. Własn. pleb. w Rogoźnie: 1340 → p. 4.
1457 król Kazimierz Jag. wyznacza komisarzy do rozsądzenia sporu między Sędziwojem z Soboty pleb. w Rogoźnie a Andrzejem z Kretkowa [na Kujawach] tenut. rogoz. w sprawie krzywd wyrządzonych przez tenut. mieszkańcom wsi L. i Żołędzin; 1458 Andrzej [z Bnina] bp pozn. i Piotr z Gaju kaszt. kal. jako komisarze król. przyznają mieszkańcom wsi L. i Żołędzin oraz zagrodnikom pleb. mieszkającym pod Rogoźnem pr. do drewna na opał i budowę z lasów król., natomiast drewno na wyrób sprzętów i kół do wozów mają kupować u burgr. w Rogoźnie; kmiecie z L. i Żołędzina mają zatrzymać wszystkie role dotąd wykarczowane, ale dalszych ról między swymi wsiami a wsiami król. nie mają już karczować, aby granic [wsi król.] nie naruszyć; komisarze król. wyznaczają 4 szlachciców: Jana z → Jardanowic, Dobiesława ze Studzieńca, Adama ze wsi Stare [pow. gnieźn.] i Jana z Soboty, aby role i łąki między wsiami plebańskimi a wsiami król. sprawiedliwie rozgraniczyli; ludzie z wsi król. i plebana mają w czasie żniw pr. wypasu bydła i koni w lasach król.; barcie plebana i jego poddanych w lasach król. pozostają w ich posiadaniu; król Kazimierz Jag. zatwierdza wyrok komisarzy król. (ACC 126, 280-282; Pot. 304, 98v).
1471 wieś L. plebana rogoz. nie zapłaciła podatku1W wykazie tym obok L. figuruje „alia Laszycino circa Velma”. Nie mamy żadnych przekazów o istnieniu in. L. w pobliżu Rogoźna nad rz. Wełną, należy więc przyjąć, że przekaz ten odnosi się do zaginionej wsi szlach. Łosocin w par. Janowiec w pow. kcyn. Wieś ta leżała nad tą samą rzeką w odległości ok. 30 km od L (PG 57, 129v).
1508 pobór od 5 1/2 ł. (ASK I 3, 17); 1509 pobór od 5 1/2 ł. i od sołtysa z 1 ł. (ASK I 3, 56v); 1510 pobór od 4 ł. i od sołtysa z 2 ł. (ASK I 3, 277).
1514 Jakub pleb. z → Rogoźna pozywa Mikołaja z Kretkowa tenut. [rogoz.] z powodu licznych krzywd zadanych jego kościołowi i parafii; m.in. tenut. kwestionuje wolność poddanych oraz należne od nich plebanowi posłuszeństwo ze wsi plebańskich L. i Żołędzin (interdixit libertatem et obedienciam a subditis suis prestandam de villis L. i Z.; ACC 90, 118).
1520 król Zygmunt w związku ze skargą złożoną na Mikołaja Kretkowskiego tenut. rogoz., że zmusza on poddanych ze wsi plebana rogoz. L. i Żołędzin do robocizny na folwarkach król. [w stwie rogoz.], wydaje wyrok i uwalnia wspomn. wsie od wszelkich ciężarów na rzecz stwa rogoz.; skarga ta została złożona w sądzie duch., lecz abp odesłał ją do króla2O przesłaniu tej sprawy z sądu duch. do króla informuje wzm. w aktach abpa z 1519 r. (ABMK 3,143) (Pot. 304, 101v).
1525 Erazm z Kretkowa tenut. i pleb. w Rogoźnie wydzierżawia dochody kościoła w Rogoźnie Janowi Szopce pleb. w → Lechninie, w tym m.in. dochody ze wsi L. i Żołędzin; kmiecie z tych wsi mają uprawiać role pleb., a poza tym nikt nie może nakładać na nich żadnych ciężarów (ACC 100, 63).
1563 pobór z 3 1/2 ł. (ASK I 5, 232v); 1577 Mac. Studzieński płaci pobór z L. (ASK I 5, 707); 1580 Andrzej Zbyszewski płaci pobór z L. od 5 1/2 ł. i 2 zagr. (ŹD 30).
4. 1340 Mikołaj s. Marcina Tagesi mieszcz. gnieźn., kan. koleg. Ś. Jerzego w Gnieźnie i pleb. w Rogoźnie nadaje przyw. soł. Wawrzyńcowi s. Jana Mądrego, a wnukowi Bogdana (Bogdan był potomkiem sołtysów w L., którzy [niegdyś] to sołectwo kupili); Mikołaj pleb. wprowadza Wawrzyńca w posiadanie sołectwa w L. (wsi od dawna opust.), nadaje mu 4 ł. wolne, pr. posiadania jatek (rzeźniczej, piekarskiej i szewskiej), pr. trzymania kowala, 1/3 opłat sądowych, [1/4?] rudy żelaznej zw. Ruda3W okolicy Rogoźna było kilka osad lub miejsc o tej nazwie, łąkę w Siennie4Nie wiadomo, czy jest to łąka o nazwie Sienno w pobliżu L., czy też łąka w odległej o 14 km od L. wsi Sienno [k. Wągrowca, pow. kcyn.]; niezident. obiekty Niwka i Studzionka wyznaczały granice tej łąki albo w L., albo w Siennie od Niwki do Studzionki i 40 drzew na barcie; kmiecie mają 4 l. wolnizny, a po 4 l. dadzą z ról wykarczowanych dzies. snopową, zaś z tego, co później wykarczują dadzą 1/3 zboża; czynsz po upływie wolnizny wynosić będzie po 1 ćw. pszenicy, 4 ćw. tytułem daniny zw. annona, 4 ćw. owsa i 5 gr czynszu od kmiecia; w czasie sądów sołtys da 1 raz posiłek (prandium), a kmiecie 2 razy; sołtysowi i kmieciom wolno polować na ptaki i in. zwierzęta pod warunkiem, aby cz. łupów oddali plebanowi (Wp. 2 nr 1201; brakujące słowa uzupełniono wg kopii z 1585 r. w ACC 126, 279).
1509 sołtys na 1 ł., 1510 sołtys na 2 ł. → p. 3.
1 W wykazie tym obok L. figuruje „alia Laszycino circa Velma”. Nie mamy żadnych przekazów o istnieniu in. L. w pobliżu Rogoźna nad rz. Wełną, należy więc przyjąć, że przekaz ten odnosi się do zaginionej wsi szlach. Łosocin w par. Janowiec w pow. kcyn. Wieś ta leżała nad tą samą rzeką w odległości ok. 30 km od L.
2 O przesłaniu tej sprawy z sądu duch. do króla informuje wzm. w aktach abpa z 1519 r. (ABMK 3,143).
3 W okolicy Rogoźna było kilka osad lub miejsc o tej nazwie.
4 Nie wiadomo, czy jest to łąka o nazwie Sienno w pobliżu L., czy też łąka w odległej o 14 km od L. wsi Sienno [k. Wągrowca, pow. kcyn.]; niezident. obiekty Niwka i Studzionka wyznaczały granice tej łąki albo w L., albo w Siennie.