DOBRA

(1402 campus Dobre, 1424 Dobra, 1445 de Dobrzany) 11 km na NE od Sanoka.

1. 1402 in terra nostra san. (VII 22); 1515 z. san. (ŹD XVIII s. 146); 1526, 1530 z. san. (AS I 21 k. 416, 513); 1433 n. parafia gr. własna → p. 5.

2. 1402 granice od wierzchołka kamienia aż do brodu zw. Brud Chlumcense [koło wsi Hłomczy] (VII 22); 1431 spór między Juszem służką z Ulucza a ziemianami z D. o łąkę Hoschnawa (a. Hoschnowa), którą sąd na podstawie przyw. król. z r. 1410 przyznaje Juszowi (XI 481); 1433 część roli od rzeki [San] do lasu (XI 569); 1471 rola w Uluczu położona na końcu idąc do D. (XVI 853).

3. Własn. król. 1402 28 VI król Władysław nadaje służkom król. z Ulucza, braciom stryjecznym zw. Iury, Zany (a. Zaniko) i Dimetrius, i ich braciom pole zw. Dobre w z. san. wraz z wszystkimi dochodami, czynszami, rolami, polowaniem, barciami, z obowiązkiem udziału w wyprawie wojennej z 3 łucznikami oraz służby wobec zamku san. na 3 koniach (VII 22); 1424 Aleksander z D. skazany na karę 1 wiard. za zadane przez niego rany (XI 21); 1427 Hanko z Witryłowa pozywa poręczycieli z D. o pieniądze (XI 233); 1428 Iwan de Briginecz skarży Iwana z D. o gwałtowne porwanie jego córki Aleny (XI 261); poręczyciele Daniło, Iwan, Kuźma, Lewko, i Iwan z D. ręczą za zapłacenie 3 grz. staroście i 3 grz. powodom (XI 271) 1429 Sayn z D. zeznaje, że z racji poręki winien jest Iwanowi Paczowi mieszczaninowi san. 3 grz., które winien zapłacić do 2 tygodni (XI 308); 1431 ziemianie (terrigene) z wsi D. (XI 481) → p. 2; 1432-33 Iwan kmieć z D. pozywa Dzatka i Antosza z Witryłowa o zabranie roli (XI 532, 566); 1433 Wasyl z D. pozywa Sayna z 2 synami Josypem i Paszkiem popem z D., że usiłują mu przeszkadzać w sprawie roli i dworzyszcza, danych mu z racji ran. Przyprowadzony przez Wasyla Antosz z Witryłowa zeznaje, że w wyniku arbitrażu Sayn dał Wasylowi część roli i dworzyszcze oraz część swego bratanka Andreja od rzeki do lasu, któremu ma dać w zamian co innego. Sąd zachowuje ważność decyzji rozjemczej (XI 569); Luczywko, zarządca z Ulucza, pozywa Chodora z D. o pszczoły, które sąd przyznaje Chodorowi (XI 574); 1435 Wasyl z D. ręczy za stawienie Mynga z Rytarowiec [dziś Bykowce], który winien nosić listy od starosty i swego pana. Maksym i Siemion z Birczy zobowiązują się stawić Mynga (XI 738, 739); 1435-36 Chodor, Iayn, kowal z D., wraz z mieszkańcami innych wsi mają przysięgać w związku ze spaleniem miasteczka Tyrawy (XI 754, 755, 810, 811); 1436 Truchan z D. i in. współręczą za Cygana w sprawie roli w Królikowej [dziś Królik Polski] (XI 825); 1438 decyzje sądu gr., mocą których Lewko z D. zostaje skazany na kary pieniężne, Wasyl z D. winien nosić list król. jak inni dobrzanie. Wasyl z D. uiszcza zakład w sprawie pastwisk i daje 12 baranów, tenże płaci karę obwiniony o kradzież uprzęży, Lewko płaci karę i daje 6 baranów (XI 1110-1118); 1439 Josyp z D. pozywa Truchana (XI 1225); 1441 Fil i Iwan z D. nie jawią się w sądzie obwinieni o gwałtowne zabranie bydła z dworu król. w Uluczu i napad na dwór (XI 1406, 1409-1413); 1442 Truchan z D. [winien przysięgać?], że nie pojmali [?] poddanego pana Mikołaja z Witryłowa, nie zabrali zasiewów ani nie wyrządzili szkód na 10 grz. (XI 1484); Iwan i Chwil (Chphil) z D. pozwani o przepędzenie i zranienie posłańca królowej [Zofii], skazani na karę w baranach i 3 grz. (XI 1520, 1521, 1526, 1529); Hany Smiotanka z Łodziny pozywa Semiona i Klisza z D. (XI 1533); Iwan Huhno pozywa Klisza i Radza z D. (XI 1534); Sienko Raczek z D. winien samosiódm przysięgać celem oczyszczenia się w sprawie z Hany Smiotanka z Łodziny (XI 1536, 1544); Iwan Huhno z D. obwinia Wasyla, Klisza, Stepana i Iwana kowala. Świadkowie obwinionych, pochodzący z D., Tyrawy, Hłomczy, Ulucza, Łodziny i innych wsi, przysięgają, że ci nie napadli na dom Huhna i nie zrabowali go, nie strzelali z łuku, nie wypędzili konia i nie zrabowali młyna (XI 1561-1563, 1571, 1572); 1443 Truchan i Włodek ziemianie z D. ręczą za stawienie przed starostę Josypa ziemianina z D., którego Wacław Czaslawski dworzanin starosty obwinia o zabranie kaftana (iopula) (XI 1718, 1731, 1732, 1772); 3 mieszkańcy D. i inni świadczą w sprawie diaka z [?] i mielnika z Ulucza (XI 1720-1722, 1735); Truchan z D. jako asesor sądu gr. (XI DXLI); szl. Pakosz z Pakoszówki oraz Wasyl i Thisch ziemianie z D. ręczą za stawienie przed wojewodę [gr.] Truchana ziemianina z D., który był uwięziony w wieży (XI 1733); Jan Omelto [z Siemuszowej] skarży Josypa z D., że wysłał kmiecia i u tegoż zabrał 19 kóp żyta równych 19 miarom. Josyp odpowiada, że nie zabrał 19 kóp żyta, lecz Omelto ze swoimi ludźmi przybył do wsi D. i gwałtem zabrał kmiecia Josypa (XI 1749); starosta nakłada karę „nyestany” na panów z D., Klisza i Chodora s. Masza, oraz na kmieci z D., pozwanych przez Jana Kmitę (XI 1766); Wasyl brat kowala i Mal s. Thischa dziedzice z D. pozywają Wasyla i Stepana braci, dziedziców z D., o gwałt i zabójstwo (pro capite). Powodowie nie jawią się w sądzie i przegrywają sprawę (XI 1779); 1444 Wasyl, Iwan kowal i Masz ziemianie z D. kwitują Pawła popa z D. z 2 grz. tytułem ich działu młyna w D. (XI 1888); 6 mieszkańców Łodziny, Ulucza, Gruszówki, Hłomczy i Tyrawy Solnej przysięga w sprawie Masza (Misza) z D. (XI 1893); 5 mieszkańców Hłomczy i Olchowiec ręczy za zapłacenie 10 grz. za Masza ziemianina z D. (XI 1898); Masz Dunczowicz ziemianin z D. winien się oczyścić w sprawie kradzieży, świadkowie nie chcą przysięgać za niego, sąd skazuje go na 10 grz. (XI 1899); Iwan s. Truchana, Wasyl br. kowala, Włodek z D. i Andrei Wassilkowya z D. oraz inni z Hłomczy i Łodziny przysięgają, że Masz z D. nie jest złodziejem i nie obrabował Lukiana z Wołodzi (XI 1979-1983); Włodek z D. zobowiązuje się okazać dokument o swym szlachectwie, jeśli okaże, zostanie zaliczony do szlachty (XI 1984); 1445 Josip, Masch, Iwan s. Truchana, Wassil Keblouicz, Syemon Oraczko, Pyech, Andrey, Iwan kowal, ziemianie z D., są zobowiązani stanąć przed starostą, kiedy rozkaże pod karą 15 grz. (XI 2059, 2059a ?); ziemianie z D. pozwani przez Huhna zarządcę z Ulucza o rany, nie jawią się w sądzie, za co skazani na karę „nyestany” barana, następnie wołu wg prawa ruskiego (XI 2059d-f); ciż ziemianie z D. odwołują się do królowej [Zofii] (XI 2062, 2063, 2067); Senko Koczunicz z Hłomczy pozywa Josypa ziemianina z D. o gwałty (XI 2084); Hain Smiotanka z Łodziny wydzierżawia od Iwana Huhno, dz. z D., tegoż dział w D. pod warunkiem, że zapłaci mu 22 grz. i 1 wiard. Jeśli Hain zechce dłużej posiadać ten dział, będzie dawał corocznie Huhnowi 3 grz. tytułem dzierżawy. Hain winien zapłacić Huhnowi 2 grz. za kury, kaczki i maciory. Podczas zwrotu dóbr Hain winien dać tylko kury i maciory, zwrócić dom z młynem, nie paląc tam ogrodzeń ani budynków, a jeśli dokona ulepszeń, otrzyma zwrot kosztów według szacunku ludzi (XI 2088); domini de Dobrzany (XI 2090); 1446 Jan Omelto [z Siemuszowej] pozywa Włodka z D. (XI 2170); Huhno pozywa Iwana s. Truchana z D. w sprawie stogu siana wartości 2 kóp [gr] (XI 2217); Iain kmieć Omelta [z Siemuszowej] pozywa Iwana s. Truchana z D. (XI 2218); ziemianie z D. i z Łodziny mają termin ze starostą [san.] (XI 2236); starosta skarży służków z D., Truchana i Josypa, że nie służyli mu do zamku z 3 końmi, nie wożąc listów według dokumentu król. [z r. 1402], że nie brali udziału w wyprawie jak inni służkowie i częściej ich wzywał przez ziemian, szlachtę do służby (XI 2260, 2268); starosta poleca służkom z D. stawić się przed sobą, dobrzanie jednak, mianowicie Iwan kowal, Iwan Massowicz, Siemon Raczko, pop, Włodko i inni nie jawią się, za co skazani na karę (XI 2261); starosta pozywa służków Truchana, Josypa, Iwana i resztę służków z D., że nie chcą służyć zamkowi zgodnie z ich przywilejem: trzema łucznikami na wojnę oraz trzema końmi do zamku w razie potrzeby, i skazuje ich na kary za nieposłuszeństwo (XI 2271); Kalina, siostra Huhna z D. a wdowa po Andrzeju Dziadku, kmieciu z Zahutynia, pozywa Haina Smiotankę z Łodziny o 24 grz. „gisczini” (XI 2312); 1447-48 Siemon s. Syniów z D. pozywa Hania (Hanyonem) Smiotankę z → Łodziny o zabicie jego brata Huhna. Lein Maniowicz z Tyrawy zeznaje, że sami dobrzanie zabili Huhna i że przysięgali na krzyż w lesie a następnie w kościele, że muszą go zabić. Tenże obwinia służków, czyli ziemian z D., że wszyscy razem z wyjątkiem popa i Truchana zabili Huhna. Służkowie ziemianie oczyszczają się z zarzutu (XI 2417, 2418, 2426, 2444, 2600); 1447 Hlan z Hłomczy obwinia Semena s. Zinyow z D., że jest nieprawego łoża. Ten oczyszcza się z zarzutu spowodowanego sprawą spadku po Huhnie (XI 2472-2474); 1448 Iwan Wotolcza z Ulucza pozywa Oraczka z D. o barany i owce (XI 2618); Włodko i Masz z D. jako asesorowie sądu gr. (XI DCCCLXXII); 1449 Malka z Bachórca wnosi skargę przeciw Wasylowi i Chodorowi ziemianom z D., o dziedzictwo wartości 60 grz. Ci przedkładają decyzję wwdy gr., przyznającą bydło i 2 stodoły (horrea) w połowie im i w połowie staroście, i oddalającą pretensję Malki (XI 2759); 1450 Truchan, Josyp i Iwan Brys dobrzanie obwiniają Jana Trambaczowskiego wwdę gr. o bezprawne zabranie krowy. Wezwani przed królowę [Zofię] zobowiązują się okazać swój przywilej staroście, lecz następnie oświadczają, że okażą go królowi w Krakowie. W wyniku decyzji starosty skazani na karę (XI 2846, 2849-2852); Wasyl i Chodor ziemianie z D. ręczą za stawienie przed starostę Iwana z D. i Zana z D. w sprawie tychże z Jakubem Swyaczecz (XI 2871-2873); 1451 szl. Włodek z D. ręczy swym majątkiem za szl. Andrzeja z D. na 30 grz. w związku z przesłuchaniem przed starostą lub tegoż wwdą. Andrzej zabezpiecza Włodkowi porękę intromisją w swe dobra (XI 3048, 3049); 1452 ur. Jan Omelto z Siemuszowej starał się u wojewody o znak do pozwania Brysza z D. i dano mu laskę. Brysz również żądał takiego znaku do pozwania Jana, który protestuje, że nie został pozwany zwykłym sposobem, pismem jako ziemianin posesjonat do właściwego mu sądu, lecz zwyczajem zwykłych ludzi ich znakiem (more signo ribaldorum) do sądu gr. (XI 3074); 1453-54 Mal i Filip pasierbowie (privigni alias wnąkowye) Jerzego z D. występują przeciw opiekunowi Truchanowi z D. o ich dziedzictwo po rodzicach, matce i dziadku. Masz s. Iwana i Wasyl s. Kiełbiów z D. ręczą za Truchana, że okaże przywilej królowej na D. Jeśli nie okaże, poręczyciele dadzą intromisję w dziedzictwo, które trzymał imieniem Mała i Filipa (XI 3186, 3187, 3196, 3222, 3223); 1454 Truchan z synem i wnukiem [pasierbem] Diakiem ma sprawę z Malem i Filipem wnukami Jerzego, którzy odstępują Truchanowi dziedzictwo w D., zachowując 1 łan jako trzecią część. Truchan zobowiązuje się zastępować ich we wszystkich służbach zamkowych. Warunek, że obaj winni mleć w młynie bez dawania miary (przez myari) a gdyby Truchan musiał kupić kamień młyński, oni wniosą trzecią część pieniędzy. Mal i Filip mogą powiększyć rolę drogą karczunku lasu przyległego do ich łanu (XI 3232): Borys mąż Hanusi (Hanussi, Hanuscha) zeznaje, że otrzymał od Masza Dunczowicza ziemianina z D., za tegoż bratanicę Hanuszę, jako jej posag: konia, 2 klacze, wołu i szatę czerwonego koloru tytułem ojcowizny (XI 3233); 1455 Sieńko Zynyowicz ziemianin z D. żąda od Iwana Brisza ziemianina z D. po tegoż powrocie z pruskiej wyprawy wojennej, zwrotu konia, płaszcza, kaftana, futra i łuku. Brisz zeznaje, że jadąc na wojnę otrzymał od Sienka 1 grz. i 2 gr, a gdy wrócił z Prus 45 gr. Sieńko trzymając rękawice, gotów jest opuścić pieniądze Briszowi, kiedy mu zwróci łuk. Sąd nakazuje zwrot łuku (XI 3253, 3254); Radz z Hłomczy przeciw Siemionowi Zyniowiczowi z D. o dobra po Huwnonie z racji pokrewieństwa. Wobec niestawienia świadków przez Radza, sąd przyznaje te dobra Siemionowi i tegoż braciom rodzonym jako braciom stryjecznym Huwnona (XI 3269); Lebko mieszcz. z Tyrawy [dziś Mrzygłód] skarży się na Iwana Brisza ziemianina z D., który przybywszy na poczęstunek Lebka u Urbana w Tyrawie, popełnił gwałt i rozbił piwo jego gościa. Brisz zaprzecza mówiąc, że ma świadków, że nie popełnił gwałtu (XI 3270); 1456 ur. Mikołaj Zawadzki pozywa Truchana ziemianina z D. (XI 3321); 1460 Stepan z D. przedstawia 6 swych świadków przeciw Paskowi swemu bratankowi z Temeszowa, że kupił u niego rolę z domem i dworzyskiem (XI 3581); 1462 Mal z D. sprzedaje Siemionowi swemu br. starszemu część ojcowizny za 4 grz. (XI 3702).

1463 Włodek z D. zapisuje c. Ulianie majątek po swej śmierci (XVI 58); 1467 Iwan Dzatkowicz z Zahutynia ze swymi siostrami Annami sprzedaje Semionowi s. Zyna rolę i posiadłość w D. położone między Mankiem a Lasem za 7 grz. (XVI 395); Iwan dziedzic trzeciej części wsi D. sprzedaje przez. Janowi Koczanowi (Coczan) mieszcz. san. swą część z 8 kmieciami, którą dzierżył jego syn Stepan, za 50 grz., otrzymuje 25 grz. i ma otrzymać po 13 grz. rocznie (XVI 422, 423); 1468 Wasyl z D. kwituje Iwana s. Truchana z D. z 10 grz. za rolę i ma otrzymać jeszcze 10 grz., względnie 12 grz., jeśli Wasyl będzie przysięgać (XVI 518); Iwan dz. z D. kwituje Jana Koczana mieszcz. san. z 2 grz. na poczet 13 grz. za trzecią część wsi D. (XVI 561); 1469 szl. Tanka z Białoboków i dz. z D. pozywa szl. Wasyla dz. z D., brata swego, o 29 grz. swej ojcowizny i macierzyzny (XVI 607, 608, 613, 619); szl. Rusini, dziedzice z D., Mass, Iwan kowal z s. Malem, Siemon Bryz, Iacow, Damko, Danilo Michikitha, Michalo Wassilovicz, Siemion Zinowicz, Andrey Kyelb, Hricz Klisschovicz, Siemion Craczko, Iwan Philovicz, Hricz Chodorow sprzedają całą swą część dziedzictwa we wsi D., tj. trzecią część wsi D., Mikołajowi Pieniążkowi pkom. krak. i star. san., za 60 grz., które starosta winien zapłacić w dzień Narodzenia NP Marii [8 IX] na jarmarku san., gdzie wymienieni szlachcice winni dokonać wpisu do księgi ziemskiej (XVI 614); szl. Iwan dz. z D. kwituje z pełnej zapłaty za trzecią część swych dóbr w D. Jana Koczana mieszcz. san., który winien jeszcze zapłacić 12 1/2 grz. (XVI 618); 1470 szl. Sieńko s. zm. Hrycza z D. czyni wolnymi w wyniku zapłaty przez. Iwaśka z Końskiego i Hryćka s. Klisza z D., obwinionych o zabicie Hryza (a. Hrycza) z D. ojca Sienka (XVI 782); 1474 przezorni Masz z Malawy (Malova Vola) s. zm. Iwana z D. i Nastia wdowa po Iwanie z D. kwitują szl. Włodka i Masza, dz. z D., z pełnej zapłaty za ich dziedzictwo w D. Za Masza ręczy Mal sołtys z Malawy a za Nastię Jan Koczan mieszcz. san., że zwolnią swoje działy (XVI 1016); Stepan z D. i Radz z Hlomczy ręczą za Szypa z D., że nigdy nie będzie przeszkadzał szl. Włodkowi i Maszowi z D. z racji dziedzictwa, jakie mieli w D. (XVI 1017); Wasyl Szyp z D. otrzymuje pełną zapłatę od Nastii wdowy po Iwanie z D. za swój dział w D. (XVI 1018); 1475 Danyko s. Radza z Kostarowiec ze swymi dziećmi otrzymuje wszystkie dobra ruchome, a to bydło i trzodę swych dzieci od ich stryjów Andrzeja i Niesza z D., z tym że te dzieci mają tylko trzecią część dziedzictwa. Kiedy gromada wsi D. doglądnie tego dziedzictwa, owi stryjowie winni zwrócić tym dzieciom po ich dojściu do pełnoletności. Obecni Włodko, Masch, Brzy..., Iwan s. Manka z D. (XVI 1080); 1477 prac. Włodek z D. pozywa szl. Mikołaja z Tyrawy [Wołoskiej] (XVI 1259); 1478 prac. Stany, Chodor i Tharaszy zeznają, że Pyech, Andrzej i Nyesch bracia rodzeni, kupili od nich za 3 grz. dworzysko we wsi D., położone między Bryszem a popem, z 3 stajaniami roli (XVI 1335); 1483 Chodia z D., wdowa po Kiełbie, przez swego zastępcę Hawryłę kwituje Kusmę z D. z pełnej zapłaty za swe dobra w D. Kiełbowa albo jej synowie, kiedy dojdą do pełnoletności, a będą mieli 7 wiard., będą mieli pierwszeństwo odkupu (XVI 1603); 1500 wieś D. skazana dwukrotnie z powodu [niezapłacenia] podatku król. (XVI 2624); 1503 wieś D. skazana na karę 14 grz. za niezapłacenie podatku 8 gr z łanu (XVI 2955); 1504 król Aleksander obiecuje Janowi z Tarnowa wwdzie ruskiemu, oddać pożyczone 2300 zł lub zapisać je na zamku san., miastach m.in. Sanok, Tyrawa i wsiach m.in. Hłomcza, Ulucz, D. (MRPS III 1287); 1506 Michał Nałęcz podstarości san. pozywa szl. Piotra Rudawskiego dz. działu we wsi D., że ten nie zapłacił 5 grz., za co ręczył Hynath mieszcz. san. i mimo zobowiązań nie dał intromisji w kmiecia i w karczmę w D. (XVI 3161); 1515 D. wieś król., 8 ł., młyn walnik 1 wiard., pop 15 gr (ŹD XVIII s, 146); 1526 3 ł., młyn, pop (AS I 21 k. 416); 1530 3 ł., młyn, pop (AS I 21 k. 513); 1536 3 ł., młyn, pop (AS I 21 k. 562); 1548 król Zygmunt na prośbę Sienki i Iwaśka z Ulucza i innych współdziedziców, odnawia dokument króla Władysława z r. 1402 na pole Dobre (MRPS IV 23060); król Zygmunt August przyłącza do żup ruskich wsie Ulucz, D. i Hłomcza, należące do starostwa san. a wykupione z rąk Pieniążków za pieniądze król. z polecenia króla Zygmunta przez Oktawiana Florentczyka (Florentinus) zarządcę żup ruskich oraz wyjmuje te wsie spod jurysdykcji starosty san. (MRPS V 4629); 1550 król powierza Stanisławowi Orlikowi pisarzowi polnemu urząd żupnika żup ruskich: przemyskiej, drohobyckiej i solskiej oraz zarząd dóbr Ulucz, D. i in. (MRPS V 770); 1552 3 Dobrzańscy po 1 poddanym, 1 Dobrzański 4 poddanych, 10 bez chłopów, młyn 2 koła, pop (AS I 21 k. 1011); 1564 król Zygmunt August wydaje przywilej dla Hieronima, Grzegorza i Jaczka Dobrzańskich i innych dziedziców wsi D., mocą którego zamiast 3 łuczników na wyprawę wojenną i 3 koni na służbę zamku san., winni dawać 5 konnych dobrze uzbrojonych na wyprawę wojenną (MRPS V 9411).

Mieszkańcy: 1402 Iury, Zany (Zaniko), Dimetrius i ich bracia (VII 22); 1424 Alexander (XI 21); 1428 Ywan, jego c. Alena (XI 261); Danilo, Ywan, Cusma, Lewko, Ywan (XI 271); 1429 Sayn (XI 308); 1430 Dmitr, Sten, Chodor f. Masch (XI 436); 1432 Iwan (XI 532); 1433 Iwan kmieć (XI 566); Wassil, Sayn i tegoż 2 synowie Iosip i Paschco pop, bratanek Andrey (XI 569); Chodor (XI 574); 1435 Waszil (XI 738, 739); Chodor, Iayn, kowal (XI 754, 755); 1436 kowal, Lewco, Truchan (XI 811, 825); 1438 Lewco, Wassil, Iosip, Andrei, Clisch, Chodor (XI 1110-1118); 1439 Iossip (XI 1225); 1441 Fil, Iwan, Iossip (XI 1406, 1409-1413); 1442 Truchan, Iwan, Chwil (Chphyl) (XI 1484, 1520, 1521, 1526, 1529); Semyon, Clisch, Radz, Syenko Raczek (XI 1533, 1534, 1536); Vassil, Clisch, Stepan, Iwan kowal, Wlothco, Pyech Puskouicz, Iwan Truchanów sin (XI 1561-1563); Wassil kowalow brath, kowal Iwan Truchanow sin, Wassil, Chodor, Stepan, Wassil (XI 1571, 1572); 1443 Truchan, Włodek, Iosip ziemianie (XI 1718); Sten Luczinkouicz, Ihnath Swierthola, Wassil, Truchan (XI 1720, DXLI); Wassil i Thisch, Truchan ziemianie, Iosip (XI 1731, 1733, 1749); Clisch, Chodor Maszow sin domini (XI 1766); Iossip ziemianin (XVI 1772)); Wassil frater cowalonis, Mal f. Thischow, Wassil, Stepan dziedzice (XI 1779); 1444 Truchan (XI 1871); Wassil, Iwan cowal i Masch ziemianie (XI 1888); Masch (Misch), Masch Dunczouicz ziemianin (XI 1893, 1898, 1899); Masch, Iwan f. Truchan, Wassil frater cowalonis, Wlodek, Andrei Wassilkowya, Iossip (XI 1979, 1980, 1982, 1984); 1445 (XI 2059) → p. 3; Chodor Brischouicz, Clisch Keblouicz, Stepan Keblouicz, Mainko, pop, Senko Szynyouicz, Lucz, Nyesch [z D. ?] (XI 2059a); Phil, Iossip, Pyech, Waissil Koblouicz, Masch, Clisch, Stepan, Chodor f. Maschow, łan [z D. ?] (XI 2062); Iwan f. Truchan, Manko frater Wlodkonis (XI 2063, 2067); Iosip ziemianin (XI 2084); Iwan Huhno dz. z D. (XI 2088); 1446 Wlodko (XI 2170); Iwan f. Truchan (XI 2217, 2218); Truchan, Iossip służkowie, Iwan kowal, Iwan Massouicz, Syemon Rączko, pop, Wlodko Dobrzanye (XI 2260, 2261, 2268, 2271); Calina soror Huhnonis (XI 2312); 1447 Symon f. Synow, Huhno Dobrzanye, Truchan (XI 2417, 2418, 2426); Syemon (XI 2444); Semen f. Zinyow, Truchan, Phyl, Chodor, Iwan kowal, Masch, Wassil f. Senyow (XI 2472-2474); 1448 Semyon Synyowicz (XI 2600); Wlodko, Masch (XI DCCCLXXII); Craczko (XI 2618); 1449 Wassil, Chodor ziemianie (XI 2759); 1450 Truchan, Iosep (Ioschyp), Iwan Brys Dorzynenses (XI 2849-2852); Vasil, Chodor ziemianie, Ywan, Zan (XI 2871-2873); 1451 szl. Włodek, szl. Andreas (XI 3048, 3049); 1452 Brysch (XI 3074); 1453-54 Mal, Philip privigni Georgii, ich matka Fyeda, Truchan, Maasz f. Iwanow, Waszyl f. Kyelbow (XI 3186, 3187, 3196, 3222, 3223, 3232); 1454 Masch Dunczouicz ziemianin, jego bratanica Hanuscha, jej mąż Borris (XI 3233); 1455 Syenko Zynyouicz, Hywan zw, Brisz ziemianie (XI 3253, 3254); Syemyon Zynyouicz, Huwno (XI 3269, 3270); 1456 Truchan ziemianin (XI 3321); 1460 Steppan, Mal, Pilip obaj filii Hnatonis, Masz Kunczouicz, Iwan Fal, tegoż s. Mal (XI 3581); 1462 Mal, jego brat Sziemyon (XI 3702); 1463 Włodek, jego c. Vliana (XVI 58); 1467 Ywan Dzathkovicz z Zahutynia, jego siostry obie Anny, Manko, Semen f. Zyn (XVI 395); 1467-69 Ywan, jego s. Stepan (XVI 422, 423, 561, 618); 1468 Vaszyl, Ywan f. Truchan (XVI 518); 1469 szl Vassil (XVI 607, 613, 619); → p. 3 (XVI 614); 1470 szl. Syenko f. Hrysz [a. Hryz], Hryczko f. Klysch (XVI 782); 1474 szl. Ywan f. Truchan (XVI 1013); zm. Ywan, jego s. Masch z Malowej Woli [dziś Malawa], wdowa Nastya, szl. Wlodko i Masch dziedzice, Stepan, Waszyl Szyp (XVI 1016-1018); 1475 Andreas, Nyesch, Wlodko, Masch, Brzy..., Ivan f. Manko (XVI 1080); 1477 prac. Włodek (XVI 1259); 1478 prac. Stany, Chodor i Tharaszy, Pyech, Andrey i Nyesch bracia, Brysz (XVI 1335); 1483 Chodya relicta Kyelb (Kyelbyowa), Kusma (XVI 1603); 1501 Andrzyey Artim s. Lucza Szmaczyeszrayego (Wara 145).

4. 1402 pole Dobre otrzymują służkowie z → Ulucza [wieś na prawie ruskim]. Służkowie ci i ich obowiązek służby na 3 koniach dla zamku san. właściwe prawu ruskiemu (VII 22; zob. p. 7 Hejnosz); 1438 Wasyl z D. winien okazać przywilej król. [z r. 1402], że jest on tak dobry jak Dobrzanye (XI 1112); 1445 ziemianie z D. zobowiązani do stawienia się przed starostą nie jawią się i zostają skazani za pierwszym razem na karę siekiery, za drugim na karę barana i za trzecim razem na karę wołu według prawa ruskiego (XI 2059, 2059 a, d, e, f); 1446 służkowie (servitores) z D. (XI 2259); starosta san. pozywa Truchana i Josypa służków z D., którzy nie służyli do zamku 3 końmi i nie rozwozili listów według ich przywileju król., nie służyli w wyprawie wojennej jak inni służkowie, skazuje ich na kary i przekazuje do sądu królowej (Zofii) (XI 2260, 2268); starosta wzywa przed siebie służków (servi) z D., a nie jawiących się skazuje na karę nyestany (XI 2261) → p. 3; starosta pozywa służków (seryitores) z D. za niechęć służenia zamkowi według ich przywileju 3 łucznikami na wojnie i 3 końmi do zamku (XI 2271) → p. 3; 1447 służkowie (XI 2426) → p. 3; 1454 Truchan zobowiązuje się zastępować Mala i Filipa we wszystkich służbach zamkowych (XI 3232) → p. 3.

5. 1433 Paschco pop z D. s. Sayna (XI 569) → p. 3; 1438 badko (XI 1114); 1444 Pauel pop z D. nabywa za 2 grz. dział młyna w D. (XI 1888) → p. 3; pop z D. ma sprawę z wojewodą gr. (XI 1891); 1446 pop z D. ugadza się z p. Janem Omelto [z Siemuszowej] bez zgody starosty i sędziego i płaci karę jak ziemianie (XI 2171); pop wraz ze służkami z D. nie jawią się przed starostą, za co skazani na karę (XI 2261) → p. 3; 1447 pop (XI 2426) → p. 3; 1478 dworzyszcze położone między Bryszem a popem (XVI 1335); 1515, 1526, 1530 pop → p. 3.

7. W. Hejnosz, Ius Ruthenicale, Lwów 1928 s. 15-37.

8. Fragment ceramiki wczesnośredn. z X-XII w. (Parczewski, Źródła I s. 205).