(1402 Mlinne - ZCz. 1 s. 53; 1429 Mlynne - GK 3 s. 326; 1429 Mlynna - GK 3 s. 369; 1441 Mlinye - GK 7 s. 714; 1465 Mlÿnÿe - ZCz. 4 s. 319; 1475 Mlÿnne - GK 19 s. 928-9) 5,5 km na NW od Limanowej.

1. 1449 pow. szczyrz. (ZK 146 s. 558); 1486 pow. czchow. (GK 22 s. 486-7); 1530, 1581 pow. sądec. (RP k. 42; ŹD s. 131); 1597 par. Łososina (WR k. 71).

2. 1479 Piotr z Laskowej oddala pozew Piotra z Lubomierza o uchylenie się od wytyczenia granic i usypanie kopców między jego wsią M. a Pasierbcem, →Górą Walową i młynem na rz. Łososinie, co miał uczynić pod zakładem 100 grz.; Piotr z Laskowej protestuje, gdyż był gotowy uwolnić od poręki Prokopa Lipskiego, który miał wpisać do ksiąg przebieg granic między wsiami M. i Górą Walową (ZCz. 5 s. 32-3); 1520-1 sprawa Stanisława z Lasocic i Łososiny [Górnej] jako powoda z Janem Laskowskim z Laskowej i M. o uchylanie się od rozgraniczenia →Łososiny [Górnej] od M. i Laskowej zostaje na wniosek pozwanego odesłana do sądu podkomorskiego (ZCz. 9 s. 235, 273); 1522 Marcin Lasocki z Szyku Dolnego i Łososiny [Górnej] oddala pozew Jana Laskowskiego z Laskowej i M. o to, że nie chciał wytyczyć granicy i usypać kopców pomiędzy Laskową i M. a Łososiną [Górną] i lasami na górze Chomrania (Chomranya) [→Chomrany góra] oraz o 99 grz. zakładu; [Piotr] Wit Lasocki z Lasocic i cz. →Łososiny Górnej oddala pozew tegoż Jana Laskowskiego w tej samej sprawie (ZCz. 9 s. 320-1); 1532 przez M. płynie rz. Nawiejski Potok (ZCz. 10 s. 191-2); 1566 granica między Łososiną [Górną] Andrzeja Rupniowskiegoa Laskową i M. →Laskowa par. Łososina p. 2.

3. Własn. szlach. 3a. Sprawy własnościowe. 1402-19, zm. między 1436 a 1443 Piechna dz. M., Żeleźnikowej, →Kępanowa 1402-36, →Bielczyc 1400-34, →Dębna [par. własna, dek. Nowy Sącz] 1399-1419, →Laskowej 1402, Zbigniewic, Stępocic, →Łękawy Dalechowic 1402-19, →Łososiny Górnej 1402; c. Piotra, prawnuczka Piotra Nieorzy z →Lipia wwdy sand., wnuczka Śmiła z Żeleźnikowej i Elżbiety¹Jako wnuczka Śmiła Piechna występuje w haśle →Laskowa, →Łososina Górna. W hasłach →Dębno i →Kępanów w oparciu o SP 8, 9720 (1399) określona jako c. Śmiła, tak też Szymczakowa, Dziedzice →p. 7, s. 358-9, ż. Adama z Tura sędziego łęcz. (ZCz. 1 s. 53; SP 2, 1607); 1402 Piechna [z Żeleźnikowej i Kępanowa] przekazuje w dożywocie mężowi Adamowi [z Tura, woj. łęcz.] ⅓ dziedzictwa w Żeleźnikowej, Woli Żeleźnikowej, Dębnie, Bielczycach, Zbydniowicach, Stępocicach, →Łękawie [Dalechowicach], →Laskowej [par. Łososina], M. i →Łososinie [Górnej] (ZCz. 1 s. 53); 1419 Adam z Tura podsędek łęcz. ustępuje z wszystkich dóbr wyznaczonych mu lub zapisanych przez ż. Piechnę na rzecz jej najbliższych krewnych, Piechna zaś wyznacza mu w dożywocie swoje wsie Żeleźnikową i Dębno, za zgodą swego najbliższego krewnego Ścibora [Czcibora] z →Kępanowa. Po śmierci Adama dobra te wrócą do najbliższych krewnych Piechny, która zastrzega tylko 30 grz. wyznaczonych Mikołajowi z Marszowic [pow. szczyrz.], wystawionych na Łękawie. Adam zaś rezygnuje z pieniędzy po ojcu na Stępocicach na rzecz Ścibora i krewnych Piechny. Z kolei Piechna w wypadku braku potomka owe 30 grz. wzięte z Łękawy za zgodą Ścibora przeznacza po swej śmierci Mikołajowi z Marszowic na Stępocicach. Ścibor nie będzie zbywał dóbr od Piechny i jej dzieci i od Zbig. [Bąka z Bąkowej Góry w woj. sier.] kaszt. roz. z wyjątkiem trzeciej ich części, którą będzie rozporządzał dożywotnio, a jeśli się ożeni, będzie mógł wyznaczyć żonie posag i wiano (SP 2, 1604-7; też →Bielczyce p. 3A, →Dębno p. 3 (tu pełny regest), →Golkowice p. 3B; Grodkowice p. 3a); 1419-20 →p. 3b; 1441 →p. 4.

1443-4 br. Zbig. i Jakub [Bąkowie] z →Grodkowic nie stawili się na pozew siostry ciotecznej Katarzyny ż. Jarosława z Remiszowic [woj. sier.] o podział bez jej zgody dóbr martwej ręki po zm. Piechnie niegdyś ż. Adama [z Tura] sędziego łęcz., m.in. o M., sprzedaż stawów, gaju, stodół, bydła i świń o wartości 1000 grz. (SP 2, 3144; ZK 12 s. 207; 146 s. 434; też →Bielczyce p. 3A; →Bojańczyce p. 3; →Golkowice p. 3B; →Grodkowice p. 3a); 1444 ww. br. Bąkowie nie dopuścili do wwiązania Katarzyny w ww. dobra (ZK 12 s. 247; też →Golkowice p. 3B; →Grodkowice p. 3a); sąd wiecowy zachowuje ww. Katarzynę, pozwaną przez ww. Jakuba i Zbigniewa, w posiadaniu ww. dóbr, m.in. M. i nakazuje wwiązać ją w te dobra (ZK 146 s. 478; →też Golkowice p. 3B; →Kępanów p. 3); 1445 taż Katarzyna pozywa Zbigniewa i Jakuba z Grodkowic ss. Bąka kaszt. rozp. o dobra dziedz. po zm. Ściborze z Kępanowa [m.in. M.]; ciż skazani na karę XV sądowi i Katarzynie za odbicie wwiązania (ZK 12 s. 331, 347; też →Grodkowice p. 3a); 1446 w sporze między Śmiłem z Markuszowej, Zbigniewem ze Stadnik i Jakuszem z Lasocic jako powodami a Zbigniewem z Grodkowic, Jagienką ż. Imrama z Chrząstowa [pow. pilzn., dziś nie istnieje] i Stanisławem i Janem z Krakuszowic o ww. dobra, m.in. M., panowie na wiecu sądowym postanawiają, że strony winne stawić się przed sądem ziemskim, który rozstrzygnie, które strony mają lepsze prawo i są bliższe do tych dóbr, a następnie przedłożą rozstrzygnięcie ww. sądowi wiecowemu, który na najbliższym wiecu ogłosi wyrok w obecności stron (SP 2, 3253; też →Bielczyce p. 3A; →Bojańczyce p. 3; →Golkowice p. 3B; →Grodkowice p. 3a; →Kępanów p. 3; →Krakuszowice p. 3a; →Lasocice p. 3a; →Łososina Górna p. 3a; →Markuszowa p. 3a); br. Zbigniew, Jakub i Henryk z Góry [Bąkowej] ustępują swej ciotecznej siostrze ww. Katarzynie dobra po zm. Piechnie m.in. M. i dają jej wwiązanie do czasu wieczystego podziału (ZK 12 s. 389; też →Bielczyce p. 3A; →Golkowice p. 3B; →Kępanów p. 3); 1448 Zbigniew ze Stadnik oświadcza, że Stanisław z Krakuszowic, Zbigniew z Góry [Bąkowej], Jan z Bełzowa i Jagienka, jako rodzeństwo ww. Piechny, są bliżsi do ww. dóbr, m.in. do M. (ZK 147 s. 188; też →Łososina Górna p. 3a); Stanisław z Krakuszowic oddala Śmiła z →Markuszowej o ww. dobra m.in. M., ponieważ panowie na wiecu uznali, że to on ma do nich pr. bliższości (ZK 13 s. 215-6; też →Markuszowa p. 3a); 1449 Katarzyna ż. Jarosława z Remiszowic oddala pr. bliższości roszczenia Piotra Łapki z Łapanowa [br. zm. Ścibora z Kępanowa] do ww. dóbr m.in. M. (ZK 146 s. 558; też →Kępanów p. 3); Imram Chrząstowski z Glanowa poręcza za Stan. Krakuszowskiego, Jana Bełzowskiego i Jagienkę [swą ż., stanowiących rodzeństwo], zaś Jakub z Góry [Bąkowej i Grodkowic] za swych br. Zbigniewa i Henryka [= Eryka] i za ww. Katarzynę [ich siostrę wujeczną], że pod zakładem 1000 grz. będą zachowywać podział dóbr po zm. Piechnie, w wyniku którego Bąkom i Katarzynie przypadło m.in. M. Ten podział strony winny wpisać do ksiąg wiecowych w określonym terminie (GK 10 s. 797-8; też →Łososina Górna p. 3; →Kępanów p. 3).

1450 Jakub Bąk, Rozpierski h. Zadora, dz. M., →Grodkowic 1443-65, s. Zbig. Bąka [seniora] kaszt. rozp. (ZK 151 s. 9, 47); Jakub z Grodkowic sprzedaje Jakubowi z Trzecierza [par. Siedlce] za 210 grz. ww. dobra, m.in. M. (ZK 151 s. 47; także →Bojańczyce p. 3; →Golkowice p. 3B).

1450-1 Jakub z Trzecierza h. Strzemię, dz. M. (ZK 151 s. 47; 146 s. 604); 1451 Jakub z Trzecierza sprzedaje Stanisławowi z Krakuszowic dobra kupione od Jakuba Bąka z Grodkowic, m.in. M. (ZK 146 s. 604; też →Golkowice p. 3B); 1450 br. Zbig., Jakub, Henryk [Bąkowie] z Grodkowic i ich siostra [wujeczna] Katarzyna oraz Stanisław z Krakuszowic, jego br. Jan z Bełzowa i [ich siostra] Jagienka ż. Imrama z Chrząstowa dzielą dobra po Piechnie. Bąkom i Katarzynie przypadły m.in. M.; ciż Bąkowie i Katarzyna dzielą dobra przypadłe im z powyższego podziału. Zbigniewowi, Jakubowi i Henrykowi przypadają m.in. M. (ZK 151 s. 4-6, 9; też →Bielczyce p. 3A; →Bojańczyce p. 3; →Golkowice p. 3B; →Grodkowice p. 3a; →Krakuszowice p. 3a); z podziału dóbr między ww. br. Zbigniewem, Jakubem i Henrykiem z Grodkowic Jakubowi przypadają m.in M. (ZK 13 s. 371; też →Golkowice p. 3B; →Grodkowice p. 3a).

1451, zm. przed 1454 Stanisław Krakoszowski h. Rawa, dz. M., →Krakuszowic 1416-52 i →Bełzowa 1408-32, s. Jakusza z Bełzowa i Krakuszowic i Jachny z Krakuszowic, br. Jana, Elżbiety i Anny, ż. Katarzyna (ZK 146 s. 604); 1451 Jakub z Trzecierza sprzedaje Stanisławowi z Krakuszowic dobra kupione od Jakuba Bąka z Grodkowic, m.in. M. (ZK 146 s. 604; też →Grodkowice p. 3a).

1454-71, zm. ok. 1474 Katarzyna Krakoszowska dz. M., wd. po Stan. Krakoszowskim, matka Stanisława, Jana, Gotarda, Katarzyny i Barbary (ZK 14 s. 139; 18 s. 178).

1454-71 Stanisław Krakoszowski h. Rawa, dz. M., →Krakuszowic 1454-77, s. Katarzyny i Stanisława, br. Jana, Gotarda, Katarzyny i Barbary (ZK 14 s. 139; 18 s. 94); 1454 Katarzyna wd. po Stanisławie z Krakuszowic z s. Stanisławem z Krakuszowic zastawiają za 10 grz. Janowi włodarzowi z M. całą cz. tamże (ZK 14 s. 139); 1455 tenże Stanisław zastawia za 80 grz. [matce] Kat. Krakoszowskiej wd. po [Stan.] Krakoszowskim połowę →Kępanowa i połowę M.; pod zakładem 50 grz. ma wnieść zapis do ksiąg ziemskich (GK 12 s. 583-4).

1465 - ok. 1474 Gotard Krakoszowski h. Rawa, dz. M., →Krakuszowic 1463-87, s. Katarzyny i Stanisława, br. Stanisława, Jana, Katarzyny i Barbary, ż. Barbara (GK 17 s. 725; 19 s. 928-9).

1465-74 Jan Krakoszowski h. Rawa, dz. M. do ok. 1474, →Krakuszowic 1462-99 i →Golkowic 1466-7, tenut. w →Brzyskach, s. Kat. i Stan. Krakoszowskich, br. Stanisława, Gotarda, Katarzyny i Barbary (ZCz. 4 s. 319; GK 19 s. 928-9); 1465 Kat. Krakoszowska wd. po Stanisławie z Krakuszowic ze starszym s. Janem zastawiają za 17 grz. jej zięciowi Prokopowi Szykowskiemu [z Szyku] wieś M. (ZCz. 4 s. 319); Katarzyna i jej ss. Stanisław, Jan i Gotard protestują, gdyż byli gotowi wykupić od Prokopa Szykowskiego zastawione mu dobra, m.in. M. (GK 17 s. 725; też →Kępanów p. 3); 1466 Katarzyna i jej s. Stanisław protestują, ponieważ byli gotowi wykupić od Prokopa ww. dobra (GK 17 s. 1006); 1467 Prokop [z Szyku] podzastawia za 16 grz. [swemu br.] Piotrowi [Lipskiemu z Szyku] wieś M. (ZK 17 s. 461-2; też →Laskowa par. Łososina p. 3a.); 1471 Prokop z Lipia komornik podsędka [krak.] zeznaje, że [Kat.] Krakuszowska z ss. Stanisławem i Janem wykupiła od niego M., które trzymał w zastawie [od 1465] za 17 grz. (ZCz. 4 s. 445); Katarzyna wd. po Stan. Krakuszowskim z ss. Janem i Stanisławem, ręcząc za młodszego s. i br. Gotarda, zastawiają za 27 grz. Piotrowi Lipskiemu z →Lipia wieś M. (ZK 18 s. 178).

1474-85 Piotr Lipski h. Drużyna z →Lipia, dz. cz. Lipia do podziału w 1453 i całej wsi Lipia 1485-1506, cz. Szyku i Sadku do 1467, Mstowa, →Laskowej [par. Łososina] 1453-85, s. Jana i Elżbiety, br. Stanisława, Jana, Prokopa i Jakuba, ż. Anna c. Stan. Klępa z Raciborska 1496-1524 (GK 19 s. 928-9; ZK 18 s. 327); 1474 Jan z →Krakuszowic sprzedaje za 80 grz. Piotrowi Lipskiemu z →Laskowej wieś M., która mu przypadła z podziału dóbr. Jego br. Gotard z →Krakuszowic poręcza Piotrowi pod zakładem 80 grz., że wniesie umowę do akt ziemskich →1475 (GK 19 s. 928-9; wpisana 1475); Piotr Lipski z Laskowej ma zapłacić Janowi z Krakuszowic 10 grz. pod rygorem wwiązania w M. (GK 19 s. 929); 1475 Jan z Krakuszowic sprzedaje za 102 grz. gr pol. Piotrowi Lipskiemu z Laskowej wieś M. (ZK 18 s. 178); 1476 Piotr Lipski z Laskowej ma zapłacić Gotardowi z Krakuszowic 11 grz. pod rygorem wwiązania w M. (GK 20 s. 208); 1477 Piotr Lipski sprzedaje za 150 grz. br. Prokopowi z Kępanowa wsie →Laskową, Wolę Laskowską i M.; tenże Prokop zobowiązuje się w ciągu 2 lat zapłacić 100 grz. br. Piotrowi pod rygorem wwiązania go wieczyście do ww. wsi (ZK 18 s. 327)²Ponieważ w następnych latach Piotr był dz. M. należy przyjąć, że transakcja ta nie doszła do skutku bądź Prokop nie zapłacił mu w oznaczonym czasie umówionych 100 grz; 1479 →p. 2.

1485-87, zm. przed 1495 Jan Lipski, Laskowski h. Drużyna, dz. M., →Lipia 1479-85 i →Laskowej 1479-87, s. Stanisława i Anny, br. Elżbiety ż. Mik. Świderskiego sołtysa w Głogoczowie i Doroty ż. Wojciecha „de Vschaszky” [niezid.], ż. Anna c. Mikołaja z Tęgoborzy zm. po 1538 (ZK 20 s. 309-11; 21 s. 362); 1485 Piotr z Laskowej zamienia z Janem Lipskim i jego siostrami Elżbietą ż. Mik. Świderskiego i Dorotą ż. Wojciecha „de Vschaszky” swoje cz. w Laskowej i w M. z sołectwem tamże na ich cz. ojczyste i macierzyste w Lipiu, karczmę w Szyku trzymaną przez Rychlca i łąki pod Sadkiem i Glińcem alias Łęgiem i górę Liszki, ciągnącą się w stronę Tamowej Góry. Jan i jego siostry zobowiązują się zapłacić Piotrowi 40 grz. pod rygorem wwiązania go do Laskowej; Jan z →Lipia zapisuje siostrze Elżbiecie 25 grz. na dochodach od poddanych osiadłych w M., płacących 2 kopy gr czynszu (ZK 20 s. 309-11); 1486 Jan Lipski z →Laskowej zobowiązuje się spłacić siostrę Elżbietę ż. Mik. Świderskiego sołtysa w Głogoczowie z dóbr ojczystych i macierzystych w wysok. 35 grz. pod rygorem wwiązania do 5 siedlisk z rolami w M. w pow. czchow., na których siedzą Stan. Kowal, Jan Czolyosz, Miczek Kubala (Kubalya), Jakub Kubala i Jan Parchowicz (GK 22 s. 486-7); Jan z Laskowej zobowiązuje się zapłacić 10 grz. Piotrowi z Lipia pod rygorem wwiązania w czynsz w wysokości 1 grz. od kmiecia Mik. Ślagi na sołectwie w M. (ZK 20 s. 366 zp.); 1487 Jan z Laskowej oświadcza, że zastawił za 95 grz. Piotrowi z Lipia całą wieś M. wraz z sołectwem pomiędzy Chomranią [→Chomrany góra] i Zabrzą wraz z pr. wypasania i wycinania drzew w Zabczy przez Wołochów w gaju ciągnącym się do rz. Łososiny, Cisowego Potoku (Czyszowy Pothok) i aż do [potoku] →Jeziernik (ZK 20 s. 415 zp.); Piotr z →Lipia zobowiązuje się pod zakładem 60 grz. doprowadzić na roki w Czchowie Elżbietę c. [zm.] Stanisława z Lipia w celu ustąpienia z praw do dóbr ojczystych i macierzystych w Laskowej, Woli [Laskowskiej] i M. na rzecz br. Jana z Laskowej (ZK 20 s. 415-6); 1496 Piotr Lipski z →Lipia zapisuje 100 grz. posagu i tyleż wiana swej ż. Annie c. Stan. Klępa z Raciborska na połowie dóbr i sum zastawnych w Lipiu i M. (ZK 21 s. 362)³W haśle →Lipie niekompletny regest; 1500 Piotr Lipski ustępuje Jakubowi z Lubomierza sędziemu grodzkiemu krak. 80 grz. zastawu na M., które miał od swego bratanka zm. Jana [z Laskowej] (GK 27 s. 1027-8; też →Lipie p. 3a); 1510 M. w dzierż. Jakuba z Lubomierza sędziego ziemskiego i grodzkiego krak. (ZK 155 s. 78-9).

1511-38 Jan Laskowski z M., dz. Laskowej 1495-1538, dzierż. Wroćmirowej 1538, s. Jana Laskowskiego i Anny z Tęgoborzy, ż. Katarzyna c. Hermolausa Jordana (ZK 24 s. 231-2; ZCz. 10 s. 654); 1511 Jan z →Laskowej i M. pozywa br. Jana, Stan., Mik. i Andrzeja Lipskich dz. Sadku i M. o podjęcie sumy zapisanej niegdyś przez [jego zm. ojca] Jana Laskowskiego ich zm. ojcu Piotrowi Lipskiemu i ustąpienia mu M. [→1487]. Sąd nakazuje umieszczenie pieniędzy w skrzyni i wwiązanie ww. Jana do M. (ZK 24 s. 231); Jan z Laskowej za zgodą matki Anny zastawia za 105 grz. gr pol. Jakubowi z →Lubomierza sędziemu ziemskiemu i grodzkiemu krak. wieś M. (ZK 24 s. 231-2); 1518 Jakub z Lubomierza sędzia ziemski krak. zeznaje, że Jan z Laskowej zwrócił mu 105 grz. długu zabezpieczonego na M. (ZK 24 s. 231); 1538 Jan Laskowski z M. i →Laskowej oprawia ż. Katarzynie c. Hermolausa Jordana 200 fl. posagu i 200 fl. wiana na połowie dóbr, zaś Katarzyna odstępuje od praw do 100 fl. posagu od ojca i do 100 fl. od Achacego Jordana kaszt. żarnowskiego (ZCz. 10 s. 630-1); Jan Laskowski zabezpiecza siostrze pannie Barbarze 100 grz. posagu na →Laskowej i M., gwarantując, że jeśli ich matka Anna [z Tęgoborzy] wd. po Janie Laskowskim umrze przed jej zamążpójściem, a ona pozostanie w stanie panieńskim, to wówczas będzie jej wypłacał 5 grz. czynszu; ww. Anna gwarantuje s. Janowi Laskowskiemu niezmienność jego pr. do wpisanego do księgi ziemskiej czchow.j zapisu jej oprawy, oraz darowuje c. Barbarze swoje ruchomości, bydło i zasiewki (ZCz. 10 s. 644-5, 647, 654).

3b. Kmiecie. 1419-20 Ścibor z Kępanowa pozywa Piotra z Klęczan [par. Chomranice] o pobicie kmiecia Klemensa z M., oraz o kradzież mieszka z 3 gr, pieczęci wart. 6 gr, chlebów i innych rzeczy wart. 6 gr (GK 1 s. 234, 267); 1454 Jan włodarz →p. 3a; 1485 kmiecie płacący 2 kopy gr czynszu →p. 3a; 1486 Stan. Kowal, Jan Czolyosz, Miczek Kubala, Jakub Kubala i Jan Parchowicz →p. 3a; 1510 Jan Wrzeszcz (ZK 155 s. 78-9).

3c. Areał i pobór. 1530 pobór z 1¼ ł. (RP k. 42); 1563 pobór według dawnych kwitów z 1 ł., obecnie z 2 ł. (RP s. 349); 1581 4 ł. kmiece, 4 zagrodnicy z rolą, 1 ł. nowo osadzony (ŹD s. 131).

4. 1429-30 Piotrunia sołtyska wd. po sołtysie Bartoszu z M., poddana Ścibora z Kępanowa, pozywa Jaśka z →Dąbrówki i Sowliny i jego domownika, sługę i chlebojedźcę Mikołaja o to, że ten ukradł przywilej wart. 1 grz., 10 grz. w gotówce i inne rzeczy wart. 2 grz.; tenże Mikołaj nie przywiódł świadków (GK 3 s. 317, 326, 338, 353, 369, 386; 4 s. 19); 1430 taż Piotrunia (Petronella) ż. sołtysa w M. i Ścibor z Kępanowa oskarżają Jaśka z Sowliny, że nie stawił przed sądem ww. Mikołaja (GK 4 s. 31); 1431 Rafał Rach sołtys w M. pozywa Jaśka z Sowliny o 2 rany sine zadane mu na drodze królewskiej (GK 4 s. 415); 1441 Paweł kmieć z Łososiny Górnej pozywa Racha Rafała sołtysa z M. Stan. Krakoszowski stający za Pawłem i Jan Ligęza [Opalacz] z Wojsławic jako zachodźca Racha ustalają, że zachodźcą winien być Zbig. Bąk Rozpierski i wyznaczają kolejny termin rozprawy do momentu przybycia Bąka do sądu. Do tego czasu Krakoszowski będzie trzymał u siebie kmiecia Rafała⁴Błędny regest pod hasłem →Łososina Górna (GK 7 s. 714); 1485, 1486, 1487 sołectwo →p. 3a.

5. 1529 dzies. pien. od kmieci z M. 10 szer. gr. dla bpa krak. (LR s. 8).

7. W. Bukowski, Eryk Rozpierski z Góry Bąkowej i Staszęcina, w: Homines et societas. Czasy Piastów i Jagiellonów. Studia historyczne ofiarowane Antoniemu Gąsiorowskiemu w sześćdziesiątą piątą rocznicę urodzin, Poznań 1997, s. 171-84; A. Szymczakowa, Dziedzice Bąkowej Góry w XV w., „Rocznik Łódzki” 40, 1993, s. 119-48; M. Wolski, Trzeciescy herbu Strzemię. Małopolska rodzina szlachecka XIV-XVI wieku, Kr. 2005.