(1372 Campanow, 1378 Kampanowo, 1379 Kampanow, 1406 Capanov, 1412 Kamanow [!], 1464 Cąpanow) 7 km na NE od Szczyrzyca.

1. 1449 n, 1581 pow. szczyrz. (ZK 146 s. 558; ŹD s. 53); 1489, 1597 par. Łapanów (RP s. 142; WR k. 64v); 1581 par. Tarnawa (ŹD s. 53).

2. 1428 → Grabie [par. Łapanów] p. 2; 1436 rola zw. Lubarnarska (ZK 11 s. 78); 1450 → Gruszów [par. własna] p. 2; 1465 łąki pod wsią Podsadcze [dziś nie istnieje] należące od dawna do K., położone k. łąk Lasocic (ZK 17 s. 297); 1532 br. Jan i Marcin Kępanowscy przeprowadzają podział i rozgraniczenie dóbr: K., Żyrosławice [dziś Żerosławice], Burdel i Bojańczyce. K. winien należeć do Marcina z wszystkimi przynależnościami, z wykarczowanymi lasami. W lasach od strony Lasocic i Żyrosławic granice między K. a Żyrosławicami winny poczynać się od dębu rosnącego nad wierzchowiną, spalonego przez Wierzbiętę Lasockiego. Od ww. dębu kopce są sypane do innego dębu, rosnącego nad głęboką debrzą i od niej do miedzy rozgraniczającej role karczmy żyroslawskiej i karczmy kępanowskiej zw. Ondasowską, tą miedzą aż do poręby, która idzie na pagórek „alias ku mogylcze”, do końca ról karczmy żyrosławskiej, k. ról niżej położonych, do dębu rosnącego k. drogi idącej w dół do mostu Kalawa [na rz. Stradomce], od tego dębu prosto przez role Motyczyńskie i łąki w K. do wierzb k. potoku i potokiem od mostu aż do rz. Stradomki. Na Dłużycach [dziś w K. pole Dłużyce; UN 2 s. 30], które są za rz. pod Lubomierzem z jednej strony, a pod Wieżą i → Gruszowem [par. własna] z drugiej strony, łąki winny być dzielone na pół „dando in primis Ondassovy” za jego łąkę i za kąt [roli] przed młynem k. Kalawy. Połowa łąk na Dłużycach winna należeć więc do K., a połowa do Żyrosławic, z wyłączeniem tych łąk na Dłużycach, które dzierżą ludzie K. i tych, które od dawna przynależą do określonych łąk w Żyrosławicach. Ponadto Marcin ma posiadać → Burdel z wszystkimi przynależnościami i z polami, które są zastawione [dziedzicom?, kmieciom?] bojanickim [z Bojańczyc], z wyjątkiem tych, które dzierży [kmieć] Kotek z Bojańczyc. W lasach i laskach „alias u przelaskach” [poddani] nie mogą wypasać bydła bez zgody pana, ani też wycinać drzew w bukowym lesie. Łąka w Bojańczycach zw. Ujazd, położona przy granicy z Gruszowem i z Wieżą, winna należeć do wsi Burdel. Wszystkie te ww. opisane dobra winny należeć do Marcina. Do Jana winny należeć: Żyrosławice z rolami folw., kmiecymi, z zagrodnikami, z rolą karczemną, z wyjątkiem stajania roli pod pagórkiem, czyli pod mogiłką, kmieć Kotek w Bojańczycach, wszystkie role Bojańczyc pod Burdelem i opust., zastawiona zagroda k. Leszczyn [nie zid.], w granicach jak przy pierwszym wydzieleniu cz. Marcina. Młyn położony pod lasem żyrosławskim na rz. Stradomce z rolami i ogrodami i z kątem [roli] położonymi „ex ista parte Calava a molendino”, z rolami zastawionymi Lubomirskiemu i Czarnkowi na Dłużycach oraz łąka zw. Mrzyszków winny należeć do Żyrosławic. Kąt [roli], który leży powyżej grobli pod lasem żyrosławskim, długi zapisane na młynie, na Burdelu i Bojańczycach, na łąkach i polach, zaciągnięte u Lubomirskiego i Czarnka, winni spłacić obaj bracia po połowie. Jan Kępanowski winien co roku płacić Marcinowi i matce Katarzynie po 8 fl. do końca ich życia. Po śmierci matki łąki, które miała w oprawie, winny należeć do Żyrosławic. Ludzie z K. winni zwrócić łąki, które w pierwszym podziale były przyznane Żyrosławicom. Obaj br. zobowiązują się spłacić po połowie wszystkie długi ich zm. ojca Mikołaja (ZK 28 s. 677-80); 1534 młyn kępanowski należący do dóbr Żyrosławice (ZK 28 s. 747-8); 1544 → Grabie [par. Łapanów].

3. Własn. szlach. 1372 Zbyszek z K. (ZDM 1, 137); 1378-9, zm. przed 1386 Spytek z K. (Mp. 1, 343; 3, 909); 1386-1408 Morzka z K., 1386 wd. po ww. Spytku, 1391 wd. po Krzesławie z Wywły podsędku ziemskim krak. (SP 1, 22; 8, 3959, 4568, 4765, 5924, 7943, 9515, 9862, 9866, 9946, 9982-3, 9955, 10 124, 10 585, 10 907, uw. 220/41, 300/113; ZK 2 s. 83, 89, 91, 105, 186, 189, 257; 3a s. 267, 442, 498, 576; wg ind. WAP); 1388 kmiecie [Ewy], wd. po Andrzeju z Boczowa i Więckowic, winni stawić swoją panią przeciw ww. Morzce (SP 8, 4568); Janusz z Makocic winien zwrócić ww. Morzce 2 grz. czynszu o łącznej sumie 3 grz. mniej 4 sk. od kmieci w Więckowicach (SP 8, 4765); 1394-1431 Ścibor Kępanowski z K., niegdyś z K. 1436, [por. niżej 1436] s. ww. Spytka i Morzki (SP 2, 1128, 2193-4, 2316; 8, 9720, uw. 242/14, 267/18, 278/38, 289/65; KK 2, 533; ZDK 119; ZK 2 s. 24; 3a s. 323, 442, 491, 498, 576, 581; 9 s. 251; 146 s. 225, 230; 194 s. 112; ZCz. 2 s. 276b, 280, 385; GK 1a k. 18v; 4 s. 787); 1394, 1394-1400, 1395 → Gruszów [par. własna]; 1396 → Dębno [pow. sądec.]; 1398 Hanka wd. po Mikołaju Bethnarze mieszcz. krak. przedstawia w sądzie srebrny, pozłacany pas zastawiony jej za różne sukna przez wd. po Zbyszku z K. (SP 8, 6742); [Morzka] wd. po Spytku z K. oddala prawem roszczenia Jakusza z Owczar o niewyznaczenie kmiecia do wwiązania w Cianowicach (SP 8, 7943); → Bielczyce p. 3A; 1399-1400 Morzka z K. procesuje się z Michałem z Grabia o las (SP 8 uw. 291/6, 300/86, 315/12, 328/10, 345/9); → Dębno [pow. sądec.]; 1400 → Bielczyce p. 3A; Machna wd. po Miczku z Więckowic winna przedłożyć w sprawie przeciw Morzce z K. dok. z zapisem wiana (SP 8, 9862); Iwo z Wywły [s. podsędka Krzesława] procesuje się z Morzką z K. wd. po Krzesławie o gaj częściowo wycięty, częściowo sprzedany, o izbę gwałtem zabraną w Cianowicach i o 80 grz. wiana (SP 8, 9515); ciż zawierają ugodę w sprawie o izbę i gaj, a sprawa o dok. na wiano zostaje przełożona na najbliższy termin (SP 8, 9946, uw. 327/6); Morzka z K. i Budko z Więckowic zawierają ugodę. Budko winien jej wydzielić trzecią cz. siedliska „Manssy” [nie zid., cz. Więckowic?] i trzecią cz. łąk w Więckowicach. Zostaje on uwolniony od wszelkich kar i roszczeń Morzki (SP 8, 9952-3); Klichna ż. Czcika ze Strzelec [Wielkich] przekazuje za 30 grz. ww. Morzce i jej dzieciom wszelkie prawa do wiana i posagu ,,in Mansse” w Więckowicach [por. wyżej] (SP 8, 10 907); Hanka ż. Mikołaja z K. (SP 8 uw. 311/15).

1401 Ścibor z K. pozywa Idziego z Gruszowa o przeoranie roli i wycięcie części zarośli w Łęgu (ZK 3a s. 245, 311); 1408 → Golkowice p. 3B; 1409, 1415, 1422 → Bojańczyce p. 3; 1419 → Bielczyce p. 3A; → Dębno p. 3; → Golkowice p. 3B; 1425 Ścibor z K. w wypadku bezpotomnej śmierci zapisuje swym br. Piotrowi z Łapanowa i Janowi Kocińskiemu 300 grz. na Więckowicach lub na trzeciej cz. swoich dóbr (ZK 8 s. 39); Mikołaj z Tarnawy zastawia za 40 grz. Ściborowi z K. swoich kmieci w Szczytnikach [par. Brzezie] płacących 4 grz. czynszu (ZCz. 3 s. 3); 1425-9 Małgorzata ż. Macieja Kołodzieja, służebnica Ścibora z K. (GK 2 s. 995; 3 s. 1115, 1121-2); 1426 → Golkowice p. 3B; 1428 Piotr ze Strzelec [Wielkich] procesuje się ze Ściborem z K. o 1/2 gaju w Więckowicach. Ścibor winien wyznaczyć Piotrowi drogę z Więckowic (SP 2, 2193-4); 1432 Ścibor z K. pozywa rajców wielickich: Andrzeja Bąkiela, Jurka Twarożka, Kaspra i innych o to, że ich służebnicy napadli na jego konie na polu. Na skutek napadu rozbiegły się i zostały pożarte przez wilki 4 stare konie, 2 świerzopy trzyletnie, 2 źrebięta (GK 4 s. 526-7); mieszcz. wieliccy Andrzej Skrzypiec, Paweł piekarz, Maciej Małdrzyk i Wojciech Nosek kupują za 150 grz. i za 4 pary butów wart. 1 grz. od Ścibora z K. gaj między Rajskiem a Golkowicami należący do Rajska; tenże Ścibor i ww. mieszczanie godzą się, że łąka k. ww. gaju, dwór i zagrodnicy będą w dzierżeniu mieszczan tak długo, jak długo będą mieć gaj. W zamian winni dać Ściborowi 200 drzew z tego gaju (GK 4 s. 759-60); 1434 → Bielczyce p. 3A; 1434, zm. przed 1443 ww. Piechna dz. K. (DSZ 178; SP 2, 2520-1, 2543, 3144); 1436 Piechna z K. [c. Śmiła z Bielczyc i Żeleźnikowej], ż. Adama z Turu [pow. łęczycki] sędziego łęczyckiego, zapisuje kl. Franciszkanów w Nowym Sączu 2 ł. w Żeleźnikowej i potwierdza nadanie 2 ł. tamże przez jej dziada (SP 2, 2521); Piotr służebnik Piotra z Marszowic w imieniu swego pana kwestionuje dok. Piotra prep. kl. Bożego Ciała na Kazimierzu, w którym ww. Piechna zapisuje 3 grz. czynszu na cz. Bielczyc (SP 2, 2543); tenże Adam dz. Bielczyc kwestionuje w imieniu ż. Piechny dok. z zapisem [→ 1425] dla Piotra Łapki [z Łapanowa] i Jana z Kociny [pow. wiśl.] (ZK 10 s. 207); Ścibor niegdyś z K. ma dom w Krakowie naprzeciw kościoła Ś. Idziego, k. domu br. Piotra Wody i Dobka ze Szczekocin (ZK 11 9); Andrzej kmieć z K. pozywa Jakusza z Lasocic o przeoranie roli zw. Lubarnarska, a Wojciech kmieć z K. i jego ż. Elena o spalenie siana wart. 5 grz. (ZK 11 s. 77-8); Zbigniew [Bąk, Rozpierski] z → Grodkowic pozywa Jakusza z Lasocic, iż nie chce odbyć sądu nad swoimi ludźmi z K., którzy spalili siano Zbigniewa na szkodę 10 grz. (ZK 11 s. 77); 1443-4, 1445 → Golkowice p. 3B; 1444 sąd wiecowy zachowuje Katarzynę ż. Jarosława z Remiszowic [woj. łęczyckie], pozwaną przez Jakuba i Zbigniewa [Bąków] z → Grodkowic, w posiadaniu dóbr [po zm. Ściborze z K.]: Więckowice, Bielczyce, Stępocice, Golkowice, Rajsko, Bojańczyce, K., Młynne, Żyrosławice, Zbigniewice, i domu w Krakowie. Woźny sądowy winien ją wwiązać w ww. dobra (ZK 146 s. 478); 1445 → Grodkowice; 1446 br. Zbigniew, Jakub i Henryk z Góry [Bąkowej w woj. sier. oraz z → Grodkowic] ustępują swej ciotecznej siostrze, ww. Katarzynie, połowę dóbr po zm. Piechnie ż. ww. Adama, mianowicie: folwark Rajsko, K., Żyrosławice, Bojańczyce, Młynne i połowę domu w Krakowie i dają jej wwiązanie do czasu wieczystego podziału (ZK 12 s. 389); → Bielczyce p. 3A; Golkowice p. 3B; 1449 ww. Katarzyna wraz ze swymi zachodźcami, ww. Zbigniewem, Jarosławem i Henrykiem z Góry [Bąkowej], oddala z racji pr. bliższości roszczenia Piotra Łapki z Łapanowa do dóbr: K., Bojańczyce, Żyrosławice, Młynne, Rajsko, Golkowice i Zbigniewice (ZK 146 s. 558); Jakub z Góry [Bąkowej i Grodkowic] poręcza za swych br. Zbigniewa i Henryka i za ww. Katarzynę ż. Jarosława, iż pod wadium 1000 grz. będą zachowywać podział dóbr po ww. zm. Piechnie: Rajsko, Golkowice, karczma w Pokrzywnicy, Zbigniewice, K., Żyrosławice, folwark w Bojańczycach k. Lasocic, 2 kmiecie we wsi Młynne (GK 10 s. 797-8); 1450 → Bełzów p. 3; 1450, 1451 → Golkowice p. 3B.

1455 Stanisław s. zm. Stanisława Krakoszowskiego zastawia za 80 grz. Katarzynie wd. po zm. Krakoszowskim połowę K. i połowę Młynnego (GK 12 s. 583-4); 1459-60 taż Katarzyna i jej starszy s. Stanisław zastawiają za 15 grz. Prokopowi z Szyku całą ich dziedzinę w K. z wyjątkiem dworu, który mają zatrzymać do Zielonych Świąt (ZK 15 s. 389-90; 152 s. 17); 1462 Jakub Lipski z Sadku oświadcza, że zapłacił ww. Prokopowi 20 fl. i wykupił zapis na K. (ZK 15 s. 201); 1464 Jan z Krakoszowic zapisuje ww. Prokopowi 100 grz. na K. (ZK 17 s. 222); 1465 Katarzyna wd. po Stanisławie z Krakoszowic i jej s. Jan sprzedają za 10 grz. zięciowi Katarzyny, ww. Prokopowi, łąki położone pod wsią Posadcze, należące od dawna do K., położone k. łąk Lasocic, i poręczają za innych ss. Katarzyny: Jana, Stanisława i Gotarda (ZK 17 s. 297); ww. Katarzyna i jej ss. Stanisław, Jan i Gotard oświadczają, że byli gotowi wykupić od ww. Prokopa Szykowskiego dobra: K., Żyrosławice, Młynne i Bojańczyce (GK 17 s. 725); 1466 taż i jej s. Stanisław byli gotowi wykupić od Prokopa ww. dobra (GK 17 s. 1006); 1470 tenże Prokop gwarantuje Jadwidze z Trzeciesza zwrot 14 grz. ewentualnym wwiązaniem w swoją cz. w K. (GK 19 s. 86); 1471 prac. Jan Kiacz, Kicz z K. (ZK 16 s. 644); 1479 Prokop z K. [i z Szyku] (SP 2, 4213); 1489-94, 1496-9 K. wymieniony bez wymiaru poboru (ŹD s. 447; RP s. 142, 169, 184, 198, 217, 90, 125, 53, 25); 1506 Jan Kępanowski z Żyrosławic i K. sprzedaje za 200 grz. swemu br. Mikołajowi Kępanowskiemu z K. całe swe cz. ojczyste i macierzyste w Żyrosławicach i Bojańczycach oraz folwark [w K.?] (ZK 23 s. 320-1); 1507 Mikołaj z K., Żyrosławic i Bojańczyc wyznacza na 12 lat po swej śmierci opiekunów swoich dzieci i ich dóbr, mianowicie: Baltazara Skarbka ze Zręczyc, Jana i Mikołaja Taszyckich z Lucławic, ż. swoją Katarzynę i Mikołaja pleb. z Tarnawy (ZK 23 s. 359); 1524-41 Marcin Kępanowski dz. K., Bojańczyc i do 1532 Żyrosławic, s. zm. Mikołaja i Katarzyny (ZK 27 s. 13; 28 s. 14, 20, 767; 30 s. 144, 817); 1528-32 Jan Kępanowski dz. Żyrosławic i do 1532 K. i Bojańczyc, br. ww. Marcina (ZK 28 s. 14, 20, 677-80); 1529 tenże kwituje br. Marcina z sumy 32 fl. zapisanych na dobrach: Żyrosławice, Bojańczyce i Burdel, i przyrzeka go chronić od pretensji ich siostry Elżbiety do tejże sumy (ZK 28 s. 114); folwark, 6 zagrodników (LR s. 166).

1530 pobór z 1/2 ł. (RP k. 29); Marcin Kępanowski oświadcza, że gotów był przeprowadzić podział dóbr Bojańczyce i Żyrosławice; takież oświadczenie Jana Kępanowskiego (ZK 28 s. 287, 289); 1531 Marcin [z Rajbrotu] prep. w Brzeżku i pleb. w Gdowie oświadcza, że gotów był zapisać Elżbiecie swej synowej [! „nurus”] wiano i posag na Niezdowie. Jan i Marcin Kępanowscy winni dać i zapisać posag Elżbiecie (ZK 28 s. 384); tenże prep. oświadcza, że zapisuje swej synowej Elżbiecie, c. zm. Jana [!] Kępanowskiego¹Prawdopodobnie błędnie zamiast: c. zm. Mikołaja, ż. szl. Stanisława Rachbrockiego [z Rajbrotu], 100 fl. wiana i 100 fl. posagu na Wolicy [par. Raciechowice] (ZK 28 s. 409); Marcin Kępanowski sprzedaje za 300 fl. z pr. odkupu do 5 lat Andrzejowi Rupniowskiemu z Łososiny swoje dobra: Żyrosławice, Bojańczyce i Burdel (ZK 28 s. 430); 1532 Katarzyna Kępanowska wd. po Mikołaju ceduje na rzecz ss. Jana i Marcina Kępanowskich prawo do dóbr ojczystych i macierzystych, posiadane przez nią ze zrzeczenia się jej cc. Elżbiety i Katarzyny (ZK 28 s. 632); → p. 2; 1534 Jan Kępanowski gwarantuje Zygmuntowi z Rajbrotu zwrot 100 fl. ewentualnym wwiązaniem w młyn zw. Kępanowski, należący z działu do jego dóbr Żyrosławice (ZK 28 s. 747-8); Marcin Kępanowski z K. oświadcza, że gotów był podpisać ugodę ze swym br. Janem, dz. Żyrosławic, o łąki i rolę (ZK 30 s. 144); 1541 ww. Marcin zastawia Mikołajowi Jankowskiemu ze Słupi [par. Szczyrzyc] folwark Burdel z łąką zw. Ujazd (ZK 30 s. 817); 1544 K. należy do Magdaleny Kępanowskiej (ZK 406 s. 20).

4. 1436 → p. 3.

5. 1529 dzies. snop. wart. 2 grz. z ról folw., z wyłączeniem kilku stajań, oraz wart. 36 gr od 6 zagrodników dla pleb. w Łapanowie (LR s. 166).