KSIĄŻ MAŁY

(1326-7 Parvoxenze, 1328 Parvoxegnze, 1335 Xeze, 1336 Parvo Xeze, 1346 Parvo Xanze, 1352 Paruo Xose, 1362 Xancza, 1373 Antiquo Xanze, 1376 Xans, Xans minori, 1383 Xansz antiquo, 1384 antiquo Xansze, 1394 Ksanz, parvo Xanssz, Parua Xansch, parvo Xiąsz, 1400 Zansz, 1405 Mali Xanz, 1407 Ksas, Paruo Csaz, de villa Kssąs, 1432 minori Kxans, 1433 Xansz Mali, 1434 Kxansch, 1437 Parva Xanx, 1445 Parwa Kxyąsz, 1446 Parwa Xasch, 1447 Parwa Xaz, 1448 Parwa Kszansz, 1451 in Kxans minori alias in Parva Kxans, 1453 Parwa Kąs (Kąx), 1455 Malixans, Malexans, 1468 parua seu antiqua Xansch, 1470-80 Xyasz Minor, Antiqua seu Minori Xyasch, 1492 Xanz antiqua seu Parwa Xanz, 1508 Kszyąz minor, 1514 parva Xzyanz, 1529 Kzyąsch Parva, Kxyash) 5 km na E od Książa Wielkiego.

1. 1490 n., 1495, 1581 pow. ksiąs. (ŹD s. 83, 439; GK 24 s. 1006, 1022); 1326-7 n., 1598 par. własna (MV 1 s. 147, 221; WR k. 234); 1326-8, 1335-6, 1345, 1350-1 dek. Pałecznica (MV 1 s. 147, 221, 307, 373, 385, 396; 2 s. 189, 350); 1346-57 dek. Wrocimowice (MV 2 s. 196 i n. wg ind.); 1373-4 dek. Książ Wielki (MV 9 s. 12, 32); 1529 dek. Wrocimowice (LR s. 56); 1598 dek. Książ Wielki dawniej Wrocimowice (WR k. 234).

2. 1394 Mikołaj z Kotlic z Elżbietą z P. X. o zaoranie sadzawki i zrobienie z niej ogrodu, otrzęsienie sadu i puszczenie przezeń dróg oraz inne krzywdy (ZK 1c s. 351 i p. 3a: 1394-6); 1397 żona Stanisława z P. X. przeciwko [Beacie] ż. Klemensa z P. X. Mają termin na wiec o przeoranie granic, zajęcie ogrodu (pro zayancz orto) i zniszczenie drogi (SP 8 uw. 229/93); 1398, 1404 łąka w obrębie Giebołtowa należąca do P. X. → Giebołtów p. 2, → Kozłów p. 3: Mściwoj; 1398, 1408, 1415, 1433, 1438, 1462 młyn → p. 3a; 1399 Mściwoj z Kozłowa, Zaklika z Sieciechowic, Bernard z Kowalowa i Tomisław z Knyszyna rozgraniczają swoje wsie Trzonów, P. X. i Zaryszyn. Zobowiązują się przestrzegać granic pod zakładem 100 grz. (SP 8, 9254); 1400 Miczek z Kotlic z Halszką ż. Niedomy z P. X. mają termin na wiec pro stauisko w P. X. (SP 8 uw. 312/39); 1402 tenże Mikołaj z Nieustępcm z P. X. o sadzawkę i inne sprawy (ZK 3a s. 510); 1403 br. Nieustęp i Jan z P. X. nie stawili się przeciwko temuż Mikołajowi o sadzawkę k. kościoła w P. X., dąbrowę i przekopanie grobli (ZK 3 s. 537; 3b s. 85); → Boczkowice p. 2; pkom. krak. Gniewosz [z Dalewic] wyznacza Piotraszowi z Sancygniowa i Mściwojowi z P. X. termin do przeprowadzenia granic między X. a Boczkowicami. Piotrasz winien przyprowadzić parafian vulgariter osadą, którzy wywiodą (wskażą) granice (ZK 3b s. 18); 1408 w K. M. niwy dworskie na Ruclinie k. drogi Kustranki, zarośla rozciągające się k. gaju do granic Trzonowa → Kozłów p. 3a: Jarosław; 1419 termin wizji między Nieustępem z X., Mikołajem z Kotlic i Mikołajem z Młodzaw [pow. wiśl.] o gaj w X. M., o który pozywali Stan. Niemstę (GK 1 s. 177 zp.); sadzawka, gaj i zarośla w P. X. → p. 3a.

1420 Stan. Niemsta ze Skroniowa uwalnia Janowi i jego kmieciom w Trzonowie wolne pastwiska i bezpieczny wybieg do wody dla bydła i trzody z Trzonowa do jego cz. w P. X., którą kupił od Mikołaja z Kozłowa. Jan i Stanisław zgodnie ze starym wpisem winni wyznaczyć granice tego wybiegu (ZK 195 s. 20-1); cz. zw. Dobrkowska; 1421 ściegny (sczegny) między gumnem plebana a zagrodą Stanisława → p. 3a; Tomek [z P. X. i Kotlic] zeznaje, że droga od jego domu w P. X., biegnąca k. jego sadu aż do wielkiej drogi krak., jest szer. na 2 wozy czyli 9 łokci. Nieustęp z P. X. będzie mógł korzystać z tej drogi, jednak bez szkody sadu Tomka (ZK 195 s. 118); 1425 tenże Tomek uzyskuje na tymże Nieustępie sadzawkę położoną obok dworu Nieustępa w P. X., ponieważ ten nie stawił świadków. Nieustęp płaci karę XV sądowi i Tomkowi za bezprawne wwiązanie się w tę sadzawkę i karę wsteczną 6 sk. oraz ma dać Tomkowi wwiązanie do sadzawki podczas wizji, która odbędzie się w sobotę po najbliższych rokach w Książu przez cały dzień aż do zachodu (ortum!) słońca; tenże Tomasz z Kotlic oświadcza, że Nieustęp ze Słupowa będzie miał wolną drogę ze swego dworu przez groblę sadzawki w K. M., którą na nim Tomasz pozyskał. Nieustęp może jeździć nią do innej cz. grobli, do wsi i mostu na niej, ale będzie naprawiać z Tomkiem każdy połowę mostu. W owej cz. grobli, idąc z dworu Nieustępa, między zagrodami ma być wolna droga o szerok. 9 łokci (ZK 195 s. 345; 146 s. 6, 8).

1434 Niemsta z P. X. [s. Stan. Niemsty] daje Nieustępowi z P. X. całą cz. starego młyna z ogrodem oraz rolę na wierzchowinie opust. stawu pod gajem Charsima, w zamian za rolę Nieustępa. Niemsta może zbudować nowy młyn poniżej starego na rzece [dziś Nitka, lewy dopływ Nidzicy - UN 7 s. 32] w P. X., będzie też korzystał z wody tej rzeki powyżej i poniżej nowego młyna, nie może jednak [przez spiętrzenie wody] inundare wlgariter dicebo zathopicz starego młyna. Nieustęp daje ponadto Niemście swoją rolę naprzeciwko nowego młyna tej samej miary co ww. rola na wierzchowinie stawu. Obaj dziedzice winni zachować drogę wzdłuż rzeki od dawna ze wsi do tych młynów. Z innej drogi, przekraczającej bród tej rzeki poniżej nowego młyna, która biegnie do ich pól, będą korzystać poddani obu dziedziców. Poddani ci mogą mleć w tych młynach (molire polonicalis dicendo mlecz) bez przeszkód. Zakład 30 grz. (ZK 197 s. 373-4); gaj w zaroślach Mik. Niemsty w P. X. → p. 3a; 1441 Nieustęp z P. X. nie stawił się przeciwko Janowi z Boczkowic, pozywany o nie udostępnienie (debuisti dare alias widacz) drogi z młyna Niemsty z P. X., naprawienie (debuisti roszprauicz) drogi k. sadu oraz ,,oroszprawyenye rubetorum alias chroztow”. Jan występuje o zakład 30 grz. i tyleż szkody (ZK 256 s. 201-2); 1455 gaje w X. → p. 3a; 1468 w P. seu A. X. ogród za sadzawką; 1475 cz. zw. Nieustępowskie → p. 3a; 1481 odesłanie do podkom. krak. sprawy pomiędzy Janem z Tęczyna kaszt. zawich. z Książa Wielkiego a br. nie podzielonymi Stanisławem i Mikołajem [Kulami] z P. X. ss. zm. Jakuba o granice ad campum między Wielką Wsią Jana z Tęczyna a P. X. (ZK 261 s. 136); 1570 → Książ Wielki p. 3g.

3. Własn. szlach. -a. Sprawy własnościowe. 1352 Kazimierz W. zaświadcza, że br. Aleksander, Boguta i Mścigniew z P. X. sprzedali za 100 grz. Mściwojowi z → Giebołtowa [par. Książ Mały i → Kwiliny h. Lis] łowczemu krak. cz. Bolmina [pow. chęc.] w ziemi sand. (ZDM 1, 66); 1360-2 Jakusz dz. z X. (ZDM 1, 95; Pol. 3, 133); 1373 sąd ziemski krak. zaświadcza, że Leonard s. Boguty ongiś z A. X. sprzedał za 90 grz. gr pras. Janowi [z Melsztyna] kaszt. i star. krak. wieś Wolę [dziś Wolica] k. lasu → Bryzdzyn (DSZ 11; ZDM 4, 1017: potwierdzenie tej transakcji przez Elżbietę Węg.).

1376 Mściszek z X. (SP 8, 46); Andrzej z X. (SP 8, 83, 184, 276, 387: z X. M.); Bogusław z X.; Hanka z X. (SP 8, 224); Bogdał z X. (SP 8, 334); Wawrzyniec z X. (SP 8, 330, 360).

1376-86, zm. przed 1387 Klemens z K. M., Dobrkowa [pow. pilzn.], s. Andrzeja, ż. Beata, c. Małgorzata z Dobrkowa mniszka w kl. klarysek Ś. Andrzeja w Krakowie 1398-1424 (SP 8, 99, 136, 7217, uw. 5/34, 47/4; ZK 3b s. 462, 480, 519; 7 s. 410).

1385-zm. 1397 Stanisław Niedoma h. Leliwa z K. M., → Boczkowic 1397, s. Floriana Niedomy, br. Przecława Strzedza, Nieustępa i Rafała z Boczkowic, 2-gi mąż Halszki wd. po łowczym krak. Zbigniewie z Łapanowa (SP 8, 3685, 4615, 8506 uw. 86/7; 2, 443; ZK 1c s. 525, 530, 533, 537-9, 543, 547, 564; 2 s. 334).

1385-90 Piotrasz z K. br. Klemensa (SP 8, 3486, 5477, uw. 161/16); 1385 żona Falisława ze Słupowa i jej siostra odstępują Klemensowi s. Andrzeja cz. w X., odziedziczoną po ciotce Jachnie, w zamian za jego cz. w Przegrzebie. Klemens ręczy za swych bratanków czyli dzieci br. Piotrasza, natomiast ww. kobiety zobowiązują się wykupić za własne pieniądze 3 kmieci, których Klemens trzyma w zastawie. Strony umarzają wszystkie terminy (SP 8, 3486); Stanisław z X. z Nienamirem z Wężerowa o wysługę i zboże (SP 8, 3685); 1386 Mik. Kutlata [mieszcz.] z Książa [Wielkiego] z Klemensem z X. o 3 grz. (SP 8 uw. 5/34).

1387-98 Beata ż. Klemensa z K. M., wd. od 1387 (SP 8 uw. 47/4; ZK 1c s. 352, 460, 563, 567, 573); 1387 Żyra z X. M. (SP 8 uw. 64/21, 66/12); [Beata] wd. po Klemensie z A. X. z Jaszkiem z Suchoraby o wwiązanie w jej dziedzinę i szkodę (SP 8 uw. 47/4); 1388 Wyszek z K. (SP 8, 4533); ww. Jaszek uwalnia wdowę po Klemensie z Dobrkowa od długów, które miał [zapisane] na X. (SP 8, 4659); 1389 Piotr z Marcinowic oddala roszczenia Jana z Suchoraby o 12 grz. poręki za żonę Klemensa z P. X. i 100 grz. wadium (SP 8 uw. 160/22).

1394-1405 Piotr, Piotrasz Ksiąski, Kozłowski z K.M., → Kozłowa 1399-1428, → Bodziejowic, wójt → Grybowa, h. Lis, s. Mściwoja z Kozłowa, burgr. krak. 1399-1405, sędzia grodzki krak. 1406 (KK 2, 399, 403, 436, 440, 443, 459, 482; KmK 1, 99, 101; KUJ 1, 29, 36; DSZK 110; ZDK 1, 140; ZDM 1, 228, 238; 4, 1146; SP 2, 906, 919, 1206; AGZ 5, 23; GK 1b s. 46, 87, 89, 99-100; ZK 3 s. 444; 3a s. 512, 590; 3b s. 308, 311, 428, 449, 474, 575; Fed. s. 126).

1394-1401 Halszka, Elżbieta z K. M., ongiś łowczyna, od 1394 wd. po Zbigniwie z Łapanowa, Stadnik i Lubczy łowczym krak., od 1395 a zapewne od 1394 ż. Stan. Niedomy z K. M. i wd. po nim od 1397 (ZK 1 c s. 317-8: wdowa, 321, 329-30, 337, 404, 560, 564: 7 lub 8 I: uxor condam Nedome de P. X., 573; 2 s. 349; 3a s. 243, 283, 308; SP 8, 8356, 8584, 9223, uw. 242/70, 71, 119, 265/11, 27, 277/9, 278/15, 284/36, 47, 288/40, 289/9, 10, 299/54, 312/38, 325/2, 342/52; UM 188)¹W haśle Boczkowice błędnie określona jako wd. po Florianie Niedomie i synowa (nura) zamiast „nura” w znaczeniu bratowa Strzedza Niedomy. ; 1394-7 Paszek Słupowski ze Słupowa procesuje się z Halszką wd. po Zbyszku łowczym krak., ż. Niedomy z P. X. w następujących sprawach: o 100 grz. i szkodę 50 grz. mają termin na wiec; Paszek przywodzi świadków do ugody, którzy składają przysięgę, że Halszka miała mu dać 100 grz. po dziewce w ciągu 4 lat, lecz ich nie dała, następnie miała dać zastaw w swej cz. w Przegrzebie, lecz nie dała ani tego zastawu, ani posagu, ani tych 100 grz.; Paszek pozywa Halszkę o 100 grz. szkody oraz czynsz i zboże wart. 4 grz., które zabrała dla siebie; taż Halszka płaci kary LXX i XV Paszkowi, ponieważ nie dała mu wwiązania w Przegrzeb; tenże Paszek z Halszką ongiś łowczyna „pro dotalicio seu wlgariter possag”; Halszka ż. Niedomy z P. X. występuje jako zachodźca Floriana [Niedomy] z Boczkowic przeciwko Paszkowi o 2 izby i 2 komnaty (duobus stubis et duobus palaciis) oraz o 2 obory dla koni. Świadkowie Paszka zaprzeczają, jakoby zajęli na jego polecenie ww. pomieszczenia; ciż procesują się o zboże ozime i jare na szkodę 1 grz.; Halszka winna przedstawić przywilej na dziedzinę przeciwko Paszkowi; Paszek nie stawił się ze świadkami przeciwko Halszce o wszystkie sprawy i o przywilej (ZK 1 c s. 330; 2 s. 48, 173, 204, 210, 232, 264, 268, 295, 299, 300, 317-8, 321, 328, 340, 342, 348, 351-2, 363, 375, 382, 393; SP 8, uw. 229/54); 1394-7 ww. Halszka procesuje się z Mikołajem z Kotlic (ZK 1c s. 351, 354, 359; 2 s. 186, 193, 202, 205, 210, 220, 232, 257, 313, 425; SP 8, uw. 229/62); 1394 → p. 2; 1395 ciż mają wyznaczony termin do ugody pod zakładem 1 grz. za wydatki, gdyż Mikołaj nie stawił arbitrów (ZK 2 s. 265); 1394-6 Beata ż. Klemensa P. X. procesuje się z Mściwojem z → Kozłowa p. 3a: pod l. 1394-5 - zapiski z ZK 1c od s. 443 dot. r. 1396; 1394 włodarz Więcesław z Lubczy z [Halszką] wd. po Zbyszku z X. o zabór beczki piwa, rzeczy wart. 20 grz., wyłamanie 2 odrzwi i wycięcie 80 dębów w dąbrowie (ZK 1c s. 317); → Kotlice p. 3a; 1395-6 Halszka ż. Niedomy z P. X. procesuje się z Mściwojem z → Kozłowa p. 3a; 1395 taż Halszka z Klemensem i Pełką z Łapanowa o 10 grz. za 4 woły i 2 sztuki bydła pociągowego (ZK 1c s. 381-2, 384, 387); → Krzeszówka p. 3a.

1396-1405 Mściszek Ksiąski, Kunaszowski z K. M. I → Konaszówki 1381-1404 h. Oława, s. Włodek (ZK 1c s. 473; SP 2, 1108); 1396-7 Włodek z K. i → Konaszówki 1394-7 h. Oława, s. Mściszka (ZK 1c s. 472, 482, 489, 533); 1397 Paszek ze Słupowa ze Stan. Niedomą z P. X. i dziećmi sołtysa Jaszka o połowę cz. sołectwa w Przegrzebie (ZK 1c s. 512, 547, 550); → Krzeszówka p. 4; tenże Niedoma z Boczkowic naganiony w szlachectwie przez tegoż Paszka odpowiada, że jest h. Leliwa (ZK 1c s. 547).

1398-9 Hanka, Anna dz. K. M. i Krzeszówki, ż. Mikołaja z Kotlic (SP 8, 7846, 8353); 1398 Piotrasz z Jelowic jako poręczyciel za [Halszkę] Niedominę z X. zobowiązuje się zapłacić 10 grz. Niemierzy [→ z Krzelowa] kustoszowi [kol.] Ś. Floriana [w Kleparzu] w określonym terminie pod rygorem podwojenia długu i kary XV. Niedomina zobowiązuje się zwrócić te pieniądze poręczycielowi, w przeciwnym razie da mu wwiązanie w 20 grz. do swej cz. w Przegrzebie (SP 8, 6247); Przecsław z Boczkowic imieniem Strzedz płaci karę XV tejże Niedominie i tyleż sądowi, ponieważ wystąpił o bezprawne przeoranie ról, nie pozywając jej; tenże płaci kary XV tejże Niedominie i sądowi oraz karę król. LXX, ponieważ odszedł z sądu bez poręczenia poprzedniej kary XV (SP 8, 7209, 7214: zapłacił); Śmichna wd. po Miczku, Mik. Kiczce ze Szreniawy ustępuje matce Beacie z Chlewisk 30 grz. na 2 kmieciach i 1 grz. czynszu z młyna w X. zgodnie z brzmieniem dok sędziego [krak.] Drogomira [z Chrobrza 1376-96]; taż Beata podzastawia za 10 grz. Małgorzacie c. Klemensa z X., mniszce kl. [klarysek] Ś. Andrzeja w Krakowie, 1 grz. czynszu na młynie w X. (SP 8, 7216-7); Halszka, Helszka wd. po Stan. Niedomie z P. X. oddala roszczenia Paszka ze Słupowa we wszystkich sprawach, w jakich ją pozywał od ośmiu lat, okazując dokument ugody. Paszek winien wymazać te sprawy z ksiąg do najbliższych terminów pod karą 30 grz.; tenże płaci karę 6 sk. Halszce i sądowi o bezprawne pozwanie (SP 8, 7564-5); Hanka dziedz. z P. X. ż. Mikołaja z Kotlic zastawia za 60 grz. gr pras. Andrzejowi Niemście ze Skroniowa swe cz. w P. X. i Krzeszówce (SP 8, 7846); → p. 2.

1399-1405 zm. po 27 I a przed 10 II 1405 Mściwoj junior z K. M., s. Klemensa, 1398 nepos Krzesława pleb. z K. M. (SP 8, 7911, uw. 277/9, 95, 289/9, 312/38; ZK 3b s. 441, 425, 463, 693; 4 s. 224, 269); 1399 Mściwoj z X. z Niemstą ze Skroniowa o 60 grz. wadium z tytułu poręki (SP 8 uw. 277/95; → Kozłów p. 3a: Mściwoj); Mściwoj z Kozłowa pozyskuje na Andrzeju Niemście ze Skroniowa pr. bliższości cz. w X. i Krzeszówce, które należały do Anny ż. Mikołaja z Kotlic i może je wykupić za 60 grz. Zapłacono. Dok. wstrzymany (SP 8, 8353); Paszek ze Słupowa stawia świadków przeciwko Elżbiecie [wd.] po Niedomie z P. X., którzy przysięgają, że na jej polecenie jej ludzie wrąbali się bezprawnie [w las] i wywieźli do jej dworu [w K. M.] 50 wozów chrustu (SP 8, 8728); 1400 (środa) Stanisław z Kotlic winien zapłacić w najbliższą niedzielę w X. M. 60 grz. kwartników Mściwojowi z Kozłowa, w przeciwnym razie Mściwoj będzie trzymał zastawione mu Krzeszówkę i P. X., zgodnie z posiadanym dok. (SP 8, 9649); cz. X. należała do Kenuszki²Zapewne tożsama z Kenuszą z Boczkowic występująca w 1415 r. wraz z synem (ZK 193 s. 280) → Kozłów p. 3a: Mściwoj; Mściwoj z Dobrkowa z Halszką [wd.] po Niedomie z P. X. mają termin na wiec (SP 8, uw. 312/38).

1402-7 Nieustęp zw. Niedoma h. Leliwa z K. M., → Boczkowic 1407-21, s. Stan. Niedomy i Elżbiety, brat Mikołaja z Boczkowic, bratanek Nieustępa z Boczkowic (ZK 3a s. 545; 311 s. 59; SP 7/2, 204, 1250)³Z zestawionego w tym haśle materiału dotyczącego obu Nieustępów, tj. Niedomy i Słupowskiego, udało się wydzielić zapiski poświadczające z całą pewnością Niedomę jako dziedzica K. M. tylko w tych latach. Możliwe, że niektóre z nich przy osobie Nieustępa Słupowskiego dotyczą Niedomy i mogą być zweryfikowane w haśle Słupów.

1402-48 zm. przed 1450 Nieustęp Słupowski h. Leliwa z K. M., Słupowa, Krzeszówki, burgr. rabsztyński 1412, melsztyński 1444, włodarz (procurator) w Książu Wielkim 1417, brat Jana ze Słupowa i K. M. i Mikołaja z Czech i Dąbrowicy, 1-sza ż. Krystyna, 2-ga ż. Jadwiga c. Jakusza z Niedźwiedzia chor. krak., dzieci z 1 małż. Rafał, Jan, Elżbieta, Katarzyna, Anna, Małgorzata Felicja i Stachna (ZK 3a s. 608; 3b s. 447, 463, 474, 486, 498, 503, 517, 527, 533, 542, 571, 591, 639, 647; 5 s. 4, 271, 294; 6 s. 609; 7 s. 267: ż. Krystyna, 388; 9 s. 4; 146 s. 93, 97, 136-7, 531; 194 s. 60, 149: ze Słupowa, 221, 242, 249; 195 s. 30-1, 117, 282, 302, 358, 392; 196 s. 218, 254; 256 s. 177; 257 s. 225; 311 s. 43, 35, 45-6, 50, 60, 63; GK 1a k. 132v; 2 s. 307; 5 s. 17, 38, 50; 7 s. 63: alias de Slupow, 650; SP 2, 2004, 2008; 7/2, 207; Mp. 4, 1233; DSZ 166).

1402-19 Jan z K. M. i Słupowa h. Leliwa, br. Nieustępa (ZK 3a s. 608; GK 1a k. 14v, 15v; ZK 6 s. 108, 587; 194 s. 221).

1402 Jarosław z → Kozłowa i K. M. h. Lis, s. Mściwoja, br. Piotrasza Ksiąskiego z Kozłowa (ZK 3a s. 503, 524, 535); 1402-3 Mikołaj z Boczkowic z br. Nieustępem z P. X. o 7 sztuk rogacizny, mianowicie wołu i krowy wart. 1 1/2 grz., o 30 kop owsa i 20 żyta (ZK 3a s. 545, 549, 562, 573, 628; 3b s. 91); 1402 Beata z Chlewisk [pow. rad.] przekazuje Hance ż. Dziwisza z Łąki [woj. sier.] 20 grz. na zastawie w P. X. (ZK 3 s. 387); Piotrasz z P. X. przeciwko ojcu Mściwojowi z Kozłowa o przypadłą mu cz. [po dokonanym przez ojca w t. r. podziale dóbr → Kozłów p. 3a], Ugodzili się (ZK 3a s. 579); → Kozłów p. 3a: Mściwoj; 1403-4 → Kozłów p. 3a: Piotr Kozłowski i dodatkowe sygn.: ZK 3b s. 385, 412, 441; 1403 Mściwoj z P. X. pozyskuje sprawę o 20 grz. na 2 kmieciach w X., których ma w posiadaniu Dziwisz z Łąki po ż. Hance [z zapisu Beaty z Chlewisk], ponieważ taż Beata nie chciała się sądzić (ZK 3 s. 546); Mściwoj junior s. Klemensa z P. X. zobowiązuje się zapłacić Mściwojowi seniorowi z Kozłowa 100 grz. tylko w gr pras. długu pod gwarancją wwiązania go do całej cz. w P. X. (ZK 3 s. 494-5); → wyżej p. 2; 1404-5 Mściwoj z P. X. → Kozłów p. 3a: Mściwoj; 1404 Mikołaj Czarnocki z Piotraszem z P. X. o 18 grz. poręki (ZK 3b s. 256, 263); → Kozłów p. 3a: Mściwoj.

1405-7 Elżbieta czyli Włodka z Konaszówki i K. M., c. Mściszka z Konaszówki i K. M., ż. Dobka z Konar [→1405], piszącego się [po żonie] z K. M., w r. 1407 ongiś z K. M. Elżbieta później pisze się z Konaszówki, też → Konary p. 3, 1414-58 (SP 2, 1108; ZK 311 s. 60-1).

1405-36 Stanisław Niemsta I h. Jastrzębiec z X. M., → Krzcięcic, Skroniowa, Deszna, Wojciechowic s. Niemsty z Krzcięcic, br. Andrzeja z Krzcięcic, 1-sza ż. Boguchna 1405-20, 2-ga ż. Stachna siostra Jakuba Przekory z Morawian i wd. Po nim, ss. z 1-ego małż. Mik. Niemsta młodszy, z 2-go małż. Mikołaj, Jakub i Andrzej Kulowie, cc. Świętochna ż. Warcisława z Mychowa i Anna ż. Przecława z Nieprowic (ZK 3b s. 696; 11 s. 287; 193 s. 99, 242; 195 s. 176; 197 s. 300: z Wojciechowic i Szczytnik; 257 s. 269; GK 5 s. 17, 38, 50, 70, 724); 1405 w sprawie Mściwoja z → Kozłowa z Małgorzatą [z Dobrkowa], mniszką kl. Ś. Andrzeja w Krakowie [o czynsz z młyna w K. M.], ten ustanawia Mściwoja z P. X. swym zachodźcą (ZK 3b s. 480); Smerlin [Żyd krak.] z Mściwojem z P. X.; Halszka wd. po Mściwoju z P. X. z Piotraszem z P. X. ma termin o wszystkie sprawy, jakie miał jej mąż; Smerlin Żyd krak. z Halszką wd. po Mściwoju z P. X. (ZK 3b s. 487 z 27 I, 499 z 10 II, 536 z 8 IV); Stan. Niemsta z Wojciechowic oprawia ż. Boguchnie po 500 grz. posagu i wiana na swych dobrach w M. X., Krzeszówce i Przegrzebie (ZK 3b s. 696); Iwo z Obichowa z Mikołajem z Ulaszowic [pow. pilzn.] i Piotraszem z X. o 56 grz. poręki (ZK 3b s. 502); Zaklika z Sieciechowic pozywa Nieustępa z P. X. o 100 grz. szkody spowodowanej nie ustąpieniem przez Mściwoja z P. X., za którego Nieustęp poręczał, z dziedziny tamże (ZK 3b s. 512, 515: ugodzili się); Elżbieta wd. po Mściwoju z P. X. zobowiązuje się zapłacić 10 grz. Zaklice z Sieciechowic pod gwarancją zastawienia mu swych kmieci i użyczenia mu ich do prac; tenże Zaklika z Elżbietą z X. o 10 grz. i szkodę oraz o kmieci, którch miała mu użyczyć na 6 tygodni do pracy, z czego tylko w części się wywiązała (ZK 4 s. 218; 3b s. 648, 656, 667, 696: spłaciła dług); Piotrasz z P. X. jest winien Halszce wd. po Mściwoju 126 grz., za które zastawia jej swą cz. dziedz. w P. X. (ZK 4 s. 224 zp.); Nieustęp z X. winien zwrócić Mściwojowi z Dobrkowa 6 grz. długu i procenty zgodnie z dok. poręki pod karą XV (ZK 4 s. 269); Dobiesław [z Koszyc, pow. pilzn.] podsędek krak. i Msciszek Ksiąski [z Konaszówki] zawierają układ małżeński. Msciszek wyda za mąż za jego s. Dobka [z Konar] swą wnuczkę (wnukam) Włodkę, a Dobiesław uczyni Mściszka opiekunem i obrońcą w swych dobrach dziedz. Msciszek będzie trzymał swe dobra w dożywociu, a po śmierci obaj przekażą swe dobra wnukom. Msciszek zobowiązuje się dotrzymać układu pod zakładem 100 grz. (SP 2, 1108); → Kozłów p. 3a: Piotr.

1406-zm. przed 1417 Mściwoj, Msciszek z K. M., Dobrkowa [pow. pilzn.] od 1400, ż. Klichna c. Świętopełka, ich c. Katarzyna (ZK 311 s. 43; 194 s. 75); 1406-7 Nieustęp z P. X. poręcza Jakuszowi z Grodziny 100 grz. zakładu za Mikołaja z Dąbrowicy (ZK 311 s. 35, 59); 1406 Mikołaj pleb. z P. X. z Elżbietą ż. Dobiesława z P. X. o dziedzinę tamże zastawioną przez Piotra, za którą on zapłacił pieniądze. Ugodzili się (GK 1b s. 40); Stan. Niemsta z Wojciechowic w imieniu żony złożył 126 grz. i inne pieniądze dla [Elżbiety] wd. po Mściwoju z P. X. za zastawioną tamże dziedzinę; tenże Stan. Niemsta w imieniu żony ma wyznaczony termin z tąż Elżbietą do okazania dok. w sprawie ww. pieniędzy. Stanisław w międzyczasie złożył te pieniądze dla Elżbiety w skarbie w takiej monecie, jak zawyrokowali panowie, a Elżbieta zastawioną cz. dziedz. w P. X. oddała do wiernych rąk star. krak. (GK 1b s. 41, 43); → Krzeszówka p. 3a; 1407-9 Nieustęp z K. (de villa Kssąs) nie stawił się przeciwko Harszowi mieszcz. krak., który pozyskuje na nim stertę owsa wart. 7 grz. i otrzymuje pr. ciążenia [dóbr] Nieustępa, a o szkodę Harsz winien go przypozwac; tenże Nieustęp nie stawił się przeciwko temuż Janowi Harszowi karczmarzowi i mieszcz. krak. o 7 grz. debiti alias istego długu i innych 7 grz., dlatego sąd przydziela Harszowi woźnego do ciążenia; Nieustęp zobowiązuje się zapłacić Harszowi 3 grz. mniej 8 wiard., a ponieważ nie zapłacił zostaje skazany na karę XV i karę podwójnej grz. (GK 1a k. 10v, 32r, 38r, 44r, 48v, 49r, 128v); 1407 Nieustęp z Boczkowic zobowiązuje się zapłacić 8 grz. [bratankowi] Nieustępowi z X. P. pod rygorem podwojenia długu (ZK 311 s. 64); Jan dz. z X. jako pozywający nie stawił się przeciwko Maciejowi kmieciowi z Mianocic o bezprawne zaoranie ról; Katarzyna i Włodka c. ongiś Włodka dz. z X. [i → Konaszówki] zawierają ugodę z ciotką Małgorzatą z Brodzic [woj. sier., c. Mściszka z Szymonowic w pow. wiśl., Konaszówki i K. M.], że nie będą się wzajemnie pozywać o małe i duże sprawy i o dziedziny, o które się pozywały (ZK 311 s. 49); Paszek Wieżny ze Słupowa pozywa Nieustępa z X. o bezprawne wtargnięcie do domu, rozbicie trzech izb, zabranie srebrnego pasa wart. 6 grz., 2 krów i 2 wołów, konia wart. 2 grz. rozbicie stajni i zabranie konia zw. zawodnik; Jachna wd. po Puzdrze z czterema równymi stanem i jednym niższego stanu, wszyscy z Racławic, wyspowiadali się tamtejszemu pleb. Mikołajowi przeciwko ww. Nieustępowi o bezprawny zabór 3 koni, wozu i 10 grz. Ugodzili się (GK 1b s. 110); 1408 dobra Kozłowskich w K. M.→ Kozłów p. 3a: Mikołaj; podział dóbr między braćmi Kozłowskimi, w tym cz. w K. M. → Kozłów p. 3a: Jarosław; Andrzej z Chyczy nie stawił się przeciwko Piotraszowi Kozłowskiemu z Rogowa o pieniądze zastawione na 2 kmieciach i czwartej cz. młyna w M. X. Piotrasz złożył pieniądze, chcąc wykupić zastaw pr. bliższości po swej bratanicy i zaskarża niestawiennictwo Andrzeja (GK 1a k. 108r); Prędota z Rzerzuśni winien stawić do najbliższego wiecu Nieustępowi z M. X. bydło, którym poręczył, lub zapłacić 6 grz. pod karą XV (ZK 5 s. 17); ww. Nieustęp ma zapłacić 4 grz. 1 wiard. mgrowi Mik. Kozłowskiemu pod karą XV. Nie zapłacił, płaci karę (ZK 5 s. 70, 97); 1409-11 → Częstoszowice i Głogowiany p. 3³Z zestawionego w tym haśle materiału dotyczącego obu Nieustępów, tj. Niedomy i Słupowskiego, udało się wydzielić zapiski poświadczające z całą pewnością Niedomę jako dziedzica K. M. tylko w tych latach. Możliwe, że niektóre z nich przy osobie Nieustępa Słupowskiego dotyczą Niedomy i mogą być zweryfikowane w haśle Słupów; 1409 → Konaszówka p. 3.

1410 Nieustęp z M. X. wyznacza ż. Krystynie 150 grz. posagu i 100 grz. wiana na połowie swych dóbr dziedz.; tenże Nieustęp i [jego br.] Mikołaj z Dąbrowicy [pow. lel.] zobowiązują się zapłacić 36 grz. półgr Więcesławowi z Piotrkowic pod rygorem wzrostu długu do 50 grz. (ZK 193 s. 31, 36); ww. Nieustęp winien zapłacić 15 grz. Piotrowi Kijance włodarzowi bpa krak. pod karą XV; tenże Nieustęp ma zapłacić 7 grz. 8 gr Piotrowi zw. Putko mieszcz. krak. (ZK 5 s. 206, 231); → Konaszówka p. 3a; 1412 Wachno [Więcesław] z Dziekanowic [par. Działoszyce] i Nieustęp z M. X. zobowiązują się zwrócić 40 grz. półgr Więcesławowi z Piotrkowic pod rygorem podwojenia tej sumy (ZK 193 s. 75); Klichna c. Świętopełka, ż. Mściszka z Dobrkowa sprzedaje Stan. Niemście cz. X. → Deszno p. 3 (ZK 193 s. 99); → Kozłów p. 3a: Piotr; 1414 → Kotlice p. 3a; Mikołaj z P. X. [i Kotlic] płaci karę XV Andrzejowi Niemście i takąż sądowi, ponieważ nie dał zboża i innych dóbr jego kmieciowi Marcinowi tamże do poręki; tenże Mikołaj nie stawił się przeciwko temuż kmieciowi o 10 kurcząt, gęś, o rzeczy wart. 2 grz. i 30 kop wspólnego zboża (ZK 193 s. 178); → Głogowiany p. 3; 1415 Stan. Niemsta przeciw Mikołajowi z Kurozwęk o 2 kmieci i czwartą cz. młyna w P. X. (ZK 6 s. 37); z podziału dóbr Nieustępowi przypadają wszystkie cz. macierzyste w P. X. i Krzeszówce, a jego br. Janowi cała cz. ojczysta w Słupowie (ZK 6 s. 108); cz. dziedz. Klichny w P. X → Kępie p. 3a; 1416-7 Nieustęp z P. X. uwalnia od przysięgi w sprawie z Tatarką 6 świadków równych mu stanem i 6 niższego stanu ze strony Zbigniewa [z Brzezia]; Mikołaj Tatarka z Włodzisławia [dziś Wodzisław] nie stawił się przeciwko temuż Nieustępowi o naganę swej matki; tenże Zbigniew pozywający nie stawił się przeciwko Nieustępowi o pozwanie jego człowieka ,,iure ab ipso irequisito” (ZK 194 s. 35, 55-6); 1416 Mikołaj s. Niedomy z Boczkowic sprzedaje za 100 grz. półgr Nieustępowi z P. X. całą cz. macierzystą [po Halszce, Elżbiecie] w P. X. i Krzeszówce wraz z pr. patr. kościoła w K. M.; ww. Nieustęp zobowiązuje się zapłacić 51 grz. w trzech ratach temuż Mikołajowi (ZK 194 s. 1-2); 1417 Jarosław z Kozłowa pozyskuje dziedzinę w P. X. → Kozłów p. 3a: Jarosław; Jakub z Pleszowa i Nieustęp z P. X. zobowiązują się zapłacić 200 grz. Janowi z Melsztyna pod rygorem podwojenia tej sumy oraz kar XV i król. LXX (ZK 6 s. 370); 1418 Tomek Kotlicki [z Kotlic] nie stawił się przeciwko Nieustępowi z X. o 8 grz. i szkodę; tenże Tomasz s. Mikołaja z Kotlic zastawia za 28 grz. półgr Nieustępowi ze Słupowa [i K. M.] cz. w P. X. (ZK 194 s. 150, 183); Bogusz ze Święcic daje Jarosławowi z Kozłowa wwiązanie do cz. w P. X., którą trzyma od kaszt. roz. Zbigniewa, a którą Jarosław na nim pozyskał; tenże Bogusz już zapłacił temuż Zbigniewowi 16 grz. czynszu z P. X. (ZK 194 s. 160, 231); Stanisław z Mironic nie stawił się przeciwko Nieustępowi z P. X. o 13 grz. (ZK 194 s. 168).

1419 Nieustęp z P. X. zobowiązuje się zapłacić Jakubowi Cztanowi ze Strzelec [pow. wiśl.] 40 grz. półgr, pod warunkiem wwiązania go w Wolę Ksiąską; tenże Nieustęp poręcza za kmieci z Wielkiej Wsi spłatę 22 1/2 grz. Mik. Synowcowi z Rzędowic za zakupione stogi [zboża] (ZK 194 s. 254, 281); Katarzyna c. Mik. Burnosa z Kotlic za zgodą męża Mikołaja z Młodzaw sprzedaje za 320 grz. półgr i za cz. dziedziny w Odonowie Stanisławowi [Niemście] z Wojciechowic całą cz. dziedziny po matce [Annie] w P. X., połowę Krzeszówki z sołectwem i Przegrzeb oraz pr. patr. kościoła w P. X. Nieustęp z P. X. pr. bliższości wstrzymuje wydanie dok.; jeśli Nieustęp zwróci ww. Stanisławowi powyższe pieniądze, uwolni dz. w Odonowie i zapłaci 147 grz., to pozyska ww. dobra; Mikołaj z Kotlic sprzedaje za 147 grz. półgr i za cz. dziedziny w Odonowie ww. Stan. Niemście całe cz. dziedzin w P. X. z pr. patr. kościoła tamże, Krzeszówce i Przegrzebie; tenże Mikołaj z Kotlic i Mikołaj z Młodzaw pod zakładem 100 grz. mają uwolnić temuż Niemście ze Skroniowa za własne 28 grz. z zastawu z rąk ww. Nieustępa sad, sadzawkę i zagrody w P. X. (ZK 194 s. 287-8, 290); → Kozłów p. 3a: Jarosław; Stan. Niemsta ze Skroniowa zeznaje, że Jan z Trzonowa ze swymi ludźmi poczynił szkody na wolnym pastwisku w P. X. (ZK 194 s. 319); Nieustęp z P. X. poręczyciel za Jana z Melsztyna zobowiązuje się zapłacić Katarzynie ż. Jana z Chełmu 9 grz. w ratach po 2 grz. na kolejnych terminach sąd.; ww. Niemsta ze Skroniowa poręczyciel za Floriana z Knyszyna zobowiązuje się zapłacić 70 grz. Piotrowi z Wróblowic, w przeciwnym razie zastawi mu 12 kmieci w P. X., płacących 12 grz. czynszu; Nieustęp z P. X. ręczy Mikołajowi s. Paszka ze Słupowa, że wwiąże go w dwóch kmieci w Słupowie, którzy byli Piotra Krzesza, a których trzyma w zastawie za 40 grz. Jan br. Nieustępa. Jeśli Jan nie ustąpi z tego zastawu, to Nieustęp zapłaci Mikołajowi pieniądze; [br.] Nieustęp i Jan z P. X. oraz Mikołaj z Czech umawiają się, że dochody i czynsze od kmieci osadzonych na rolach zm. Rafała [ze Słupowa] w Czechach, które wezmą w zastaw, będą dzielić między siebie na trzy części; br. Nieustęp i Jan ze Słupowa ustępują Mikołajowi z Dąbrowicy cz. w Czechach, które im przypadły po zm. Paszku; tenże Mikołaj zobowiązuje się zapłacić 100 grz. półgr ww. braciom pod warunkiem wwiązania ich do jakiejś dziedziny; tenże Mikołaj ustępuje ww. braciom przypadające mu cz. w Malkowicach na Rusi (ZK 6 s. 373, 514, 524); → Czechy, gdzie kolejna ugoda między ww.; Mikołaj z Dąbrowicy, Nieustęp z X. i Jan ze Słupowa zobowiązują się zapłacić Piotrowi Putkowi z Krakowa 16 grz. półgr długu Rafała ze Słupowa; Katarzyna z M. X. jako pozywająca nie stawiła się przeciwko Stan. Niemście ze Skroniowa o zakupioną w X. cz. dziedz. (ZK 6 s. 543- 4, 587, 592, 596-7); Stan. Niemsta z X. pozwany przez Nieustępa ze Słupowa o przybycie do jego gaju i zabranie siłą kmiecia, wozu i 2 koni; tenże Niemsta winien stawić w powyższej sprawie zachodźców Mik. Kotlickiego i Mik. Młodzawskiego. Woźny Tomasz zeznał, że zatrzymał konie i wóz we dworze Niemsty (GK 1 s. 163, 172).

1420-52 zm. przed 1453 stren. Mikołaj Niemsta młodszy (juvenis), Niemszczyk h. Jastrzębiec, sędzia kaszt. krak. 1440-2, sędzia grodzki krak. 1444-52, pstar. krak. 1450-2, s. Stan. Niemsty I z 1-ego małż., br. Świętochny i Anny, br. przyrodni Mik., Jakuba i Andrzeja Kulów z Wojciechowic, 1-sza ż. Katarzyna c. Mik. Czolisza z Polanowic, 2-ga ż. Elżbieta c. Pawła Dąbrowskiego, wd. po Jaszku z Polanowic, od 1453 ż. Jana Kowalowskiego, cc. Anna z I-go małż. i Jadwiga z 2-go małż. (ZK 1 s. 40-1; 13 s. 189, 288; 146 s. 93; 150 s. 23, 172, 304; 256 s. 5, 333-4; 257 s. 22, 181, 229, 417; GK 5 s. 75; 7 s. 37, 789, 852, 924, 930-1; 8 s. 20-1, 30 -1, 48-9, 94, 888, 890, 932, 935-6; 9 s. 65, 131, 133, 135, 152, 267, 357-8, 360, 412, 462-3, 458, 488, 584, 646, 653, 673, 675, 714, 727, 733, 737, 749-50, 755, 767, 773, 806, 872, 890, 892; 10 s. 23, 39, 75, 107, 199, 250, 275, 284, 630-1, 648, 829, 833-4, 862, 907; 11 s. 12, 20, 25, 36, 45, 59, 68, 113, 173, 190, 263, 265, 359, 440, 569, 574, 608, 628, 649, 664-6, 744, 884, 913; KUJ 1, 42; 2, 127; Mp. 4, 1504; SP 2, 3238, 3479; ZDM 3, 718, 739; Fed. s. 64, 139-40)⁵W haśle Krzcięcice pod r. 1458 w p. 3a błędnie: Mik. Niemsta z Krzcięcic i → K. M. We wskazanej zapisce (przekreślonej) występuje rzeczywiście ww. Mikołaj Niemsta (zamiast Stanisław) jako jeden z poręczycieli Zbyszka z Gniewięcina, lecz nie określono go jako z K. M. Ponadto w następnej zapisce w roli poręczyciela tegoż Zbyszka już poprawnie: Stan. Niemsta; 1420 jeśli Nieustęp z P. X. następnego dnia w Krakowie zapłaci pieniądze Stan. Niemście ze Skroniowa, odzyska pr. bliższosci cz. w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie, w przeciwnym razie utraci to prawo; Stan. Niemsta składa protest, ponieważ ww. Nieustęp nie wyznaczył pieniędzy, i dlatego dok. sprzedaży [wstrzymany w 1419 przez Nieustępa] winien być wydany (ZK 7 s. 12; 195 s. 7); Florian z Knyszyna ręczy za Zbigniewa kaszt. roz., że ten przyprowadzi Nieustępowi z X. swą krewną (neptam suam) Katarzynę na roki w Książu Wielkim do rozporządzenia dziedziną w X., w przeciwnym razie zapłaci Florianowi 180 grz., a Nieustęp, co się tyczy tego rozporządzenia, wyznaczy Zbigniewowi 80 grz. półgr. Jeśli tego nie zrobi, to zapłaci Zbigniewowi 20 grz. kosztów i nie będzie mógł powyższego rozporządzenia dokonać dopóki nie spłaci tych 80 grz.; Stan. Niemsta ze Skroniowa zeznaje, że jeśli nie zapłaci Piotrowi z Wróblowic 70 grz. poręki za Floriana z Knyszyna, to wwiąże go w dziedzinę w P. X. (ZK 7 s. 17-8, 26; → Knyszyn p. 3a: spłacił Piotra); Katarzyna c. Mściwoja z Dobrkowa, doszedłszy do pełnoletności, sprzedaje za 180 grz. półgr i za 2 ł. sołectwa w Przegrzebie Nieustępowi z P. X. całą cz. ojczystą w P. X. zw. Dobrkowska z pr. patr. kościoła tamże, z warunkiem, że może ją wykupić w ciągu najbliższego roku od zawarcia małżeństwa, w przeciwnym razie Nieustęp nabędzie tę cz. wieczyście. Niemsta s. Stan. Niemsty ze Skroniowa wstrzymuje wystawienie dok. (ZK 7 s. 40-1); Mikołaj z Kotlic zobowiązuje się uwolnić Mikołajowi z Młodzaw z rąk Nieustępa z P. X. cz. dziedziny w P. X., należącej do ż. Mikołaja Katarzyny i dać ją Stan. [Niemście] ze Skroniowa (ZK 195 s. 21); Nieustęp z P. X. zeznaje, że nie posiada żadnych dok. na zastaw dziedziny Tomka i Katarzyny [Kotlickich] w P. X., a jeśli ktoś je posiada, to on je w całości anuluje i umarza (ZK 195 s. 29); Mikołaj z Czech nie stawił się do ksiąg przeciwko Nieustępowi z P. X. o 100 grz. i tyleż szkody; tenże Mikołaj z Dąbrowicy zobowiązuje się zapisać temuż Nieustępowi w ramach 100 grz. długu 10 grz. czynszu na dobrych kmieciach w pewnych swych dobrach (in certo uno loco) pod karą XV (ZK 7 s. 28, 36); Jan karczmarz z Trzonowa oddala przysięgą świadków oskarżenia Stan. Niemsty ze Skroniowa o wycięcie gaju i zarośli w P. X. (ZK 195 s. 14); → p. 2; → Krzeszówka p. 4.

1421 Tomek s. Mikołaja z Kotlic ustępuje Stan. Niemście ze Skroniowa ze wszystkich swych dóbr po matce [Annie] w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie; Nieustęp z P. X. zeznaje, że ściegny w P. X. między gumnem plebana i zagrodą Stanisława wieczyście nie są i nigdy nie były tegoż Tomka; Rafał s. Paszka zw. Wieżny ze Słupowa sprzedaje za 200 grz. półgr Nieustępowi z M. X. całą cz. ojczystą w Słupowie z pr. patr. kościoła WW. ŚŚ. w Krakowie, wliczając do tej sumy konia za 30 grz. od tegoż Nieustępa; tenże Nieustęp ma zapłacić ww. Rafałowi 95 grz. półgr (ZK 195 s. 100, 118, 147); 1423-4 Niemierza z Irządz pod karą XV zobowiązuje się dawać Nieustępowi z X. 3 grz. rocznego czynszu od dobrych kmieci w ramach pozyskanych 30 grz. w Wygiełzowie; daje Nieustępowi wwiązanie w ww. czynsz; tenże oddala roszczenia Niemierzy o 30 grz. szkody z tytułu ww. 30 grz. [długu]; tenże zobowiązuje się zapłacić Nieustępowi 30 grz., w przeciwnym razie zapłaci 40 grz. i karę XV; Mikołaj z Pukarzowa [woj. sier.] jako dłużnik i jego poręczyciel ww. Niemierza, pod karą XV zobowiązują się zapłacić 43 grz. Nieustępowi z P. X.; Piotr Krzesz z Miroszowa zeznaje, że odebrał w imieniu Nieustępa z X. 17 grz. od Niemierzy z Irządz (ZK 195 s. 197-8, 200, 206, 219, 228); 1423 Nieustęp z P. X. zobowiązuje się zapłacić 10 grz. Mik. Żydówce z Racławic pod karą XV (ZK 195 s. 153); Krystyna ż. Nieustępa z P. X. → Donosy p. 3; → Cudzynowice p. 3.

1424 Małgorzata z Dobrkowa mniszka [kl. klarysek] Ś. Andrzeja jako pozywająca nie stawiła się przeciwko Nieustępowi z P. X. o wyznaczony sobie czynsz [1 grz.] na P. X., który posiada teraz Nieustęp (ZK 7 s. 410); → Krzeszówka p. 3a; 1425 Jan s. Paszka zw. Wieżny ongiś ze Słupowa wraz z opiekunem Janem z Melsztyna uwalnia Nieustępa z P. X. od wszystkich terminów wiecowych; tenże Jan uzyskał satysfakcję za cz. dziedz. w Słupowie, którą Rafał ze Słupowa sprzedał Nieustępowi z P. X.; ww. Jan z Melsztyna przez woźnego Bogutę odebrał pieniądze od Nieustępa za ww. cz. w Słupowie; tenże Nieustęp ręczy za tegoż Jana Rafałowi, że jeśli Jan z Melsztyna ich opiekun wystąpi przeciw Rafałowi, jego br. Jan nie wystąpi przeciw niemu z roszczeniami; Nieustęp ze Słupowa ma zapłacić 100 grz. półgr Rafałowi s. Paszka Wieżnego ongiś ze Słupowa; tenże Nieustęp z P. X. alias ze Słupowa winien zapłacić temuż Rafałowi 4 1 /2 grz. pod karą XV (ZK 8 s. 26-7; 195 s. 324, 346); 1426 tenże Rafał daje br. Janowi połowę ze 100 grz., które ma mu zapłacić Nieustęp z P. X., a druga połowa przypadnie Rafałowi (ZK 146 s. 21); tenże Nieustęp protestuje, ponieważ chciał dać Rafałowi 4 1/2 grz. lecz go nie było; tenże Nieustęp pod karą XV zobowiązuje się zapłacić 110 grz. półgr temuż Rafałowi (ZK 195 s. 372, 377); Jan z Trzonowa zeznaje, że nie ma żadnego prawa pojenia bydła w cz. Nieustępa w P. X.; tenże Jan pod karą XV ma zapłacić 1/2 grz. Nieustępowi (ZK 195 s. 384, 386); Jan z Pieczeniegów pod karą XV zobowiązuje się zapłacić 10 grz. ww. Nieustępowi; Jadwiga wd. po Szymku z Książa [Wielkiego] pozyskuje na Nieustępie z P. X. 3 grz. pozostałego długu, ponieważ przedstawił dok. większej sprawy z datą po oktawie ś. Jakuba [nie pokrywającą się z terminem jej sprawy] (ZK 195 s. 417).

1427 Nieustęp z P. X. alias ze Słupowa daje dożywotnio za 40 grz. ojcowizny Piechnie siostrze Piotra Krzesza ongiś ze Słupowa 2 ł. w Czechach z kmieciami Guńccem i Maciejem. Z tej sumy Piechna może przeznaczyć 20 grz. za zbawienie swej duszy i zapisać je komu chce lub zastawić w tej sumie jednego z kmieci i wziąć pieniądze z przeznaczeniem jak wyżej, pozostałe 20 grz. winno przypaść po jej śmierci br. Piotrowi Krzeszowi lub jego potomstwu. Nieustęp zobowiązuje się bronić Piechny przed pretensjmi innych osób do tego zapisu, a w szczególności jej br. Piotra (ZK 146 s. 39); tenże Nieustęp zobowiązuje się pod karą XV zapłacić 28 grz. Paszkowi s. zm. Jana Rajskiego [ze Słupowa]; tenże Nieustęp pod karą XV ma zapłacić 3 grz. wd. po Szymku Jadwidze mieszczance ksiąskiej. Zapłacił; tenże zobowiązuje się zapłacić 56 1/2 grz. półgr Janowi ongiś ze Słupowa s. Paszka zw. Wieżny pod gwarancją wwiązania go do cz. kupionej w Słupowie (ZK 196 s. 28, 32, 90-1,104); 1428 Nieustęp z P. X. płaci sądowi karę 6 sk. ponieważ nie zdjął przed sądem czapki (ZK 196 s. 146 zp.); Mikołaj z Piotrkowic ongiś z Łowini procesuje się z Nieustępem z P. X. o 6 grz. kaucji poręczycielskiej udzielonej Nieustępowi za Jakuba ze Strzeszkowic; tenże Jakub zobowiązuje się pod karą XV zwrócić na ręce tegoż Nieustępa 4 sztuki bydła, 12 świń, 2 wieprzki tuczone, 3 połcie mięsa, 2 miary prosa i inne rzeczy wg zapisu w księdze, które zabrał mieszcz. jędrzej. Andrzejowi (ZK 196 s. 230 zp., 237, 240 zp., 262, 282); Mik. Morawiec z Konaszówki pod karą XV zobowiązuje się zapłacić Nieustępowi z P. X. 6 1/2 grz.; tenże Nieustęp zobowiązuje się zapłacić 6 1/2 grz. Michałowi z Chmielowa kaszt. sand. do następnych roków; Kmita włodarz z Chmielowa z Jakuszem z Pirocic jako pełnomocnikiem ww. kaszt. sand. Michała zeznają, że kasztelan otrzymał 13 grz. z sumy, którą Nieustęp miał zapłacić za Płazę z Sieciechowic, a Płaza z kolei za Mik. Morawca, zgodnie z zapisem w księdze (ZK 196 s. 251, 265); 1429 Nieustęp z P. X. zobowiązuje się zapłacić 50 grz. długu Jana br. Mikołaja Mikołajowi i Janowi ze Słupowa pod gwarancją wwiązania w kupioną od Rafała ich cz. w Słupowie (ZK 196 s. 338); Elżbieta wd. po Janie z Trzonowa jako pozywająca nie stawiła się w sądzie nadwornym przeciwko Nieustępowi z P. X. o 2 grz. kaucji poręczycielskiej (ZK 9 s. 9).

1432 stren. Nieustęp ze Słupowa ustanawia Pakosza z Krakowa pełnomocnikiem w sprawie z Niemstą młodszym s. Stan. [Niemsty] z X. (GK 4 s. 544); Jan ongiś z Obrazowic [dziś Obrażejowice] s. Marka sprzedaje za 12 grz. Mik. Niemście alias Niemszczykowi z P. X. czwartą cz. dziedziny czyli działu (diuisione alias dzalu) w Polanowicach, a jego ż. Elżbieta c. Klemensa z Nasiechowic rezygnuje z praw; tenże Niemszczyk ma zapłacić temuż Janowi 6 grz. w ratach po 3 grz. (ZK 197 s. 160; GK 4 s. 653, 797); sąd ziem. krak. wydaje [Mik.] Niemście z P. X. następujące dok.: z tego roku wystawiony w Proszowicach w sprawie ww. kupna cz. dziedz. w Polanowicach; z tegoż roku wystawiony w Krakowie, że Małgorzata ż. Andrzeja z Damic ma u tegoż Niemsty 30 grz. [→ niżej]; z tegoż roku, że Świętoch[na] zrzekła się na rzecz Stan. Niemsty praw do dóbr ojczystych i macierzystych [→ niżej] (ZK 10 s. 20b); Nieustęp z P. X. ustępuje Janowi z Wójczy [pow. wiśl.] s. Wojszyka z pr. bliższości do cz. dziedz. w Słupowie, którą Wojszyk kupił od Mikołaja (ZK 197 s. 233); 1433 Andrzej z Damic pod zakładem 30 grz. poręcza Niemście młodszemu z X. za ż. Małgorzatę, że stawi ją w sądzie ziem. krak., gdzie złoży zeznanie przed komornikiem [sędziego], iż tenże Niemsta spłacił ją z 30 grz. wiana zapisanych na Polanowicach. Zeznanie to Andrzej winien wpisać do ksiąg ziem. i wskazać swoje dobra, z których po śmierci Małgorzaty Niemsta będzie mógł odebrać tę sumę [→ wyżej wzmianka o dok. w tej sprawie]; Elżbieta wd. [po Mikołaju] z Czech pozywa Nieustępa z P. X. o 40 owiec, z których 9 zabrali na polecenie Nieustępa jego kmiecie (GK 4 s. 894-5, 1039); tenże Nieustęp okazał lub przekazał przez woźnego dok. (interduxit litteram) Wojsławowi z Wójczy w sprawie pr. bliższości do cz. w Słupowie, którą Wojsław kupił od Mikołaja ze Słupowa. [→ wyżej: Nieustęp rezygnuje z pr. bliższości] (ZK 10 s. 117); → Krzeszówka p. 3b; 1434 Jakub z Trzonowa oddala oskarżenia Mik. Niemsty z P X. o bezprawne wycięcie gaju w zaroślach w P. X., ponieważ Niemsta nie oznajmił „alias nyedowodl” swego terminu ani przez pozew, ani przez woźnego oraz o 6 grz. pewnych pieniędzy alias iściny i tyleż szkody spowodowanej wycięciem gaju (SP 2, 2548); Świętochna ż. Warcisława z Mychowa c. Stan. Niemsty z Wojciechowic [i K. M.] uzyskuje spłatę z dóbr ojczystych i macierzystych od ojca i jego s. Niemsty z P. X. [→ wyżej wzm. o dok.]; Nieustęp z K. ma sądzić w Czechach swego domownika Wojciecha Zielonkę i Elżbietę wd. [po Mikołaju] z Czech, wg wpisu do ksiąg; tenże Nieustęp z P. X. ma sądzić tąż Elżbietę i kmieci Macieja i Maciątkę z Czech, ponieważ sprawa została odesłana do rozsądzenia w Czechach. Maciątko płaci karę wstecz 6 sk. sądowi i Elżbiecie; tenże Nieustęp z tąż Elżbietą o wieprzka. Elżbieta płaci karę 6 sk. sądowi i Nieustępowi, ponieważ nazwała go potwarcą (pothwarcza); Nieustęp zobowiązał się pod karą XV wykupić w ciągu 2 tyg. w sądzie dok., który tam przedłożył, zp.; taż Elżbieta pozywa Nieustępa o 2 rany krwawe i złorzeczenia. Termin do ugody; Pełka [z Kliszowa] sędzia grodzki krak. poręcza Nieustępowi 2 sztuki bydła, zajęte Elżbiecie ciążeniem, które pod karą XV winien stawić w P. X., odstąpiwszy od swego powiatu. Elżbieta zobowiązuje się zadośćuczynić Pełce, gdyby poniósł jakieś szkody, a jeśli nie, Pełka zabierze ciążę Elżbiecie i kmieciom do czasu spłaty pieniędzy; termin do ugody między Nieustępem i Elżbietą jako powódką o wpis do ksiąg. Nieustęp winien dostarczyć dok. sądu ziem. dot. ciąży (GK 5 s. 7-8, 17, 34, 81-2, 111, 134-5); → Książ Wielki - powiat sądowy p. E; Stan. Głowa z Miechowa przysięgą oddala roszczenia Nieustępa z P. K. o to, że po śmierci jego brata [Mikołaja] Czeskiego [z Czech i Słupowa] przyjechał wozem do Czech i zabrał stamtąd jego pierzyny i bieliznę pościelową. Oddala też jego roszczenia o srebrny pas, zasłaniając się tym, że był oskarżany o inne przewinienie. Jan Beski [z Bejsc, pow. wiśl.] dał swą zgodę, a sam Głowa zeznaje, że jest sługą Beskiego. Nieustęp ma zapłacić temuż Głowie karę XV za postawienie przed sądem innego zarzutu; Mikołaj z Michałowa kaszt. i star. krak. ustanawia 200 grz. wadium w sprawie między Nieustępem z P. X. a Janem Beskim, jako gwarancji, że będą żyć w pokoju (GK 5 s. 47); tenże Nieustęp przeciw Rafałowi ongiś ze Słupowa pozwanemu o aresztowanie wraz z woźnym konia pasącego się na łące na szkodę 3 grz. (GK 5 s. 70).

1435 Chwalisław ze Słupowa nie stawił się przeciwko Nieustępowi z P. X. alias ze Słupowa, którego pozywał o grożenie mu śmiercią; Krzesław z Grzybowa [pow. wiśl.] wicesgerens kaszt. i star. krak. [Mikołaja z Michałowa] ustanawia wadium 100 grz. w powyższej sprawie (GK 5 s. 470, 484-5); wyrokiem sądu ww. Nieustęp i Jachna wd. po [Więcesławie] Roszu ze Słupowa winni się ugodzić o Macieja zw. Strzała kmiecia w Czechach (GK 5 s. 485); sąd zakazuje Nieustępowi z K. przestrzegać wyroku w sprawie florenów wart. 30 grz. z tytułu poręki danej za zm. Jana z Melsztyna ojca panny Jadwigi. Pieniądze te pozyskał na dobrach Jana, ma ich więc dochodzić na tych, którzy te dobra trzymają (ZK 197 s. 419-20); tenże Nieustęp ma zapłacić 14 grz. Elżbiecie wd. po Mikołaju z Czech (ZK 197 s. 421); Jadwiga i Katarzyna cc. zm. Piotra z Budziejowic [Kozłowa i K. M.] nie stawiły się przeciwko Katarzynie c. zm. Mściwoja z M. X. o 100 grz. szer. gr, o 3 wsie: Gołęczynę, Wolę Goworkową i Połom [wsie w pow. pilzn.] i o 300 grz. szkody (ZK 146 s. 274); → Czechy p. 3; 1436 w sprawie między Elżbietą wd. po Mikołaju z Czech a Nieustępem z P. X. o dzieci jej i zm. Mikołaja sąd wyrokuje, że Elżbieta winna je wychowywać i utrzymywać aż do pełnoletności i stawić Nieustępowi poręczycieli, że będzie tego wyroku przestrzegać. W przeciwnym razie opiekę przejmie Nieustęp, dając bratankom wyżywienie, odzienie i obuwie, będzie im płacił 11 grz. czynszu każdego roku z ich dóbr dziedz. do czasu pełnoletności. Woźny Tomasz zostaje przydany Elżbiecie do wwiązania w dobra dziedz. ww. dzieci (ZK 146 s. 325); Tomek z Knyszyna pozyskuje 8 grz. długu na Nieustępie z P. X., ponieważ Nieustęp nie stawił sędziego, który go sądził, stąd oddalono jego sprawę. Nieustęp płaci karę XV Tomkowi za przegranie sprawy i podwójną karę 6 sk. stronie i sądowi za odwołanie się do laski sędziego (SP 2, 2658); Stanisław z Krzcięcic procesuje się z Niemstą z P. X. o wykoszenie przez kmieci łąki w Krzcięcicach na szkodę 20 grz. Stan. Poddębski wicesgerens kaszt. i star. krak. ustanawia wadium 200 grz., że zachowają pokój (GK 5 s. 714-5, 724); Niemsta z P. X. zobowiązuje się wypłacać 12 grz. 10 sk. dochodu czyli czynszu przez 2 lata i 13 grz. trzeciego roku niepełnoletnim br. przyrodnim, Mikołajowi, Andrzejowi i Jakubowi ss. zm. Stan. z Wojciechowic z ich dóbr dziedz. Czynsz ten za wiedzą i zgodą ich wuja stren. Jakuba Przekory z Morawian [h. Łodzia] i stryja Pawła z Sędziszowa [h. Jastrzębiec] będzie składał u jakiegoś uczciwego człowieka i przez 3 lata pod karą XV winien wypłacać z tej sumy Stachnie, matce ww. dzieci, 2 grz. i dawać 13 miar żyta i 10 pszenicy oraz po 2 korce prosa i grochu miary jędrz. (ZK 197 s. 528-9)⁶Zapiska z t.r. pozwoliła zweryfikować poprawność ustaleń filiacyjnych rodziny Stan. Niemsty z K. M. i Wojciechowic. Należy go zatem odróżnić od innego Stan. Niemsty z Wojciechowic, zm. mniej więcej w tym samym czasie, który w 1434 r. oprawił ż. Stachnie c. Jaszka z → Jawczyc 300 grz. wiana na Szczytnikach (ZK 197 s. 300); tenże Niemsta winien dać pod karą XV tejże Stachnie dobrego czwartego konia zw. woźnik, wcześniej dał jej 3 woźniki; Piechna wd. po Niemście Surdym ze Skroniowa jako opiekunka ich dzieci winna pod karą XV wypłacić im 8 grz. z dóbr dziedz., a po tym terminie ma im ustąpić te dobra z bydłem i trzodą i połową zasiewów na ręce Nieustępa z M. X. br. stryj. ww. dzieci. Piechna zachowa prawo do posagu i wiana oraz połowy zboża na folwarku (ZK 197 s. 545-6); Sułek z Damic 6 sk. kary Elżbiety wd. po Mikołaju z Czech winien zapłacić ww. Nieustępowi pod takąż karą stronie i sądowi; Mikołaj z Uliny Małej zobowiązuje się zapłacić 6 grz. w ciągu 3 tyg. Jachnie ż. Jakuba z P. X. na ręce Niemsty z P. X., które Mikołaj winien złożyć u wójta miechowskiego (ZK 197 s. 560-1).

1437 Stefan z Mozgawy zeznaje bez pozwu, że sprawa jaką miała w Książu [Wielkim] Jadwiga c. Jana Melsztyńskicgo z Nieustępem z X. P. została odesłana na wiec (ZK 146 s. 360); Niemsta z M. X. płaci Stachnie wd. po [Stan.] Niemście ze Szczytnik czynsz roczny za ubiegły rok, zgodnie z zapisem z r. 1436; taż Stachna kwituje tegoż Niemstę swego pasierba z czynszu i zboża, zgodnie z umową z r. 1436 (ZK 256 s. 5, 47); 1438 Elżbieta wd. po Mikołaju z Czech z s. Piotrem zeznają, że Nieustęp z P. X. spłacił ich z czynszu z cz. dziedz. w Czechach, którą obecnie zarządza. Będzie ją trzymał do Bożego Narodz. a potem pod karą XV zwrócić tę cz. Elżbiecie i Piotrowi z bydłem i trzodą ale bez zasiewów. Jeśli coś wysiał w tym roku, to sam to zbierze i umorzy dawny zapis (ZK 150 s. 114-5); wydano 3 dok. Nieustępowi z X.: 1-szy sprzed 4 lat na rolę, 2-gi sprzed 3 lat na młyn i 3-ci z ostatnich terminów dotyczący wiana jego córki, zapisanego przez Jana z Wielkanocy; tenże Nieustęp ma uwolnić od szkody i poręki 11 1/2 grz. u Tomka z Knyszyna Niemstę z Krzcięcic (ZK 256 s. 84, 113); Abraham z Wilkowa wyznacza po 60 grz. posagu i wiana ż. Annie c. Nieustępa z P. X. na połowie dóbr (ZK 313 s. 100); Niemsta z P. X. płaci 8 grz. Piechnie ze Skroniowa [wd. po Niemście Surdym] zgodnie z zapisem czynszu dla jej dzieci; Niemsta z P. X. składa protest, ponieważ gotów był dać pieniądze br. stryjecznemu Mikołajowi s. Niemsty ze Skroniowa, lecz Mikołaj się nie stawił; Mikołaj i Świętochna dzieci zm. Niemsty Surdego ze Skroniowa uwalniają od opieki br. stryjecznego Niemstę z P. X. i poręczają za pozostałych młodszych braci i siostry, że nie będą go niepokoić w związku z tą opieką; tenże Niemsta okazuje 2 1/2 grz. tytułem poręki za Stanisława i Niemstę z Krzcięcic przeciwko Pawłowi z Młodzaw; Niemsta z P. X. wyznacza ż. Katarzynie c. Mik. Czolisza z Polanowic 300 grz. wiana na połowie dóbr dziedz. (ZK 256 s. 75, 84, 100, 102); 1439-40 Piotr zw. Kwap dz. z Potoku i jego ż. Katarzyna mają pod karą XV zapłacić 7 grz. i 14 sk. Niemście z M. X. (GK 6 s. 239, 333, 385: ma stawić ż. Katarzynę pod karą XV, 418: spłaca dług, nie płaci kary); 1439 Mściwoj z Brzoskwini ma zapłacić 22 czerwone fl. węg. i 20 grz. ww. Niemście pod rygorem podwojenia długu i wwiązania do Brzoskwini (GK 6 s. 239, 313).

1440-50 Jan Słupowski ze Słupowa i K. M. h. Leliwa, s. Nieustępa Słupowskiego z K. M. z 1-ego małż., br. Rafała (OK 8 s. 8, 116; GK 10 s. 571; ZK 257 s. 410).

1440-66 Rafał Nieustęp z K. M., Krzeszówki i Przegrzebu h. Leliwa, altarysta w kościele WW. ŚŚ. w Krakowie, s. Nieustępa Słupowskiego z K. M. z 1-ego małż., brat Jana i Elżbiety (OK 8 s. 8; ZK 258 s. 63-4; 17 s. 348); 1440 Nieustęp z P. X. zobowiązuje się zapłacić 20 grz. Mikołajowi z Ilikowic pod rygorem podwojenia długu i kary XV (ZK 256 s. 136); Rafał s. Nieustępa altarysta w kościele WW. ŚŚ. w Krakowie i jego br. Jan, dziedzice P. X. → p. 5c.

1441-63 Stanisław Niemsta II z K. M., Słaboszowic 1432-48, Deszna 1432, → Czuszowa 1437-64, Olchawy 1437, Szczytnik 1449, Potoku 1440-56 i Wojciechowic 1459 h. Jastrzębiec, s. Andrzeja Niemsty, bratanek Stan. Niemsty I, br. Mikołaja, Andrzeja i Stanisława z Krzcięcic (Cracovia artificum suppl. 1441-1450, 48; GK 8 s. 793-4; 13 s. 301; 17 s. 31-2); 1441 Anna c. stren. Mik. Niemsty z P. X., mając termin na wiec o wszystkie sprawy z Piechną wd. po Piotrze z Kaliny [Wielkiej], ma przypozwać matkę (SP 2, 2910); Nieustęp z P. X. wyznacza ż. Jadwidze c. zm. Jakusza z Niedźwiedzia chor. krak. [= sand.] po 260 grz. posagu i wiana na połowie dóbr dziedz. Ponadto Nieustęp zeznaje, że wziął za żoną 15 srebrnych łyżek z 4 grz. czystego srebra, 10 cynowych półmisków (scutellas stanneas alias cenowich), tyleż cynowych talerzy, 10 żelaznych garnków, 2 konie wart. 17 grz., 2 klacze, w tym jedną nieujeżdżoną alias swirzepa, a drugą roboczą, 30 sztuk rogacizny, 30 świń i owce (ZK 256 s. 151; SP 2, 2895); tenże Nieustęp sprzedaje za 5 grz. z pr. odkupienia Mikołajowi z Pirocic 2 stajania roli w Słupowie na Pirockim w Piastolinie obok ról Mikołaja (ZK 256 s. 194); Niemsta z X. protestuje, ponieważ gotów był odebrać 30 grz. od Jakuba i Mikołaja z Damic, lecz ich nie otrzymał; tenże Niemsta z tymiż o 60 grz. długu; tenże Niemsta protestuje, ponieważ nie otrzymał pieniędzy od Mściwoja z Brzoskwini (GK 7 s. 654, 721); w sprawie między Janem Pielgrzymowskim i Stan. Niemstą z P. K. Niemsta odpowiada, że nie ma żadnego prawa w Krzcięcicach, lecz jego bracia Mikołaj, Andrzej i Stanisław, i zaprzecza, jakoby był ich opiekunem. Oficjał za niesłuszne pozwanie nakazuje zwrócić Niemście wydatki za drogę, jak każdej dobrze urodzonej osobie (strenue seu baroni), po 1 gr za wielką milę i po 1 gr za wpis, razem 8 gr, które Pielgrzymowski dziś zapłacił (Cracovia artificum suppl. 1441-50, 48); → Damice p. 3.

1442 Świętochna z Mychowa [pow. sand., c. Stan. Niemsty I] wd. po Warcisławie pozywa stren. Niemstę z X. o 100 grz. i o bezprawie; Mikołaj Pieniążek z Witowic poręcza temuż Niemście za Michała z Broniszowa [pow. krak.] pkom. krak. spłatę 20 grz. półgr, 10 1/2 grz. gr posp. i 10 fl. (GK 7 s. 964, 1039 zp., 1046); br. Mikołaj i Jakub z Damic płacą karę XV ww. Niemście za 2 woły i krowę [których nie dali jako gwarancję spłaty długu] zgodnie z zapisem (ZK 12 s. 8); 1443 wydano dok. dla Nieustępa [z K. M.] w sprawie jego oskarżenia w Książu panny Jadwigi z Książa [Wielkiego] o floreny w r. 1436 (ZK 256 s. 244); Niemsta z X. oskarża Mik. Pieniążka z Witowic o to, że nie zapłacił poręki za Michała z Broniszowa i kary XV. Otrzymuje woźnego do ciążenia dóbr Pieniążka; tenże Niemsta oskarża Macieja Barana włodarza [Mik. Pieniążka z Witowic] o odbicie ciąży (GK 8 s. 77, 80, 93, 140, 179, 228, 251, 273-4, 295, 354); Mik. Serafin [żupnik krak.] jako główny dłużnik i jego poręczyciel Niemsta z X. mają zapłacić 90 grz. Pawłowi z Sędziszowa pod gwarancją wwiązania go wcz. Niemsty w M. X.; tenże Niemsta daje c. Annie cz. dziedz. w Polanowicach, którą kupił za 12 grz. od Jana Karwy ongiś z Obrażowic. Zobowiązuje się wpisać to do ksiąg ziem. w ciągu 3 lat (GK 8 s. 377-8, 525); Niemsta z X. jednym z poręczycieli Jadwigi ż. Jakuba z Cichawy Mik. Kozłowskiemu z → Kozłowa p. 3; 1444-5 Paweł z Sędziszowa pozywa ww. Niemstę o porękę za Mik. Serafina. Niemsta spłaca Pawłowi 90 grz., a sąd przydziela mu woźnego do ciążenia dóbr Serafina; tenże z Serafinem i jego br. Jakubem o zwrot pieniędzy (GK 8 s. 641, 658, 739, 889, 1136; 9 s. 82, 95, 104); 1444 sąd uznaje, że Anna c. stren. Mik. Niemsty z X. osiągnie lata sprawne do 5 lat, a po upływie tych lat winna stanąć zgodnie z pozwem na najbliższy termin wiecowy przeciwko Piechnie wd. po Piotrze z Kaliny [Wielkiej] (SP 2, 3292); Mikołaj z X. zięć Piotra Świrada z Krzyszkowic [par. Gorzków] przysięgą dowodzi słuszności oskarżenia Marcina z Kowar, że zadał mu 3 rany krwawe oraz 3 sine i w ten sposób naganił jego szlachectwo (SP 7/2, 802); Jan z Kaliny [Wielkiej] ręczy stawić przed sądem na polecenie króla Andrzeja Skowronka kmiecia z Polanowic jeśli nie zapłaci on wystarczająco Niemście za wszystkie zabrane rzeczy. Gdyby go nie stawił, należne od kmiecia kary dla króla i starosty zapłaci poręczyciel. Ponadto Jan ręczy, że Skowronek zachowa pokój z kmieciami Niemsty i nim samym; Jurek z Więcławic ręczy Niemście z X. pod zakładem 10 grz., że Przybyło karczmarz z Sadowia i kmieć z Goszczy i jego bliscy zachowają pokój z Piotrem Kościółkiem z Polanowic, przysięgając nie złamać go w walce we wsi, podobne poręczenie daje Niemsta za kmiecia Piotra z Polanowic (GK 8 s. 793-4, 915-6); Niemsta z X. przeciw Mik. Pieniążkowi z Witowic zgodnie z dok. zapisu, i o karę XV za odbicie wwiązania [w jego dobra]; tenże Niemsta przeciw Janowi z Pielgrzymowic o karę XV za nie zapłacenie 1 kopy gr poręki za kmiecia z Bronocic; tenże Niemsta składa pieniądze od c. Anny dla Piotra s. Jakusza z Polanowic, celem wykupienia przez nią z zastawu od niego kmiecia i łanu w Polanowicach (GK 8 s. 955, 1067, 1129); Andrzej z Tęczyna ma zapłacić 60 grz. Nieustępowi z P. X. pod gwarancją wwiązania go w 6 grz. czynszu w dobrach w ziemi krak.; tenże zobowiązuje się pod karą XV spłacić temuż Nieustępowi 24 grz. (ZK 146 s. 470, 478).

1445 Niemsta z X. poręcza szl. Mik. Brunowi wójtowi boch. za Jana Rokosza z Koszyc [pow. pilzn.] pstar. krak. spłatę 120 grz., zp.; tenże Rokosz zastawia za ww. 120 grz. Niemście z X. połowę Konar z zasiewami zimowymi i zobowiązuje się wpisać transakcję do ksiąg ziem.; Jan Rokosz ma zapłacić 40 fl. węg. temuż Niemście; ww. Brun oświadcza, że z sumy 120 grz. tenże Niemsta sędzia grodzki krak. zwrócił mu 30 grz.; Niemsta protestuje, ponieważ gotów był odebrać pieniądze od Jana Rokosza pstar. i burgr. krak., lecz ich nie otrzymał; tenże Niemsta, ma zapłacić 50 grz. długu ww. Brunowi pod gwarancją wwiązania w swój dwór i kmieci w K., zp.; ww. Niemsta ustępuje Ściborowi z Koszyc wieś Konary zastawioną mu przez Jana Rokosza, którą Ścibor [br. Jana] wykupił bliższością za 120 grz. (GK 9 s. 45, 67-8, 135, 226, 294, 303, 462); → Konary p. 3; tenże Niemsta poręcza dług Mikołaja z Oględowa [pow. wiśl.] (GK 9 s. 311-5; 10 s. 632 z r. 1448 i s. 692 z r. 1449 spór w związku z tą poręką); Mik. Niemsta z P. X. uwalnia Więcesławowi z Koziegór [nie zid.] dokument i odstępuje od pr. bliższości do dziedz. Mierzawa; Nieustęp z P. X. zeznaje, że Andrzej z Tęczyna zapłacił mu 84 grz. długu ż. Jadwigi i umarza stare zapisy (ZK 257 s. 90, 92); 1446-7 wyrokiem sądu Andrzej z Rusocic winien pod karą XV zwrócić Niemście z P. X. dok. sądowy na dziedz. Wiatowice, którą ma w dzierżawie; Andrzej płaci kary XV, ponieważ nie zwrócił dok. (ZK 12 s. 406, 419; 13 s. 97-8, 133); Niemsta z X. pozywa Piotra Zufałę domownika Jana Gałki z Niedźwiedzia o sprzedane bez jego zgody 2 bałwany soli wart. 3 grz. Zufała ma zapłacić Niemście 4 fl. węg. (GK 9 s. 876; 10 s. 39, 50, 79, 93, 184, 229); Piotr Leksicki i Jan z Kaliny [Wielkiej] s. Piotra mają stawić świadków przeciwko Mik. Niemście z P. X., którzy zeznają, że ww. zadośćuczynili swemu rękojemstwu, gdyż ręczyli mu pod zakładem 300 grz. za Piechnę z Kaliny [Wielkiej] (SP 2, 3267; ZK 146 s. 508); 1446 m. in. Niemsta z X. sędzia grodzki krak. poręcza za Jana z Czyżowa kaszt. i star. krak. Marciszowi z Piskorzowic spłatę 80 grz. długu; Jan z Czyżowa zobowiązuje się zwrócić Niemście 90 i 125 grz. długu (GK 9 s. 501-2, 534, 772); tenże Niemsta poręcza za Jakuba z Dąbrówki [pow. sand.] podżupka wielickiego spłatę 40 fl. węg. Mikołajowi z Zagórza; Jan z Czyżowa zobowiązuje się zwrócić Niemście z X. 203 grz. długu (GK 9 s. 774, 883); Jan z Tęczyna wwda krak. pozyskuje 100 fl. węg. długu i 40 fl. węg. szkody na Nieustępie z P. X., które poręczył za Spytka z Jarosławia. Pieniądze te Nieustęp winien zapłacić do Bożego Narodz. pod karą XV (ZK 146 s. 491); tenże Nieustęp z P. X. alias ze Słupowa oddala roszczenia Stanisława z Ilikowic o 10 grz. poręki za prep. miech. Jana (ZK 257 s. 173); 1447 stren. Mik. Niemsta z M. X. poręcza spłaty długów: 80 grz. Wyszkowi burgr. Pilicy za Stan. Bydlińskiego z Domaniowic, 20 grz. Michałowi z Brzeźnicy za Tomasza prep. zwierz., 35 grz. Piotrowi i Janowi Kwaśniowskim za Mik. Bydlińskiego (GK 10 s. 76, 87, 98, 150, 292, 309: r. 1448); → Buszków p. 3; sąd wyrokuje w sprawie między Nieustępem z P. X. a poręczycielem Janem Kowalowskim [ongiś] z Kowalowa o wyznaczenie wiana córki Nieustępa, że Nieustęp przed najbliższymi terminami winien pojechać do bpa krak. Zbigniewa [Oleśnickiego], aby Stanisław z Sulikowa [ks. siew.] wyznaczył przed bpem [jako jego panem zwierzchnim] posag i wiano [Małgorzacie Felicji] swej żonie a c. Nieustępa, zgodnie z poręką Kowalowskiego; tenże Nieustęp ma zapłacić karę XV, ponieważ nie zapłacił wwdzie krak. Janowi z Tęczy na 140 fl. (ZK 257 s. 225, 231).

1448 Nieustęp z P. X. zastawia za 50 grz. Mik. Michnie ze Słupowa 2 swe cz. po Janie i Rafale w Słupowie, wyjąwszy gumno z siedliskiem i zasiewy ozime; ww. Nieustęp ze Słupowa zapisuje Teodorykowi de Jablow [nie zid.] 60 grz. posagu c. Katarzyny na kmieciach w K. M. lub Krzeszówce, płacących 6 grz. czynszu (ZK 257 s. 269); Mik. Niemsta z P. X. pod karą XV ma zapłacić 54 grz. Janowi z Kaliny [Wielkiej]. Niemsta otrzymuje woźnego do wwiązania w cz. dziedz. w Polanowicach, zastawione Janowi Kalińskiemu (ZK 257 s. 270); dobra Anny c. Mik. Niemsty w Polanowicach → Kalina Wielka p. 3; Katarzyna c. Pawła z Dąbrowicy ż. Mik. Niemsty z P. X. przyjmuje od męża zapis 100 grz. posagu i tyleż wiana na połowie jego dóbr dziedz. w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie (ZK 150 s. 332); Niemsta z X. sędzia grodzki krak. poręcza pod zakładem 100 grz. stawić przed sądem grodzkim szl. Jana z Opatkowic s. Wojciecha; Jan z Czyżowa kaszt. i star. krak. zobowiązuje się zwrócić temuż Niemście 203 grz. długu (GK 10 s. 437, 468, 533); 1449-50 Nikiel domownik Niemsty z X. (GK 10 s. 1015-6; 11 s. 26, 47); 1449 Wyszek burgr. z Pilicy zeznaje, że tenże Niemsta z X. spłacił mu dług 80 grz. za Stan. Bydlińskiego [z Bydlina] i umarza wpis; Niemsta z X. wykupuje za 26 grz. 17 sk. od Piotra s. Jakusza z Polanowic za własne pieniądze w imieniu c. Anny z zastawu łan w Polanowicach z kmieciem Świątkiem. Piotr daje Annie wwiązanie (GK 10 s. 681, 718); 1450-1 Mik. Niemsta z P. X., po procesie, odstępuje Mik. Bielance z Brzoskwini pr. bliższości tamże (ZK 13 s. 336; 146 s. 577); Niemsta z X. protestuje, ponieważ Katarzyna ongiś Ligęzina z Wojsławic ż. Marcina z Kazimierza nie uwolniła mu ani nie zwróciła płaszcza z czarnym lisim podbiciem wart. 17 grz., który ciż pod karą XV mają mu zwrócić lub zapłacić za niego pod warunkiem wwiązania go do domu w Kazimierzu; Niemsta oświadcza, że gotów był odebrać ww. płaszcz lub pieniądze, lecz ich nie otrzymał (GK 11 s. 223, 300, 314, 341-2, 401); 1450 Stanisław z Krzcięcic, Mik. Kula z Wojciechowic, Mikołaj i Stanisław ze Skroniowa zeznają, że Mik. Niemsta z P. X. zwrócił im 2 dok. sądowe dok. zastawu z przywieszonymi pieczęciami sęd. krak. Drogosza [z Chrobrza 1376-96] i podsędka Andrzeja [z Wawrowic 1358-84] oraz dok. na dziedzinę Góry [nie zid., może Góra w par. Racławice, dziś Górka Kościejowska]; Jadwiga wd. po Nieustępie z P. X. wydzierżawia na rok pasierbowi Janowi ze Słupowa dobra w P. X., Słupowie, Krzeszowce i Czechach, na których ma oprawione posag i wiano. Jan na każdy kwartał będzie płacił po 4 grz., dawał po 5 korcy pszenicy i mąki, ponadto na 1-szy kwartał da po 2 korce grochu i jagieł, 2 połcie słoniny, a na 2-gi kwartał po 2 korce grochu i siemienia oraz połeć słoniny, jednorazowo na 29 IX ma jej zapłacić lub dać 1 korzec maku (ZK 257 s. 384, 410); 1450, 1451 → Boczkowice p. 3; 1451 → Książ Wielki p. 3f.

1452 Stachna wd. po [Stan.] Niemście z X. pod karą XV ma zapłacić 5 grz. długu [Mik.] Niemście z X. (GK 11 s. 753-4); tenże Niemsta i Piotr Pietrzyk z Polanowic godzą się w sprawie granic czyli miedz między ich rolami [w → Polanowicach]; ww. Piotr Pietrzyk ręczy za dzieci bratanka Jana z Polanowic, że nigdy nie będą zgłaszać pretensji do Niemsty o główszczyznę za ojca, w przeciwnym razie Piotr zapłaci Niemście 63 grz. (ZK 14 s. 36-7).

1453-66, ur. 1449 panna Jadwiga, nieletnia do 1464, c. Mik. Niemsty z K. M. i Elżbiety (GK 11 s. 956; ZK 16 s. 363); 1453 Mik. Kula z Wojciechowic ustępuje Piechnie wd. [po Piotrze] z Kaliny [Wielkiej] i jej ss. Janowi i Jakubowi cz. w Polanowicach, którą trzymał w zastawie za 102 grz. 16 sk. Niemsta z X., ponieważ zobowiązali się zapłacić mu te pieniądze. Jeśli nie zapłaci, nadal będzie trzymał tę cz. w zastawie, a Piechna ma go bronić przed pretensjami innych osób. Gdy zapłacą ową sumę, Mikołaj poręczy za swą bratanicę Jadwigę c. Niemsty, że nie będzie ww. Piechny niepokoić o te dobra, a on wniesie zapis do ksiąg ziem. (GK 11 s. 956-8); Paweł Dąbrowski z ss. Janem i Andrzejem zatrzymują ze strony Jadwigi c. stren. Niemsty z X., siostrzenicy Jana i Andrzeja a wnuczki Dąbrowskiego, 294 1/2 grz. u Jana z Czyżowa kaszt. i star. krak., gdyż jest ona bliższa do tych pieniędzy. Aby Jadwiga nie znalazła się w lepszej sytuacji od stryja [ww. Kuli], pieniądze te będą trzymane do czasu podziału dóbr (GK 11 s. 985); ww. Kula jako stryj i opiekun tejże Jadwigi i jej wuj ww. Jan Dąbrowski godzą się wobec rozjemców kaszt. i star. krak. Jana z Czyżowa, kaszt. sądec. Piotra z Kurowa i Piotra Rożnickiego w sprawie posagu i wiana oraz innych rzeczy należnych Jadwidze po ojcu Niemście z X., jej opiekunowi ww. Kuli i Elżbiecie wd. po Niemście, w której imieniu występuje ww. Jan. Elżbieta winna pozostać w tych dobrach, na których ma oprawiony posag i wiano do Bożego Narodz. Po tym terminie opuści dobra i dom i wwiąże do nich Kulę. Jan z Czyżowa poręcza, że jeśli nie opuści ona domu i dóbr, on pokryje Kuli straty. Elżbieta opuszczając dobra weźmie bez przeszkód ze strony Kuli swoje bydło i nierogaciznę oraz w całości należny jej dobytek, połowę zasiewów ozimych i jarych, które sama wysiała. Jan z Czyżowa ręczy za Elżbietę, że uda się do ksiąg ksiąskich i umorzy dok. oprawy posagu i wiana, a już zwróciła ten dok. zp.; ww. Jan z Czyżowa poręcza temuż Kuli i jego podopiecznej Jadwidze, że 100 grz. wiana, które zm. Niemsta z X. zapisał na swych dobrach ż. Elżbiecie, po jej śmierci przypadną Jadwidze i jej spadkobiercom. Czyżowski ma wpisać porękę do ksiąg ziem., zp.; tenże Jan z Czyżowa zobowiązuje się zapłacić 70 grz. długu opiekunowi Jadwigi ww. Kuli; Piotr Rożnicki poręcza Czyżowskiemu za Kulę, że będzie go bronił od pretensji Jadwigi o te 70 grz., zp.; Jan Rokosz z Koszyc zobowiązuje się zapłacić 8 1/2 grz. długu temuż Kuli opiekunowi Jadwigi, który przyrzeka bronić go przed roszczeniami bratanicy; Jan z Czyżowa zobowiązuje się zapłacić temuż Kuli 250 grz. długu, Mik. Kula umarza natomiast 294 1/2 grz. długu Czyżowskiego u zm. Niemsty brata Kuli, zp.; tenże Kula zobowiązuje się bronić Czyżowskiego przed pretensjami Jadwigi i innych osób do tej sumy oraz wpisać zobowiązanie do ksiąg ziem. (GK 12 s. 41-8); Rafał z P. X. altarysta w kościele WW. ŚŚ. w Krakowie wydzierżawia na 3 lata Mik. Mąkolskiemu z Mąkolic [woj. sier.] swoje cz. w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie z wysianymi oziminami, 6 wołami, 3 krowami, 6 3-letnimi bykami kastrowanymi, 5 tuczonymi wieprzkami, 9 maciorami, 16 gęsiami, 7 kaczkami, 60 kurami (galinarum alias cury), 6 korcami żyta, 7 jęczmienia, 5 grochu, 25 owsa, 1 korcem prosa, białym koniem, klaczą ze źrebięciem (equa cum pullo alias zrebya), małym bydlątkiem (cielęciem), 2 peklowanymi szynkami, 3 wozami siana i 2 stołami. Po upływie trzech lat winien zwrócić wszystko ww., obsiane pola tak, jak je otrzymał, lub obsiać inne podobnej wielkości. Jeśli obsieje więcej, to nadwyżka będzie należeć do niego. Nie może nikomu sprzedawać ani wydawać drzewa z gajów i borów z wyjątkiem potrzeb na zabudowania folwarczne w P. X., jeśli chce, ale nie z tych, gdzie są pasieki, z pozostałych może używać cz. drzewa na własne potrzeby. Jeśli Mąkolski po tych trzech latach będzie się wyprowadzał (asportare alias wiprowadziczsse), to do 6 tygodni od Bożego Narodz. Trzeciego roku może wziąć ze sobą swoje dobra, które nie są wymienione w powyższej umowie, wg świadectwa dobrych ludzi. Mąkolski będzie płacił za dzierżawę po 12 grz., w pierwszym roku na Zielone Świątki, a w następnych latach na ś. Marcina pod zakładem 30 grz. (ZK 258 s. 63-4; OK 9 s. 444); tenże Rafał ze Słupowa s. Nieustępa sprzedaje za 600 grz. Janowi z Czyżowa cz. w Słupowie, którą jego ojciec miał po Rafale i cz. oddane w zastaw z cz. pr. patr. kościoła WW. ŚŚ. w Krakowie, zobowiązuje się też uwolnić Czyżowskiemu zastawy pod zakładem 200 grz. poręczonym przez poręczycieli; tenże Rafał zeznaje, że Czyżowski zapłacił mu 20 z 50 grz. (ZK 258 s. 65-7); Andrzej i Jakub rezygnują na rzecz br. Mik. Kuli z pr. do opieki i zarządu dóbr dziecka [Jadwigi] zm. Mik. Niemsty z P. X. (ZK 258 s. 78); (16 IV) Jadwiga wd. po Nieustępie ze Słupowa [i K. M.] zastawia za 260 grz. Janowi z Kowalowa połowę dóbr po mężu w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie wraz z zasiewami i 1/2 ł. w Słupowie, które trzyma tytułem posagu i wiana (ZK 258 s. 70 zp.); (8 V) tenże Jan z Czyżowa zeznaje, że wraz z braćmi stryjecznymi został spłacony z 200 grz. wiana należnego im po śmierci Jadwigi, wd. po Nieustępie z P. X., wobec czego uwalnia od tej sumy czcig. Rafała z P. X. s. tegoż Nieustępa, poręczając za ww. braci, że nie będą go nachodzić o te pieniądze (ZK 14 s. 121, 127 zp.).

1454-68 Elżbieta Wielkanocka z P. X., Wielkanocy, ż. Jana z Wielkanocy 1438 i wd. po nim od 1454, c. Nieustępa z P. X. z 1-ego małż., siostra Rafała, ss. Jan i Prędota (GK 18 s. 496; ZK 152 s. 158); 1454 br. Mik. Kula i Jakub z Wojciechowic zeznają, że Jan z Kaliny [Wielkiej] spłacił im 102 grz. i 17 sk., umarzają zapis i zobowiązują się pod zakładem 200 grz. wpisać to do ksiąg ziem ksiąs. oraz pod takim zakładem doprowadzić do tych ksiąg Jadwigę c. zm. Niemsty, po osiągnięciu przez nią lat sprawnych, aby potwierdziła tę spłatę (GK 12 s. 197-8); Elżbieta wd. po Niemście z X. oskarża ww. Mik. Kulę, że z 10 równymi stanem i 10 niższego stanu, najechał jej dom i posiadłość w P. X. i Polanowicach, wyważył wrota i dwoje drzwi, i bezprawnie zabrał jej dziecko, zelżył ją i rozdarł na niej szatę podbitą futrem. Wymłócił jej cz. w stogach pszenicy, żyta, jęczmienia i owsa i innych zbóż wart. 60 grz. i tyleż szkody. Zabrał bezprawnie czynsz i inne należące do niej dochody od poddanych wart. 20 grz. i na tyleż szkody, zabrał też tuniki, kaftany (jopulas), narzuty (pallia) i kobierce (lodices alias kobyercza), do których miał mniejsze prawo od Jadwigi, wart. 20 grz. i tyleż szkody. Oskarża go też o wyzucie jej z posiadłości w Boczkowicach i Polanowicach, wart. 30 grz. i tyleż szkody, a także o nie przedstawienie dok. większej sprawy; Jan Dąbrowski oskarża ww. Kulę o bezprawny najazd na dziedz. swej siostrzenicy [Jadwigi] w P. X. i Krzeszówce oraz bezprawne wymłócenie stogów zboża, zabranie czynszu i dochodów, wart. 100 grz., ponadto o trzymanie bezprawnie (sine jure wulgariter przesprawa) 100 grz., które zabrał z Polanowic, twierdząc, że ma lepsze prawo do tych dóbr, a wreszcie o nie przedstawienie dok. większej sprawy (GK 12 s. 267-8 zp.); → p. 5a.

1455-64 Mikołaj Kula z Wojciechowic i K. M. h. Jastrzębiec, s. Stan. Niemsty I z 2-ego małż., br. Jakuba Kuli i Andrzeja z Wojciechowic (ZK 197 s. 528; GK 17 s. 444)⁷Kulowie nie dziedziczyli wówczas w K. M., może więc Mikołaj pisał się z tej wsi z tytułu sprawowania opieki nad nielelnią bratanicą Jadwigą; 1455 Mik. Kula z Wojciechowic alias z P. X. → p. 4; Jan Kowalowski i Jan Ilikowski zwrócą Mik. Kuli z Wojciechowic w ciągu 2 tygodni Jadwigę c. zm. Niemsty z X., albo będą mu winni 200 grz. i w tej sumie wwiążą go do swych cz. dóbr; Jakub Kula z Wojciechowic zobowiązuje się składać bratanicy Jadwidze c. Niemsty z X. na ręce czcig. Andrzeja z Wojciechowic jej stryja 12 grz. rocznego czynszu alias płatu pod warunkiem, że dopóki Jakub nie wykupi Jana Kowalowskiego z X. z posagu i wiana jego ż. Elżbiety oprawionego na X., tak długo będzie płacił 6 grz., a jeśli wykupi, to pod karą będzie płacił 12 grz. do czasu uzyskania pełnoletności Jadwigi (GK 12 s. 475, 532-4); Jan Kowalowski z Boczkowic godzi się z ww. Jakubem Kulą i jego br. Andrzejem przed rozjemcami Janem Rokoszem z Koszyc sędzią ziem. [krak.], Mikołajem Synowcem z Rzędowic, Piotrem Ryterskim, Piotrem Ulińskim, Mikołajem Goworkiem burgrabiami zamku [krak.] i Mik. Cikowskim sędzią grodzkim [krak.] w spornych sprawach. Ugoda ta będzie podstawą do rozstrzygania kontrowersji. W gajach w P. X. obie strony do czasu podziału mogą wycinać drzewa na domy swoje i swych kmieci w X. ale nie w innych dziedzinach, a po podziale każdy będzie wycinał w swojej cz. Siekiery zabrane ludziom Kowalowskiego mają im być zwrócone. Ponadto umarzają dotychczasowe terminy. Zakład 100 grz. (GK 12 s. 618); → p. 3b.

1457 ksiądz Rafał z P. X. wydzierżawia za 10 grz. rocznie na 4 lata Janowi Kowalowskiemu całą cz. w P. X. (ZK 14 s. 325); → Kalina Wielka p. 3; 1458 Elżbieta ż. Jana Kowalowskiego z Boczkowic zeznaje, że jej szwagier Jakub Kula z Wojciechowic skwitował ją z racji posagu i wiana za pannę Jadwigę c. jej i zm. Mik. Niemsty z P. X.; tenże Jakub w wyniku ugody daje ze swej strony i ze strony ww. Jadwigi Janowi Kowalowskiemu 55 grz. ze 100 grz. wiana należnego jego ż. Elżbiecie. Jakub poręcza jednocześnie za Jadwigę, że po dojściu do lat sprawnych, nie będzie go niepokoić o to wiano. Gdyby ktoś wystąpił przeciwko Kowalowskiemu, Elżbiecie lub ich dzieciom, to Jakub będzie ich zachodźcą pod karą 100 grz. (ZK 258 s. 153); ksiądz Rafał z P. X. zeznaje, że Jan Kowalowski spłacił go z dzierżawy dóbr P. X. za 2 lata po 8 grz. rocznie (ZK 15 s. 37).

1460-4 zm. przed 1466 Jan Kowalowski h. Ossoria, pisze się z → Kowalowa, choć nie posiada tej wsi, → Boczkowic 1431-64 i Zaryszyna, s. Bernarda ongiś z Kowalowa, ż. Elżbieta c. Pawła Dąbrowskiego z Trzciany, wd. po Mik. Niemście, dzieci Jan, Bernard i Katarzyna (SP 2, 3647, 3753; GK 17 s. 819-20); 1460 ksiądz Rafał z P. X. sprzedaje Janowi Kowalowskiemu za 550 grz. gr posp., wliczając w to 260 grz., za które [Kowalowski] wykupił macochę [Rafała] Jadwigę z tych dóbr [zastawionych przez nią Kowalowskiemu → wyżej], cz. w P. X. z cz. pr. patr. kościoła tamże, Przegrzebie i Krzeszówce. Siostra Rafała Elżbieta wd. po Janie Wielkanockim przez 3 lata będzie zachodźcą brata w sprawie tych dóbr, zp., też → niżej; tenże Kowalowski będzie spłacał 220 grz. temuż Rafałowi za ww. dobra w ratach po 20 grz. rocznie na każde Boże Narodz. a Rafał umarza umowę dzierżawy tych dóbr przez Kowalowskiego (ZK 258 s. 219-21); Jan Kowalowski dzieli dobra ojczyste i macierzyste między dzieci z pierwszego małżeństwa: Jana, Mikołaja i Burharda [Bernarda] oraz dzieci z drugiego małżeństwa z Elżbietą [c. Pawła Dąbrowskiego z Trzciany, wd. po Mik. Niemście]. Mikołaj i Jan otrzymają Zaryszyn, a Burhard 250 grz. na połowie dóbr P. X., Krzeszówka i Przegrzeb, które Jan kupił od Rafała. Dzieciom z drugą ż. Elżbietą daje dobra dziedz. w Małych i Wielkich Boczkowicach. Bydło, trzoda, ptactwo i konie dzielone będą po połowie. Kowalowski będzie w całości trzymał ww. dobra dożywotnio (ZK 258 s. 253-4); Rafał z Tarnowa kan. krak. zgłasza pr. bliższości do dóbr w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie, które Rafał z P. X. sprzedał Janowi Kowalowskiemu. Woźny wstrzymuje wydanie dok. sprzedaży (SP 2, 3647); 1462 Jan Kowalowski ustępuje Elżbiecie wd. po Janie z Wielkanocy cz. w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie, które kupił od Rafała z X., a ona ma do nich pr. bliższości. Elżbieta zwróci mu 20 grz., które dał Rafałowi. Ona zaś stawi do sądu br. Rafała i razem zeznają, że Kowalowski trzyma połowy tych dóbr za 260 grz., zgodnie z pierwszym podziałem. Jeśli Rafał się nie stawi, to Kowalowski będzie nadal trzymał ww. dobra [w całości] aż do złożenia przez niego zeznania; ww. Rafał i Jan Kowalowski umarzają sprzedaż przez Rafała dóbr Kowalowskiemu, który ustępuje mu z tych cz. dóbr. Rafał da Janowi dok. sądowy, że wykupił za 260 grz. posag i wiano jego macochy (matertera = noverca → wyżej) Jadwigi na połowie tych cz. dóbr i Jan pozostanie przy tym wykupie; tenże Rafał całe cz. ww. dóbr ustępuje siostrze Elżbiecie z Wielkanocy w 20 grz. [rocznie] pod warunkiem, że każdego roku będzie mu przekazywać połowę płodów rolnych i dochodów z tych dóbr, ewentualnie z ich dzierżawy pod karą XV dopóki Rafał nie odpuści jej tych 20 grz.; ciż zastawiają za 10 grz. Janowi Kowalowskiemu połowę młyna i 3 kmieci z rolami w P. X.: Mik. Kociankę, Piotra Wszebora i Mik. Czupika oraz Marka kmiecia w Krzeszówce (ZK 258 s. 308, 322-3, 352); → p. 3b.

1464 Stachna [c. Nieustępa z K. M.] ż. Zbigniewa ze Służowa pozywa Rafała z P. X., zgodnie z pozwem (ZK 146 s. 678); tenże Rafał rezygnuje na rzecz Jana s. Abrahama z Wilkowa i swej siostry Anny z 1/4 cz. dóbr w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie, jako jego macierzyzny i babizny. Pozostałe dobra podzielił na 4 cz.: 1-sza Rafałowi i siostrze Elżbiecie z Wielkanocy, 2-ga dzieciom siostry Katarzyny Jabłowskiej, 3-cia dzieciom zm. siostry Małgorzaty Felicji Sulikowskiej, 4-tą zatrzymuje sobie w dożywocie; ww. Jan z Wilkowa s. Abrahama i Anny c. Nieustępa z P. X. całą cz. ww. dóbr, którą mu ustąpił jego wuj Rafał Nieustęp, sprzedaje za 52 grz. Janowi Kowalowskiemu, zp., dok. wstrzymał woźny w imieniu Elżbiety z Wielkanocy jej pr. bliższości, a notę unieważnili Rafał i Jan (ZK 258 s. 433-6: tu jeszcze skreślone zapiski, że Kowalowski ma zapłacić Wielkanockiemu 48 grz.); Jadwiga c. Mik. Niemsty z P. X. osiągnęła 15 lat i ma zeznać w sądzie zrzeczenie w sprawie dóbr w Polanowicach (ZK 258 s. 439-40); ksiądz Rafał alias Nieustęp z P. X. zeznaje, że wyruszając aż do perfidnych Turków, [czyli na wyprawę przeciw nim, ogłoszoną przez pap. Piusa II] wziął od Jana Kowalowskiego 8 grz. z sumy 16 grz., które Kowalowski zapisał mu w Książu. Rafał nie był wówczas obecny, więc te 8 grz. odebrał dla niego Abraham z Wilkowa. Obecnie Rafał umarza w części zapis w aktach ksiąskich, kwitując Kowalowskiego z obecnie wziętych 8 grz. Pozostałe 8 grz., jeśli Rafał powróci od Turków, Kowalowski winien mu dać na rokach ksiąs., a jeśli nie wróci, wyznaczonym przez niego spadkobiercom. W przeciwnym razie spadkobiercy będą mogli zaskarżyć go o karę XV (SP 2, 3753); 1465 Elżbieta Wielkanocka z P. X. występuje o karę XV przeciw Janowi z Chobędzy, ponieważ nie wwiązał jej, zgodnie z wyrokiem sądu, w kmiecia w Chobędzy (ZK 259 s. 167); Anna ż. Mik. Borakowskego c. [filia - przekr.] Lipskiego zeznaje, że br. Dobiesław i Jan z Koszyc zapłacili jej 100 grz. długu matki, zapisanego na X. lub jakichkolwiek innych dobrach, i umarza zapis (ZK 17 s. 284).

1466-8 Jan i Bernard Kowalowscy z Boczkowic i K. M., synowie Jana Kowalowskiego (GK 17 s. 819-20, 966-8; 18 s. 598-9; ZK 17 s. 383); 1466-7 Prędota [Wielkanocki] z P. X. s. Elżbiety Wielkanockiej (ZK 16 s. 363; GK 18 s. 136-7); 1466 Elżbieta Wielkanocka ustępuje Stachnie [c. Nieustępa] ż. Zbigniewa ze Służowa [pow. wiśl.] z przezysków i zastawu na 20 grz. w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie i kasuje wszystkie terminy w tej sprawie; Zbigniew ze Służowa zobowiązuje się zapłacić 100 grz. do Bożego Narod. i 220 grz. od tego terminu w ciągu 2 lat Janowi s. zm. [Jana] Kowalowskiego z Boczkowic. Jeśli nie zapłaci, to za 100 grz. wwiąże go w całe cz. dziedz. w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie, które jego żona pozyskała od Wielkanockiej, a za 220 grz. w cz. w Wojsławicach, zp.; Jan i Bernard ss. ww. zm. Jana Kowalowskiego ustępują ww. Zbigniewowi cz. po ojcu w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie za sumę w której sami trzymali te dobra (GK 17 s. 819-20, 966-8); Rafał z P. X. ustępuje siostrze Elżbiecie Wielkanockiej macierzyznę, którą na niej pozyskał, i umarza co ma na tej macierzyźnie; Jan Kowalowski zapłaci 40 grz. macosze Świętochnie za wieniec (crinali), albo wwiąże ją w swych kmieci osiadłych na 5 ł. w P. X., płacących 4 grz. cynszu (ZK 17 s. 348, 383); → p. 3b; → Chobędza p. 3; 1467 Elżbieta wd. po Janie Wielkanockim oraz jej ss. Jan i Prędota, poręczający za innych braci, winni uwolnić od poręki 100 grz. za Elżbietę Mikołajowi z Młodzaw, udzielonej przez Pawła z Uliny i Marcisza z Aleksandrowic. W przeciwnym razie wwiążą ich w całe cz. w X., Przegrzebie i Krzeszówce. Zeznanie winni wpisać do ksiąg ziem. w Żarnowcu (GK 18 s. 136-7).

1468-75 br. Marcisz, Jan i Andrzej z Aleksandrowic dziedzice dóbr ksiąskich h. Topór (GK 18 s. 496-7; 20 s. 87); 1468 → Kleszczów p 3: sprzedaż dóbr ksiąskich; Marcisz z Aleksandrowic zobowiązuje się zapłacić 42 grz. Elżbiecie Wielkanockiej w ciągu 2 lat pod gwarancją wwiązania jej [w kupione od niej] cz. w P. X., Przegrzebie i Krzeszówce. Elżbieta zeznaje, że wzięła 21 grz., zp.; taż Elżbieta ustępuje na rok temuż Marciszowi za 120 grz. te cz. ww. dóbr, które ma w zastawie z tą sumą od Stachny ż. Zbigniewa Służowskiego, pozyskane przez Stachnę na Rafale z M. X., bracie jej i Elżbiety (GK 18 s. 496-8; ZK 152 s. 157-9); br. Mik. i Bernard Kowalowscy z Boczkowic zastawiają za 14 fl. węg. Stanisławowi z Dąbia [par. Raciechowice] i Mik. Boszowskiemu ze wsi Proszowice [dziś Proszówki] 2 ł. w X. P. z kmieciami Gąskiem i Zdunem, obsiane zbożem jarym, a zwłaszcza jęczmieniem. [Od 2 VII] do Bożego Narodz. zezwalają Mikołajowi i Bernardowi korzystać z robocizny tych kmieci i z łąk (GK 18 s. 598-9).

1475-8, zm. przed 1485 Jakub Kula z Wojciechowic 1436-80, Deszna, Szczytnik i K. M. h. Jastrzębiec, s. Stan. Niemsty I z 2-ego małż., br. Mikołaja Kuli i Andrzeja z Wojciechowic, br. przyrodni Mik. Niemsty z K. M., ż. Zofia c. Jana Namięty z Książnic [pow. wiśl., w haśle Krzcięcice błędnie Niemsta] ss. Stanisław i Mikołaj, c. Elżbieta ż. Bernarda Kani z Wrząsowic (GK 20 s. 36, 86-7, 776-7); 1475 br. nie podzieleni Jan, Marcisz i Andrzej z Aleksandrowic sprzedają Jakubowi Kuli z Wojciechowic za 526 grz. całe cz. w P. X. z cz. pr. patr. kościoła tamże, Krzeszówce i Przegrzebie zw. Nieustępowskie, które kupili [w r. 1468 → Kleszczów] od Elżbiety wd. po Janie Wielkanockim; tenże Kula oświadcza, że będzie zachodźcą ww. braci pozwanych przez Jana s. Abrahama z Wilkowa na wiec z racji sprzedaży ww. dóbr. i winien ich bronić od dalszych pozwów. Gdyby z tego powodu bracia ponieśli jakąś szkodę, to obciąży ona Jakuba Kulę (GK 20 s. 86-7); → p. 3c; 1478 br. Bernard i Mik. Kowalowscy z Boczkowic ręcząc za siostry, brata i bratanicę ustępują temuż Kuli z zastawu w P. X., Krzeszówce i Przegrzebie, który trzyma on w zastawie po śmierci ich ojca Jana. Dobra te Jan miał po zm. Jadwidze, wd. po Nieustępie ze Słupowa za jej pieniądze posagowe i wienne. Kowalowscy, kwitując Kulę ze spłaty tej sumy, dają mu wwiązanie w dobra i zobowiązują się pod zakładem 300 grz. umorzyć zapis ojca; tenże Jakub Kula pod karą XV zobowiązuje się zapłacić ww. Kowalowskim w tym roku 90 grz. Bernard i Mikołaj kasują zapis, zp. (GK 20 s. 776-7); 1482, 1484-5 → p. 5: plebani.

1485-1500 Stanisław Kula z K. M., Krzcięcic 1483-1501, Wojciechowic 1483-99, Piołunki 1492-8, Olpic, Krzeszówki i Przegrzebu h. Jastrzębiec, s. Jakuba Kuli, br. Elżbiety, ż. Elżbieta c. mieszcz. krak. Stan. Koczwary, ss. Jakub, Sebastian, Jan i Stanisław (ZK 146 s. 739; Kniaz. 129-30; ZK 153 s. 261-3; Mp. 5 Q 319).

1485-98 Mikołaj Kula z K. M., Krzcięcic 1498-1501, Krzeszówki i Przegrzebu h. Jastrzębiec, br. Stanisława (ZK 146 s. 739; 153 s. 229; Mp. 5 Q 319); 1485-6 Jan Niemsta z Krzcięcic [s. Stan. Niemsty] dzierżawca P. X. (GK 22 s. 99, 119, 121, 275)⁸Pod Krzcięcicami błędnie 1483; 1485 br. Stanisław i Mikołaj z M. X. ss. zm. Jakuba Kuli z M. X. zobowiązują się zapłacić 150 grz. br. Stanisławowi i Ocie z Nieprowic pod warunkiem wwiązania ich w kmieci w dobrach M. X. z przyległościami, płacących 15 grz. czynszu (ZK 146 s. 739-40); 1487 → p. 3b; 1489 Stan. i Mik. Kulowie z P. X. sprzedają księdzu Janowi, obecnie pisarzowi krak., dom w Kleparzu i pod zakładem 100 grz. będą go bronić przed sądem [wójtowskim] w Kleparzu od roszczeń sióstr (GK 23 s. 169-70); 1490 Stan. Kula z P. X. zobowiązuje się pod karą XV zapłacić 3 1/2 grz. czynszu Stan. Czarnockiemu z Nieprowic; tenże Czarnocki zaskarża tegoż Kulę z A. X. o karę XV za nie zapłacenie zaległego czynszu (GK 23 s. 271, 310, 324, 355, 382: uzyskuje woźnego do ciążenia dóbr Kuli); tenże Kula zobowiązuje się pod karą XV zapłacić 10 fl. węg. Stan. Kościeniowi z Wywły (GK 23 s. 383); 1491 Łukasz Zebrzydowski z Pojałowic zastawia za 200 fl. węg. Stan. Kuli z P. X. i Piotrowi Paszczęce z Brześcia [par. Mironice] cz. w Pojałowicach, części dzierżawione w Nasiechowicach, jedną za 60 grz. od Katarzyny Wilkowskiej i jej s. Andrzeja, a drugą za 8 grz. od br. Jerzego Zebrzydowskiego oraz cz. dzierżawioną w Moczydle za 80 fl. węg. od Rabsztyńskiego, zp.; ww. Kula i Paszczęka zapłacą 200 fl. węg. poręki za Łukasza Zebrzydowskiego Mik. Garniszowi z Suchcic [woj. sier.], albo wwiążą go w swoje dobra - Kula do P. X. i Krzeszówki, a Paszczęka do Brześcia i Olszówki. Ponadto winni pod zakładem 200 fl. stawić swe żony, obie Elżbiety, aby zrzekły sic oprawy posagu i wiana na tych dobrach (GK 23 s. 482-3); → Krzeszówka p. 3b.

1492 Stan. i Ota Czarnoccy z Nieprowic wydzierżawiają nie dłużej niż do Bożego Narodzenia br. Stanisławowi i Mikołajowi [Kulom] z Wojciechowic 18 ł. osiadłych w X. A. seu P. X., które mają od Kulów w zastawie za 150 grz., a ci zapłacą im pod karą XV za tę dzierżawę 15 grz. czynszu; ww. Czarnoccy przeciw ww. Kulom o zapłacenie potrójnej kary XV czyli 3 grz. oraz 15 grz. czynszu (GK 23 s. 778-9, 799, 814, 903, 979, 998, 1006, 1022-3: wyznaczony woźny do ciążenia dóbr P. X.); Stan. Kula z P. X., odstąpiwszy od swego powiatu ksiąs., ma zapłacić 160 fl. węg. Jakubowi Zawickiemu z Zawidzy [pow. wiśl.?] pod gwarancją wwiązania go do swej cz. w Krzcięcicach, uwalniając ją od roszczeń br. Mikołaja i ż. Elżbiety; tenże Kula ma zapłacić 46 fl. węg. Grzegorzowi Kazale mieszcz. krak. pod gwarancją wwiązania go w połowę Piołunki w pow. ksiąs. (GK 23 s. 961-3, 972-3); 1493 tenże Kula zobowiązuje się zapłacić 385 fl. węg. Janowi z Rudna Górnego pod gwarancją wwiązania go w P. X., uwalniając go od roszczeń br. Mikołaja i ż. Elżbiety, która zrzeknie się oprawy (GK 24 s. 77-8); 1494 tenże Kula zobowiązuje się zapłacić 400 fl. węg. temuż Janowi pod gwarancją wwiązania go w A. X., uwalniając tę wieś pod zakładem 400 fl. od roszczeń br. Mikołaja i ż. Elżbiety, która zrzeknie się oprawy (GK 24 s. 448-50 zp.); → Krzeszówka p. 3a.

1495-6 Stan. i Mik. Kulowie z P. X. zastawiają Janowi z Mychowa łan w Szczytnikach z 2 kmieciami (ZK 203 S. 106-8, 129); 1495 ww. br. nie podzieleni Kulowie zastawiają za 720 fl. węg. szwagrowi Bernardowi Kani z Wrząsowic P. X., Krzeszówkę i Przegrzeb w pow. ksiąs. pod warunkiem, że nie wykupią tych wsi przez 7 lat. Bernard nie może sprzedawać drzewa z lasów ani samych lasów i gajów, może natomiast brać drzewo na własny użytek, odławiać i sprzedawać ryby z sadzawek wg własnego uznania, zp. (GK 24 s. 1006-7, 1022-3); szl. Jakub Sokolnicki [dzierż.?] z X. (GK 25 s. 307-8); Stan. Kula z X. zapłaci 100 fl. Mik. Ossowskiemu z tytułu poręki za Jana Hynka, albo wwiąże go do Olpic; tenże Kula zastawia za 100 grz. Mik. Morskiemu całe cz. w Krzcięcicach i Olpicach; br. nie podzieleni Stan. i Mik. Kulowie dz. P. X. sprzedają za 600 fl. węg. Mik. Morskiemu z Marchocic Miechowice w pow. ksiąs. (GK 25 s. 60-1, 100-1, 312-3); 1496 Stan. Kula z P. X. zastawia za 100 grz. Mik. [Morskiemu] całe cz. w Krzcięcicach i Olpicach z tytułu poręki za żupnika Otę Halickiego; ww. br. Kulowie składają protest, ponieważ gotowi byli odebrać 100 grz. od Mik. Morskiego, lecz ten ich nie dał (GK 25 s. 746, 868); 1497 Jan Słupski [Słupowski] z Rogowa zobowiązuje się pod karą XV zapłacić 10 grz. ww. Kulom (GK 26 s. 331); Stan. Kula z P. X. zobowiązuje się pod zakładem 1000 fl. węg. obesłać wyprawę wojenną za niepełnoletniego Jana z Wrząsowic s. zm. Bernarda Kani. Kula winien przedstawić dok. króla lub wwdy krak., że obesłał wyprawę, w przeciwnym razie zapłaci sumę zakładu Janowi (GK 26 s. 5013); → Konary, par. Mogilany p. 3; Stanisław z Soboniowic opiekun i stryj dzieci zm. Bernarda Kani z Wrząsowic i Elżbieta wd. po nim zawierają ugodę odnośnie jej oprawy i opieki nad jej dziećmi. Tytułem oprawy będzie ona trzymać P. X. (przez 4 kolejne lata, ten fragm. wykreślono), a z Wrząsowic i Konar Soboniowski będzie jej płacił 5 grz. czynszu na każde Boże Narodz. Będzie też mogła mieszkać we dworze we Wrząsowicach do Nowego Roku, i zabrać pod karą XV przypadłe jej z podziału żyto. Jeśli Elżbieta weźmie coś z czynszu z tych dóbr, to zostanie jej to w tym roku odliczone od dochodu. Gdyby Elżbieta została wykupiona z P. X., to zachowa oprawę na połowie pozostałych dóbr i na połowie sumy wykupu; kilku szlachty poręcza Janowi s. zm. Bernarda Kani, że Stan. Soboniowski z tyt. opieki będzie mu wypłacał każdego roku na Trzech Króli 20 grz. z dóbr Wrząsowice i Konary na ręce Jana Świdra z Modlnicy i Stan. Kuli z X. Z tych pieniędzy będzie opłacony Kula, który obesłał za Jana s. Bernarda obecną wyprawę (GK 26 s. 614-7); → Krzcięcice p. 3.

1498 Stan. Kula z P. X. kwituje Jana Świdra z Modlnicy psędka krak. i sędziego grodzkiego krak. ze spłaty 20 grz. za wyprawę wojenną, którą obesłał za [małoletniego Jana] s. zm. Bernarda Kani; tenże Stan. Kula z P. X. i inni opiekunowie ww. Jana zobowiązują się płacić przez 3 lata po 10 fl. Andrzejowi Sędkowi z Tomaszkowic za obesłanie przeszłej wyprawy mołdawskiej za tegoż Jana (GK 26 s. 720-1, 956); br. Stan. i Mik. Kulowie z P. X. dzielą dobra. Stanisławowi przypadają P. X., Krzeszówka i Przegrzeb; Elżbieta ż. Stan. Kuli odstępuje od swego pr. bliższości do Prokocimia mieszcz. [krak.] Adamowi z Prokocimia i kwituje go ze spłaty. Kula pod zakładem 400 fl. zobowiązuje się wobec stryjów Elżbiety, mieszczan [krak.] Jana i Mik. Koczwarów, stawić żonę do ksiąg grodzkich krak. i dokonać wpisu (ZK 153 s. 229); → Konary p. 3; 1500 opiekunowie Jana Kani s. zm. Bernarda z Wrząsowic zeznają, że zostali wezwani przez ww. Stan. Kulę do odbioru sumy 600 fl. węg. [z 720 fl.], które Kula zapisał niegdyś Kani na dobrach P. X., odebrali te pieniądze i kasują zapisy; tenże Kula zobowiązuje się zapłacić 120 fl. węg. W ciągu 10 lat ww. Janowi Kani pod gwarancją wwiązania go w P. X. (ZK 153 s. 261-3).

1513-40 Jakub Kula z K. M., s. Stan. Kuli (Kniaz. 181- 4; BPAN Katalog 1, 196); 1514 Zygmunt I wyraża zgodę, aby Elżbieta Kulina z Trzonowa i jej ss. Jakub, Sebastian, Jan i Stanisław zastawili za 400 fl. na 4 lata Janowi Gąsiorkowi i mansjonarzom w Proszowicach czynsz 10 grz. w P. X. w ziemi krak. (MS 4, 2331); 1529 w K. M. czynsz 5 grz. z pr. wykupu mansjonarii w kościele w Proszowicach (LR s. 86); 1531 br. Jakub, Jan i Stan. Kulowie z P. X. zastawiają za 400 fl. Janowi Paszkowskiemu dobra P. X., które mają po śmierci rodziców (ZK 28 s. 392-4); 1540 Jakub Kula z P. X. sprzedaje za 4000 fl. Piotrowi Krupkowi połowę swych dóbr w P. X., Krzeszówce oraz połowę Przegrzeba (Polprzybrzega) wraz z pr. patr. kościoła Narodz. NMP w P. X. i pr. naprzemiennej [z innymi patronami] prezenty na probostwo tamże oraz łąką położoną między Giebułtowem a Maciejowem (ZK 29 s. 473-7; BPAN Katalog 1, 196); 1541 Piotr Krupek z P. X. zastawia za 700 fl. matce Katarzynie wd. po Piotrze połowę P. X. i Krzeszówki w pow. ksiąs. (ZK 190 s. 840-1).

3b. Poddani. Kmiecie: 1384 Wit z Bieganowa z Jankiem włodarzem, Miłkiem i Maskiem [kmieciami] z A. X. o 4 rany otwarte i 4 nie otwarte (SP 8, 2557); 1385 3 kmieci → p. 3a; 1393-4 Janusz (ZK 1c s. 303, 318); 1393 Maciej zw. Maskel [włodarz z K. M.?] przeciwko Krystynowi z Pieczeniegów o człowieka uprowadzonego po złodziejsku z M. X.; tenże Krystyn z Januszem z M. X. ponieważ odszedł od niego bez czasu (ZK 1c s. 303, 309); 1394 → Książ Wielki p. 3f; 1394-6 Michał Budkowic kmieć Beaty wd. po Klemensie; 1394-5, 1398 Jan, Janek s. Mitka kmieć Mściwoja → z Kozłowa p. 3a; 1394 Jan kmieć Mściwoja z Januszowic [i K. M.] z Michałem i jego bratem z P. X. kmieciami [Beaty ] wd. po Klemensie o główszczyznę za jego ojca i o rabunek (ZK 1c s. 349, 352, 357); 1395-6 7 kmieci [Beaty] ż. Klemensa z P. X. (ZK 1c s. 389, 416, 443, 460); 1396 Świętopełk (ZK 1c s. 460); Michał Budkowic [kmieć] z P. X. nie stawił się przeciwko Mściwojowi z Kozłowa o przeoranie granic i przeciwko Janowi kmieciowi tegoż Mściwoja o główszczyznę za ojca (ZK 1c s. 446); 1397 Maciej (ZK 1c s. 550); Mikołaj kmieć z Kowalowa płaci karę XV Włodkowi z K., gdyż zbiegł od niego przed czasem (ZK 1c s. 533); [Beata wd. po] Klemensie z P. X. z Mikulcem kmieciem z P. X., ponieważ odszedł od niej bez czasu (ZK 1c s. 563); [Beata] wd. po Klemensie z P. X. z kmieciem Mikołajem [Dulcem], ponieważ odszedł od niej bez czasu (ZK 1c s. 567, 571, 573); 1398 Przecław z Boczkowic z Grzegorzem kmieciem z P. X. o kradzież 3 grz., 1 wiard. kary i bezprawne odejście z dziedziny z czynszem i robocizną (SP 8 uw. 253/3); kmiecie Jan i Mikołaj godzą się z Przecławem [= Krzesławcm] pleb. z P. X. i jego bratankiem (nepos) o wszystkie sprawy (SP 8, 7911); 1398 wd. po Klemensie z P. X. z Mikołajem kmieciem, ponieważ odszedł od niej bez czasu (ZK 1c s. 573); 1399 wd. Katarzyna kmiotka z X. Mściwoja z Kozłowa → Kozłów p. 3a; Krzesław pleb. z P. X. otrzymuje wwiązanie we wszystkie tegoroczne zasiewy Piotra Gniadowica kmiecia w P. X., które na nim pozyskał tytułem kary dla niego i sądu i kary król. (SP 8, 8937); 1400 zagrodnik z K. M. → Kozłów p. 3a: Mściwoj; 1404-5 Piotr Czyrna s. Gniadego kmieć Piotra z K. M. (ZK 3b s. 298, 400; 4 s. 48, 150, 274); 1404 → Kozłów p. 3a: Mściwoj; Mściwoj z Kozłowa z Piotrem Czyrna z P. X. o obraźliwe słowa (ZK 3b s. 307); Witek kmieć Mściwoja z Kozłowa → Kozłów p. 3a: Mściwoj; Piotr Czyrna, Wit i Paczuda kmiecie Piotrasza z P. X. (ZK 3b s. 314; 4 s. 48); 1405 kmiecie Elżbiety wd. po Mściwoju z P. X.; 1406 Maciej (ZK 311 s. 34); 1408 6 kmieci w M. X. → Kozłów p. 3a: Jarosław; 2 kmieci Piotrasza Kozłowskiego → Kozłów p. 3a: Mikołaj; 1414 Mikołaj z Czarnocina [pow. wiśl.] nie stawił się przeciwko Nieustępowi z X. o bezprawne zabranie jego kmiecia (ZK 193 s. 159); 1415 2 kmieci z P. X. → p. 3a; 1416 Piotr Ukropiec z Ryczówka płaci karę XV kmieciowi Nieustępa z P. X. za 12 ran krwawych i 8 sinych (ZK 194 s. 18); 1419 12 kmieci → p. 3a; 1421 zagrodnik Stanisław → p. 3a; 1430 Mikołaj kmieć Stan. Niemsty (GK 4 s. 12, 212); 1431 Marek kmieć z X. płaci karę XV sądowi i Nieustępowi, ponieważ odszedł od niego bezprawnie (GK 4 s. 496); 1433 kmiecie Nieustępa z P. X. → p. 3a; 1441 Andrzej → Kowalów p. 3; 1441-2 Jan Puchała, Franek → Książ Wielki p. 3f; 1444-5 kmiecie Niemsty; 1448 → p. 3a; 1450 stren. Niemsta z X. ma stawić się osobiście w sądzie z kmieciem w sprawie z księdzem Wojciechem star. w Pińczowie i włodarzem w Maciejowie. Niemsta zeznaje, że Wojciech bezprawnie trzyma jego kmiecia Jana s. Miki z Maciejowa, który odszedł od Wojciecha zgodnie z prawem, płacąc na czas gościnne. Wojciech zatrzymał Jana gwałtem, a Niemsta aresztował go u niego z woźnym i dwoma szlachcicami, zgodnie ze statutami Kazimierza W. Kmieć Jan na pytanie czy był osiadły u tegoż Niemsty odpowiedział, że był osiadły. Niemsta płaci pamiętne. Następnie pytany przez Wojciecha, czy był u niego osiadły, odpowiedział, że tak, lecz po niewoli. Niemsta ponownie płaci pamiętne. I dalej kmieć mówił swobodnie, Niemsta zaś mówił [ironicznie]: Tak jak nie trzymaliście go nie skrępowanego i po niewoli go nie osadziliście, prawo; tenże Wojciech zobowiązuje się odesłać Niemście kmiecia do X., w przeciwnym razie ten będzie go mógł zaskarżyć o karę XV dla siebie i sądu (SP 2, 3437-8); 1451 Niemsta z X. pozywa Stanisława z Piotrkowic o zbiegłego kmiecia Piotra Zdunka, którego sam osadził [w K. M.] od Bożego Narodz. na rok, lecz ten uciekł z czynszem 1/2 grz. i robociznami na 3 grz. (GK 11 s. 630-1); 1455-9 Mik. Nadobny; 1455-6 Wojciech; 1455 → p. 4; 1456 bakałarz Mikołaj z Węchadłowa pozywa Jakuba Kulę z Wojciechowic o kmiecia Wojciecha zbiegłego z X. (GK 13 s. 134, 186); 1459 Jan Kowalowski staje o karę za swego kmiecia Grzegorza z Boczkowic w sprawie z Mik. Nadobnym kmieciem z P. X. Do czasu rozstrzygnięcia sprawy Mikołaj ma wydać jako kaucję poręczycielską zatrzymanego przez woźnego wołu (GK 14 s. 190-1, 207-8); 1462 Jan Kowalowski oskarża kmiecia Tomasza z P. X., że bezprawnie zabrał z jego domu konia wart. 5 grz., którego zatrzymał woźny. Strona nie pozwana wnosi o rozstrzygnięcie, czy sprawa ma wrócić do sądu dziedzica; tenże Jan Kowalowski przekłada termin sprawy z ww. kmieciem Tomaszem przez s. Bernarda jako posłańca, ponieważ ma termin większej sprawy z Piotrem z Pisar w grodzie sier. o 30 grz., tyleż szkody i gwałt (GK 13 s. 302, 317); kmiecie → p. 3a; 1466 Elżbieta Wielkanocka przysięga, że zastawiła za 10 grz. zm. Janowi Kowalowskiemu ojcu Jana Kowalowskiego seniora 4 kmieci w M. X., a ten jako jej opiekun (?) kasuje i umarza zapis i zwraca Elżbiecie ww. kmieci (ZK 16 s. 357); kmiecie Jana Kowalowskiego osiadli na 5 ł. w P. X. płacą 4 grz. czynszu → p. 3a; 1468 Gąsek i Zdun → p. 3a.

Karczmarze. 1394 → wyżej: Kmiecie; 1404 Michał karczmarz plebana w P. X. i jego żona (ZK 3b s. 298, 312; 4 s. 48); → Kozłów p. 3a: Mściwoj.

Młynarze. 1433 szl. Niemszczyk z P. X. oddala oskarżenia Marcina młynarza z P. X., należącego do Nieustępa, ponieważ nie stawił świadków ani sam się nie stawił, więc sprawę odesłano do wpisu do ksiąg w brzmieniu, że Niemszczyk nie wtargnął do domu młynarskiego Marcina, nie rozwalił tego domu i nie zabrał świni; tenże Niemsta młodszy (juvenis) ma zachować pokój z ww. Marcinem pod zakładem 20 grz. do zakończenia sprawy, podobnie Nieustęp; Niemszczyk s. Stan. [Niemsty] z X. oskarżony przez Nieustępa z X., że przybył podstępnie do młyna Nieustępa w P. X., groził młynarzowi, że poobcina mu ręce i nogi, w wyniku czego młynarz uciekł z młyna. Szkoda na 10 grz. (GK 4 s. 836, 848, 860, 933, 1016); 1446 Staszek → Kalina p. 3.

Włodarze. 1376-92 Jan, Janek (SP 8, 138, 200, 250, 447, 519, 2557, uw. 21/30; ZK 1c s. 242); 1376 Jaszek z Miroszowa przeciw temuż Jankowi o 12 owiec, 6 świń i 2 sztuki bydła (SP 8, 200, 400, 427); 1392 Marcin z Boczkowic przeciw Jaszkowi [włodarzowi] z K. o 13 kop żyta i pszenicy (ZK 1c s. 250); 1393 Maciej zw. Maskel → wyżej: Kmiecie; 1394 włodarz (wlodarius) bez imienia (ZK 1c s. 341); 1400 Jakubiec włodarz Piotrasza z P. X. nie stawił się przeciwko Mściwojowi z Kozłowa o 20 grz. szkody w gumnie w Trzonowie (ZK 3b s. 290); 1404 Piotr zw. Maczuda, Paczuda, Paskuda kmieć i włodarz Piotrasza z P. X. (ZK 3b s. 298; 4 s. 48); → Kozłów p. 3a: Mściwoj; Jarzębiec włodarz Piotra z P. X. → Kozłów p. 3a: Mściwoj; 1406 Niemsta ze Słupowa → Kozłów p. 3a: Mściwoj; 1433 szl. Stanisław → Krzeszówka p. 3b; 1487 Maciej Buchacz → p. 3a.

3c. Areał, folwark i dwór, pobór. 1395, 1399 dwór → p. 3a; 1408 role dworskie → Kozłów p. 3a: Jarosław; 1419, 1425, 1445, 1495 dwór → p. 3a; 1453 folw. Rafała Nieustępa → p. 3a; 1464 wsie [Mik.] Kuli, Krzcięcice, Olpice, Wojciechowice i A. X. skazane na karę XIV grz. za nie zapłacenie podatku król. (GK 17 s. 444); 1470-80 folw. szlach., 26 ł. kmiec., folw. pleb. z rolami, łąkami i miejscem na staw, karczma pleb. z rolą (DLb. 2 s. 85); 1475 wsie P. X. i Krzeszówka [Jakuba] Kuli skazana na karę XIV grz. za nie zapłacenie 2 gr poboru król. (GK 20 s. 36); 1489 n. pobór: 1489-94, 1497 z 10 ł.; 1496, 1498 z 9 ł.; 1499 z 10 1/2 ł., 1 1/2 ł. opust.; 1500-2 z 11 ł., 1 1/2 ł. opust.; 1504-7 brak danych; 1508-19 z 11 ł. (ŹD s. 439; RP k. 11v, 41r, 74r, 114r, 136r, 162v, 178 r, 192v, 208r, 249v, 278v, 296v, 300r, 304v, 309r, 315r, 323v, 342r, 367v, 572r, 598r, 627v, 676v, 681v, 687v, 696r, 751r, 766v, 791r, 813r, 828r, 850r); 1492 18 ł. osiadłych w K. M. → p. 3a.

4. 1395 [Beata] ż. Klemensa z P. X. winna przedstawić dok. pr. niem. przeciwko Mściwojowi z Kozłowa (ZK 1c s. 409, 413); 1404 Mściwoj z Kozłowa procesuje się z ławnikami (iurati) z X. M. (KSN 1355, 1359, 1364, 1391, 1394); 1440 sąd grodzki krak. wyznacza termin do rozpatrzenia sprawy między Stanisławem [Niedomą] z Boczkowic pozywającym a Nieustępem z X., czy sprawa Nieustępa winna być odesłana do sądu ziem. czy ma być rozsądzana w sądzie grodzkim, a to z tego powodu, że Nieustęp miał rozsądzać sprawę tegoż Stanisława [ze swym poddanym] w dziedzinie, i kiedy Stanisław przybył na rozprawę, Nieustęp sam siedział za sędziego i nie było nikogo innego [czyli ławy]. Stanisław twierdzi, że w sądzie winni zasiadać także inni ludzie dobrej wiary (SP 2, 2859); 1441 Dobek z Grochowisk [pow. wiśl.] sołtys w X. (GK 7 s. 717); 1455 Mikołaj kmieć z M. X. w sprawie, jaką ma z Wojciechem także kmieciem z M. X., ustanawia swym zachodźcą szl. Jana Kowalowskiego. Mik. Kula z Wojciechowic alias z P. X. winien przedstawić dok. swego prawa [niem.] w P. X. do rozsądzenia tej sprawy i wyjmuje tych kmieci spod jurysdykcji sądu grodzkiego; ww. kmiecie Mikołaj i Wojcieciech z M. X. mają wyznaczony termin sprawy według pozwu. Mik. Kula winien tego dnia przedstawić przywilej (GK 12 s. 454, 466); 1530 sołtys płaci 12 gr poboru (RP k. 64).

5a. Kościół par., uposażenie, świętop., zasięg par. 1326-7, 1350-1, 1354-5 par. P. X. oszac. na 7 grz. (MV 1 s. 147, 221; 2 s. 350, 398, 414); 1328 par. P. nie zapłaciła świętop.; 1335-7, 1345-57, 1373-4 świętop. 6 sk. (MV 1, 2, 9 - wg ind.); 1403 kościół w P. X. → p. 2, 1441-2 dzies. w K. M. → Książ Wielki p. 31; 1448 → niżej p. b; 1454 → Giebołtów p. 5; Elżbieta [siostra Rafała z K. M.] wd. po Janie Wielkanockim nadaje mgrowi Janowi pleb. w A. X. 1/4 ogrodu za stawem i kmiecia Bieńka dla kościoła w P. seu A. X. (GK 18 s. 496; ZK 152 s. 158); 1470-80 kościół mur. z kamienia pod wezw. Narodzenia NMP, wybudowany kosztem parafian i patronów. Uposażenie pleb.: karczma pleb. z rolami, własne role i łąki dla folw., miejsce pod sadzawkę; dzies. snop. i kon.: z 26 ł. kmiec., karczmy, folw. szlach. w X. M. wart. do 30 grz., z 26 ł. kmiec. w Trzonowie, z łanów kmiec. w Boczkowicach Wielkich wart. 14 grz., z łanów kmiec. w Boczkowicach Małych, dzies. snop. z połowy Giebołtowa i dzies. z folw. szlach w Zaryszynie wart. do 8 grz. (DLb. 2 s. 85-7); 1470-80, 1490, 1598 do par. w K. M. należą: K. M., Trzonów, Boczkowice Małe i Wielkie, Krzeszówka, Zaryszyn, połowa Giebołtowa⁹Po włączeniu do tej wsi Kowalowa i Kowalikowa, połowa nowej wsi Giebołtów znalazła się w ten sposób w par. Książ Wielki, a połowa Giebołtowa czyli dawna wieś Giebołtów pozostawała nadal w par. K. M, Maciejów, Moczydła (DLb. 2 s. 79, 85-7; ŹD s. 439; WR k. 234); 1529 uposaż. pleb.: dzies. snop. z P. X. wart. 10 grz., z Trzonowa, wyjąwszy 4 ł., wart. 4 1/2 grz., z Boczkowic z niektórych łanów wart. 2 grz., z Krzeszówki na przemian pleb. w K. i biskupowi krak., z Zaryszyna z niektórych ról z folw. szlach. 1 1/2 grz., czynsz z karczmy w K. 1 grz. 6 gr, kolędne z wszystkich wsi 1 wiard., konopne 20 gr. Wart. uposażenia 23 1/2 grz. 14 gr (LR s. 56).

5b. Prawo patronatu. 1404 Zaklika z Sieciechowic sprzedaje za 300 grz. i dziedz. w Janowicach Bernardowi z Zaryszyna całą cz. dziedz. w Zaryszynie z pr. patr. kościoła w P. X. (ZK 4 s. 130-1); 1414 [cz.] pr. patr. należy do Mikołaja z → Kotlic p. 3a; 1416, 1419 → p. 3a; 1438-48 spór o pr. patronatu kościoła w P. X.: 1438 Mik. Niemsta z P. X. procesuje się z Szymonem pleb. tamże; Niemsta z P. X. poręczając za swego br. Mikołaja [albo przyrodniego Kulę albo stryj., s. Niemsty Surdego] prezentuje Stanisława z Grabowej kleryka z diec. krak. na probostwo w P. X., wakujące po rezygnacji pleb. Mikołaja; tenże Mik. Niemsta i Nieustęp ze Słupowa i X. w sprawie lepszości pr. patronatu. Oficjał krak. [Jan Elgot] wyrokuje na podstawie starych dok. inwestytury Szymona na prob. w P. X. i innych, że Niemsta ma lepsze prawo od Nieustępa (OK 5 k. 254v-5, 260, 296); 1440-1 Mik. Niemsta i prezentowany przez niego na probostwo w P. X. bakałarz Jan z Więcławic pozywają Nieustępa i Jana Kowalowskiego oraz prezentowanego przez nich Mikołaja z Książa (OK 6 s. 19, 34, 42-3, 46, 71, 121, 150); 1440 Stanisław z Grabowej w imieniu Niemsty i jego prezentowanego Jana z Więcławic przedstawia wpis wyroku w sprawie lepszości pr. patr. kościoła w P. X. wydanego 3 XII 1438 przez oficjała Jana Elgota oraz pewne dok. na rzecz Niemsty przeciwko Nieustępowi: 1) dok. dwóch inwestytur; 2) ostateczny wyrok Mikołaja dziekana Ś. Floriana kan. krak. i ongiś oficjała krak.; 3) przywilej na dziedzinę z pieczęcią wystawcy króla Władysława [Jag.?]; 4) cztery przywileje sądu ziem. krak. na dziedz. i części w P. X.; 5) pismo z pieczęcią bpa krak. zalecające tymczasowe obsadzenie beneficjum; 5) dok. prezenty z pieczęcią Niemsty; 6) inne wpisy i dok.; 7) dok. święceń Jana z Więcławic z pieczęcią Jarosława sufragana krak. Mikołaj z Książa w imieniu swoim oraz Nieustępa i Kowalowskiego zażądał sprawdzenia wiarygodności przedstawionych dok. Sprawdzono ww. dok. (OK 6 s. 78-9, 85); Marcin komendarz [kościoła] w P. X. pozywa w imieniu Niemsty i prezentowanego przez niego Jana [z Więcławic] pełnomocnika Nieustępa i Kowalowskiego, Mikołaja z Książa w celu wyznaczenia asesorów do sprawy o pr. patr. w P. X. Stan. z Grabowej w obecności Mikołaja wyznacza ze swej strony arbitrów i zobowiązuje się podporządkować ich decyzji (Cracovia artificum. Suppl. 1433-1440, 307); 1441 pełnomocnik Jana z Więcławic pozywa substytuta Mikołaja z Książa w sprawie okazania dok. święceń subdiakonatu wystawionego przez Jarosława sufragana [krak.]; Niemsta i prezentowany Jan pozywają N. ongiś włodarza Niemsty z Węchadłowa w sprawie przysięgi, czy miał zezwolenie Niemsty na wymłócenie zboża po śmierci Szymona ongiś pleb. w P. X.; Rafał ze Skawiny oficjał krak. wydaje wyrok w sprawie o pr. patr. kościoła w P. X. na korzyść Nieustępa, Jana [Kowalowskiego] i prezentowanego przez nich na probostwo Mik. Pękali z Książa. Po odczytaniu wyroku Jan z Więcławic, pełen złych intencji i niegodziwości, zniesławił oficjała i łajał go w obecności wszystkich prokuratorów oraz z najwyższą furią rzucił się na niego i uderzył go w twarz, a na znak jeszcze większej zniewagi wygrażał mu uniesioną ręką. Oficjał domaga się nałożenia na Więcławskiego 1000 grz. kary; Niemsta z P. X. i ww. Jan z Więcławic apelują od tego wyroku (OK 6 s. 191-2, 202, 228-30, 245); Stan. Niemsta z P. X. winien w ciągu 3 dni zwrócić Kowalowskiemu dok., który wyciągnął z akt [oficjalatu krak.], w sprawie zawartej między nimi ugody [o pr. patronatu w K.M.] (OK 8 s. 152); 1444 Jan Kowalowski z Zaryszyna i Stan. Niemsta z P. X. odstępują od sporu o ww. pr. patr., o które toczyli proces przed oficjałami krak. i gnieźn., a obecnie przed audytorem pap. w Bazylei, i wnoszą o wpisanie ugody do ksiąg (OK 6 s. 694); 1448 Rafał ze Skawiny oficjał krak. potwierdza ugodę zawartą między Mik. Niemsta z P. X., Nieustępem ze Słupowa i K. M. i Janem Kowalowskim z Zaryszyna w sprawie pr. patr. kościoła w P. X. Ww. dzielą to prawo na 3 części. Niemsta jako pierwszy prezentuje na wakujące probostwo po śmierci Mik. Pękali bakałarza Jana z Więcławic, a pozostali nie będą mu w tym przeszkadzać pod karą 50 grz. i ekskomuniki. Następnych plebanów prezentować będą kolejno Nieustęp i Kowalowski. Niemsta i Kowalowski unieważniają wcześniejszy układ w sprawie pr. patr. i pierwszeństwa prezenty [z 1444]. Strony postanawiają, że wszystkie pieniądze zebrane podczas wakansu probostwa przez pleb. z Kaliny [Wielkiej] i inne pieniądze, przeznaczone na murowanie kościoła, prezentowany właśnie Jan z Więcławic za zgodą patronów ma obrócić na ten kościół. Pieniądze zostaną złożone w kapitule krak., skąd pleban będzie je pobierał za zgodą wszystkich na budowę kościoła. Ponadto patronowie, komendarz i pleban winni się zebrać i postanowić o długach (ZDK 2, 521; ZK 150 s. 331-2; OK 1 s. 109-10; BPAN Katalog 1, 77); 1468, 1475 → p. 3a; 1470-80 pr. patr. należy do Jakuba Kuli z rodu Jastrzębców oraz Mik. i Bernarda Kowalowskich z rodu Ossoriów (DLb. 2 s. 85); 1540 → p. 3a.

5c. Plebani i kapelani. 1326-7 Odolanus pleb. (MV 1 s. 147, 221); 1376 Andrzej kapelan (SP 8, 136); 1376-96 Maciek, Maciej kapelan, 1396 także wikariusz (SP 8, 99, 136, 2007, 2434, 2571, 3387; ZK 1c s. 193, 317-8, 321, 341; 2 s. 363, 393, 396-7, 403); 1386 Zdzisek kapelan (SP 8, 4042); 1386-8 Niemierza Chrzelowski z → Krzelowa h. Lis pleb. (SP 8, 4056, 4809, uw. 13/14); 1393-1405 Szymon, Szymek wikary, kapelan dworu Halszki w K. M. 1393-7 (ZK 1c s. 280, 282, 317-8, 321, 335, 341, 389, 394, 404-5, 415-6, 419, 537-8, 550; 2 s. 25, 48, 173, 193, 257, 295, 313, 340, 342, 351, 393; 3b s. 193, 383, 415, 428, 463-4, 519)¹⁰W r. 1403 Szymon nazwany został pomyłkowo kapelanem de Xansz ciuitate, więc pisarz wykreślił go z tekstu zapiski (ZK 2 s. 193); 1397-1402 Krzesław pleb., dz. w Swojczanach, br. Śmichny (SP 8, 7847, 7911: błędnie Przecsław, 7991, 8937; ZK 3a s. 575, 594, 614, 633); 1397 Jan wikary (ZK 1c s. 537); 1399-1402 Boguta wikary (SP 8, 9209, 10039; ZK 3a s. 546, 562); 1399 → wyżej 3b: kmiecie; 1400 Piotr kmieć z Uniejowa z ww. pleb. Krzesławem dz. ze Swojczan o 2 woły; Mikołaj pisarz krak. poręcza temuż Krzesławowi 2 sztuki bydła za ww. kmiecia; ww. Krzesław pleb. z P. X. przeciwko Świętosławowi z Adamowic o porękę 40 dębów (SP 8, 10039, uw. 321/2, 322/38, 324/14, 329/30); 1402 Jan zw. Skała, wikary (ZK 1c s. 537; 3a s. 519, 561, 579); 1404 Jan komendarz (ZK 3b s. 428); 1406-8 Filip pleb. (GK 1a k. 7r, 28v, 33v; 1b s. 40); 1407 Piotrasz mieszcz. i rajca nowokorczyński [pow. wiśl.] i Filip pleb. z P. C. winni zachować pokój w związku z poręczeniem pod zakładem 60 grz. przez Piotrasza za Stanisława kleryka z Nowego Miasta Korczyna (GK 1a k. 7r); 1419 Adam wikary i kapelan Stan. Niemsty (GK 1 s. 161); 1419-29, zm. 1445 Stanisław s. Przedbora z Nieprowic [pow. wiśl.] h. Wieniawa, od 1419 wik. wiecz. w kat. krak., 1419-25 ołtarzysta ołtarza Ś. Tomasza w kat. krak., 1421 ongiś pleb. kośc. Ś. Stanisława na Skałce w Kazimierzu zamien. na prob. we Wszechświętem, 1421-5 ołtarzysta ołtarza Ś. Krzysztofa w kat. krak., 1424-37 kan. krak., 1425-6 pleb.w Podegrodziu, pleb. w P. X. (ZDM 2, 413; Bullarium 4-5; ACC 1, 1, 14, 51); 1419 ww. Stanisław suplikuje do papieża, aby mógł dożywotnio, bez przeszkód wynikających ze statutów i zwyczajów kościoła krak., kumulować wikarię w kat. krak. z kolacji papieskiej i probostwo w X. M. (Bullarium 4, 414); 1425 audytor pap. poleca wyznaczyć ww. Stanisławowi wakujące po rezygnacji Tomasza z Jankowic probostwo w Podegrodziu, o które procesują się w Rzymie Stanisław z Sobniowa i Stanisław z Żabna. Po objęciu prob. w Podegrodziu Stanisław winien odstąpić prob. w X. A. (Bullarium 4, 1577); 1430 Wojciech kmieć z Woli [nie zid.] płaci karę 6 sk. sądowi i domino Johanni [plebanowi?] z P. X. z powodu niewłaściwego pozwu (ZK 197 s. 5); 1436 - rezygn. przed 1 IV 1438 Mikołaj pleb., sprzedawca dzies. bpa krak. z pow. lel. (OK 5 k. 242); 1436-7 Paweł s. Jana z Gołuchowic procesuje się w Rzymie i przed sądem oficjała z Mikołajem pleb. z P. X., o kośc. Ś. Mikołaja w Kromołowie, który po śmierci pleb. Jakuba tenże Mikołaj okupuje (OK 5 k. 173v, 181; Bullarium 5, 601); 1438 Szymon pleb. → wyżej p. b; Stanisław z Grabowej prezentowany na prob. w P. X. po rezygnacji Mikołaja; 1440-1 prezentowani na prob. bakałarz Jan z Więcławic i Mikołaj Pękala z Książa Wielkiego; 1440 Rafał s. Nieustępa altarysta kośc. Wszystkich Świętych w Krakowie i jego br. Jan dziedzice z P. X. winni są 50 grz. Janowi pleb. z P. X. (OK 8 s. 8); Marcin komendarz [kościoła] w P. X. → wyżej p. b; 1441-8 Mik. Pękala s. Macieja mieszcz. z → Książa Wielkiego p. 6c, pleb. w P. X. i Lędzinach [Górny Śląsk] 1436 → 4 (OK 6 s. 238; 8 s. 196); 1448 zm. Mik. Pękala, pleb. w P. X. i Lędzinach, probostwem zarządza komendarz (ZDK 2, 521); ok. 1444 zm. Michał Szaniek kapłan → Książ Wielki p. 3e: 1453; 1448-55 bakałarz Jan z Więcławic, Woli Więcławskiej, pleb. (ZDK 2, 521; OK 1 s. 96; GK 11 s. 1017; 12 s. 492; ZK 14 s. 121); 1452 Tomasz dz. z Łękawy i Marcinowic winien jest dzies. Janowi pleb. z P. X. (OK 9 s. 335); 1457 Andrzej pleban (GK 13 s. 827); 1468, 1476 mgr Jan pleb. (GK 18 s. 496; OK 2 s. 399); 1468 → p. 5a; 1478-94 Bernard, Burhard Kowalowski h. Ossoria z → Boczkowic, Zaryszyna, s. Jana Kowalowskiego, pleb. w P. X. (OK 2 s. 690, 757; GK 21 s. 574-5, 972-3; 23 s. 520; 24 s. 434-5; ZK 153 s. 83; DLb. 2 s. 85); 1529 Franciszek z Tarnowa (LR s. 56).

1527 Jakub kościelny (Urban, Regesty → p. 7, nr 822).

5d. Szkoła. 1527-8 ks. Wojciech ongiś kantor w K. M., ks. Stan. Sulimowski mansjonarz i rektor szkoły w K. M.; 1527 ks. Wojciech ongiś kantor w K. M. pozywa ks. Stan. Sulimowskiego ministra szkoły tamże o 60 gr za śpiewanie psałterza, 1/2 zł zwyczajowej zapłaty od scholarów i 60 gr innych należności. Sulimowski oświadcza, że kantor zarabia wg ugody, a za śpiewanie psałterza wziął wg obyczaju 40 gr (Urban, Regesty → p. 7 821-5).

6. 1441 Andrzej z Tęczyna ma zapłacić karę 70 sądowi, ponieważ ze swymi domownikami Stefanem z Płazy i Piotrem Tochołowskim poranili przed sądem twarz Niemsty z X. Jan z Czyżowa kaszt. i star. krak. nakłada na Tęczyńskiego i Niemstę po 2000 grz. wadium, że zachowają pokój; ww. Płaza i Tochołowski skazani na karę 70, ponieważ przed sądem szarpali Niemstę za włosy (SP 2, 3034-5); 1447 Niemsta z X. sędzia grodzki krak. pozwany przed pstar. krak. Mikołaja z Młodocina [pow. rad.] przez Jana z Nieznanowic, że jako sędzia nie chciał go odesłać do ksiąg, został oczyszczony z zarzutów, gdyż Jan, zaskarżając wyrok, winien złożyć w sądzie kocz [futerko dawane jako kara za nie potwierdzone zaskarżenie wyroku]. Skazany zostaje na karę XV sądowi i Niemście a jego pełnomocnik orzekł, że sędzia sądził sprawiedliwie; Piotr Leksicki ma zapłacić karę XV sądowi, ponieważ powiedział sędziemu Niemście, że go zniesławił. Tenże Piotr zobowiązuje się zapłacić 3 1/2 grz. temuż Niemście za Jana Nieząckiego [z Nieznanowic] pod karą XV sądowi i stronie oraz 1/2 grz. za należne skórki [kocz]. Niemsta składa protest, gdyż nie otrzymał tych pieniędzy (GK 10 s. 130-2, 149); 1450 Jan Gałka starszy z Niedźwiedzia poręcza ww. Niemście za br. Jana [Gałkę] młodszego ongiś wielkorządcę krak. [1442-4], że nie będzie go nachodził ani pozywał o to, że pod jego nieobecność sędzia, wówczas locumtenens pstar. krak., polecił pisarzowi grodzkiemu wykasować z ksiąg grodzkich zapis, którym Jan z Koniecpola [woj. sier.] kanclerz kor. zobowiązał się zapłacić 400 grz. gr posp. i 100 grz. szer. półgr Dorocie Jankowskiej, Elżbiecie Miechowskiej i ich br. Janowi i Janowi Gałkom z Niedźwiedzia (GK 11 s. 179-80); 1451 Marcin Kał szewc z Krakowa oświadcza, że ww. Niemście daje pełnomocnictwo do odbioru długów od swych kredytorów, kwitowania i kasowania zapisów w księgach; sędzia grodzki Niemsta z K. M., pozwany przed star. krak. Czyżowskiego przez Jana Burzeńskiego o wydanie bezprawnego wyroku, zostaje oczyszczony z zarzutu (SP 2, 3463, 3469); 1475 Piotr kleryk i Wojciech ksiądz z P. X. (OK 2 s. 238).

7. W. Urban, Regesty do dziejów szkolnictwa parafialnego w 1 poł. XVI w. z Archiwum Kurii Metropolitalnej w Krakowie, ABMK, 66, 1996, nr 821-5.

8. W kościele par. gotyckie odrzwia, późnogotyckie żelazne drzwi z malowanymi herbami Jastrzębiec, Leliwa i Trąby, renesansowa płyta z kamienia z 1521 r. z herbami Jastrzębiec, Trąby i Kościesza (lub Lis), trzy gotyckie, kamienne kartusze herbowe z herbami Jastrzębiec i Leliwa (KatZab. 1, s. 224-5).