(1308-11, 1320-9 Kurów z XVII w.¹W literaturze (np. S. Mateszew, Osadnictwo i stosunki własnościowe do końca XV w., w: Bochnia. Dzieje miasta i regionu, Kr. 1980, s. 53) jako pierwsza wzmianka o K. pojawia się data 1297. Chodzi tu o bullę pap. Bonifacego, którą błędnie przypisano Bonifacemu VIII, zamiast Bonifacemu IX (ZDK 1, 14). Trzeci rok pontyfikatu Bonifacego IX przypadł w r. 1392 i tę datę ma wspomniana bulla papieska (Bullarium 3, 312), 1392 Corow, Czurow, 1406 Churow, 1426 Cwrow) 3 km na SE od Bochni.

1. 1489 n., 1581 pow. szczyrz. (RP s. 140; ŹD s. 55); 1470-80 n., 1597 par. Wiśnicz (DLb. 1 s. 53; 2 s. 186; WR k. 206v).

2. 1395-7 Klemens z Drożejowic [pow. wiśl.] i z K. oskarżony przez kl. staniąt. o stawy, łan roli, czynsz i łąki k. [K.i] Brzeźnicy za Bochnią (ZK 2 s. 321, 356, 369, 373, 398, 423, 432, 483; SP 8, 5819, 5830-2, 5866, uw. 219/32; 1411 K. blisko Bochni (PH 3 s. 397); 1470-80 w Łazach młyn na rzece, płynącej z K.; Łazy, Brzeźnica i Olchowa graniczą z K. (Lb. 3 s. 282-3, 406); pole Ujazd → p. 3c; 1471 → p. 3a; 1501 → Dołuszyce p. 2; 1519 K. pod Bochnią → p. 3a; 1527 granice między K. a → Bochnią p. 2; 1570 przez K. droga z Krakowa na Spisz (DK s. 32-3); 1583 → Brzeźnica p. 2.

3. Własn. szlach. -a. Sprawy własnościowe, ok. 1308-11, 1320-9 żona Siestrzemiła z K. uprosiła za stawiennictwem bł. Kingi uzdrowienie dziecka (MPH 4 s. 737). 1372-1403 stren. Klemens z K. od 1392 i Drożejowic, z których pisał się w l. 1372-97, h. Szreniawa, kaszt. żarn. od 1396, star. koniński 1398-1400 (UM; DSZ 48, 61: błędnie de Kunow, 67; KK 2, 389, 429; Kod. Wiel. s. 11, 14; Mog. s. 80; ZDM 6, 1605, 1616; KSN 11, 31, 59, 77, 182, 279; AKP 3, 16; SP 8 s. 7-8, 4666, 4953a, 5020, 5038, 5058, 5170, 5234, 5712, 5743, 5827, 5978, 6052, 6054, 6147, 6305, 6435, 6587, 7550, 7640, 7815, 10849, 10879, uw. 38/22, 43/15, 50/17, 52/2, 122/5, 124/1, 129/10, 134/6, 145/3, 146/1, 148/14, 151/1, 155/2, 157/6, 158/64 i 66, 176/3, 211/1, 223/7 i 19, 224/52 i 56, 264/42, 341/5, 345/6; ZK 1c s. 40, 54, 57, 60, 63, 458; 2 s. 8-9, 47, 154, 170, 211, 272, 379, 386-7, 395, 403, 473, 480, 488-9, 507); 1372 tenże sprzedaje za 200 grz. star. sier. Janowi Kmicie Rogozie [koło K.] (AS 2, 43); 1381 tenże Klemens procesuje się z Mikołajem ze Sławic o 36 grz. długu i 20 grz. szkody (SP 8, 787, 803, 847, 863: o 30 grz.).

1385-1411 Mikołaj Kurowski z K. h. Szreniawa, s. Klemensa, bakałarz 1385, mgr artium uniwersytetu w Pradze 1389, notariusz 1391, protonotariusz król. 1393-9, bp pozn. 1395, bp włocławski 1399, arcbp gnieźn. 1402 (PSB 16 s. 261-2 - tu źródła i literatura, a ponadto: AGZ 5, 21; Bullarium 3; KSN 2182, 2254, 2283, 2807; RD s. 52, 161, 183, 194, 205, 566; DSZ 130, 138; SP 8, 7475, 8591a, 8818a, 9572a, 10191, 10412; 2, 1248, 1258; MS 4 suppl. 376, 383, 390, 416, 426; ZDM 6, 1638; GK 1a k. 64r, 67v; ZK 5 s. 74; J. Krzyżaniakowa, Kancelaria królewska Władysława Jagiełły, cz. 1-2, Poznań 1972, 1979; I. Sułkowska-Kurasiowa, Dokumenty królewskie i ich funkcja w państwie polskim za Andegawenów i pierwszych Jagiellonów 1370-1444, W. 1977, s. 223-5).

1388-96 Mirosław z Poręby w sporze z Klemensem z K. o 50 grz. poręki długów u Żyda Lewka (SP 8, 4908, uw. 112/16, 134/10; KK 2, 384; ZK 2 s. 473); 1388-9 Dzierżek z Krzyżanowic z żoną procesują Klemensa z K. o 140 grz. poręki, której udzielił za nich dzieciom Pieniaka [z Bochni] (SP 8, 4814, uw. 124/2, 128/15, 133/5, 153/37, 157/12); 1388 Staszek z Makowa z Klemensem z K. o 24 grz. długu i 14 grz. szkody [→ 1389] (SP 8 uw. 118/4); ww. Mirosław pod karą ma uwolnić Klemensa z K. z długu 24 grz., a także uwolnić 4 kmieci w Drożejowicach z rąk Stanisława z Makowa [pow. krak.] (SP 8, 4936, uw. 134/6); tenże Klemens ma uwolnić Sulisława Radwana od roszczeń ze strony Żyda Kanana s. Lewka, zgodnie z tenorem dokumentu (SP 8, 4953a); Dzierżek z Krzyżanowic zwalnia ww. Klemensa ze sprawy o 60 grz. i 10 grz. procentów (SP 8 uw. 138/7); tenże Dzierżek uwolnił Klemensa z K. ze spraw, o które go obwiniał, a także z poręki danej za niego dzieciom Pieniaka (SP 8, 5003); → Damianice par. Łapczyca p. 3; → Kępie p. 3.

1389 Klemens z K. ma zwrócić 10 grz. Staszkowi z Makowa pod warunkiem zastawienia mu 2 kmieci w Drożejowicach, płacących 4 grz. czynszu. Gdyby coś brakło do tego czynszu, Klemens to uzupełni (SP 8, 5038, 5066, 5079); tenże Klemens zapłacił 11 grz. Klemensowi z Paszkowic, których zwrot poręczali Rafał i Dziersław (SP 8 uw. 157/6); Andrzej z Krzczonowic [pow. sand.] przeciw Klemensowi o porękę 2 koni; Kołczek z Mokrzeski przeciw Klemensowi o 3 grz.; Paweł z Przyborowa nie stawił się przeciw Klemensowi o 10 grz. poręki za karczmarza Adama ze Słomki; Piotr Sikora z Woli Kielczowej [Batorskiej] z Klemensem z K. o 3 grz. wysługi (SP 8 uw. 158/64-8); Mirosław z Poręby ma uwolnić Klemensa od poręki 46 grz. głównej sumy długu u Lewka; tenże Mirosław uwolnił Klemensa od poręki długów u Osmana (SP 8 uw. 171/20-1); tenże Klemens z Tomkiem z Sędziszowie o 50 grz. poręki (SP 8 175/21, 205/14); Dziersław z Krzyżanowic winien zapłacić Klemensowi porękę za dzieci Pieniaka i zwrócić mu 42 grz., albo zastawić mu dziedzinę (SP 8, 5170, 5234).

Między 1390 a 1403 Klemens z K. [zm. 1403] kupuje od wójta bocheńskiego [od 1390] Piotrasza folwark Bucharkę → Bucharka 1417; 1390 Klemens oddala roszczenia wdowy po Pieczku z Bochni o ogród; Dzierżek z Krzyżanowic zachodźcą Jana z Sędziszowic przeciw Klemensowi z K. o 50 grz. szkody (SP 8, 5445, 211/1); 1392 Bonifacy IX poleca oficjałowi krak. wziąć w opiekę rycerza Klemensa z K., gnębionego lichwą przez Żyda krak. Lewka Jordanisa (Bullarium 3, 312; ZDK 1, 14: z błędną datą 1297)²→ przyp. 1; sąd ziemski krak. przysądza Klemensowi z K. od Mirosława z Poręby 50 grz. długu żyd., procenty i szkodę → 1386-96 (KK 2, 384).

1394-1431 Katarzyna Kurowska ż. Klemensa z K. i wd. po nim od 1403 (ZK 2 s. 18, 25, 87; 3b s. 335, 356, 362; GK 4 s. 212; KSN 2803, 2806, 3050); 1394-5 Klemens z K. ze Skarbkiem ze Zręczyc o 30 grz. poręki i dokument (ZK 2 s. 79, 202, 219, 230, 233, 256, 267); 1394-7 Klemens z K. z Wilhelmem z Podgaja o 8 grz. i 3 grz. kary i o 30 grz. (ZK 2 s. 1, 197, 231, 267, 292, 299, 480: Wilhelm ma przedstawić dok. króla, 489, 497, 507; SP 8, 5978, 6052); 1394-5 Wyszek Morka [z Otwinowa, pow. wiśl.] przeciw Klemensowi z K. o wwiązanie się do jego czynszu 6 grz. w Ciborowicach oraz o 200 kop pszenicy i 600 kop żyta. Pozywał też Klemensa o pozyskane wcześniej 10 grz. i 300 kop żyta (ZK 2 s. 189, 197, 307, 315, 338); 1394-7 Jaszek Sandomiriensis [s. kaszt. sand. Krzesława z Kurozwęk w pow. wiśl. i z Chodowa] dz. Chodowa procesuje się z Klemensem z K. o zabranie kmieciowi 24 ćw. żyta (ZK 2 s. 100, 338, 473; SP 8, 6054); 1394-5 Klemens z K. toczy spór z Halszką wd. po Sięgniewie ze Skorczowa i jej s. Grodkiem o deski wart. 1 grz. i o złorzeczenie (ZK 2 s. 121, 124, 141, 289, 299); 1394-5 Klemens z K. przeciw Teodorykowi, Dzietrzychowi z Koźmic o 4 grz. i szkodę (ZK 2 s. 100, 103, 116, 125, 204, 219, 257, 292).

1394 Wigand z Siekierczyny wnosi o karę XV przeciw Klemensowi z K., gdyż sam powinien oczyścić się z niestawiennictwa (ZK 2 s. 9, 116); Grzegorz z Bogumiłowic [pow. pilzn.] przeciw Katarzynie ż. Klemensa z K. o 150 grz. posagu (ZK 2 s. 17, 87); Paszek z Maciejowa [br. ww. Grzegorza] przeciw tejże Katarzynie o 140 grz. posagu. Paszek ma przedłożyć na wiecu dok. król. (ZK 2 s. 25, 174); kmiecie z Drożejowic, należących do Klemensa, mogą wypasać na polu Więcesława z Dziekanowic, bez szkody dla zasiewów, do czasu ustalenia granic. Kmiecie Więcesława również będą wypasać na tym polu (ZK 2 s. 27); Klemens z K. z Jakubem z Opatkowic o 2 rany zadane kmieciowi Jakuba Jurkowi (ZK 2 s. 45, 180); Piotr wójt bocheński przeciw Klemensowi z K. o dług i 150 grz. zakładu (ZK 2 s. 79, 197); Paweł zw. Partacz z Uszwi nie stawił się przeciw Klemensowi z K. o zabicie poddanego; Krzystan z Królowej przeciw Klemensowi z K. o 3 rany zadane jego słudze (ZK 2 s. 87).

1394-6 po procesie Jan z Podgaja skazany na karę XV na rzecz Klemensa z K. o odbicie ciąży (ZK 2 s. 8, 64, 93, 293; SP 8, 5712); 1395 Jan Oleśnicki z Oleśnicy [pow. wiśl.] ma uwolnić Klemensa z K. od 19 grz. długu u Żyda Lewka, zaciągniętego przez [Piotra] Rożna, a także od procentów i szkody 50 grz. (ZK 2 s. 299, 306, 308); 1395-6 Klemens z Gruszowa i Łapanowa przeciw Klemensowi z K. o 100 grz. poręki danej mu za Wilhelma z Podgaja (ZK 2 s. 299, 338; SP 8, 5713, 7501, uw. 232/124); 1396-7 Klemens z K. przeciw chorążemu krak. Żegocie z Dubia o 90 grz. (ZK 2 s. 480, 487, 492, 519); 1396 3 kmieci z Podgaja przeciw Klemensowi z K. o 10 ran i rabunek na drodze; Jan z Budziejowic [pow. wiśl.] z Klemensem z K. o 30 grz. poręki (ZK 2 s. 414, 418); Mik. Wątróbka ze Strzelec Wielkich i jego ż. [Świętochna] z Klemensem z K. o 30 grz. szkody (ZK 2 s. 473, 489, 495); 1396-7 po sporze Chebda z Tropia ma zapłacić Klemensowi 30 grz. poręki i szkodę (ZK 2 s. 489; SP 8, 5700, 5827, 5866, 6623, uw. 222/19, 223/67, 224/52, 225/36, 226/52, 232/21, 234/57, 238/26, 245/89); 1396 → Kamionna p. 3; 1396, 1398 → Janowice p. 3, par. Wieliczka.

1397 Paszek z Maciejowa nie stawił się przeciw Katarzynie ż. Klemensa z K. o 35 grz. posagu → 1394 (ZK 2 s. 519); 7 kmieci ze Strzelec Wielkich Wątróbczyny [Świętochny ż. Mikołaja] nie stawiło się przeciw Klemensowi z K. o odbicie ciąży (SP 8, 5803); w sporze Klemensa z K. z kmieciami z Buszkowa o odbicie ciąży sąd wyznacza termin po przyjeździe królowej do Krakowa (SP 8, 5811, 5896, 6051, 6092, uw. 223/19, 225/40); Przedsław z Cikowic w sporze z Klemensem z K. o 12 grz. za owies (SP 8, 5979, 6053); Michał młynarz z Łapczycy nie stawił się przeciw Klemensowi z K. o 6 grz. (SP 8 uw. 224/56, 225/49); tenże Michał nie stawił się przeciw Klemensowi o wwiązanie się do młyna w Łapczycy, należącego do Klemensa, i o 6 grz. 17 sk. (SP 8 uw. 230/90, 232/125, nr 6054); Przedsław z Cikowic nie stawił się przeciw Klemensowi z K. o konopie zabrane bezprawnie w Cikowicach i Stanisławicach (SP 8 uw. 231/73); 1397-8 Andrzej z Michalczowej i Lewniowej nie stawił się jako pozywający przeciw Klemensowi z K. o uwięzienie kmiecia i zabranie bydła, podobnie nie stawił się kmieć Bartek z Cikowic (SP 8, 6512, 6630, 7100 2).

1398 bez imienia, ur. 1383, 1403-8 Jan Kurowski z K. h. Szreniawa, s. Klemensa i Katarzyny, student Ak. Krak. 1403, kan. gnieźn., krak., pozn. 1403, włocławski, ukończył 21 lat w r. 1404 (Al. s. 19; Bullarium 3, 979-80, 1168; Wp. 7, 472, 546).

1398 bez imienia - zm. przed 8 V 1463 Piotr Kurowski z K. i m. Kurowa w woj. lub. h. Szreniawa, s. Klemensa i Katarzyny, star. lub. 1431-2, kaszt. sądec. od 1440, lub. od 1460 (UM; PSB 16 s. 262-3; AGZ 4, 93, 96; 5, 39; AS 2, 160; Mog. 129; DSZ 197, 202, 212-3, 216-20; KMK 1, 159; KUJ 2, 135; Mp. 4 wg ind., w nrze 1476 błędnie de Kunow; 5 A 30, E 7, F 35, G 17, H 10; MI wg ind.; Pol. 1, 190; ZDM 2, 411, 588; 3, 593, 651, 694, 730, 806, 859; 5, 1318, 1336-7; OK 5 k. 269; GK 1 s. 33-4, 76, 663, 667, 681; 4 s. 8, 27, 47, 69, 73, 186, 207; 7 s. 462; 8s. 156-7; 9 s. 296; 12 s. 41, 508; 13 s. 771, 806, 819; 15 s. 96; 16 s. 747; SP 2 s. 521, 543, 551, 559, 561, 573, 581-2, 651, nr 3158, 3270, 3302a; ZK 1 s. 29, 138,226, 435; 8 s. 113, 189, 300-1; 10 s. 353; 12 s. 16; 15 s. 42, 48, 416; 146 s. 348, 519, 534, 540, 571-2; 147 s. 104, 138, 165, 201, 281; 147 s. 49, 56-7, 60, 129, 160, 281; 150 s. 75, 257, 277, 285, 290; BPAN rps 8644 k. 24v)³W haśle opuszczono materiał dotyczący dóbr lub. Piotra, gdyż został zebrany w SHGL: Bochotnica, Kurów i Kurowski klucz. Przyjmuje się, że po nadaniu w r. 1442 pr. miej. wsi Kurów w ziemi lub., Piotr tam miał siedzibę i pisał się z tego właśnie Kurowa, a nie z K. k. Bochni. Po r. 1442 wiadomości ilustrujące działalność gospodarczą Piotra są już jednak znikome, najczęściej świadkował na dok. król.

1398 Mikołaj młynarz z Łapczycy nie stawił się przeciw Klemensowi z K. o wwiązanie się do młyna w Łapczycy, który Klemens pozyskał innym prawem na młynarzu Michale; temuż Klemensowi Chebda z Tropia ma uwolnić tunikę zastawioną u synów Żyda Lewka pod warunkiem zapłacenia mu 14 grz. (SP 8, 6290, 6305); Klemens z K. przeciw Boksie z Janowic o tunikę wart. 6 grz. i dziedzinę, którą trzyma wbrew prawu (SP 8 uw. 241/42, 245/91); Klemens z K. procesuje się z wdową po Illiku z Niskowej, oskarżony o zabranie worków z młyna Olchowa i szkodę 6 grz. (SP 8 uw. 245/52, 248/27, 250/81, 251/30); tenże Klemens z kl. staniąt. o 60 kop żyta, 50 grz., szkodę i 2 cepy (SP 8 uw. 245/89, 248/25, 250/21, 256/71, 257/76); Mikołaj dz. K. i bp pozn. rezygnuje na rzecz ojca Klemensa i braci [Jana i Piotra] z dóbr dziedz. ruchomych i nieruchomych ojczystych i macierzystych; 10 kmieci z Osikówki skazanych na karę 6 sk. każdy Klemensowi z K. i sądowi z powodu odbicia ciąży (SP 8, 7464, 7500); Klemens z Łapanowa przeciw Klemensowi z K. o 100 grz. poręki (SP 8, 7501); kaszt. żarn. Klemens z K. występuje przed radą m. Krakowa o pieniądze od 1 kopacza w żupie bocheńskiej, których nie chce wydać żupnik Jakub Ostróżka, zasłaniając się zakazem króla (KRK 2 s. 184-5); → Cikowice p. 3; Gawłów p. 3; Kamionna p. 6.

1399 N. N. córka Klemensa z K. ż. Imrama ze Świniar [pow. wiśl.], poświadczonego w l. 1388-1400, wspomnianego jako zm. 1409. W r. 1399 świadkował na wystawionym przez bpa włocławskiego Mikołaja z K. dok. jako jego szwagier (gener noster, Pol. 2, 340; Kartoteka Pracowni Słownika)⁴W r. 1405 została poświadczona Elżbieta ze Świniar (ZK s. 305). Jest to być może wd. po Imramie i może późniejsza ż. Jana Wałacha z Chmielnika, która nosiła imię Elżbieta. Brak jednak przesłanek potwierdzających wysunięty tu domysł.

1399 Władysław Jag. poświadcza, że Piotr Kmita z Wiśnicza sprzedał za 300 grz. bpowi włocławskiemu Mikołajowi z K. Odrowąż w pow. opocz. Król nadaje tej wsi pr. miej. średz. (Mp. 4, 1051); Klemens z K. wypłacił 550 grz. Jaszkowi z Bejsc za zamek Bochotnicę [woj. lub.] (SP 8, 8073); 1400 → Damianice w par. Łapczyca; 1401 Chebda z Tropia nie stawił się przeciw Klemensowi z K. oporękę 12 grz. długu żyd. i o szkodę (ZK 3a s. 275; 3 s. 249); 1402, 1404 → Dołuszyce p. 4; 1403 Piotr wójt bocheński przeciw [Katarzynie] wd. po Klemensie z K. o folwark [Bucharkę] (ZK 3b s. 81); 1404 w sporze Jakusza Szczeciny i jego ż. Katarzyny z Krakowa z Katarzyną wd. po Klemensie z K. o 5 grz. 3 gr i szkodę ta ostatnia ma okazać dok. w sprawie wiana (ZK 3b s. 312, 326, 335: relicta Clementis de K. ... eadem domina Kuroswanczska - błąd pisarza, 342, 356, 362); 1406 Władysław Jag. poświadcza, że wwda krak. Piotr Kmita zobowiązał się zwrócić arcbpowi gnieźn. Mikołajowi, jego braciom i spadkobiercom 830 grz. szer. gr pras. w czasie określonym w dok. wystawionym przez Kmitę dla arcbpa (KK 2, 494); sąd wiecowy przysądza temuż arcbpowi Krzczonów [pow. wiśl.], który posiada już od 4 lat, przeciw Nawojowi z Zasowa [pow. pilzn.], Piotraszowi i Stan. Gamratom z Klimontowa [pow. sand.], Bartoszowi i Stanisławowi z Charbinowic [pow. wiśl.] (AKP 8, 397); → Krzyżanowice.

1408 Piotr z Chełmu [par. Zwierzyniec] sprzedaje za 1000 grz. i za 1 ł. w Brzozowej Gaci [woj. lub.] arcbpowi [gnieźn. Mikołajowi] i jego br. Piotrowi Wolę Chełmską i zobowiązuje się dać jednemu z nich wwiązanie do tej wsi (ZK 5 s. 16)⁵Kurowscy weszli w posiadanie tej wsi, jednakże krótko była ona ich własnością. Po r. 1411 (→ Chełm p. 3) Wola Chełmska znów należy do Chełmskich; arcbp gnieźn. Mikołaj, godząc się z wwdą sand. Krystynem, daje mu kuchnię k. jego domu, za murami Krakowa, pod zamkiem; Piotr z Mnikowa wydzierżawia na 5 lat za 200 grz. szer. gr arcbpowi gnieźn. i jego br. Piotrowi Mników (ZK 5 s. 83, 108); kaszt. łęcz. Jan z ż. Małgorzatą sprzedają za 2000 kop szer. gr i za 2 kmieci w Brzozowej Gaci arcbpowi gnieźn. Mikołajowi pół zamku → Rożnów z wsiami; tenże Mikołaj zobowiązuje się pod zakładem 2000 grz. dać w posiadanie Andrzejowi i Rafałowi z Rożnowa oraz ich matce Małgorzacie ww. dobra (SP 2, 1181-2); → Krępa p. 3a.

1409 Kasper Krugel mieszcz. krak. odstępuje za 276 grz. szer. gr arcbpowi gnieźn. [Mikołajowi] i jego br. Piotrowi pr. do Woli Chełmskiej [właściwie do zastawu], które, wg dok., ma od Piotra Chełmskiego [w tej sumie wziął w zastaw cz. tej wsi w r. 1408]; Jan z Zagórzyc odstępuje za 100 grz. szer. gr pras. Mikołajowi i Piotrowi pr. do tejże wsi, które ma od Piotra z Woli Chełmskiej [również w tym wypadku chodziło o zastaw] (SP 2, 1213-4)⁶W SP 2 kilka zapisek z ZK 5 z r. 1409 znalazło się pod nagłówkiem z datą 1406. Jest to zwykły błąd drukarski. W nagłówku tym ma być zatem data 1409, a nie 1406; Wiernek z Gabania zastawia za 110 grz. i 20 gr arcbpowi gnieźn. Mikołajowi i jego br. Piotrowi połowę zamku Rożnów (SP 2, 1226); 1410 Żyd krak. Abraham zeznaje, że tenże Mikołaj spłacił mu wszystkie długi ojca Klemensa (SP 2, 1247); 1410, 1412 → Gródek p. 3; 1411-2 →Dołuszyce p. 4; 1411-3 Katarzyna wd. po Klemensie z K. z s. Piotrem w sporze z Paszkiem z Sierczy i jego ż. Eleną o sołectwo w Dołuszycach (KSN 2803, 2806: okazują niżej wym. dok. król, 3050, 3107, 3120, 3141, 3181); → Chełm p. 3; 1411 Władysław Jag. zwalnia ww. Katarzynę i Piotra na rok z terminów sądowych i stawania przed sądem z powodu śmierci ich opiekuna arcbpa gnieźn. Mikołaja (KSN 2809); wd. Kat. Kurowska w sporze z ww. Paszkiem okazuje dok. król., że przez rok nie będzie sądzona; kaszt. lub. Jan [ze Szczekocin], jako poręczyciel króla, zobowiązuje się zwrócić 188 grz. Piotrowi z K. pod warunkiem wwiązania go do swej cz. w Kazimierzy Wielkiej; Piotr Lunak z Wiśnicza jako poręczyciel króla zobowiązuje się zwrócić 188 grz. ww. Piotrowi pod warunkiem wwiązania go do Damianic [par. Koniusza] (ZK 5 s. 266); → Cło, par. Zwierzyniec; → Damianice p. 3.

1412-37 Elżbieta c. Klemensa z K., ż. Jana Wałacha z Bychawy [woj. lub.] i Chmielnika [pow. wiśl.] (Bullarium 3, 1388-9; → niżej); 1412 Piotr Lunak z Wiśnicza, poręczając za matkę i braci, sprzedaje za 700 grz. szer. gr Piotrowi z K. cz. w Damianicach i Piotrkowicach [Małych]. Jeśli w ciągu 3 lat zwróci tę sumę, odzyska dobra, a jeżeli nie zwróci, Piotr z K. dopłaci mu 200 grz. i obejmie te dobra w wieczyste posiadanie. Za Lunaka ręczą Bogusz z Pstroszyc i Klemens z Trzebienie (ZK 5 s. 317 zp.); Piotr z K. br. zm. arcbpa gnieźn. Mikołaja zwalnia ze sprawy o zakład 2000 grz. Beatę wd. po marszałku Dymitrze i ich cc. Katarzynę ż. kaszt. wojn. Dobiesława z Oleśnicy [pow. wiśl.], Annę wd. po kaszt. wojn. Andrzeju z Tęczyna i Elżbietę ż. Dobrogosta Świdwy. Pozywał je wcześniej Mikołaj (AKP 8, 554); → Gródek p. 3 (ZK 5 s. 310); 1412-3 Piotr oddala roszczenia Klemensa z Lgoty o 7 grz. za konia i służbę u niego (ZK 5 s. 322, 332); 1413 Piotr oddala roszczenia Paszka mieszcz. z Bochni o stóg żyta wart. 9 grz., 5 koni po 4 grz. każdy, konia wart. 8 grz., 17 grz. zapłaconych na polecenie arcbpa gnieźn. Mikołaja za 20 ćw. żyta, licząc po 7 gr korzec, ponieważ już mu zwrócił te pieniądze; Piotr z K. oddala roszczenia Paszka z Sierczy o 20 grz. szkody (ZK 5 s. 333, 337); tenże Piotr zwalnia kan. krak. Niemierzę z Krzelowa z poręki 300 fl. za Mik. Pieniążka danej ww. zm. arcbpowi i o tyleż szkody (ZK 5 s. 350); Michałek domownik Piotra z K. przekłada termin z Paszkiem z Sierczy, ponieważ Piotr ma termin większej sprawy o 200 grz. w Nowym Mieście Korczynie (KSN 3141).

1414 Piotr z K. oddala roszczenia Mik. Szreniawy o 60 grz. poręki, której miał udzielić, jak zeznał, za arcbpa gnieźn. Mikołaja; Jakub z Krakowa nie stawił się jako pozywający przeciw Piotrowi i jego matce o 43 grz. długu ww. zm. arcbpa za sukno i przekazaną mu gotówkę (ZK 5 s. 410, 429); celnik krak. Nero Gallicus jako pozywający nie stawił się na sądzie nadwornym przed obliczem króla, do którego został odesłany przez kaszt. i star. krak. Krystyna, przeciw Piotrowi z K. o 2000 fl. długu jego br. ww. arcbpa (ZK 5 s. 461); córki mieszcz. krak. Kaspra przeciw ww. Piotrowi o 44 grz. jego długu u ich ojca i tyleż szkody (ZCz. 2 s. 77, 80, 84); tenże Piotr oprawia posag i wiano ż. szl. Burnecie (Burnethe)⁷W SSNO 1 s. 158 figuruje ona pod nieprawidłowym hasłem Biernata. Wyd. SP 2 w zapisce nr 2338 z r. 1431 odczytał błędnie Bernathe, zamiast Burnethe → Gródek p. 3.

1415 Katarzyna c. Klemensa z K., wd. po Andrzeju z Wilamowic → niżej; Piotr z K. oddala roszczenia pozywającego go Mikołaja s. Mirosława z Szewców⁸Tak zapisywano nazwę wsi Szewce. Trudno jednak zidentyfikować tę wieś. Może jeszcze w tym czasie w Szewcach kl. koprz. w pow. sand. była niewielka cz. szlach.? W r. 1418 Mikołaj z Szewców sprzedał Sulisławice w pow. ksiąs. (ZK 6 s. 459), co wskazuje, iż mógł on pochodzić z Małopolski o 500 grz. poręki, udzielonej za zm. arcbpa Mikołaja, gdyż przez posłańca bez powodu chciał kontynuować proces; Mikołaj z Pukarzowa [woj. sier.] winien 40 grz. szer. gr i 60 grz. półgr ww. Piotrowi. Dług poręczają Marcisz z Trzebienic i Niemierza z Irządz. Jeśli nie zapłaci do 6 XII, na Boże Narodzenie będzie musiał mu oddać 120 grz. (ZK 6 s. 21, 24-5); Katarzyna wd. po Andrzeju z Wilamowic c. Klemensa z K. z ss. Mikołajem i Janem, poręczając za pozostałe dzieci jej i Andrzeja, zobowiązują się nie występować przeciw Piotrowi z K. o dobra po jej ojcu i matce oraz o puścinę (popusczine) po zm. arcbpie gnieźn. Mikołaju, tj. o pieniądze, srebro, złoto i kamienie szlachetne. Nie rezerwują sobie żadnych praw obecnie i po śmierci Piotra, nawet bezpotomnej; Jan z Mnikowa przysięgą oddala roszczenia tegoż Piotra o tubę wart. 9 grz. srebra, jak się mówi, zabraną po śmierci ww. arcbpa (ZK 6 s. 37); Piotr oddala roszczenia Jadwigi wd. po Dobku z Jeżowa o cz. długu czyli 24 grz., ponieważ nie okazała dok. większej sprawy starosty biec., usprawiedliwiającego jej nie stawienie się w sądzie; Wrocław z Poręby zwróci 60 grz. szer. gr pras. Piotrowi z K., albo zastawi mu cz. Poręby. Poręki udziela Klemens z Lgoty (ZK 6 s. 44, 68); Budek z Boleszczyna [woj. kal.] nie stawił się jako pozywający przeciw Piotrowi o 9 koni, 113 grz. i 100 grz. długu jego br. arcbpa gnieźn. Mikołaja oraz o szkody i okaleczone konie (ZK 6 s. 70); Mikołaj i Jakub wójtowie z Bochni oraz ich matka sprzedają za 120 grz. Piotrowi z K. cz. w Damianicach [par. Bochnia] z cz. młyna tamże. Dok. w tej sprawie wstrzymują Jan [wójt] z Myślenic i Jan Radwan; Michał Kawalec z Raciborska poręcza Mikołajowi wójtowi bocheńskiemu spłatę 75 grz. przez ww. Piotra (ZK 6 s. 83); Dobek ze Sprowy zwalnia z poręki Klemensa Wątróbkę ze Strzelec, ponieważ Piotr z K. zapłacił mu 30 grz. (ZK 6 s. 128); tenże Piotr wystawia w K. kontrakt lokacyjny dla wsi Odrowąż (Mp. 4, 1144); 1415, 1416 → Gorzków p. 3, par. Wieliczka.

1416 Jan wójt myślenicki pozywa Piotra z K. o bliższość do dziedziny w Damianicach [par. Bochnia] i zabranianie mu jej posiadania; Klemens Wątróbka ze Strzelec winien Piotrowi 30 grz. (ZK 6 s. 174, 178); Marcisz z Trzebienic winien Piotrowi 40 grz. szer. gr i 60 grz. półgr, dług poręcza Jakusz z Boturzyna pod karami XV i LXX; Jan z Mnikowa nie stawił sie przeciw Dobkowi ze Sprowy o 23 grz. długu żyd., o zabranie puściny po śmierci arcbpa gnieźn. Mikołaja we florenach, szer. gr i srebrze na sumę 500 grz. (ZK 6 s. 213-4); Piotr z K. winien 21 grz. Florianowi z Knyszyna. Dług poręcza Michał Kawalec z Węgrzec Wielkich pod karą XV; Anna kasztelanowa wojn. [wd. po Andrzeju z Tęczyna] winna Piotrowi z K. 45 grz. (ZK 6 s. 224, 258); → Koźmice p. 3.

1417-38 Anna Kurowska → p. 6; 1417 Jan z Kowali ma zapłacić 180 grz. Piotrowi z K. Dług poręczają Klemens Wątróbka ze Strzelec i Pielegrzym ze Szczytników (ZK 6 s. 298, 359, 364); Jan z Chmielowa winien Piotrowi 18 grz. (ZK 6 s. 397); wójt bocheński Wilhelm i jego siostra Świętosława zeznają, że przed wielu laty Klemens z K. [zm. 1403] kupił od wójta Piotrasza [od 1390] folwark Bucharkę blisko Bochni, w granicach, w jakich go posiadał (Teut. 1a s. 34).

1418 Piotr z K. winien 200 grz. półgr Kmicie z Łowini. Zwrot poręcza Piotrasz z Trzebienic pod rygorem wzrostu długu do 300 grz. i regulowaniu go przez poręczyciela; Piotr z K. i jego poręczyciel Michał z Węgrzec zobowiązują się zapłacić 100 grzywien Mikołajowi ze Szreniawy, a jeśli nie zapłacą, Michał Kawalec da mu wwiązanie za 200 grz. do Węgrzec. Gdyby Mikołaj zmarł, zapis przejmie jego żona, a po jej śmierci jego spadkobiercy (ZK 6 s. 430: zapłacił, 459); Michał Kawalec w imieniu Piotra z K. wykłada przed sądem 200 grz., które był winien ww. Kmicie, ale nie było go w sądzie, aby je odebrać; ww. Kmita zeznaje, że Piotr zapłacił mu 200 grz. długu (GK 1 s. 54, 56); Piotr sprzedaje za 600 grz. Zbigniewowi z Płaczkowic [pow. sand.] Odrowąż (Mp. 4, 1175); 1419 Jan Radwan nie stawił się jako pozywający Piotra z K. prawem bliższości o Damianice; Michał Kawalec z Węgrzec, jako poręczyciel Piotra z K., ma zapłacić 100 grz. Marciszowi z Trzebienic pod rygorem wzrostu długu do 150 grz. (ZK 6 s. 495, 583); tenże Piotr winien 30 grz. Krzystkowi ze Sroczyc; Piotr z K. ma zapłacić 110 grz. szer. gr pras. Janowi Szreniawie z Ruszczy (ZK 6 s. 614: zapłacił, 617-8); Piotr winien 250 grz. Szczepanowi z Dąbia [pow. chęc.] (ZK 6 s. 628); Piotr winien zwrócić 100 grz. wójtowi bocheńskiemu Wilhelmowi pod warunkiem wwiązania go do dóbr. Dług poręcza Jan z Melsztyna (GK 1 s. 142); Piotr z K. zastawia za 105 grz. półgr Janowi ongiś ze Skorczowa srebro znajdujące się w pozłacanym pasie, w misce, w srebrnych pucharach i w nalewce [naczynie do nalewania płynów] czyli 40 grz. czystego srebra; tenże Piotr ma zwrócić temuż Janowi 105 grz. pod warunkiem wwiązania go do Rzemienowic w pow. wiśl. (GK 1 s. 148, obydwie zp.).

1420 Piotr z K. zobowiązuje się uwolnić Niemierzę z Łowini z długu 50 grz. u Andrzeja z Łowini; ww. Piotr ma zapłacić 116 grz., a Wilhelm wójt bocheński 54 grz., Mikołajowi z Mokrzeski. Wierzyciele poręczają wzajemnie za siebie (ZK 1 s. 14, 27); Piotr winien 100 grz. Stogniewowi z Niedźwiedzia. Dług poręcza Michał Kawalec z Węgrzec (ZK 7 s. 109); → Koniusza p. 5: pr. patronatu; przed 1421 Piotr z K. ma dobra na Rusi → Grajów p. 3: 1421 i 1422; 1421 Piotr winien 85 grz. Laczkowi z Sosnowic. Dług poręczają Michał Kawalec i Marek z Czernichowa; Piotr winien 170 grz. szer. gr Helwigowi z Bieździedzy [pow. pilzn.] (ZK 1 s. 148, 152); Jan z Chmielowa i Jakub z Baranowa [pow. sand.] winni zapłacić Piotrowi z K. 70 grz. pod rygorem wzrostu długu do 100 grz.; tenże Piotr winien zapłacić 50 grz. Mikołajowi ze Szczodrkowic pod rygorem wzrostu długu do 100 grz. (ZK 7 s. 155, 180); Szczepan z Dąbia zeznaje, że Piotr spłacił mu dług (GK 1 s. 662); 1421, 1423 Piotr winien 30 grz. Krzystkowi ze Sroczyc. Dług poręczają Michał Kawalec ze Zwoli i Marek z Czernichowa (ZK 7 s. 124, 221).

1422 Szczepan ongiś z Dąbia kwituje Piotra z K. ze spłaty długu (ZK 7 s. 201, → 1421); Piotr z K. zapłaci 110 grz. Zygmuntowi z Nieznanowic, albo wwiąże go do Rzemienowic [→ 1423 i 1424] (ZK 7 s. 216); 1422 Piotr z K. zobowiązuje się zwrócić Zdzieborowi ze Świeradzic 100 grz. półgr, a jeśli nie zwróci, dług wzrośnie do 200 grz. Gdyby i wtedy nie zapłacił, wwiąże go do Rzemienowic. Jeśliby i tego nie uczynił, Zdziebor wystąpi o zwrot 200 grz. do ręczących za Piotra Niemierzy z Irządz i Mik. Synowca z Kociny [pow. wiśl.]; Michał Kawalec poręcza za Piotra z K., że zapłaci Andrzejowi z Rupniowa 60 grz. pod rygorem wzrostu długu do 120 grz. (GK 1 s. 721, 723 zp.); Niemierza z Irządz i Florian z Knyszyna poręczają Prandocie Gałce z Gór [pow. wiśl.], że Piotr z K. ma zwrócić 100 grz. Prandocie lub star. krak. Mikołajowi Białusze pod rygorem oddania 4 srebrnych kordów, które wziął od starosty (GK 1 s. 730).

1423 Piotr z K. ma zapłacić 200 grz. Tomkowi z Nawojowej pod warunkiem wwiązania go pod karą XV do Jedlnej; Więcesław Wiewiórka z Wronińca ręczy Piotrowi za ww. Tomka: jeśli Piotr zapłaci mu z tej sumy 100 grz., Tomek zwolni go z zapłacenia pozostałych 100 grz.; Piotr z K. ma zwrócić pod karą XV 60 grz. Janowi z Zebrzydowic (ZK 7 s. 242-3); Michał Kawalec ze Zwoli poręcza wwdzie sier. Jakubowi [z Koniecpola, woj. sier.] za Piotra z K, że w sprawie o 60 grz. i szkodę podporządkuje się pod zakładem 100 grz. decyzji wyznaczonych rozjemców do czasu aż król wyda wyrok w tej sprawie na ś. Marcina w Niepołomicach (ZK 7 s. 276); Piotr Kurowski okazuje w sądzie 160 grz. półgr, które chciał zapłacić Helwigowi z Bieździedzy (GK 2 s. 106); Piotr ze Szreniawy oddala roszczenia pozywającej go Elżbiety ż. Jana Wałacha z Chmielnika o zabranie jej na drodze 300 fl. „Nablow de auro”, a także o 2000 fl. czerwonych i o 100 grz. po jej zm. bracie arcbpie gnieźn. Mikołaju z K., o które wystąpiła pr. bliższości, ponieważ nie chciała przysięgać, że przekładała termin z powodu prawdziwej choroby (SP 2, 1893).

1424 Franczek z Sąspowa przysięgą oddala roszczenia Świętochny ż. Piotra z Pisar o płaszcz czerwony podbity gronostajami wart. 100 grz., który, jak twierdzi, dał jej arcbp gnieźn. Mikołaj (SP 2, 1945); Piotr z K. ma zwrócić 70 grz. pozostałego jeszcze długu Zygmuntowi z Nieznanowic pod warunkiem utraty 40 grz., które mu dał, i zapłacenia całej sumy długu [czyli 110 grz. - 1422 i 1424] (ZK 7 s. 311); Piotr z K. sprzedaje za 1000 grz. szer. gr Stanisławowi i Samborowi z Młoszowej Rzemienowice w pow. wiśl. i zobowiązuje się wpisać razem z żoną tę sprzedaż do akt wiśl., a jeśli tego nie uczynią, jego poręczyciele Florian z Knyszyna i Michał Kawalec ze Zwoli zapłacą kupującym 1500 grz.; tenże Michał poręcza za Piotra z K. zwrot 20 grz. Stanisławowi sołtysowi z Gunowa; Piotr z K. pod karą XV ma zwrócić 100 grz. Janowi z Zebrzydowic (ZK 7 s. 326-7, 376); jeśli Piotr z K. zapłaci 526 grz. Stanisławowi z Młoszowej, odzyska Rzemienowice, w przeciwnym razie Stanisław obejmie tę wieś w wieczyste posiadanie; Zygmunt z Woli Nieznanowskiej pozyskuje 110 grz. i tyleż szkody na Piotrze z K., zgodnie z zapisem w tych aktach [→ 1422, 1423] (ZK 7 s. 382 zp., 396); tenże Zygmunt zwalnia Piotra z K. ze wszystkich spraw i terminów sądowych, gdyż został spłacony, anuluje też wszelkie dok., które mógłby mieć przeciw niemu; Jan ongiś z Zagórza kwituje Piotra z K. z zapłaconych mu 100 grz. (ZK 7 s. 432-3); Piotr z K. był gotów dać 500 grz. br. Stanisławowi i Samborowi z Młoszowej za Rzemienowice [które mają w zastawie]; tenże Stanisław, jako starszy z braci, zeznaje, że Piotr zapłacił jemu i braciom 460 grz. i ma jeszcze zapłacić 66 grz. Jeśli zapłaci tę ostatnią sumę, anulują oni zapis na Rzemienowicach (GK 2 s. 310, 312); 1424, 1428 → Gawłów p. 3.

1425 Michał Kawalec ze Zwoli poręcza wwdzie sand. i star. krak. Mikołajowi zwrot 100 fl. czerwonych węg. przez Piotra z K.; 1425 tenże Michał poręcza Samborowi z Młoszowej zwrot 66 grz. przez Piotra z K.; Sambor i Stanisław z Młoszowej odstępują Piotrowi z K. Rzemienowice, które ten im sprzedał pod pewnymi warunkami (ZK 7 s. 434-5); Piotr z K. sprzedaje za 1000 grz. Zawiszy Czarnemu z Garbowa [pow. sand.] star. lubowelskiemu zamek Rożnów z wsiami. Piotr może wykupić dobra w ciągu roku za 800 grz., po upływie roku Zawisza dopłaci mu 200 grz. i pozyska te dobra wieczyście (SP 2, 2010); Michał Kawalec z Węgrzec był gotów wziąć 200 grz. szer. gr dla Piotra z K. od ww. Zawiszy w obecności 4 osiadłych poręczycieli, ale nie dostał tych pieniędzy (GK 2 s. 458 9); Dobek „de Zolbina” [nie zid.] posłaniec Zawiszy był gotów dać temuż Kawalcowi posłańcowi Piotra z K. 800 grz., a Kawalec nie chciał przyjąć tej sumy twierdząc, że jest upoważniony do odbioru 200 grz. Dobek chciał także dać te 200 grz., jeśli zostanie to potwierdzone zgodnie z zapisem (SP 2, 2053); Michał Kawalec ze Zwoli poręcza Mikołajowi z Łaganowa, że Piotr z K. pod karą XV zapłaci mu 50 grz. (ZK 8 s. 58).

1426-30 Piotr z K. jest winien 20 grz. Piotrowi z Racławic (GK 2 s. 569, 698; 3 s. 427; 4 s. 7); 1426 Piotr z K. zeznaje, że sprzedał za 1000 grz. Zawiszy Czarnemu z Garbowa połowę zamku → Rożnów z wsiami. Ustępuje mu też drugą połowę tych dóbr za tę sumę, za którą ma ją w zastawie od Rafała z Kąśnej. Wydanie dok. wstrzymuje [siostra Piotra] Elżbieta ż. Jana Wałacha; tenże Piotr zeznaje, że Zawisza spłacił go z dóbr sprzedanych i ustąpionego mu zastawu (SP 2, 2054-5; Mp. 4, 1234); star. krak. Mikołaj z Michałowa [pow. wiśl.] poświadcza sprzedaż ww. dóbr, → też Gródek p. 3 (SP 2, 2687); poręczyciele poręczają, że Piotr z K. zapłaci 80 grz. Piotrowi z Czernichowa lub Markowi z Czarnochowic; Piotr z K., za poręką Klemensa Wątróbki ze Strzelec, Jana z Tęczyna i Jana Reja z Nagłowic, zobowiązuje się zapłacić 210 grz. br. Wierzbięcie i Laczkowi z Piekar (ZK 8 s. 100: zapłacił, 118); Piotr z K. jako poręczyciel długu Gniewosza z Dalewic, daje Mikołajowi z Wiśnicza 100 grz., których zwrot Mikołaj poręczał za Gniewosza Helwigowi z Bieździedzy; Gniewosz zobowiązuje się zwrócić Piotrowi te pieniądze (GK 2 s. 572-3); Piotr z K. i Jan ze Szczekocin pożyczają 170 grz. od Jana Strasza ze Stanisławic. Dług poręczają Tomasz z Kałów [woj. łęcz.] i Mikołaj z Probołowic (GK 2 s. 592 zp.).

1427-8 Sędek z Cikowic i Mikołaj z Moniaczkowic poręczają Piotrowi z Igołomii albo Markowi z Czernichowa zwrot 100 grz. długu Piotra z K. pod rygorem zastawienia im połowy należących do Piotra Drożejowic; 1427 tenże Sędek z tytułu tej poręki zastawia za 100 grz. długu i 6 grz. kary Piotra z K. Piotrowi z Igołomii cz. w Cikowicach (ZK 8 s. 237-8, 363-4); Piotr z K. sprzedaje za 100 grz. Mikołajowi z Marchocic cz. w Damianicach. Jeśli w ciągu 3 lat zwróci Mikołajowi 60 grz., odzyska tę część, a jeśli nie zwróci, Mikołaj dopłaci mu 40 grz. [do tych 60] i pozyska wieczyście te dobra (ZK 146 s. 49-50, 67); Piotr z K. pod karą XV zobowiązuje się zapłacić 100 grz. Piotrowi z Igołomii i jego br. bakałarzowi Przedsławowi (GK 2 s. 700); 1428 Piotr z K. zobowiązuje się zapłacić 9 grz. Piotrowi Cholewie z Miroszowa pod rygorem wzrostu długu do 18 grz. [→ 1429]; Piotr z K. pod karą XV winien zapłacić 24 grz. Janowi z Bodzanowa (ZK 146 s. 166-7); Stanisław z Marchocic jako pełnomocnik Piotra z K. nie stawił się przeciw żupnikowi krak. Antoniemu o zabranie 2 koni na wolnej drodze (GK 3 s. 41); Piotr z K. z poręczycielami zobowiązuje się zapłacić 230 grz. półgr br. Piotrowi i Mikołajowi ongiś z Tochołowa pod rygorem wzrostu długu do 460 grz. Pod zakładem 400 grz. Kurowski zobowiązuje się też wnieść zapis do ksiąg ziemskich krak.; Piotr Kurowski zobowiązuje się uwolnić z poręki swych poręczycieli Pielgrzyma ze Szczytnik i Jana Taszkę [z Koniecpola, woj. sier.] (GK 3 s. 204-5 zp.); → Gawłów p. 3.

1429 Piotr z K. zwróci 66 grz. Piotrowi z Paszkowic i jego matce Katarzynie, albo dług wzrośnie do 132 grz.; Piotr z Paszkowic był gotów wziąć 66 grz. od Piotra z K. (ZK 9 s. 87; GK 3 s. 441); Piotr Kurowski z matką Katarzyną, stawiając przed sądem grodzkim krak. poręczycieli Jana Taszkę z Koniecpola, Piotra Beskiego i Adama Głupczowskiego, zobowiązują się, że przybędą na wiec generalny do Wiślicy na 6 III lub następny najbliższy, gdyby ten się nie odbył, i zeznają, że wzięli 513 grz. od Piotra i Mikołaja Tochołowskich za Drożejowice. Gdyby tego nie uczynili, poręczyciele zapłacą Tochołowskim 600 grz.; Piotr z K. zobowiązuje się uwolnić poręczycieli z poręki (GK 3 s. 207-8); 1429 Piotr Cholewa z Miroszowa pozyskuje 18 grz. długu na Piotrze z K., zgodnie z treścią dok. sądowego [→ 1428] (ZK 9 s. 145).

1430 Wojciech z Kościelca pozyskuje 9 grz. długu i 9 grz. szkody na Piotrze z K., zgodnie z dok., opieczętowanym jego własną pieczęcią, a ten płaci 6 sk. kary. Wyznaczono woźnego do ciążenia Piotra (ZK 9 s. 166, 182-3, 205, 215; SP 2, 2038); 1431 Spytek z Melsztyna poręcza Helwigowi z Bieździedzy zwrot 100 grz. szer. gr i 100 grz. półgr długu Piotra z K. Pieniądze te Spytek ma zdeponować na Zielone Święta [20 V] u mieszcznina w Pilźnie. Jeśli Spytek nic zwróci i nie zdeponuje tej sumy, będzie musiał zapłacić Helwigowi 400 grz. i w tej sumie w najbliższą niedzielę wwiąże Helwiga do Święcan. We wsi tej będzie on wybierał 30 grz. czynszu, a jeśli coś braknie do tej sumy, Spytek uzupełni ją z czynszu wybieranego w Szerzynach; Piotr z K. główny dłużnik i jego poręczyciel Mikołaj z Brzezia poręczają ww. Spytkowi poręczycielowi tegoż Piotra, że tenże Piotr do Zielonych Świąt da mu 200 grz. dla Helwiga. Jeśli ich nie da, będzie miał do zapłacenia Spytkowi 400 grz., w których wwiąże go do Krzczonowa w pow. wiśl., a jeśli go nie wwiąże do tej wsi, będzie musiał zapłacić 1000 grz. zakładu i 400 grz. długu (ZK 9 s. 248-50); Piotr z K. zobowiązuje się zwrócić Barbarze wd. po Zawiszy z Garbowa lub ich dzieciom dok. ż. Burnety⁸Tak zapisywano nazwę wsi Szewce. Trudno jednak zidentyfikować tę wieś. Może jeszcze w tym czasie w Szewcach kl. koprz. w pow. sand. była niewielka cz. szlach.? W r. 1418 Mikołaj z Szewców sprzedał Sulisławice w pow. ksiąs. (ZK 6 s. 459), co wskazuje, iż mógł on pochodzić z Małopolski w sprawie oprawy posagu i wiana, opisanej jej przez Piotra na zamku Rożnów i wsiach doń przynależnych. Zwrot ma nastąpić w tydzień po 15 VIII w Nowym Mieście Korczynie w czasie pobytu króla, a jeśli go wtedy tam nie będzie, dokument przekaże wobec tamtejszego starosty pod zakładem 500 grz. (SP 2, 2338); tenże Piotr zobowiązuje się w ten sam sposób zwrócić Barbarze i jej dzieciom dok. sądowy w sprawie zastawu połowy zamku Rożnów. Gdyby nie miał tego dok., zgłosi do akt tę sprawę. Jeżeli tego wszystkiego nie wypełni, pod zakładem 500 grz. będzie zachodźcą Barbary i jej dzieci przeciw Rafałowi Rożnowi [z Kąśnej] i uwalniał ją od wszelkich przeszkód w posiadaniu dóbr rożnowskich (ZK 9 s. 261-2).

1431 Barbara wd. po Zawiszy z Garbowa zobowiązuje się zapłacić Piotrowi z K. 40 grz. za bydło, trzodę, konie, pszenicę, owies i żyto, które pozostawił na folwarkach w dobrach przynależnych do zamku Rożnów; tenże Piotr zastawia domownikowi Stanisławowi z Marchocic za 100 grz. z tytułu jego wysługi cz. w Damianicach (ZK 9 s. 265, 288-9); Piotr z K. pozywa Mikołaja i Piotra ongiś z Tochołowa o Drożejowice, które Piotr był gotów wykupić, lecz oni nie chcieli przyjąć pieniędzy, a ponadto Mikołaj oprawił ż. Annie 300 grz. posagu i wiana na tej wsi (GK 4 s. 183, 186); Marek ,,de Czarnochow” [najpewniej z Czarnochowic, a nie z Czernichowa] i jego zięć Andrzej z Lednicy poręczają za Piotra z K., że na rokach w Wiślicy zezna, iż zastawił za 200 grz. półgr Michałowi z Książnic [pow. wiśl.] Rzemienowice w ziemi sand. Jeśli tego nie uczyni, poręczyciele będą winni Michałowi 400 kop gr i zwyczajowe kary, a Piotr będzie musiał dać te 200 grz. Michałowi, odstępując od zwyczaju pr. ziemskiego, w jego domu w Trunowicach [dziś Turnawiec, pow. wiśl.]. Gdyby nie zapłacił tych 200 grz., Michał będzie nadal trzymał Rzemienowice. Piotr wwiąże Michała do Rzemienowic z zasiewami i z nimi ma ją mu on później zwrócić. Piotr zobowiązuje się bronić go przed roszczeniami matki [Katarzyny] i żony [Burnety]; Wojciech z Kościelca i Jan z Sieciechowic poręczają Piotrowi z K. za br. Piotra i Mikołaja z Tochołowa, że dadzą mu wwiązanie do jego wsi Drożejowice pod zakładem 1000 grz. i pod takim zakładem złożą zeznanie, że Piotr zapłacił im 514 grz. (GK 4 s. 187, 209).

1432 Stan. Kieselut mieszcz. krak. obwinia Piotra z K. o 27 grz. długu i tyleż szkody, ponieważ jego posłaniec przełożył termin sądowy, gdyż Piotr był wówczas na służbie u króla, ten nie okazał jednak dok. króla w tej sprawie (ZK 10 s. 25-53); 1433 Piotr Kurowski był gotów zapłacić 100 grz. Janowi Kożuszkowi z Mnikowa, uwalaniając w ten sposób z poręki Krzesława z Grzybowa [pow. wiśl.] (GK 4 s. 1042).

1434 jeżeli ur. Katarzyna c. Piotra z K., ż. sędziego pozn. Abrahama [Głowacza] ze Zbąszynia [woj. pozn.] wykupi pr. bliższości za 200 grz. Gawłów i Słomkę od Prandoty Gałki z Gór, pozyska te wsie, a jeśli nie, Prandota obejmie je w wieczyste posiadanie (ZK 146 s. 216-7); stren. Piotr z K. ustępuje swemu domownikowi Stanisławowi z Marchocic cz. w Damianicach [w rpsie błędnie Damice], na której zapisał mu 100 grz. wysługi, z wyjątkiem cz. pr. patr. kościoła w Koniuszy, Przybek z Poręby, Mikołaj z Trzebienic i inny Przybek z Kamienicy poręczają Piotrowi z K. za Filkę wd. po Janie Szreniawie z Ruszczy i ich ss. Mikołaja, Borka i Przybka, że anulują termin przeciw niemu w Wiślicy o 600 fl. czyli 300 grz. szer. gr pras. (ZK 146 s. 259-60); Piotr z K. zachodźcą Mikołaja i Borka z Ruszczy oraz Przybka z Kamienicy ss. zm. Jana przeciw Elżbiecie ż. Jana Wałacha z Chmielnika, która ich przypozwała o cały skarbiec „alias zpelna”, floreny, złoto i srebro [po zm. arcbpie gnieźn. Mikołaju]. O to pozywała już ich ojca (SP 2, 2535); Jan Kożuszek ongiś z Mnikowa kwituje odbiór 100 grz. od Piotra Kurowskiego, których zwrot poręczał Krzesław z Grzybowa [pow. wiśl., → 1433]; Mikołaj z Tarnawy [ziemia przem.] ongiś żupnik krak. zeznaje, że zatrzymał Piotrowi Kurowskiemu 10 cetnarow soli w żupie bocheńskiej do czasu dostarczenia 73 grz. i 16 gr, Kurowski wniósł pamiętne i obwinił Mikołaja (GK 5 s. 9, 165).

1437 Piotr z K. jest winien 200 grz. Janowi z Giedczyc; Elżbieta ż. Jana Wałacha z Chmielnika zeznaje, że o wszystkie sprawy i rzeczy, o które jej br. Piotr z K. na wiecu generalnym jest zachodźcą Mikołaja Przybka i Borka z Ruszczy ss. Jana Szreniawy, tj. o 1000 noblis, 2000 florenów i 600 grz. półgr oraz [brak ciągu dalszego zapiski] (ZK 146 s. 758, 776); Piotr z K. zobowiązuje się zapłacić 50 grz. siostrze Elżbiecie ż. ww. Wałacha (ZK 146 s. 779-80, brak ciągu dalszego zapiski); 1446 miecznik krak. Mik. Serafin winien 100 grz. Piotrowi z K. (ZK 150 s. 285); 1447 Piotr z K. kaszt. sądec. ma termin na wiec przeciw Marcinowi Zawiszycowi z Rożnowa i jego braciom o połowę zamku Rożnów (SP 2, 3291); Piotr z K. winien 60 grz. i 20 fl. Zdzieborowi ze Świeradzic; 1448 Piotr z K. kaszt. sądec. poręcza za wnuka (filiolus) Stanisława ze Zbąszynia zwrot 50 grz. w ciągu 2 lat kan. krak. Rafałowi z Tarnowa (ZK 150 s. 290, 336).

1451 magn. Piotr z K. kaszt. sądec. skazany na karę XV kan. krak. Rafałowi z Tarnowa i sądowi, gdyż nie zapłacił mu [poręczanych] 50 grz. (ZK 14 s. 23); 1460 Piotr z K. przekazuje rajcom lub. 60 grz., które mają oddać komuś na pr. wykupu, a z procentów płacić 4 grz. czynszu na każdą Wielkanoc kościołowi Ś. Stanisława kl. dominikanów w Lublinie (Materiały do historii miasta Lublina 1317-1792, oprac. J. Riabinin, Lublin 1938, nr 48); 1462 kaszt. lub. Piotr z K. zapisuje 1/3 dóbr, tj. zamku Bochotnica z wsiami i m. Kurowa z wsiami [wnukom] Stan. Zbąskiemu [s. Abrahama] i Janowi s. wwdy krak. Jana Pileckiego (ZL 5 k. 354); 1463 Mik. i Jan Soleccy z Solczy zeznają, że Dobiesław Kmita z Wiśnicza zapłacił im 20 grz. długu zm. kaszt. lub. Piotra z K. (GK 16 s. 747); 1464-5 Jadwiga [z K. c. Piotra] ż. wwdy krak. Jana z Pilicy → Damianice p. 3.

1466 z podziału dóbr po zm. kaszt. lub. Piotrze z K. dzieciom jego c. Katarzyny przypadają dobra w ziemi lub. → SHGL: Bochotnica i Kurów, a drugiej jego c. Jadwidze ż. wwdy krak. Jana Pileckiego przypadają Krzczonów i Rzemienowice w pow. wiśl. oraz K. i sołectwo w Dołuszycach w pow. prosz. [błędne określenie pow. dla obydwu tych wsi] (ZL 5 k. 454); 1471 wwda krak. Jan z Pilicy zastawia za 98 fl. Dorocie wd. po Zawiszy K. pod Bochnią (ZK 154 s. 274); tenże Pilecki ma zwrócić 1000 fl. węg. Zajfretowi Betmanowi mieszcz. krak. pod warunkiem wwiązania go do Branic i K. w ziemi krak. oraz Krzczonowa i Rzemienowic w ziemi sand. (GK 19 s. 533); przed 1472 własn. wwdy krak. Jana z Pilicy [po t. r. był kaszt.] h. Leliwa przez ż. Jadwigę c. Piotra Kurowskiego h. Szreniawa (DLb. 1 s. 53); po 1476-80 własn. Stan. i Jana Pileckich h. Leliwa [ss. kaszt. krak. Jana] (DLb. 2 s. 186); 1478 Jadwiga wd. po Janie z Pilicy kaszt. krak. zastawia s. Ocie za 800 grz. cz. K. i cz. sołectwa w Dołuszycach (GK 20 s. 735).

1487-1504 Katarzyna Pilecka dz. K., c. Jana z Pilicy i Jadwigi Kurowskiej, ż. kaszt. sądec. Andrzeja [Oleśnickiego] z Pińczowa [pow. wiśl.], wd. od 1496 (AG perg. 1988; SP 2, 4431, 4529; MS 3, 1720); 1487, 1494 → Dołuszyce p. 4; 1501 → Dołuszyce p. 2; 1503 taż Katarzyna zastawia za 1000 fl. Stan. Szafrańcowi z Pieskowej Skały wieś K. (ZCz. 7 s. 171-2); 1504 Aleksander Jag. poświadcza, że taż Katarzyna zapisała temuż Szafrańcowi jako mężowi swej siostrzenicy Anny z Chodowa 1000 grz. jej posagu na K. w pow. czchow. (MS 3, 1720; AS 2, 232); 1507 Stan. Kmita z Wiśnicza i Giedczyc wwda bełski zastawia Piotrowi Ligęzie z Bobrka m. in. K. (ZK 154 s. 277-9, 299).

1509 z podziału dóbr po zm. wwdzie krak. Piotrze z Wiśnicza bratankowi Piotrowi s. zm. Andrzeja przypada m. in. K. (MS 4, 9022; AS 5, 41); 1515 sprzedaż czynszu m. in. w K., należącym do Kmitów, → Kobyle p. 3; 1519 br. Mikołaj wwda i Mikołaj kaszt. bełscy oraz Stanisław star. grodecki dziedzice Pilicy rezygnują na rzecz br. [stryjecznego] Stanisława pkom. przem. i star. san. z wsi K. pod Bochnią w dystr. krak.; Jan z Pilicy star. lub. daje marszałkowi król. i star. przem. Piotrowi Kmicie z Wiśnicza K. (MS 4, 12175, 12241); 1523 tenże Kmita oprawia 5000 fl. ż. Annie m. in. na cz. K. (MS 4, 4141; AS 5, 122); 1527 K. własn. kaszt. wojn. Piotra Kmity z Wiśnicza → Bochnia p. 2.

3b. Kmiecie, młynarze w K. 1389 Borajski zagrodnik z Podgaja w sporze z Klemensem z K. o zbiegnięcie przed czasem; Marcin Tabaj z Chełmu oskarżony przez Klemensa z K. o zbiegnięcie przed czasem (SP 8 uw. 158/63, 69); 1396 Wojciech młynarz ze Skalbmierza nie stawił się przeciw Klemensowi z K. o nielegalne odejście i 6 grz. szkody; Maciej Gawron młynarz spod zamku Rożnów nie stawił się przeciw Klemensowi z K. o nielegalne odejście (SP 8, 5742, 5766); 1398 Maciej kmieć z Lewniowej oskarżony przez Klemensa z K. o ucieczkę przed czasem (SP 8 uw. 243/105); 1402 Katarzyna wd. po Klemensie z K. przeciw Maciejowi zw. Warzą i Wojtkowi kmieciom z Lewniowa o ucieczkę przed czasem (ZK 3a s. 607); 1468 Stan. Slunka kmieć z K. (GK 18 s. 590).

3c. Areał, pobór. 1464 wieś K. wwdy kark. [Jana Pileckiego] oskarżona przez wielkorządcę krak. Waltera o niezapłacenie podwójnego podatku 6 gr i podatku król. 2 gr (GK 17 s. 300); 1470-80 w K. 9 ł. kmiec., folwark, pole zw. Ujazd, które przed rozgraniczeniem miało należeć do m. Bochni (DLb. 1 s. 53; 2 s. 186); 1478 K. skazany na karę XIV za niezapłacenie 8 gr uchwalonego podatku [nadzwyczajnego] (GK 20 s. 848); 1489 pobór z 3 ł.; 1490-5 z 1 1/2 ł.; 1496-7 z 2 ł.; 1498-9 z 2 ½ ł., 1 ł. opust. (ŹD s. 445; RP k. 20, 49, 86, 122, 140, 153, 167, 182, 196, 214, 233); 1529 folwark → p. 5; 1530 pobór z 2 1/2 ł., 1 karczmy dziedz. i 1 karczmy dorocznej (RP k. 25).

5. 1470-80 dzies. snop. i kon. z łanów kmiec. wart. 5 do 6 grz. prebendzie łazowskiej w kat. krak., z folwarku wart. 4 grz. plebanowi w Wiśniczu, z pola zw. Ujazd plebanowi w Bochni (DLb. 1 s. 53; 2 s. 186); 1529 dzies. snop. i kon. z łanów kmiec. wart. 4 grz. ww. prebendzie; dzies. snop. z cz. ról folw. plebanowi w Bochni; z ról folw. wart. 18 gr i stułowe wart. 18 gr plebanowi w Wiśniczu (LR s. 117, 192, 333-4).

6. 1311 → p. 3a; 1389 Marcin z młyna bpiego w Skalbmierzu przeciw Klemensowi z K. o zabicie jego poddanego; Bartek z Przyborowa przeciw Klemensowi z K. o zabicie poddanego (SP 8 uw. 158/62, 67); 1390 Dzietrzych z Pawlikowic nie stawił się przeciw Klemensowi z K. o bezprawne uwięzienie poddanego (SP 8 uw. 213/18); 1396 Piotr z Łowini przeciw Klemensowi z K. o główszczyznę za kmiecia i karę za 3 rany; Krzystan z Bochni nie stawił się przeciw Klemensowi z K. o 3 rany zadane jego słudze (SP 8, 5741, 5743); Jerzmin młynarz z Bochni nie stawił się przeciw Klemensowi z K. o 2 rany zadane jego słudze (SP 8, 5767); 1398-9 Klemens z K. z Heleną ż. Klemensa z Łapanowa o zaaresztowanie w domu jej męża (SP 8, 8150, uw. 265/116-7); 1400 kaszt. żarn. Klemens z K. w imieniu króla przekazuje Mertinowi Szultisowi z Brzegu na Śląsku 40 fl. dla zaciężnych (KRK 2 s. 218); 1414 pap. Jan XXIII udziela Katarzynie wd. po Klemensie z K. absolucji na wypadek śmierci (Bullarium 3, 1459).

1417-38 Anna Kurowska c. Klemensa, opatka kl. klar. w Starym Sączu (Mp. 4, 1164; Bullarium 4, 337; ZDM 5, 1285, 1291; ZDK 2, 232; GK 5 s. 780); 1427 m. in. Piotr z K. wtrącony do więzienia pod zarzutem intymnych kontaktów z królową Zofią, następnie zwolniony po oczyszczeniu się królowej z zarzutów zdrady małżeńskiej (DH 4 s. 275); 1431 → Kościelniki p. 6. W haśle pominięto materiał odnoszący się do działalności politycznej i kościelnej arcbpa Mikołaja Kurowskiego i politycznej Piotra, ponieważ przedstawiono ją w ich biogramach zamieszczonych w PSB, por. też Sroka, Kurowscy → p. 7 s. 24-44.

7. Bon. 13 s. 245; SHGL; J. Kurtyka, Tęczyńscy, Kr. 1997, autor powtarza błędnie za starymi herbarzami (np. Nieciecki), jakoby Elżbieta z K. c. Piotra była ż. kaszt. wiśl. Jana Ossolińskiego; S. Sroka, Rodzina Kurowskich w XIV-XV wieku, Kr. 1990, praca ta zawiera dużo błędów.