ŁĘKI ŚREDNIE

1440 or. Poszrzedne Lanky (ACC 71, 16v), 1445 Srednye Lanky (PG 2, 118v), 1450 Srzednyelanky (PG 4, lv), 1464 Media Lanky (PG 7, 220v); osada położona prawdop. między Łękami Wielkimi a Łękami Małymi, ok. 10 km na NW od Kościana; obecnie nie istnieje (→ uwaga).

1. [Pow. kośc.; par. Łęki Wielkie]

2. 1440 łąka „Sostrowlesuche” [Ostrów Suchy?] → p.3.

3. Własn. szlach.: 1440 Przedpełk dz. w P.L. daje plebanowi w Łękach Wielkich łąkę zw. „Sostrowlesuche” i ogród k. wsi P.L., a otrzymuje od niego folw. Poświątne położony k. wsi Plastowo → Łęki Wielkie, p. 5; 1445 tenże sprzedaje S.L. z pr. patronatu tamże [sic! – użyto tu nazwy Łęki Średnie w odniesieniu do par. w Łękach Wielkich!] Janowi Sokołowskiemu za 320 grz., a Katarzyna ż. Przedpełka zrzeka się 60 grz. swej oprawy na S.L. i ustępuje z niej wraz z s. Janem (PG 2, 118v; KoścZ 12, 652); 1445 tenże nabywa z zastrz. pr. odkupu od wspomn. Jana Sokołowskiego dziedzinę Rudniki [k. Opalenicy] za 250 grz.; Jan Sokołowski nabył uprzednio tę wieś na tych samych warunkach od Przedpełka s. Mościca z Koźmina Wielkiego [w pow. pyzdr.] (PG 2, 118v); [inne wcześniejsze przekazy o Przedpełku Łąckim (dawniej Srockim) oraz przekazy odnoszące się do jego późniejszych losów oraz do losów jego bratanka Stanisława → Łęki Wielkie].

1445 Jan Sokołowski1Nie znaleziono dowodów na pokrewieństwo tego Jana z Sokołowskimi z Sokołowic k. Oleśnicy na Śląsku i z Bartoszem z Ponieca. Jan pochodził raczej z Sokołowa [obecnie Sokołowice] k. Śmigla. Nie wiemy, na jakiej podstawie Cieplucha 271 łączył go z → Dokowem [Suchym?] nabywa S.L. → wyżej; 1446 tenże otrzymuje 1/2 → Łęk Wielkich od Jana Łąckiego a w zamian daje mu 1/4 wsi Tworzymirki i 250 grz. (PG 2, 149; KoścZ 12, 592).

1450 Anna [z Tworzymirek] ż. Jana Sokołowskiego daje Sędziwojowi Rąbińskiemu 1/2 → Łęk Wielkich, a w zamian otrzymuje 1/2 wsi Szołdry i 200 grz. [sprzedaż ta dot. zapewne cz. Łęk Wielkich, nabytych uprzednio od Jana Łąckiego, a nie Ł.Ś. nabytych od Przedpełka] (PG 4, 10).

a. 1464 M.L. były w posiadaniu Hinczki z Ujazdu2Losy Łęk Średnich w l. 1445-64 nie są znane; nie wiadomo też na jakiej podstawie wszedł w ich posiadanie Hinczka z Ujazdu. Wiadomo jedynie, że już w pierwszej połowie XV w. były jakieś rozliczenia majątkowe między sąsiadami z Kamieńca i z Ujazdu: w 1420 Winc. Korzbok z → Kamieńca (którego spadkobiercy posiadali części w Łękach Małych i Wielkich) posiadał [przejściowo?, częściowo?] Ujazd; 1464 Helena ż. Hinczki z Ujazdu [rodem z Nietąszkowa k. Śmigla] sprzedaje Stan. Zbąskiemu dobra, które oddał jej w posiadanie (resignavit) jej mąż Hinczka, tzn. całą wieś M.L. i 1/2 Łęk Wielkich (PG 7, 220v).

[Zbąscy i ich spadkobiercy Opalińscy występują odtąd zawsze jako posiadacze „całych” → Łęk Małych i 1/2 Łęk Wielkich.]

Uwaga: Nazwą Ł.Ś. określano prawdop. w l.1440-64 tę cz. → Łęk Wielkich, którą w 1424 nabył Przedpełk Srocki vel Łącki; po 1464 nabyli ją Zbąscy i zaczęli określać nazwą Łęki Małe (→ wyżej). Równolegle ze Zbąskimi w → Łękach Małych występowali również jako właściciele Łąccy h. Korzbok z → Kamieńca.

1 Nie znaleziono dowodów na pokrewieństwo tego Jana z Sokołowskimi z Sokołowic k. Oleśnicy na Śląsku i z Bartoszem z Ponieca. Jan pochodził raczej z Sokołowa [obecnie Sokołowice] k. Śmigla. Nie wiemy, na jakiej podstawie Cieplucha 271 łączył go z → Dokowem [Suchym?].

2 Losy Łęk Średnich w l. 1445-64 nie są znane; nie wiadomo też na jakiej podstawie wszedł w ich posiadanie Hinczka z Ujazdu. Wiadomo jedynie, że już w pierwszej połowie XV w. były jakieś rozliczenia majątkowe między sąsiadami z Kamieńca i z Ujazdu: w 1420 Winc. Korzbok z → Kamieńca (którego spadkobiercy posiadali części w Łękach Małych i Wielkich) posiadał [przejściowo?, częściowo?] Ujazd.