ŁOBZÓW

(1357 villagium Lobzow1Podana przez J. W. Rączkę, Rozplanowanie..., → p. 7, s. 93-4, informacja, jakoby pierwsza źródłowo potwierdzona wiadomość o Łobzowie pochodziła z „dokumentu tynieckiego”, informującego o przynależności Łobzowa do par. Ś. Szczepana w Krakowie w XIII w., w żaden sposób nie jest udokumentowana, nie daje się zweryfikować i z tego względu nie posiada wartości naukowej, 1366 Lobsow, 1367 allodium Lobzow, 1400 hereditas Lobszow, 1409 Lowbza, 1420 Lopsow, 1426 Lobschow, 1448 Lobesal, 1451 Lobsil, 1470-80 villa antiąua Lyobszow) wieś z folwarkiem, 3 km na NW od centrum Krakowa, w 1909 włączona do miasta.

1. 1530, 1581 pow. krak. (RPk. 1; ŹD s. 4); 1420, 1470-80, 1599 par. Ś. Szczepana w Krakowie (GK 1 s. 398; Dlb. 1 s. 203; 2 s. 15; Akta Wizytacji dekanatu krakowskiego 1599, wyd. Cz. Skowron, Lublin 1965, s. 57).

2. 1366 wielkorządca [krak. Bodzęta z Kosowie pow. sand.] wwiązał się w pastwiska miasta [Krakowa] k. L., zaprowadzając tu własność króla, i założył na nich ogrody na szkodę miasta (KRK 2 s. 21; Księga proskrypcji → p. 7, cz. 2, nr 4); 1367 Kazimierz W. zakłada na pr. niem. wieś Nową Wieś obok folwarku król. L. na przedmieściu Krakowa (Mp. 1, 293 kop.); 1400 łąki i pastwiska między Zwierzyńcem oraz fosą biegnącą k. sadzawki kl. Norb. na Zwierzyńcu a cmentarzem żydowskim czyli Kawiorami oraz dziedzinami L., Bronowicami i Chełmem przysądzone m. Kraków (KMK 1, 92)2J. Rajman, Klasztor Norbertanek na Zwierzyńcu w wiekach średnich, Kr. 1993, s. 145, 149; 1407, 1408 → p. 3b; 1421 łąki i pastwiska między kl. Norb. na Zwierzyńcu a Krakowem i jego przedmieściem, miejscem Kawiory i wsiami: L., Czarnawieś, Bronowice, Chełm i Wola [Chełmska] (KMK 1, 115); 1438 granice → Granowskiego Młyna stykają się z pastwiskami Krakowa i biegną prosto do L. i ogrodów Kalderberga [mieszcz. krak.] (DSZ 187; ZK 150 s. 103-4); 1440 Władysław III zezwala Janowi Teschnarowi mieszcz. krak. poprowadzić wodę z rz. Rudawy [per fundum lobzoviensem] kanałem szerokim na połowę łokcia, na łąkę w celu założenia sadzawki, → niżej 1553 (KUJ 1, 102 – or.; MS 5, 6080 – reg.)3Zob. p. 2 rok 1553 oraz przyp. 4; 1444 folwark z 2 sadzawkami Jana Teschnara rajcy krak. i jego ż. Małgorzaty k. L. poza Krakowem (KUJ 2, 124; Cracovia Artijicum suppł. 1441-1450, nr 334).

1450 folwark tegoż Teschnera k. L. (KUJ 2, 162); 1467 folwark, łąki, sadzawki i ogrody tegoż Teschnara i jego ż. Małgorzaty, niegdyś należące do pana Kalderberga, położone k. L. (KUJ 2, 219); 1473 folwark Jana Tesnara przy L. (GK 19 s. 792); 1476 Ak. Krak. ma 10 grz. czynszu z łąk, ogrodu i sadzawek k. L. (KUJ 3, 250); 1498 folwark Stan. Szworca rajcy krak. między młynem [Olszowym] pana Tęczyńskiego a wsią L. (Teut. 6 s. 212; Kurtyka, latyfundium, s. 235); 1507 Zygmunt I potwierdza dok. Kazimierza W. z 1367 r. w sprawie założenia na pr. niem. Nowej Wsi przy L. (MS 4, 8533); 1512 granice między łąkami i pastwiskami m. Krakowa i kl. Norb. na Zwierzyńcu dochodzą m.in. do wsi Chełm, Wola [Chełmska] i L., → Granowski Młyn (MS 4, 1737; Prawa i przywileje m. Krakowa 1, 479); 1517 folwark k. L. zw. Królowa Wola z 2 sadzawkami i łąkami Ak. Krak. z nadania Piotra s. Daniela i Małgorzaty c. Fryderyka Schelinga (KUJ 4, 338); 1535 do prep. w kol. Ś. Anny w Krakowie należy m.in. ogród dziedz. plebański w Nowej Wsi ciągnący się do L. (KUJ 4, 365); 1551 → Krowodrza p. 2; 1553 Zygmunt August zatwierdza dok. Władysława III z 1440 r. zezwalający Janowi Teschnarowi poprowadzić wodę z rz. Rudawy kanałem przez grunty L. k. karczmy zw. Gramatyka na łąkę w celu założenia sadzawki (MS 5, 6080 – reg.)4Wiadomości o poprowadzeniu rz. Rudawy przez grunty L. nie ma w or. dok. z 1440 r., lecz jest w potwierdzeniu Zygmunta Augusta z 1553 r., zawartym w MK; → ogród Fryszbark z sadzawkami i budynkami pod L. (MS 5, 1692)5W haśle Fryszbark błędnie pod datą 1552; 1558 Balice położone niedaleko od Krakowa za L. (Księga przyjęć do prawa miejskiego w Bochni, wyd. F. Kiryk, Wr. 1979, nr 1558).

3. Własn. król. w wielkorządach krak., stanowiąca oprawę królowych, -a. Sprawy własnościowe → Łobzów – zamek i tenuta p. 3b. Tenuta i tenutariusze.

-b. Mieszkańcy L. 1369 Staszek Czajka [mieszcz. krak.], chcąc odbyć pielgrzymkę do Rzymu, rozporządza swym majątkiem w ten sposób, iż ż. Annie odstępuje wszystkie swe dobra ruchome i nieruchome, a szpitalowi dla kalek zapisuje 2 i 1/2 ogrodu w L. k. ogrodu Peszka Freinde (Krzyż. 440); 1370 Jakub i Grzegorz ss. Świętka z L. wyświeceni [wydaleni] z Krakowa na wniosek Jana br. Pełki kołodzieja za zadanie 2 ran (KRK cz. 2 s. 19; Księga proskrypcji → p. 7, cz. 1, nr 266); 1371 uwolnienie pewnego człowieka z L. z dybów, skazanego przez sąd miejski za zabójstwo 4 tygodnie wcześniej na wydalenie z Krakowa (Księgaproskrypcji → p. 7, cz. 2, nr 37); Więcesław z L. ma siedlisko przy ul. Floriańskiej w Krakowie (Krzyż. 524); Andrzej Pękala odstępuje Więcesławowi z L. siedlisko przy ul. Floriańskiej w Krakowie, położone k. jego siedliska (Krzyż. 532); 1374 Witek br. Więcka z L. odstępuje Marcinowi pełnomocnikowi połowę domu przy ul. Floriańskiej w Krakowie, przyległego do domu Bartka Chustnika (Krzyż. 939); 1377 Mikołaj s. Wojciecha Przeznosa z L. wyświecony z Krakowa na wniosek Macieja Słowika za zranienie i wybicie 2 zębów; 1378 Piotr sługa Henslina Fiszera wyświecony z Krakowa na wniosek Pawła z L. za zabójstwo (KRK cz. 2 s. 44-6; Księga proskrypcji → p. 7, cz. 1, nr 455, 485, 487); 1389 Wawrzyniec s. Przeznosa [z L.] wyświecony z Krakowa na wniosek Gładysza za zadanie 2 ran (KRK 2 s. 73; Księga proskrypcji → p. 7, cz. 1, nr 866); po 1400 r. Mikołaj z L. wyświecony z Krakowa za zranienie pewnej osoby (Księga proskrypcji → p. 7, cz. 1, nr 1192); 1402 Paszek dz. (heres) z L. przeciwko Piotrowi kmieciowi z Garlicy (KSN 1178); 1405 Jan zw. Jeż i jego s. Michał kmiecie z L. występują przeciwko Adamowi pleb. z Marcyporęby dz. Brzeźnicy o zabójstwo 2 innych synów Jana (ZK 3b s. 577, 589, 608); 1406 Andrzej Łobzowski (Lobsowsky) (APKr, Consularia Crac. 427 s. 247); 1407 Paweł Gamrat z L. i Olszanicy, ojciec Grzegorza Gamrata z L. (KSN 1944, 1989, 1991, 2040); 1407-29 Grzegorz Gamrat z L. s. Pawła Gamrata, mąż Piechny (KSN 2034, 2040, 2054, 2249, 2433; GK 1a k. 99v, 123, 129, 131, 133, 145v; 1 s. 282, 287, 295, 497, 503, 508-9, 513-4, 518-9, 535-6, 551, 559-60, 569, 581; 2 s. 114, 121, 131, 140, 152, 179, 533, 547, 629, 639-40, 643, 647-8, 658-9, 662, 667, 702, 707; 3 s. 170, 188, 329, 341, 349, 362; ZK 8 s. 287, 292, 300); 1407 wyszczególnieni imiennie ławnicy z Olszanicy oświadczają, iż ww. Paweł pozyskał na Stojgniewie prep. kl. zwierzyn. 2 wolne ł. w Olszanicy (KSN 1944); sprawa między tymże Pawłem z L. i jego prawnym opiekunem s. Grzegorzem Gamratem a prepozytem kl. zwierzyn, i przysięgłymi z Olszanicy o 2 i 1/4 ł. wolnych odesłana przed sąd wyższy pr. niem. w kl. zwierzyn. (KSN 2040); ww. Grzegorz z L. skazany na karę sędziemu pr. niem. (advocato) za niezapłacenie 4 gr przysięgłym ze Zwierzyńca z tytułu kosztów procesowych (KSN 2054); Paszek sołtys i Grzegorz włodarz z Bronowie przeciwko Litwosowi wielkorządcy krak. i Michałowi [kmieciowi] z L. o bezprawne łowienie ryb w rzece król. [Rudawie] w L. (GK 1b s. 99); Mik. Stopczyc kmieć ze Zdziesławic procesuje się z Wawrzyńcem Przeznosem z L. w obecności wielkorządcy krak. o główszczyznę za zabójstwo Jakuba br. tegoż Mikołaja (GK Ib s. 162, 169); 1408 Michał kmieć z L. pozywa Maczka Morawca z Bronowic o wyrządzenie szkód w wysokości 5 grz. we fragmencie rz. Rudawy, do którego Michał wykupił prawa (in aqua empta in Rudawa) (GK 1a k. 40v, 42v, 46); Paweł z L. ma sprawę z Janem zagr. (colono) z Krowodrzy o główszczyznę i z Jakubem zagr. z Krowodrzy o główszczyznę i o zabrane gwałtem 4 grz. (GK 1a k. 86, 89v); sąd najwyższy pr. niem. wyrokuje, iż prep. kl. zwierzyn, będzie trzymać dziedzinę w Olszanicy dopóki 30 grz. pozyskane przez prepozyta na Grzegorzu Gamracie, Pawle kmieciu z Olszanicy i jego s. Macieju nie będą mu spłacone (KSN 2249); 1408-9 Klaus Kislink [Mik. Kezinger] mieszcz. krak. z ul. S. Szczepana w Krakowie pozywa Grzegorza Gamrata z L. o 14 grz. poręki z racji główszczyzny za zabitego brata i tyleż szkody; w tejże sprawie Klaus ma postawić przed sądem wielkorządcę Litwosa albo jego zastępcę Mroczka i mieszcz. krak. Konrada (GK 1a k. 99v, 123, 129, 131, 133, 145v); 1409 Katarzyna z Bielan pozywa Piechnę z L. o 1 grz., o beczkę piwa i o 8 sk. komornego (GK 1a k. 131); Grzegorz Gamrat [z L.] pełnomocnikiem Jakusza sołtysa z Paczółtowic (KSN 2433); Stanisław z L. (Księga ławnicza kazimierska 1407-1427, wyd. B. Wyrozumska, Kr. 1996, nr 735).

1411 Jan Opiko z L. sołtys w → Bronowicach Polskich 1402-1416, s. Łękosza mieszcz. krak. i Katarzyny (KSN 2720, 2784, 2794-5); tenże zawiera ugodę z Katarzyną wd. po Łękoszu z Krakowa (KSN 2794-5); 1416 Jaszek z L. (Teut. 1a s. 24); 1420 Klaus Kezinger mieszcz. krak. oddala pozew Grzegorza Gamrata kmiecia z L. o 14 grz. główszczyzny z tytułu poręki (GK 1 s. 282, 287, 295); Mikołaj, Marcin i Masza kmiecie z L. spowiadają się u Stanisława wikarego w kościele Ś. Szczepana przeciwko Annie i Wawrzyńcowi z Czarnej Ulicy (GK 1 s. 398); 1420 Janusz Piknos z L. przyjęty jest na powrót do m. Krakowa, z którego był wyświecony przed 7 laty za zranienie woźnego sąd. (Księga proskrypcji → p. 7, cz. 1, nr 1162); 1421 Marcin Grzegutowic, jego ż. [? mulier] Meszia i Mik. Tomaszowic z L. przyjęci na powrót do m. Krakowa, z którego byli wyświeceni wyrokiem sądu miejskiego za Bramą Szewską za zabójstwo Hanusza Struniga w Czarnej Wsi (tamże, nr 1165); Marcin i Jan z Olszanicy świadkowie Grzegorza Gamrata z L. poświadczają, iż tunika zatrzymana u Piotra Stelmacha wójta z Kleparza jest jego i c. Stachny. Grzegorz winien to potwierdzić przysięgą i stawić przed sądem woźnego Bogutę lub jego sługę, że pozwał Piotra (GK 1 s. 497 zp.); tenże Grzegorz puszcza wolno Wojciecha z Kazimierza przysięgłego pr. niem. ze sprawy o tunikę, którą pociął Piotrowi wójtowi z Kleparza. Piotr ma przedłożyć przyw. przeciw Gamratowi (GK 1 s. 513-4, 519); 1421 ww. Grzegorz pozywa Klausa Kesingera mieszcz. krak. o 14 grz. z racji poręki za swego zabitego brata Macieja z Rząski, o co już go pozywał, a Klaus roszczenia oddalił; tenże Grzegorz winien zapłacić Klausowi lub jego pełnomocnikowi Wojciechowi 3 grz. kary (GK 1 s. 535, 569); wymienieni imiennie świadkowie prepozyta kl. zwierzyn, świadczą, iż prep. Stoigniew jest od 12 lat w posiadaniu 2 ł. w Olszanicy pozyskanych sądownie na Grzegorzu Gamracie kmieciu z L. (GK 1 s. 536, 560); Jan Mątwa oddala roszczenia ww. Gamrata do 1 1/2 grz. i 6 gr; Piotr kmieć z Olszanicy pozyskuje sądownie na tymże Gamracie wołu wart. 1 1/2 grz., Gamrat płaci za tego wołu ww. sumę (GK 1 s. 536, 551); Wojciech mieszcz. z Krakowa uzyskuje na tymże Gamracie karę XV dla siebie i dla sądu (GK 1 s. 583); 1423 Grzegorz z L. występuje przeciwko Janowi młynarzowi z młyna Jana z Pilicy [Młyna Granowskiego] o zabicie krowy wart. 8 grz. i 1 gr; tenże Jan młynarz winien zapłacić Grzegorzowi z L. 1 grz. 7 gr na ręce Pełki z Kliszowa (GK 2 s. 114, 122, 131, 140, 152); Andrzej z L. pozywa Jana młynarza Jana z Pilicy, który mu zabił krowę i bezprawnie sprzedał mięso za 7 wiard.; tenże Jan młynarz winien przysiąc samotrzeć, że nie zabił krowy Andrzejowi z L. Jego świadkowie Andrzej i Jaszek z Branic przysięgają, iż nie zabił kro wy Andrzejowi (GK 2 s. 114, 122, 131, 140, 152, 165, 168); 1423 tenże Andrzej z L. winien zapłacić pamiętne panu [wielkorządcy krak. Stan.] Poddębskiemu (GK 2 s. 131); Jan młynarz z młyna Jana z Pilicy pozywa Stanisława z L. o łąkę (GK 2 s. 156); 1424 Adam kan. krak. ma zadośćuczynić Tomkowi z L. w jego sprawie z Andrzejem i jego pomocnikami, kmieciami z Bronowie o zranienie konia (GK 2 s. 245, 262).

1426 Grzegorz Gamrat z L. pozywa Piotra kmiecia z Olszanicy o zabranie gwałtem 1 wołu i 1 konia pociągowego. Grzegorz stawi przed sądem Macieja sługę woźnego sąd. Boguty, a ów zezna, że zwierzęta zabrane Grzegorzowi przez Piotra zatrzymał u Macieja kmiecia z Morawicy, którego tenże Piotr zastępuje przed sądem. Grzegorz ma zapłacić sędziemu 2 gr a pisarzowi 1 gr pod karą XV stronie i sądowi (GK 2 s. 533); królowa [Zofia] i jej kmieć Franek z L. procesują się z Janem młynarzem z Młyna Granowskiego (GK 2 s. 588, 593, 607, 625); 1426-8 Piechna ż. Grzegorza Gamrata kmiecia z L. (GK 2 s. 629, 639-40, 647-8, 658-9, 667); 1427 tenże Gamrat pozywa Andrzeja Krezę z Zawady, ponieważ woźny sąd. zatrzymał u niego ukradzioną mu krowę (GK 2 s. 702, 707); tenże Grzegorz pozywa tegoż Andrzeja o 1 ranę krwawą (ZK 8 s. 287, 292, 300); 1428 Piotr kmieć z L. oskarża Jana młynarza z młyna [Elżbiety] Granowskiej [zm. 1420] o popędzenie 5 zwierząt roboczych do stajni [czyli zajęcie], do czego nie miał prawa (GK 3 s. 65); ww. Gamrat oskarża tegoż Jana o to, że jego psy zagryzły mu 20 owiec wart. 2 grz., i o tyleż szkody; tenże Grzegorz oskarża tegoż Jaszka z Błonia młynarza o zagryzienie przez jego psy 10 owiec wart. grz. i o tyleż szkody (GK 3 s. 170, 179, 188); Jan Szetla (Zethla, Szethla) kmieć z L. (GK 3 s. 77, 89, 103, 113); 1435 prac. Bartłomiej z L. (GK 5 s. 400); 1441 Jan z L. ręczy za Jana Marcinkowica z Brzezia przyjmującego prawo miej. w Krakowie (Kacz. 5178); 1458 Marcin z L. (APKr., Scabinalia Crac. 1 s. 259, 264, 285-6, 329); 1458 Katarzyna Klimkówna z L. (APKr., Scabinalia Crac. 7 s. 329); 1463 Jakub Dembienski podskarbi kor. w imieniu rodziny królewskiej zawiera ugodę z kmieciami Marcinem z L. i Klimkiem Poczaskiem oraz Wojtkiem czyli Waszem z Zielonek w sprawie dwóch domów w Krakowie – jednego w rynku, k. domu Sylwestra Sweidnicza, i drugiego przy ul. Sławkowskiej, k. domu Andrzeja pergamenisty. Dom w rynku przypada Jakubowi, a dom przy ul. Sławkowskiej Marcinowi z L. Ponadto Dembienski ma dać 6 1/2 grz. w gotówce Marcinowi, który dostanie też 3 1/2 grz. z czynszu z tegoż domu. Ww. kmiecie ustanawiają Maczka Maszwika pełnomocnikiem do odstąpienia domu w rynku Waltkowi i Kreidlerowi pełnomocnikom Dembieńskiego (APKr., Consularia Crac. 429 s. 332); 1464, 1467 → Łobzów – zamek p. 3b.

1472 na wniosek Bernarda Zagórskiego z Kleparza włodarza w L. sąd grodzki krak. odsyła Szymka Kisielowica z Półwsia przed sąd miejski krak. (GK 19 s. 692); 1474 Stanisław s. Stan. Stano Morusny rajcy krak. zeznaje, że Mik. Stawowy, Mik. Kuwik i Agnieszka Pirzchalina kmiecie z L. zwrócili mu 65 grz., które niegdyś w obecności króla i mocą król. dok. zobowiązali się zapłacić jego rodzicom, i w związku z tym kwituje ich z tej sumy (GK 19 s. 930); 1475 Michał kmieć z L., oskarżony przez Klemensa piekarza z Krakowa i Bronowic o podpalenie w Bronowicach stogu żyta wart. 10 grz., gumna wart. 10 grz. oraz zboża ze stodołą wart. 40 grz., ma stawić przed sądem 18 świadków, którzy złożą przysięgę i poświadczą, że nie spalił on tych dóbr (GK 20 s. 149); 1489 Jan Mroczek z L. ręczy za Wacława Władykę z Drwalewa (de Draleff) [woj. łęczyckie] przyjmującego pr. miej. w Krakowie (Kacz. 8466); 1495, 1499 → Łobzów zamek p. 3b; 1512 starzy kmiecie z L. uczestniczą w wytyczeniu granic między przynależnościami m. Krakowa a wsią Zwierzyniec → Granowski Młyn 1512; 1535 wyszczególnieni imiennie kmiecie z L. otrzymują wynagrodzenie za transporty owsa w związku z przebudową zamku krak. na Wawelu: Wróbel za 4 transporty, Stan. Walek za 4, Błażej Kusz za 10, Pyczek za 6, Stan. Loch za 14, Wieszczek za 6, Wieszczkowicz za transport 4 wozów owsa (Rachunki budowy zamku krakowskiego 1535, wyd. O. Łaszczyńska, Kr. 1952, s. 30-2, 83); 1564 w L. 12 kmieci, karczmarz (LK 1 s. 31-2).

-c. Areał, karczma, pobór. 1456 karczmarka z L. (GK 13 s. 159); Mikołaj z Młodocina podstar. krak., Mikołaj podrzędczy i karczmarze krak. występują przeciwko Stanisławowi karczmarzowi ze Stradomia i innym karczmarzom: Jakubowi Górce, Marcinowi ze Zwierzyńca i z L. (GK 13 s. 223); 1470-80 w L. Starej Wsi i w L. Nowej Wsi łącznie 12 ł. kmiec. lub raczej ogrodów (DLb. 1 s. 203; 2 s. 15)6Wymienienie w Liber beneficiorum areału L. i Nowej Wsi łącznie świadczy o tym, że Jan Długosz nie potrafił wówczas rozdzielić gruntów obydwu wsi i zdecydował się w tym konkretnym przypadku odejść od przyjętego w księdze schematu; 1530 L. wymieniony bez danych o poborze (RP k. 1); 1564 w L. ogrody zakupne i stajania ról król., z których do wielkorządów krak. 6 kmieci płaci po 8 gr 11 den., a pozostałych 6 po 6 gr na kwartał, kmiecie dają też po 2 kapłony i po 20 jaj, karczmarz płacący 2 grz. rocznie (LK 1 s. 31-2).

5. 1470-80 dzies. snop. z 12 łanów kmiec. łącznie z L. Starej Wsi i L. Nowej Wsi dla preb. SŚ. Feliksa i Adaukta na zamku krak. (DLb. 1 s. 203; 2 s. 15); 1529 dzies. snop. z całej wsi L. wart. 6 1/2 grz. dla ww. preb. (LR s. 243)7W źródle nie ma wzm. o uposażeniu wspomnianej prebendy dzies. z Nowej Wsi; 1563 dzies. z wsi L. dla tejże preb. (Inwentarz Katedry Wawelskiej z roku 1563, oprac. A. Bochnak, Kr. 1979, s. 158).

6. Osoby z L. przyjęte do pr. miej. w Krakowie: 1415 Święch, 1470 Jan Mroczek krawiec, 1485 Stan. Szytkowic nożownik (Kacz. 2830, 7266, 8217).

Inne osoby pochodzące z L.: 1485 Mikołaj malarz w Krakowie, br. Mikołaja Stawowego z Czarnej Ulicy za murami Krakowa (GK 22 s. 78); 1500 Stanisław cieśla działający w m. Kazimierzu (Cracovia artificum suppi, oprac. B. Przybyszewski, s. 35, 38).

1382 „domicellus” polecił wymazać karę w L. [właściwie: polecił w L....], przyznaną Andrzejowi Latale w sprawie z Dobkiem z Koszyc [pow. pilzn.] i [kmieciami] Wojsławem i Stanisławem o zbiegnięcie przed czasem (SP 8, 1205 zp)8Polecenie wydał najpewniej wielkorządca krak. Bodzęta, bowiem do jego obowiązków należało egzekwowanie kar. Do wielkorządów należał Łobzów, gdzie mógł wówczas przebywać. Wymazanie mógł też zlecić jeden z późniejszych wielkorządców. W zapisce wcale nie ma mowy, ani z niej nie wynika, że w Łobzowie odbywały się sesje sądów ziemskich, jak podaje J. W. Rączka, Królewska rezydencja pałacowo-ogrodowa na Łobzowie, Teka Komisji Urbanistyki i Architektury 16, 1982, s. 17. Świadczy o tym też inna zapiska sądowa z 1387 r., kiedy to „domicellus” polecił wymazać w kościele Ś. Jerzego [na Wawelu] karę XV, na którą został skazany Mikołaj z Jankowic za obrzucenie obelgami w sądzie woźnego Sobka (SP 8, 4294). Tę karę najpewniej polecił wymazać w kościele wielkorządca i pleb. czchow. Krystyn.

7. -a. Źródła. Dodatkowe skróty. Rachunki – Rachunki królewskie z lat 1393-1395 i 1412. Rachunki podrzędctwa [podrzędztwa] krakowskiego, rachunki stacji nowosądeckiej, oprac. H. Wajs, W. 1993.

Księga proskrypcji – Księga proskrypcji i skarg miasta Krakowa 1360-1422, wyd. B. Wyrozumska, Kr. 2001.

-b. Literatura. F. Leśniak, Wielkorządcy krakowscy XVI-XVIII wieku, Kr. 1996, strony wg ind.; W. Rączka, Rozplanowanie wsi przyległych do dawnego miasta Krakowa (ok. 1910), Krzysztofory 8, Kr. 1981, s. 93-5.

Uw. Osoby piszące się w średniowieczu z Łobzowa czyli z Nowej Wsi pod Krakowem (de Lobszow alias de Nowa Wyes, de Nowa Wyesz alias de Łobzów, Nowa Villa Lobzow itp.), a zatem zamieszkałe w Nowej Wsi, będą zestawione w SHGK pod hasłem Nowa Wieś. Zamieszczone tam będą również wszystkie sprawy dotyczące tych osób i tej wsi. Do tej wsi zachowała się księga sądowa z lat 1439-1500, którą omawia A. Bartoszewicz, Księgi sądowe Nowej Wsi (Łobzowskiej) z drugiej polowy XV wieku, SŹ, 39, W. 2001, s. 115-131.

1 Podana przez J. W. Rączkę, Rozplanowanie..., → p. 7, s. 93-4, informacja, jakoby pierwsza źródłowo potwierdzona wiadomość o Łobzowie pochodziła z „dokumentu tynieckiego”, informującego o przynależności Łobzowa do par. Ś. Szczepana w Krakowie w XIII w., w żaden sposób nie jest udokumentowana, nie daje się zweryfikować i z tego względu nie posiada wartości naukowej.

2 J. Rajman, Klasztor Norbertanek na Zwierzyńcu w wiekach średnich, Kr. 1993, s. 145, 149.

3 Zob. p. 2 rok 1553 oraz przyp. 4.

4 Wiadomości o poprowadzeniu rz. Rudawy przez grunty L. nie ma w or. dok. z 1440 r., lecz jest w potwierdzeniu Zygmunta Augusta z 1553 r., zawartym w MK.

5 W haśle Fryszbark błędnie pod datą 1552.

6 Wymienienie w Liber beneficiorum areału L. i Nowej Wsi łącznie świadczy o tym, że Jan Długosz nie potrafił wówczas rozdzielić gruntów obydwu wsi i zdecydował się w tym konkretnym przypadku odejść od przyjętego w księdze schematu.

7 W źródle nie ma wzm. o uposażeniu wspomnianej prebendy dzies. z Nowej Wsi.

8 Polecenie wydał najpewniej wielkorządca krak. Bodzęta, bowiem do jego obowiązków należało egzekwowanie kar. Do wielkorządów należał Łobzów, gdzie mógł wówczas przebywać. Wymazanie mógł też zlecić jeden z późniejszych wielkorządców. W zapisce wcale nie ma mowy, ani z niej nie wynika, że w Łobzowie odbywały się sesje sądów ziemskich, jak podaje J. W. Rączka, Królewska rezydencja pałacowo-ogrodowa na Łobzowie, Teka Komisji Urbanistyki i Architektury 16, 1982, s. 17. Świadczy o tym też inna zapiska sądowa z 1387 r., kiedy to „domicellus” polecił wymazać w kościele Ś. Jerzego [na Wawelu] karę XV, na którą został skazany Mikołaj z Jankowic za obrzucenie obelgami w sądzie woźnego Sobka (SP 8, 4294). Tę karę najpewniej polecił wymazać w kościele wielkorządca i pleb. czchow. Krystyn.