ŁUSZCZEWICE

(1386 Lusczouicz, 1388 Luskouicz, 1398 Lusczouicze, 1394 Luscouicz, 1402 Luszowicze, 1412 Luschczouice, 1425 Łuszczków, 1470-80 Luszczowicze, 1530 Lussovyecz, 1564 Liuszowicze), dziś nie istnieją, leżały ok. 14 km na N od centrum Krakowa, włączone najpewniej do Wilczkowic1→ Uw.

1. 1419 n., 1510, 1530, 1581 pow. krak. (SP 2, 1616; RP k. 10, 563; -D s. 21); 1448, 1470-80 n. par. Więcławice (DLb. 1 s. 116).

2. 1400 w L. gaj; 1401 3 pola zw. Niwki; 1414 1/ 2 L. zarośli i gaj z niwą na górze nad Wilczkowicami → p. 3a; 1423 zarośla i kopaniny (copaniny) w dziedz. L. [pozyskane dla Żyrkowic] → p. 3a; 1431 w L. góra zw. → Łuczyna Góra, i L. → p. 3a; 1438 z podziału dóbr dziedz. w L. między braćmi Piotrem i Mikołajem pierwszemu przypada siedlisko k. siedliska Piłatka (Pilathconis), dwa gaje, jeden [zw.] „na oppaczu” [= Na Opaciu, pisarz skreślił na końcu tej nazwy „ch”], a drugi → Debrz przed wsią [dziś w Wilczkowicach w par. Więcławice pole zw. Zadebrze – UN 1 s. 46]2Gaj zw. Debrz położony był przed L. od strony Wilczkowie, z którymi wieś ta sąsiadowała. W 1461 r. gaj ten wraz z siedliskiem należał już do Wilczkowic, → Debrz, role za ww. siedliskiem, połowa ról Na Osutkach (naoschuthcach) [osutki = teren, gdzie się ziemia osunęła; dziś w Wilczkowicach w par. Więcławice pola noszą nazwę Zaosudki – UN 1 s. 46], połowa ról przed wsią Na Opaciu (naoppaczu). Mikołaj otrzymuje siedlisko k. wągrodów (penes exitorium alias wągrody), niwę Ku Trześnicy (Cuthrzesznicze) k. ról Piotra oraz połowę stajania k. tej niwy, ponadto 2 niwy za jego siedliskiem, połowę niwy Na Opaciu i połowę niwy i roli przed wsią Na Osutkach, górkę alias górą [czyli Łuczyną Górę], połowę stajania k. debrzy i 2 gaje, jeden Na Wsłoniu (Nawslunu), a drugi Na Klinach (Naklinech). Zakład 20 grz. (SP 2, 2753); 1449 w L. niwa zw. Otłężne → p. 3a; 1453 w Wilczkowicach ortulania alias zagroda pod L. (GK 12 s. 151); 1457 dwa stajania roli leżące „Nastronowich” w Wilczkowicach pod L. (ZK 15 s. 33); Mik. Kulig z L. zastawia za 16 1/2 grz. br. Bogufalowi i Sędzimirowi z Pękowic 2 gaje k. gaju Stanisława, inny gaj k. [niwy, roli?] Proszkowskie (penes Proszkowske), 3 stajania roli k. ról Piechnika [ciągnących się] pod Maszków i łanek (laniculum) mierzący 5 stajań, rozciągający się od [ról] Piechnika do Łuszczowskich (inter Pyechnik ad Lusczowsky). Mikołaj pod zakładem 20 grz. ma bronić ww. braci przed pretensjami ż. Małgorzaty; rola zw. Stronia (Stronya) w Wilczkowicach pod L., między rolami Stan. Piłatka (ZK 15 s. 64-6); 1520 gaj zw. Klucze w Wilczkowicach i L. → p. 3A.

3A. Własn. szlach. w rękach rodzin różnoherbowych. -a. Sprawy własnościowe3W niniejszym haśle, zgodnie z przyjętymi zasadami, odstąpiono od wyróżniania spacją dziedziców L. piszących się tylko z tej wsi, a także innych przedstawicieli dziedziczących tu rodzin, piszących się z Wilczkowic, Przybysławic i Pękowic lub innych wsi. W tym drugim przypadku zrezygnowano nawet z zestawienia w główkach przy niektórych osobach skrajnych dat, ponieważ ich identyfikacja będzie możliwa dopiero po zestawieniu materiału do ww. wsi. 1386-99 Wojciech, Wojtek z L., br. Piotra czyli Piotrasza Słoty, Bogufała i zapewne Jakusza z L., ż. Stachna (SP 8, 3969, 5874, 7621, 7702, 7923, 7925, uw. 248/13, 250/16).

1386-92 Jan z L., szwagier (gener) Jana, Dzierżka i Święcha z L. (SP 8, 4126, uw. 108/14; ZK 1c s. 54).

1388 Grzegorz z L. [i Grzegorzowic?] (SP 8, 4753); Hanka z Proszowic z Janem z L. o 15 sk. (SP 8, uw. 104/3, 148/10); ze strony Piotra i Wichny dzieci Marcina z Zarogowa wniesiono przeciwko Hance wd. po Wojciechu z Piasku, Grzegorzowi z L. i Katarzynie ze Szczodrkowic zapis, że Piotr i Wichna pozyskali i trzymają w zastawie za 80 grz. posagu 1/4 dziedziny zw. Jankowska w Piotrowicach [par. Nasiechowice?]; Grzegorz z L. z Hanką z Piasku mają termin wizji (SP 8, 4753, uw. 97/27); Hanka z Proszowic przedstawia dok. sąd. przeciw Stachnie z L.; taż Stachna ż. Błąda z L. stawia kapelana przeciw ww. Hance. Termin na wiec (SP 8 uw. 133/13, 139/8, 144/ 21).

1392 Jan, Dzierżek i Święch jako pozywający i ich szwagier Jan z L. nie stawili się przeciwko Mikołajowi z Czuszowa (ZK 1c s. 54, zapis „Jan”, a nie „Johannes”, imion obydwu Janów).

1394-7 Jan Proszek, Prosimir, Brożek z L. (ZK 1c s. 106; 2 s. 69, 302, 522); Grzegorz z Grzegorzowie przeciwko Brożkowi vel Proszkowi i jego s. Janowi z L. o krogulca, kuszę i płaszcz (ZK 2 s. 191, 224); → Kośmirzów p. 3A; 1394 Nicz kmieć z Michałowic z Brożkiem z L. o zatrzymanego wołu; Proszek z L. zw. Jan pod karą król. LXX i karą XV prepozytowi [miech.] winien dać Niczowi na porękę tego wołu, w przeciwnym razie zapłaci ww. pieniądze. Staszek z Będkowie winien wystawić poręczycieli za wołu; kmiecie z Michałowic z Proszkiem z L. o grabież; Prosimir z L. winien stawić kapelana z Więcławic przeciwko prep. miech. (ZK 2 s. 69, 90-1, 96); Hanka ż. Jaszka z Uliny z Jakuszem z Zarogowa o 6 grz., dziedzinę w Zarogowic i L. oraz o szkodę 60 grz. (ZK 2 s. 101); 1395-1401 → Krużlowa p. 3a.

1395-9 Piotr, Piotrasz Słota z L. br. Wojciecha i Bogufała, a zapewne i Jakusza z L.; Bogufal z L. (ZK 2 s. 218; SP 8, 8316); 1395-1409 Jakusz z L., Wilczkowic i Zakrzowa (ZK 2 s. 218; 4 s. 146-7); 1395 Wojciech, Bogufal, Jakusz i Piotrasz Słota z L. sprzedają za 10 grz. Stanisławowi z Wilczkowie łąkę, połowę innej łąki i łąkę Niwiska (Niuisca – ZK 2 s. 218); → Kośmirzów p. 3A; 1396 → Janowice par. Kalina p. 3 i Kośmirzów p. 3A.

1397 Święchna z L. (SP 8 uw. 236/38; ZK 2 s. 522); Stanieć kmieć z Bibic nie stawił się przeciwko Święchnie z L. o 2 korce, kuszę, 10 łokci sukna, płaszcz i pościel (SP 8, uw. 236/38); Marcin i inny Marcin zwani Kapuścice (Capuscziczi) kmiecie z Zielonek nie stawili się przeciw Święchnie z L. o główszczyznę, rany i ograbienie kmiecia Mikołaja z L., mianowicie o 10 łokci sukna, 6 kop gr, miecz i główszczyznę za ciężarną kobietę; ww. Święchna i obaj Marcinowie z Idzikowic [czyli Zielonek] mają wyznaczony termin, gdy przybędzie Morawa, który jest w służbie królewskiej, a który wówczas winien ich przypozwać (ZK 2 s. 519, 524).

1398-1416, zm. 1417 Klemens z L. i Wilczkowie h. Przeginia, różny od Klemensa Proszko z L. → 1419, ż. Katarzyna, s. Stanisław (SP 7/2, 206; ZK 3b s. 204; 5 s. 302; 6 s. 89); 1398-9 Jakub [Pieniążek s. Mikołaja Pieniążka] z Iwanowic z Jakuszem z Wilczkowic o dziedzinę w L. (SP 8, uw. 270/62); 1398 Wierzbięta z Małoszowa oddala pozwy Stachny ż. Wojciecha dz. z L. o 3 grz. i tunikę oraz samego Wojciecha o 6 grz. (SP 8, 6739); jeśli Wojtek z L. i jego poręczyciel Jakusz z Owczar nie zwrócą Żydowi krak. Osmanowi 2 1/2 grz., będą płacić procenty 1 gr od grzywny tygodniowo; jeśli tenże Wojtek jako dłużnik i jego poręczyciele Wierzchosław i Stanisław z Wilczkowic nie zapłacą temuż Żydowi i jego dzieciom lub spadkobiercom 4 grz., będą płacić procent od tej sumy jak wyżej (SP 8, 7175, 7924); Andrzej z Wilczkowic poręcza za Klemensa z L. Jaszkowi i Klemensowi dz. z Uliny zwrot 38 grz. gr pras., za które mieli w zastawie Łuczanowice. Gdyby ponieśli oni jakąś szkodę w tejże sumie, to będą jej dochodzić na Andrzeju, podobnie w przypadku, gdyby brakło coś do sumy 10 grz. z dochodu [z tej wsi]; siostry Hanka i Kachna cc. Strzedza z Zarogowa sprzedają za 70 grz. gr pras. Klemensowi z Wilczkowie całe cz. macierzyste w Wilczkowicach i L. (SP 8, 7622-3); Klemens dz. L. sprzedaje za 10 grz. Klemensowi z Wilczkowic [s. Wojciecha h. Nowina] rolę [zw.] Niwa w jednym stajaniu za folw. tegoż Klemensa w Wilczkowicach, poręczając jednocześnie za żonę [Katarzynę] (SP 8, 7930).

1399-1412 Budek z Wilczkowic, dz. cz. L. (SP 8, 8316; ZK 5 s. 319); 1399 br. Wojciech, Bogufał i Piotr z L. sprzedają za 40 grz. gr Bartłomiejowi i Budkowi z Wilczkowie całą cz. dziedz. w L. (SP 8, 8316).

1400-27 Dziersław z L., br. Pietrasza (SP 8,9503; DSZ 173); 1400 – przed 1424 Pietrasz, Piotr z L., br. Dziersława, s. Maciej (SP 8, 9503; ZK 195 s. 342-3; GK 3 s. 94, 330; DSZ 173); 1400 br. Dziersław i Pietrasz z L. sprzedają za 10 grz. Świętosławowi i Janowi z Zakrzowa łan z gajem i niwą w L. i poręczają za siostrę przyrodnią Katarzynę, że nie będzie im czynić przeszkód w jego posiadaniu (SP 8, 9503); Jakusz z Wilczkowic przez okazanie dok. oddala pozew Jakuba s. Pieniążka z Iwanowic o 3 pola w L. (SP 8, 9675 i → Iwanowice p. 3); → Kośmirzów p. 3A; 1401 Jakusz z Wilczkowic ustępuje Jadwidze [wd. po Jakuszu] z Młynów [pow. wiśl., i Kośmirzowa] 3 pola zw. pospolicie Niwki w L., a ostatnie z tychże pól ceduje Jakubowi s. Mikołaja z Iwanowic. O ww. Niwki Jakub pozywał ww. Jadwigę (ZK 3 s. 269); 1402 Klemens z ż. Katarzyną dziedzice L. sprzedają za 30 grz. gr pras. Piotrowi dz. Wilczkowic rolę zw. Niwa długości 2 stajań wraz z brzegiem zw. Działy w Wilczkowicach (DSZ 92; ZK 3 s. 392); Święszek z Wilczkowic zastawia za 35 grz. posagu siostrze Annie i zięciowi Bartłomiejowi 2 L. w L. (ZK 3 s. 422); Jakusz z Wilczkowic sprzedaje za 110 grz. gr pras. Janowi Szado ze Swoszowic całą cz. dziedz. w L. i Zakrzowie (ZK 4 s. 146-7).

1410 Mikołaj zw. Kuszak z L.; Stanisław s. Szymona z L. → Kacice p. 3; Klemens z L. sprzedaje za 16 grz. Spytkowi z Woli łąkę z brzegiem rzeki, która to łąka rozciąga się „subvczu” [miejsce wytarte], i drugą łąkę Trzciankę (Trczanka) w Wilczkowicach (ZK 5 s. 205).

1411-20 Mikołaj Proszek z L., br. przyrodni Klemensa Proszka (ZK 5 s. 245; SP 2, 1689); 1411 Żegota z Morska z br. Janem i Żegota Nekanda z Grzegorzowie z braćmi dzielą dobra po stryju Andrzeju z Czapel [Wielkich i Sieciechowic]. Braciom z Morska przypada m.in. cz. w L. (ZK 193 s. 53, też → Czaple Wielkie p. 3); Klemens z L. sprzedaje za 12 grz. Helwigowi i jego braciom z Naramy łąki z zaroślami pospolicie zw. Rokicina i Zakąty (Zakanthi) i cokolwiek do tych łąk należy pod Michałowicami w Wilczkowicach; Mik. Proszek z L. sprzedaje za 10 grz. półgr Spytkowi i jego bratu z Woli [Więcławskiej] łąki pod Michałowicami w Wilczkowicach; 1412 Jan z Wilczkowic zobowiązuje się zapłacić 12 grz. Piotraszowi z Ujazdu pod rygorem wwiązania go w 16 grz. w zastaw w L., który trzyma w 30 grz. (ZK 5 s. 245, 289); Żegota z Grzegorzowie z braćmi oraz Żegota z Morska z br. Janem dzielą dobra po ww. Andrzeju z Sieciechowic. Braciom z Morska przypada m.in. cała cz. w L. (ZK 5 s. 275, też → Czaple Wielkie p. 3 i Grzegorzowice p. 3a); Budek z Wilczkowic zastawia za 20 mniej 1/2 grz. Jaszkowi z Zakrzowa niwy i gaje w Wilczkowicach i L. tak, jak Jaszek wcześniej je trzymał wg pr. ziemskiego (ZK 5 s. 319).

1413 Klemens z L. zastawia za 20 grz. półgr posagu siostrom przyrodnim Stachnie i Kachnie cc. Mikołaja z Zagórzyc części w Wilczkowicach należące do Budka (ZK 5 s. 368); Nawój z Damie [i Wilczkowie h. Wąż] bierze od Mściszka z Gór [pow. wiśl.] 20 grz., za które pod karąXV da mu wwiązanie do L. i Wilczkowic; Klemens z L. i Święszko z Wilczkowic winni zapłacić Andrzejowi z Więcławie 14 grz. za kupiony u niego bróg (ZK 5 s. 375, 379); 1414 Jach z Wilczkowic pod karami XV ma dać Dziwiszowi z Moniaczkowic w 9 grz. i 9 grz. szkody wwiązanie w cz. w L. (ZK 5 s. 392); Sułek z Damic winien zapłacić 20 grz. półgr Janowi z Wilczkowic za zastawioną Mściszkowi cz. w L. – zp.; tenże Jan uwalnia ww. cz. w L. z zastawu (ZK 5 s. 417); Sułek z Damie oddala pozew Piotra z Ujazdu o dziedz. w L., ponieważ tenże Piotr zeznał, że był w jej posiadaniu; Klemens z L. sprzedaje za 18 grz. Dawidowi Szado sołtysowi z Sułoszowej 1/2 L. zarośli i gaj z niwą na górze nad Wilczkowicami w L. (ZK 5 s. 442, 451).

1415-6 Święszek z Wilczkowie i Klemens z L. nie stawili się przeciwko Sułkowi z Damic o 16 grz. i kary, które winni mu zapłacić pod karą XV (ZK 6 s. 89, 242); 1415-7 Stanisław s. Klemensa z L. (ZK 6 s. 136, 309); 1415 tenże Stanisław sprzedaje za 30 grz. półgr Szczepanowi z Wilczkowic wujowiznę w Wilczkowicach, która należała do Więcesława; 1416 sąd wyrokuje, wbrew Jachnie ż. Jakusza z Ochonina, że Jachna ż. Marcisza ze Świeborowic ma 30 grz. posagu na połowie Zakrzowa, Świeborowic i L. (ZK 6 s. 136, 200); → Krużlowa p. 3a: tu błędnie podany nr księgi ZK – 5 zamiast 6; Klemens z L. zastawia za 14 grz. Sułkowi z Damic cz. dziedz. w L.; Stanisław s. Klemensa z L. i Maczek s. Jaszka z Będkowic sprzedają za 84 grz. Annie z Zagórzyc całe cz. macierzyste w L. i Wilczkowicach, które były Budka i Więcesława; Klemens z L. pozyskuje na Święszku z Wilczkowic 8 grz. poręki i tyleż szkody, ponieważ nie stawił on w sądzie kapelana (ZK 6 s. 244-5, 283-4, też → Będkowice p. 3).

1417 Piotr z Wilczkowic oprawia ż. Annie c. [Bok]sy z Lekszyc 30 grz. posagu i 20 grz. wiana na połowie dóbr dziedz. w Wilczkowicach, [...] i L. – zap. uszkodzona (ZK 194 s. 65); Katarzyna z L. [wd. po Klemensie] pozyskuje na Sułku z Damic 8 grz., które miała na cz. Swięszka z Wilczkowic; Sułek z Damic pozyskuje na Katarzynie wd. po Klemensie z L. trzymaną w zastawie za 14 grz. cz. Klemensa w L. (ZK 6 s. 346, 368).

1419-26 Klemens Proszek z L., br. przyrodni Mik. Proszka z L., ss. Piotr i Mikołaj (ZK 6 s. 527; 8 s. 154)4Niektóre wcześniejsze zapiski wymieniające Klemensa z L. mogą dotyczyć Klemensa Proszka; 1419 Tomasz z Damic pod karami XV ma zapłacić 42 1/2 grz. Klemensowi Proszce [Clossko = Proszko, Proszek] z L. (ZK 6 s. 527); Mikołaj ze Szczodrkowic daje Andrzejowi z Zagórzyc całą cz. ojczystą w Szczodrkowicach i inną kupioną w zamian za cz. dziedz. Budka w Wilczkowicach i L. z zasiewami i zbożem oraz za 70 grz. półgr. Jachna ż. Tomka z Damie wstrzymuje dok. (ZK 6 s. 618 zp.); br. Jakub pleb. w Stopnicy [pow. wiśl.], Iwo i Bartłomiej ss. zm. Mścisława z Gór dzielą dobra. Jakub i Iwo m.in. winni sprzedać cz. dziedz. w L., a za uzyskane pieniądze spłacić długi ojca (SP 2, 1616).

1420-1 Tomek z Damic pod karami XV winien zapłacić 25 grz. półgr Klemensowi z L. pod rygorem wzrostu długu do 50 grz. (ZK 7 s. 6, 119); 1420 br. przyrodni Klemens i Mikołaj z L. zeznają dział dóbr. Klemensowi przypadają dobra ojczyste wysłużone, zaś Mikołajowi w jego cz. dobra dziedz. [ojczyste?] i macierzyste w L. – zap. uszkodzona (SP 2, 1689); jeśli Dawid [Szado] z Wilczkowic nie zapłaci 40 grz. półgr Piotrowi z Wilczkowic, wwiąże go w cz. w Wilczkowicach i L. (ZK 7 s. 26); Iwo [Obulec] z Gór sprzedaje za 100 grz. szer. gr pras. Tomaszowi z Damic całe cz. macierzyste w Wilczkowicach i L. oraz części, które posiadał [Jakub] Pieniążek z Iwanowic w tych wsiach (ZK 195 s. 6); 1421 Mikołaj z Damic podzastawia za 13 grz. Marcinowi z Maszyc cz. dziedz. w L., którą ma w zastawie od [zm.] Mściszka [z Gór]; 1422 Tomek z Damic zastawia w 26 grz. i 1 wiard. długu Klemensowi Proszce z L. kmiecia osiadłego w Wilczkowicach i 2 siedliska w L. (ZK 1 s. 150, 192); jeśli wd. Anna z Wilczkowic i jej c. Elena ż. Jana z Radwanowic nie zapłacą 27 grz. Świętosławowi z Wilczkowic, zastawią mu młyn i rolę leżącą nad Babim Dołem (Nadbabymdolem) w Wilczkowicach [dzisiaj pole Na Babim Dole tamże – UN 1 s. 46] oraz zagrodę w L. (ZK 7 s. 206).

1423 br. Żegota i Jan z Morska sprzedają za 100 grz. półgr Piotrowi z Wilczkowic ich cz. w L. czyli stryjowiznę; Ota z Klimontowa pozyskuje na Święszku z Wilczkowic zarośla i kopaniny w L., zgodnie z dok. sąd., prawem i zeznaniami świadków; tenże Święszek skazany na karę XV Ocie, ponieważ testes eiusdem Ottonis dimisit ad iuramentum pro rubetis supradictis; tenże Święszek pod karą XV ma zapłacić Ocie 1 grz. kary (ZK 7 s. 258); Świętosław z L. ma termin z Frankiem z Michałowic, którego oskarża o to, że zabrał mu 2 wieprzki i 3 świnie. Franek zaprzecza mówiąc, że nie wie, kto to zrobił (GK 2 s. 165 zp.).

1424-6 Maciej z L. i Wilczkowic, s. Piotra z L., siostra Elżbieta (ZK 7 s. 406; 8 s. 114); 1424-6 Stanisław z L. s. Grzegorza, br. Mikołaja, mąż Elżbiety i szwagier Macieja (ZK 7 s. 406; 8 s. 113)5Być może tożsamy z występującym w 1. 1417-50 Stanisławem Rojem Łuszczowskim h. Jastrzębiec z → Jelowic p. 3; 1424 Maciej z L. sprzedaje za 12 grz. półgr siostrze Elżbiecie i jej mężowi Stanisławowi z L. całe cz. ojczyste i macierzyste w L.; Marcisz ze Świeborowic pozyskuje na Grzegorzu z L. gaj w Wilczkowicach należący do cz. Więcesława z Wilczkowic (ZK 1 s. 406, 422).

1425-52, zm. przed 1460 Piotr Łuszczowski z L. s. Klemensa Proszka, br. Mikołaja Łuszczowskiego, ż. Beata, cc. Elżbieta i Barbara (ZK 10 s. 307, 328; 13 s. 313; 195 s. 342-3; GK 5 s. 261-2, 483; 8 s. 45-6; 10 s. 482; 11 s. 303); 1425 Stanisław z L. i Zbyszek z Pirocic mają żyć w pokoju pod zakładem 60 grz., dopóki sąd nie rozsądzi sprawy (GK 2 s. 420)6W następnej zapisce został wymieniony Zbyszek de Luszczkouicze. Zapiskę tę pisarz skreślił i w kolejnej, poprawionej, zapisał: Zbyszek de Pirocice; Piotr z Wilczkowic i Piotr z L. jako poręczyciele Jana z Wilczkowic zobowiązują się pod karami XV zapłacić 16 grz. Annie ż. Andrzeja z Wilczkowic; Dorota ż. Swięszka z Wilczkowic nie stawiła się na termin przeciwko Piotrowi ze Strzelec Wielkich o to, że wwiązał się w jej rolę w L., którą miała w dzierżawie, i bezprawnie ją zaorał (ZK 8 s. 74, 76); 1426 Stanisław z L. s. Grzegorza sprzedaje za 20 grz. Andrzejowi z Zagórzyc cz. w L. wraz z zastawami i zobowiązuje się bronić go przed ew. pretensjami br. Mikołaja (ZK 8 s. 113-4); Maciej s. Piotra z L. sprzedaje za 20 grz. Piotrowi z Wilczkowic cz. dziedz. w L. i Wilczkowicach; Dziersław z L. wstrzymuje dok. ww. transakcji dokonanej przez bratanka (ZK 8 s. 114, 116); Klemens z L. nie stawił się na termin nadworny ze swym sługą Mikołajem przeciwko Piotrowi ongiś z Krzeszowic o nieoddanie 5 pożyczonych sieci na zające i niezapłacenie 2 grz. poręki (ZK 8 s. 154).

1427 – zm. przed 1458 [przed 1448?] Przecsław z Maszkowa i Pilchowic dz. cz. L., dożywotni dzierżawca od 1420 folw. Maszków, należącego do kl. Ś. Andrzeja w Krakowie (ZK 8 s. 203; DSZ 173; GK 15 s. 67: jako zm.); 1427 Dziersław z L. sprzedaje za 30 grz. Przecsławowi z Pilchowic [dziś Pilichowice w pow. opocz.] swą cz. dziedz. i cz. swego bratanka, którą pozyskał na nim pr. bliższości (ZK 8 s. 203). 1431 sąd ziemski krak. poświadcza, że Przecsław z Maszkowa zapisał po swej śmierci kl. Ś. Andrzeja w Krakowie 2 siedliska z rolami w L. kupione od [br.] Dziersława i Piotra, niwę na górze Łuczyna Góra (Luczina Góra) kupioną od Stanisława i łąkę w Wilczkowicach kupioną od Piotra zw. Popilno (ZK 9 s. 280-1; DSZ 173); 1434 Dorota wd. po Święszku z Wilczkowic z s. Mikołajem zastawiają za 17 grz. Piotrowi Piłatkowi z Wilczkowic całe cz. dziedz., tj. część zw. Sędzińska (Sandzinszka, Sandzinszkye) w Wilczkowicach i niwę w L., trzymane w zastawie, z wyjątkiem młyna w Wilczkowicach (ZK 10 s. 235); Jan z Wilczkowic ma pod karą XV zapłacić 8 grz. w 2 ratach Piotrowi [s. Klemensa] z L. (ZK 10 s. 235, 328); Piotr z Cudzynowic winien pod karą XV w ciągu 2 lat zapłacić Mikołajowi z L. 8 grz. (ZK 197 s. 348).

1435-62 Mikołaj Kulig z L. br. Piotra Kuliga (GK 5 s. 712, 721, 728, 752; 8 s. 931; 11 s. 277, 293; ZK 197 s. 650); 1435 br. Mikołaj i Piotr z L. mają zapłacić 10 grz. długu Janowi z Wilczkowic pod karą XV; tenże Mikołaj ma zapłacić ww. Janowi 10 grz. pod rygorem wzrostu długu do 20 grz. (GK 5 s. 261-2, 457); Piotr z L. ma zapłacić temuż Janowi 10 grz. (GK 5 s. 483 zp.); 1437 Piotr z L. sprzedaje za 5 grz. Piotrowi z Wilczkowic zw. Piłatek stadium agri alias stagyanye przylegające jednym końcem do siedliska Piotra z L., z tym jednak warunkiem, że jeśli Piotr z L. nie da Piłatkowi w określonym terminie 4 grz. i 6 gr, to Piłatek posiądzie to stajanie wieczyście (ZK 11 s. 177); jeśli tenże Piotr nie da Jachowi z Wilczkowic 8 grz., dług wzrośnie do 16 grz.; jeśli Mikołaj z L. nie da temuż Jachowi 5 1/2 grz., dług wzrośnie do 11 grz.; tenże Jach kwituje Mikołaja z L. z 5 1/2 grz. i umarza zapis (ZK 11 s. 257-8, 293).

1438 Tomasz z Wilczkowic sprzedaje za 16 grz. br. Piotrowi i Mikołajowi z L. 2 siedliska z gajami i rolami w L., które kupił od Piotra z Zagórza (ZK lis. 368); br. Piotr i Mikołaj z L. dzielą dobra dziedz. w L. → p. 2; Piotr z L. sprzedaje za 8 grz. br. Mikołajowi z L. siedlisko w L., które kupił od Tomasza z Wilczkowic. Beata ż. Piotra nie będzie Mikołaja niepokoić o to siedlisko; jeśli Mikołaj z L. nie zapłaci 8 grz. br. Piotrowi z L., dług ulegnie podwojeniu (ZK 11 s. 373); 1439 Mikołaj z L. przysięgą oddala pozew Tomka z Damic, jakoby nocną porą po złodziejsku wypasł swym bydłem i trzodąjego łąki i zasiewy na polu; Piotr Łuszczowski s. Klemensa dz. L. oświadcza, że sprzedał Piotrowi Piłatkowi z Wilczkowic za 4 grz. stajanie roli w L., leżące między rolami Piłatka, z tym warunkiem, że może je odkupić w ciągu 2 lat. Piotr ma wnieść zapis do ksiąg ziemskich (GK 6 s. 221, 289-90); 1440 Piotr z L. s. Klemensa sprzedaje za 4 grz. ww. Piłatkowi stajanie roli w L. k. niwy, którego koniec leży przy innej niwie Piłatka. Jeśli jednak Piotr zwróci Piłatkowi tę sumę, to odzyska stajanie (ZK 11 s. 429-30); Mik. Kulig z L. ma zwrócić Piłatkowi 5 grz. pod rygorem wzrostu długu do 10 grz. Zapłacił w 1441 r. (GK 6 s. 384; 7 s. 172, 463); 1441 Piotr z L. zeznaje, że Mikołaj z L. zapłacił mu 8 grz. za kupione w L. siedlisko i kasuje zapis na tę sumę (ZK 11 s. 474); 1442 Piotr z L. pod karą XV ma zapłacić 6 grz. ww. Piłatkowi (GK 1 s. 979).

1443 Jachna wd. po Tomku z Damic z s. Janem zastawiają za 50 grz. Mikołajowi z Damic ich cz. dziedz. w Wilczkowicach, L. i Zakrzowie wraz z zasiewami, z tym warunkiem, że jeśli zebrałby cokolwiek z tych zasiewów, to tyle winien zwrócić. Mikołaj może wycinać drzewo w gajach tylko na opał, nie wolno mu go jednak sprzedawać ani dawać (ZK 12 s. 180, → też Damice p. 3B); 1445 Mikołaj z L. winien zapłacić 9 1/2 grz. Piotrowi z Wilczkowic zw. Piłatek (GK 9 s. 276); 1445-6 Mikołaj z L. s. Klemensa z L. winien zapłacić 10 grz. Janowi z Wilczkowic. Zapłacił (GK 9 s. 234, 602)7Zapewne tożsamy z występującym w 1. 1457-8 Mik. Proszkiem ojcem Mikołaja.

1446 Piotr Boksic z Wilczkowic zeznaje, że Jan z Damic wykupił od niego z tytułu pr. bliższości cz. dziedzictwa w Wilczkowicach i L., które mu ustępuje (ZK 13 s. 35, w haśle Damice p. 3B błędny regest); Piotr z L. ma zapłacić 4 1/2 grz. Piotrowi Piłatkowi z Wilczkowic; Mikołaj z L. zobowiązuje się zwrócić dług 14 grz. ww. Piłatkowi i umarza wcześniejszy zapis na 9 1/2 grz. (GK 9 s. 517).

1447-9, zm. przed 1460 Piotr Kulig z L., br. Mik. Kuliga, c. Katarzyna (ZK 13 s. 81, 285)8Część wcześniejszych zapisów odnoszących się do Piotra z L. dotyczy Piotra Kuliga; 1447 Piotr Kulig z L. sprzedaje za 5 grz. Piotrowi Piłatkowi z Wilczkowic niwę rozciągającą się na jedno stajanie, między niwami Piłatka w L., z tym warunkiem, że jeśli w ciągu 3 lat zwróci Piłatkowi pieniądze, to odzyska tę niwę; jeśli Tomasz z Wilczkowic nie zapłaci w 2 ratach 50 grz. Piotrowi Tarnowskiemu z Pękowic, wwiąże go w swe cz. w Wilczkowicach, L. i Zakrzowie, z wyjątkiem cz. zw. Zagórska (Zagorszka) w Wilczkowicach (ZK 13 s. 81, 114); Mikołaj z L. ma pod karą XV zapłacić 18 grz. ww. Piłatkowi (GK 10 s. 260).

[Przed 1448] → 1448 Jan Sowa z Zebrzydowic i Lasek [par. Sieciechowice], dz. cz. L., siostrzeniec Przecsława z Maszkowa → p. 3B i Laski p. 3a; 1449 Mikołaj z L. pod karą XV ma zapłacić 8 grz. długu Piotrowi Piłatkowi (GK 10 s. 836); ww. Mikołaj z ż. Małgorzatą sprzedają za 50 grz. ww. Piłatkowi z Wilczkowic ich cz. w L. Mikołaj z żoną mają mieć prawo zamieszkiwania (sessio) w siedlisku od 7 I do Bożego Narodzenia, wyłączając rolę; Piłatek poręcza królowi za to małżeństwo, że sumy od niego otrzymanej nie wywiezie za granicę Królestwa, ale ulokuje ją na dobrach dziedz.; Piłatek zapłaci do Bożego Narodzenia Mikołajowi z L. pozostałe 30 grz. za kupioną cz. w L., albo wwiąże go wieczyście do tej dziedziny i straci zadatek. Gdyby nie dał mu wwiązania, Mikołaj na każdych roczkach może występować bez pozwu o karę XV (ZK 13 s. 241-2); ww. Piłatek ma zwrócić Mikołajowi z L. 12 grz. długu; Mikołaj z Wilczkowic ma zwrócić temuż Mikołajowi z L. 5 grz. długu (GK 10 s. 983, 985); Piotr Kulig z L. sprzedaje za 8 grz. ww. Piłatkowi dwie cz. gaju, jedną, którą ma od [br.] Jana, a drugą własną, leżące między gajami Piłatka, oraz niwę zw. Otłężne (Othlaszne, czyli Od Łęgu?) w L. (ZK 13 s. 285); Piotr Boksie z Wilczkowic przysięgą swoją i 2 świadków oddala roszczenia Siecieja ze Stawiszyc [pow. wiśl.] o 100 grz. poręki, którąjakoby dał w sprawie wwiązania Siecieja do cz. w Wilczkowicach i L. Piotr i równi mu stanem świadkowie przysięgli, że Jan nie powinien dawać mu wwiązania do owych części za 100 grz. tytułem zastawu (ZK 13 s. 292); Anna wd. po Bartłomieju z Wilczkowic z s. Janem z Wilczkowic zastawiają za 5 grz. Mikołajowi z L. zagrodę z siedliskiem i sadem w L.; Mikołaj z L. kwituje Piotra Piłatka z Wilczkowic z sumy 30 grz. [→wyżej] (ZK 13 s. 311, 331); 1450 Mik. Grzymała ze Zwierzyńca i Jan z Barczkowa poręczają za wszystkie dzieci Siecieja ze Stawiszyc (w haśle Damice błędnie ze Stanisławic) i Nastki [Warcisława i Elżbietę] ich wujowi Janowi z Damic, że jeśli oddali on roszczenia tychże dzieci do dóbr macierzystych w Damicach, Wilczkowicach i L., to utracą one ww. dobra i nie będą mu przeszkadzały w ich posiadaniu do uzyskania pełnoletności i 3 lata potem (ZK 13 s. 415-6); Jan Wilczkowski z Wilczkowic ma zwrócić 12 grz. długu Mikołajowi z L.; tenże Mikołaj Łuszczowski kwituje Stanisława s. Piotra Piłatka z Wilczkowic ze spłaty 12 grz. długu ojca i umarza zapisy w księdze (GK 11 s. 238, 251).

1451 Jan z Wilczkowic i jego siostra Michna sprzedają za 100 grz. Mikołajowi z L. ich cz. macierzyste w Wilczkowicach i L. (ZK 13 s. 421); br. Mikołaj i Piotr z Wilczkowic wstrzymują dok. sprzedaży przez Jana z Wilczkowic cz. w Wilczkowicach i L. Mikołajowi z L.; Mikołaj z Wilczkowic i inny Mikołaj z L. pod karami XV winni zapłacić Piotrowi Tarnowskiemu z Pękowic 12 1/2 grz. (ZK 14 s. 18, 25); Mikołaj z Wilczkowic s. Świętosława i Piotr z L. pod karą XV mają zapłacić 15 grz. Stanisławowi s. Piłatka z Wilczkowic (GK 11 s. 384); 1452 Jan z Damic s. Tomasza zastawia Sieciejowi z Nieprowic [pow. wiśl., i Stawiszyc] cz. w Wilczkowicach, L. i Zakrzowie za 50 grz. posagu oraz umarza wcześniejszy zapis w sprawie 60 grz. posagu; jeśli Piotr z L. pod karą XV nie zapłaci 16 1/2 grz. Zawiszy z Masłomiącej, płacić będzie każdego roku po 2 grz. czynszu, czyli procentu od tej sumy (ZK 14 s. 89); 1454 Mikołaj z L. winien zapłacić 7 grz. długu Stan. Piłatkowi z Wilczkowic (GK 12 s. 226); 1456 Mikołaj z L. winien zapłacić Stanisławowi z Wilczkowic 5 1/2 grz. za stóg żyta (GK 13 s. 349).

1457-8, zm. przed 1469 Mikołaj Proszek z L., dzieci Mik. Prószkowic i Elżbieta ż. Mikołaja z Pękowic → 1469 (ZK 15 s. 279-80, 336)9Zob. przyp. 7; 1457 Mik. Kożuszek z Wilczkowic i inny Mikołaj zw. Kulig z L. pod karą XV mają zwrócić 6 1/2 grz. Stanisławowi z Wilczkowic s. Piłatka – zp. (GK 13 s. 642); Mik. Proszek z L. z s. Mikołajem sprzedają za 40 grz. Helenie wd. po Piotrze Tarnowskim z Pękowic i jej dzieciom Bogufałowi czyli Fałowi i Sędzimirowi całą cz. w L.; taż Helena z ww. synami pod karami XV ma zapłacić Mik. Proszkowi z L. 12 grz. Spłaciła z tej sumy 2 grz.; taż Helena pod karami XV ma zapłacić Mik. Proszkowicowi z L. 11 grz. (ZK 15 s. 279-80); → p. 2; 1458 Mik. Kulig z L. wstrzymuje przez woźnego pieniądze, których Helena z Pękowic nie powinna wydać Mik. Proszkowi z L. do czasu rozstrzygnięcia sprawy ze strony Katarzyny, Elżbiety i Barbary cc. Piotra z Pękowic; Mik. Kowalowski poręcza pod zakładem 8 grz. za Mik. Proszka z L., że będzie on bronił Heleny, Bogufała i Sędzimira, którym sprzedał dobra dziedz. [w L.], przed pretensjami innych osób; tenże Proszek kwituje ww. Helenę i jej synów ze spłaty całej sumy za sprzedane jej dobra (ZK 15 s. 305, 401-2); Mik. Kulig z L. zastawia za 9 1/2 grz. Stan. Piłatkowi z Wilczkowic całą cz. w L. (GK 15 s. 18).

1460 Katarzyna c. Piotra z L. sprzedaje za 10 grz. stryjowi Mik. Kuligowi całą cz. ojczystą w L. przypadłą jej z podziału (ZK 15 s. 169); 1461 Mikołaj z L. sprzedaje za 60 grz. Mikołajowi s. Mikołaja z Wilczkowic za 60 grz. posagu ż. Marty c. Święszka połowę cz. w Wilczkowicach zw. Sędzińskie (Sandzinske) z czwartą cz. połowy zniszczonego młyna tamże. Mikołaj z L. zeznaje, że Mikołaj z Wilczkowic zapłacił mu za dziedzinę (ZK 15 s. 189); 1462 Mikołaj z L. kwituje Helenę i jej ss. Bogufała i Sędzimira z Pękowic ze spłaty 11 grz. (ZK 15 s. 245); → p. 3b; 1463 Elżbieta i Barbara cc. Piotra Łuszczowskiego z L. wydzierżawiają na 5 lat za 5 grz. Stanisławowi z Wilczkowic dobra ojczyste i macierzyste w L. Obecnie biorą 4 grz., a piątą grz. otrzymają ostatniego roku arendy (ZK 17 s. 123).

1464-82, zm. przed 1483 Stanisław alias Kulig z L., Łuszczowski, s. Mik. Kuliga, dzieci Stanisław i Katarzyna (ZK 16 s. 147, 151, 153, 167, 177, 202, 485, 499, 526; 17 s. 159; GK 18 s. 674; 19 s. 100, 325, 383; 23 s. 298; DLb. 2 s. 50: Łuszczkowski); 1464 jeśli Jan s. Bartłomieja z Wilczkowic nie zwróci 23 1/2 grz. Czadrowi z Prochnej [pow. pilzn.], wwiąże go w połowę dóbr w Wilczkowicach, Zakrzowie i L.; Stanisław s. Mikołaja z L. pod karą XV ma zapłacić w ratach 13 grz. Bogufałowi Tarnowskiemu z Pękowic – zp., zapłacił 6 grz. (GK 17 s. 121, 256).

1466 – zm. przed 1503 Florian z L. i Wilczkowic, ż. Anna c. Wierzynka z Garlicy (ZK 17 s. 424; 23 s. 128); 1466 Florian z Wilczkowic oprawia ż. Annie c. [zm.] Wierzynka z Garlicy po 40 grz. posagu i wiana na połowie dóbr dziedz. w Wilczkowicach i L. (ZK 17 s. 424); 1469 jeśli Stanisław alias Kulig z L. nie zwróci Stan. Piłatkowi z Wilczkowic 6 grz. mniej 1 wiard., dług ulegnie podwojeniu (GK 18 s. 804); Jakub z Wilczkowic zastawia Jakubowi Damickiemu [z Damic] siedlisko i dom w L., na którym siedzi kmieć Paweł Kukla. Jeśli nie wykupi zastawu w ciągu 3 lat, jego dziedzina seu siedlisko przejdzie na własność Damickiego (GK 18 s. 826-7); Łuszczowski winien zapłacić wiardunkowe z Wilczkowic za r. 1466 i 1469 (GK 18 s. 844); Barbara z L. [c. Piotra] procesuje się z Sędzimirem z Pękowic (GK 18 s. 935, 948); jeśli Stanisław z L. nie zapłaci 3 grz. mniej 1 wiard. Janowi z Masłomiącej, wwiąże go w całą cz. w L.; Bogufał z Pękowic zastawia za 6 grz. ww. Damickiemu cz. w L. Jeśli jej nie wykupi zastawu, cz. ta przejdzie na własność Damickiego – zp. Wykupił (GK 18 s. 977, 997); Elżbieta c. zm. Mik. Proszki z L., wd. po Mikołaju z Pękowic (ZK 260 s. 228); 1470 Stanisław z Wilczkowic pozywa Stanisława z L. o karę; Stanisław s. Mikołaja z L. pod karami XV ma zapłacić 7 grz. ww. Damickiemu (GK 19 s. 11, 26); Stan. [Piłatek] z Wilczkowie oskarża br. Jakuba z Wilczkowic, że z 6 pomocnikami napadł najego dwór w L., wyważył bramę dworu i drzwi do spichlerza i wywiózł stamtąd do swego domu żyto, pszenicę i słomę wart. 6 grz., przepędził kupców kupujących brogi na szkodę 20 grz. oraz zajął przez woźnego 2 wozy wart. 7 wiard.; Jakub z Wilczkowie oddala roszczenia ww. Piłatka, który go pozwał o bezprawne wymłócenie pszenicy i żyta wart. 6 grz., rozpędzenie wraz ze wspólnikami kupców, którym sprzedawał stogi zboża wart. 26 grz. Oddalił też roszczenia Piłatka o 2 wozy (GK 19 s. 75-6, 84); Stan. Łuszczowski z L. zastawia za 5 1/2 grz. Mikołajowi z Masłomiącej 5 staj ań w Wilczkowicach, z których 3 leżą między rolami Mikołaja wzdłuż drogi do Maszkowa, pozostałe zaś 2 post horeum alias zagumny Święszkowica (GK 19 s. 242-3); Bogufał z Pękowic protestuje, ponieważ chciał wykupić z zastawu od Jakuba Damickiego L. i Wilczkowice, lecz nie zgłosił się on po pieniądze (GK 19 s. 267); 1471 Stanisław z L. zastawia za 10 grz. Mikołajowi z Masłomiącej połowę swych dóbr w L. i Wilczkowicach z sadem w L. do wyboru spośród dwóch sadów oraz korcem orzechów laskowych każdego roku (GK 19 s. 314); 1472 Stan. Święszkowic z Wilczkowic i L. sprzedaje za 7 grz. z pr. wykupu do 6 lat Stanisławowi zw. Stary (Stari) z Wilczkowic całe cz. w Wilczkowicach i L. (ZK 152 s. 320); Jakub z Damic ustępuje [bratankowi] Janowi s. zm. Andrzeja z Damic zastaw w Wilczkowicach i L., który ma za 15 grz. od Jakuba Piłatka z Wilczkowic (GK 19 s. 694).

1474 Florian z L. zastawia za 5 grz. Stan. Samsonowi z Marszowic zagrodę w L. z zagr. Janem Powroźnikiem. Jeśli nie zwróci tych pieniędzy, zagroda przejdzie na własność Marszowskiego (GK 19 s. 894); 1475 Jan s. zm. Andrzeja z Damic podzastawia za 15 grz. Leonardowi z Wilczkowic zastawy w Wilczkowicach i L., które ma od Jakuba z Damic (GK 19 s. 1009); 1475-6 sąd postanawia, że jeśli Agnieszka z L. zapłaci 112 grz. Janowi z Niegoszowic, to uzyska pr. bliższości po br. wujecznym części w Żbiku (ZK 18 s. 224, 255); taż Agnieszka protestuje, ponieważ gotowa była, zgodnie z zapisem w księdze ziemskiej, zapłacić [ww. sumę] Janowi z Niegoszowic, lecz ten się nie stawił po jej odbiór (GK 20 s. 249); 1476 Florian z Wilczkowie protestuje, ponieważ, zgodnie z zapisem w księdze, złożył pieniądze, chcąc wykupić z zastawu od Kołowroda (Kolowrod), Prandoty, Sylwestra i innych ss. zm. Stanisława z Marszowic dziedzinę L.; Kołowrod ręczy Florianowi z Wilczkowie za swych br. niepodzielonych Prandotę, Jarosława, Wyszotę i Sędziwoja, że nie będą go niepokoić o zastaw w L., który Florian właśnie od niego wykupił. Ponadto pod karą XV winien doprowadzić ww. braci do ksiąg celem skasowania pierwszego zapisu [zastawu], gdy będą oni pełnoletni (GK 20 s. 477); 1481-2 Stanisław z L. s. zm. Mikołaja ma zapłacić 2 kopy gr Bogufałowi z Pękowic. Nie zapłacił (GK 21 s. 432, 548, 569, 582-4, 597, 628, 633, 659).

1483 Bogufał z Pękowic pozywa Stanisława i Katarzynę dziedziców L., dzieci zm. Stanisława (GK 21 s. 821, 853); 1488 Kat. Wierzynkowa dzierżawczyni L. (GK 22 s. 855-6); 1497 Stanisław z L. i Wilczkowic zastawia za 11 grz. Walentemu z Owczar rolę w L. z kmieciem Janem Zakrzowskim (Sakrowszky); Stan. Piłatek z Wilczkowie oprawia ż. Zofii c. Mikołaja z Goleniów po 40 grz. posagu i wiana na połowie dóbr w Wilczkowicach, L. i Michałowicach (GK 26 s. 226, 329); 1499 wyrokiem sądu wyznaczeni rozjemcy dzielą dobra pomiędzy braci niepodzielonych Stanisława, Mikołaja i Grzegorza z Przybysławic a ich macochę Elżbietę z Wilczkowie i Przybysławic wd. po Bogufale z Pękowic. Elżbieta otrzymuje siedlisko z kmieciem Tomaszem, połowę siedliska Idzikowskie i połowę ról folw. w Pękowicach, podobnie w Wilczkowicach siedlisko z kmieciem Andrzejem Nogą, połowę siedliska Zakrzów z kmieciem Piotrem Zakrzowskim i połowę siedliska Rupiowskie (Rupyowskye), ponadto połowę siedliska w L. i połowę bydła i trzody. Ww. bracia zobowiązują się przestrzegać podziału pod zakładem 300 grz. (GK 27 s. 725).

1500 27 II Stan. Tarnowski z Przybysławic za posag siostry Elżbiety pod zakładem 30 grz. ustępuje szwagrowi (genero) Janowi sołtysowi w Szklarach na 7 lat, licząc od minionego właśnie ś. Macieja [24 II], całe cz. dziedzin w Przybysławicach, L., Wilczkowicach i Zakrzowie wraz z inwentarzem: 2 krowami, 3 jałówkami jednorocznymi i bykiem, 6 starymi świniami i 7 jednorocznymi, 2 świniami i 4 wieprzkami dwuletnimi, 6 kaczkami i 2 gęsiami, 20 kurami, to wszystko wraz z przychówkiem, który zostanie podzielony po połowie. Ponadto ustąpi wszystkie sprzęty do uprawy roli: 2 brony, pług, wóz z 3 kołami okowanymi i czwartym nie okowanym, a także: 4 barcie, 5 dobrych brogów i 2 gorsze, 8 korców jęczmienia, 5 korców grochu, 11 korców owsa, wszystkie z czubkiem, 1 korzec siemienia konopnego i 2 korce lnianego oraz 2 połcie słoniny. Jeśli w ciągu 3 lub 4 lat zapłaci 30 grz. posagu siostry, to Jan winien te pieniądze podjąć i zwrócić Stanisławowi dobra (GK 27 s. 1123-4); Stanisław z Pękowic zastawia za 50 grz. Walentemu z Owczar pozostałe swe cz. dóbr w Przybysławicach, Pękowicach, Wilczkowicach, L. i Zakrzowie (ZK 23 s. 17); 1503 Anna wd. po Florianie z Wilczkowic c. Wierzynka ustępuje s. Stanisławowi zw. Leńcz (Lencz) z Wilczkowic oprawę 80 grz. posagu i wiana na połowie Wilczkowic i L.; 1504 Stan. Piłatek z Wilczkowic oprawia ż. Zofii c. Mik. Gawrona z Goleniów po 45 grz. posagu i wiana na połowie dóbr w Wilczkowicach i L. (ZK 23 s. 128, 188).

1520 Stan. Piłat z Wilczkowic ustępuje Mik. Żbickiemu z Wilczkowic należące do jego dóbr cz. gaju Klucze w Wilczkowicach i L.; 1522 Stanisław sołtys z Woli sprzedaje za 27 grz. Stan. Piłatowi przypadłą mu część w L. Zakład 7 grz.; Piłat ma jeszcze zapłacić sołtysowi 22 grz. w 2 ratach pod rygorem zastawienia mu młyna w Wilczkowicach (ZK 26 s. 345, 449-51).

1523 Dorota wd. po Andrzeju Pilawie daje Pawłowi Gdaszyńskiemu [z Gdaszyna, ziemia bełska, chorążycowi bełskiemu] dworzaninowi król. swe cz. dóbr w Rzeplinie i L. w pow. krak.; taż Dorota zapisuje temuż Pawłowi tytułem opieki dobra córki panny Jadwigi w Rzeplinie i L. (MS 4, 13605-6)10W 1527 r. Dorota Pilawina procesowała się z Pawłem jako posesorem Rzeplina w sądzie nadwornym o 100 fl., srebrny pas pozłacany wart. 30 fl., o obiecane małżeństwo i zwrot Rzeplina. Król oddalił jej pozwy (SP 6, 326); 1524 Stan. Piłat z Wilczkowic i L. i jego ż. Katarzyna c. zm. Stan. Jemielnickiego zapisują sobie wzajemnie w dożywocie wszystkie dobra dziedz. i zastawne, trzodę i sprzęty domowe w Wilczkowicah i L., a Katarzyna ponadto sumę 400 fl. (ZK 161 s. 316-7); Marek Pękowski z Wilczkowie i jego ż. Katarzyna zapisują sobie wzajemnie w dożywocie wszystkie dobra dziedz., ruchomości i nieruchomości oraz trzodę, a Katarzyna także oprawę posagu i wiana, w Wilczkowicach, Pękowicach, Zakrzowie i L. (ZK 27 s. 43); 1530 ww. Marek sprzedaje Hier. Spiczyńskiemu części w Wilczkowicach, L. i Zakrzowie (BJ 5348, t. 2, s. 231).

1532 Jan Piłat z Wilczkowic, L. i Zakrzowa sprzedaje za 1400 fl. szl. Bartłomiejowi Rymerowi mieszcz. i kupcowi krak. wszystkie cz. w tych wsiach; Walenty Wilczkowski z Wilczkowic, L. i Zakrzowa sprzedaje za 600 fl. ww. Rymerowi z Wilczkowic wszystkie swe cz. w ww. wsiach; Hier. Spiczynski sprzedaje za 1000 fl. temuż Rymerowi dobra w Wilczkowicach, L. i Zakrzowie, które ma od Marka Pękowskiego; Jan Chechelski oraz jego ż. Zofia za zgodą swych braci Stan. Żbickiego i Stan. Narempskiego sprzedają za 500 fl. ww. Rymerowi swe cz. w Wilczkowicach, L. i Zakrzowie; Stan. Żbicki dz. Wilczkowic sprzedaje za 500 fl. ww. Rymerowi swe cz. w ww. wsiach (ZK 187 s. 220-31); 1535 Stan. Tęczyński z Tęczyna pkom. sand. sprzedaje za 170 fl. ww. Rymerowi dz. L. i Wilczkowic opust. siedliska (areas desertas alias siedliska) w L. (ZK 29 s. 159-61).

3B. Własn. kl. Klarysek S. Andrzeja w Krakowie – 1 1/2 L. 1431 → p. 3A; 1448 Jan [Sowa z Zebrzydowic i] → Lasek [p. 3a, par. Sieciechowice] ustępuje kl. Klarysek Ś. Andrzeja w Krakowie całą cz. w L., którą kupił jego wuj Przecsław z Maszkowa (ZK 13 s. 170); 1447 klasztor wydzierżawia Stanisławowi s. Marcina Bieckiego [mieszcz. krak.] prebendarzowi kol. Ś. Jerzego na zamku krak. Sułkowice i Maszków oraz 2 kmieci w Damicach i 1 w L. (Cracovia artificum suppl. 1441-1450, 530); 1470-80 kl. Ś. Andrzeja w Krakowie posiada w L. 1 1/2 L. → p. 3c.

-b. Kmiecie. 1397 → p. 3Aa; 1398 Bogufał kmieć z L. nie stawił się na termin przeciwko Dziersławowi ze Zdzisławie o złodziejstwo (SP 8, 6827); 1426 Stasz kmieć nie stawił się przeciwko Piotrowi z L. o rany krwawe i sine (ZK 195 s. 399); 1441 Piotr kmieć z L. płaci 6 sk. sądowi i 6 sk. Mikołajowi z L., ponieważ pozwał go bez pisemnego pozwu (GK 4 s. 481); 1447 → p. c; 1454 Stanisław z Leksic i Stanisław z Wilczkowic [i L.] ręczą za kmieci także z L. Stanisława Sipa i Pawła Kuklicza, że w ciągu 2 tygodni oczyszczą się przed kimkolwiek w sprawie 10 grz. i koni; Jan Polewka z Miechowa oskarżył Pawła Kuklę i Stanisława Szipa z L., że zajechali mu drogę i zabrali pieniądze. Obaj zostali stawieni przez poręczycieli w sądzie, lecz nie stawił się Polewka, który by ich oskarżał alias fołdrował (fordroval), a w związku z tym sprawa zostaje oddalona (GK 12 s. 338, 358); 1462 Bogufał z Pękowic procesuje się z Piotrem z L. kmieciem Stan. Piłatka z Wilczkowic (ZK 16 s. 26); 1468-9 Katarzyna kmiotka z L. procesuje się ze szl. Janem z Wilczkowic o główszczyznę. Stanisław [z L.] staje przy swej poddanej o karę (ZK 16 s. 499, 520); 1469 Katarzyna ongiś z L. (ZK 16 s. 542, 562); Paweł Kukla kmieć Jakuba z Wilczkowic (GK 18 s. 827); 1486 kmieć Marcin procesuje się z prep. miech. Janem i konwersem Janem alias Wdancem [lub Wdavcem = Wdowcem] z Michałowic (GK 22 s. 276, 304, 336, 361,393); 1497 Jan Zakrzowski →p. 3A; 1530 w L. nie ma kmieci → p. c.

-c. Areał i pobór, folw. 1470-8 w L. L. kmiece i zagrody; do kl. Ś. Andrzeja w Krakowie należy 1 1/ 2 L., z których kl. pobiera 9 sk. czynszu z łanu (DLb. 2 s. 50; 3 s. 333); 1510, 1512, 1517-8, 1520 brak danych o poborze; 1515 poboru nie zapłacono (RP k. 568, 594v, 732v, 779v, 809v, 847); 1521 wieś L. była opust. (BJ rps 5259 k. 14v – wykazy poradlnego z 1574/81); 1530 w L. szlachta płaci 6 gr poboru z folw., nie posiada kmieci (RP k. 63: tu przeniesiono dane o poborze z wykazu wsi par. na k. 10); 1564 wieś L. od dawna opust. nie płaci poboru (LK 2 s. 78); 1581 pobór łącznie z Wilczkowic, Zakrzowa i L. (tu błędny odczyt wydawcy: Tussowice zamiast Lussowice – ŹD s. 21).

5. 1448 dr Dziersław z Borzymowa kan. i archidiak. krak., posiadacz preb. rzemiędzickiej za zgodą kap. krak. odstępuje Mikołajowi pleb. w Więcławicach dzies. ze wsi do tej par. przynależnych: Wilczkowic, L. i Zakrzowa, w zamian za 2 1/2 grz., płacone na każdego ś. Marcina ww. prebendzie → 1470-80 dzies. snop. z Wilczkowic, L. i Zakrzowa w par. Więcławice należały do preb. rzemiędzickiej w kat. krak., lecz za czasów kan. Dziersława Borzymowskiego odstąpiono je kościołowi w Więcławicach [tu tekst powyższego dok.]; dzies. z L. z L. kmiec. i zagród dla kościoła par. w Więcławicach (DLb. 1 s. 115-6; 2 s. 50); dzies. z 1 1/2 L. należącego do kl. Ś. Andrzeja płacona [formularz nie wypełniony] (DLb. 3 s. 333).

6. 1429 Piotr Łuszczowski włodarz ze Strzelec Wielkich, być może tożsamy z Piotrem br. Dziersława → p. 3A: 1400 (GK 3 s. 330); 1513-25 Stan. Łuszczowski kuchmistrz bpa krak. Jana Konarskiego, wójt w Bodzentynie, Wzdole [obie wsie w pow. sand.] i Iłży [pow. rad.] (Wypisy 1501-75/5, 169), wg wydawcy pieczętujący się się h. Jastrzębiec i utożsamiany przez niego z jednym z dziedziców L., prawdopodobnie Stanisławem s. Stan. Kuliga → 1483.

Uw. L. nie wymienia już w 1598 r. WR w par. Więcławice (k. 254), zostały natomiast wymienione wraz z opust. Zakrzowem (dziś nie istnieje) w wizytacji bpa Oborskiego w r. 1664 (k. 118). W r. 1629 wybierano pobór łącznie z Wilczkowic, Zakrzowa i L., podobnie w r. 1680, zapewne jednak powtarzano je za dawnymi spisami (RP 1629 s. 14-5; RP 1680 s. 13). Grunty L. stopniowo przyłączano do Wilczkowic, jak wynika to z materiału zestawionego w p. 2, a w XVIII w. nazwa wsi zanikła i nie zachowała się nawet w nazwach terenowych (nie pojawia się w UN i na Mapie Obrębów). Zachowały się natomiast nazwy terenowe tej wsi w Wilczkowicach. Można nawet przypuszczać, że założony przez właścicieli Wilczkowic w końcu XVIII w. folwark Kozierów, dzisiaj wieś ok. 2 km na SW od Wilczkowic (Mat. do MWK, s. 107; Mapa Obrębów), powstał na gruntach L. Mogłaby na to wskazywać zachowana tam nazwa terenowa Osadki (= Osutki, UN 7 s. 14), niegdyś cz. L. → p. 2.

1 → Uw.

2 Gaj zw. Debrz położony był przed L. od strony Wilczkowie, z którymi wieś ta sąsiadowała. W 1461 r. gaj ten wraz z siedliskiem należał już do Wilczkowic, → Debrz.

3 W niniejszym haśle, zgodnie z przyjętymi zasadami, odstąpiono od wyróżniania spacją dziedziców L. piszących się tylko z tej wsi, a także innych przedstawicieli dziedziczących tu rodzin, piszących się z Wilczkowic, Przybysławic i Pękowic lub innych wsi. W tym drugim przypadku zrezygnowano nawet z zestawienia w główkach przy niektórych osobach skrajnych dat, ponieważ ich identyfikacja będzie możliwa dopiero po zestawieniu materiału do ww. wsi.

4 Niektóre wcześniejsze zapiski wymieniające Klemensa z L. mogą dotyczyć Klemensa Proszka.

5 Być może tożsamy z występującym w 1. 1417-50 Stanisławem Rojem Łuszczowskim h. Jastrzębiec z → Jelowic p. 3.

6 W następnej zapisce został wymieniony Zbyszek de Luszczkouicze. Zapiskę tę pisarz skreślił i w kolejnej, poprawionej, zapisał: Zbyszek de Pirocice.

7 Zapewne tożsamy z występującym w 1. 1457-8 Mik. Proszkiem ojcem Mikołaja.

8 Część wcześniejszych zapisów odnoszących się do Piotra z L. dotyczy Piotra Kuliga

9 Zob. przyp. 7.

10 W 1527 r. Dorota Pilawina procesowała się z Pawłem jako posesorem Rzeplina w sądzie nadwornym o 100 fl., srebrny pas pozłacany wart. 30 fl., o obiecane małżeństwo i zwrot Rzeplina. Król oddalił jej pozwy (SP 6, 326).